Главная страница MolBiol.ru > Coffee break > Лженаука Rambler's Top100
ГЛАВНАЯ · ПРОЕКТ · СПРАВОЧНИК · МЕТОДЫ · РАСТВОРЫ · РАСЧЁТЫ · ЛИТЕРАТУРА · ЗАДАЧИ · FULL TEXT · ОРГ.ВОПРОСЫ · WEB
ФИРМЫ · КАРТА САЙТА · COFFEE BREAK · КАРТИНКИ · РАБОТЫ И УСЛУГИ · БИРЖА ТРУДА · ФОРУМЫ · · Zbio-wiki

Лженаука: премия им. Эдельвейса Машкина

По договоренности с Редактором, начинаем готовить постоянную страничку с Премией им. Эдельвейса Машкина, номинантами и победителями этого года.

Идея такая - ведем это как тему в форуме, обсуждаем и изменяем все что считаем нужным, а немного позже Редактор делает окончательную версию постоянной страничкой, скорее всего в Coffee break, которую можно будет раскручивать - копию в Вики, линки на других форумах и т.д.

Выкладываю все что мы накопили - "Положение" я слегка подредактировал и разжевал отдельные моменты для неспециалистов. Виртуальные награды пока какие есть, заменю когда будут следующие версии и/или дополнения.

Если коллеги не против, я могу взять на себя курирование и регулярно вносить изменения в Положение, награды и сопутствующую информацию. Старые посты с законченным обсуждением и, увы, неизбежным флудом буду удалять (или как минимум делать невидимыми), сохраняя при этом новые - чтобы тема держалась в пределах (в идеале) одной страницы.

Обсуждение, предложения и изменения горячо приветствуются!



Виртуальная Премия им. Эдельвейса Машкина, присуждаемая за выдающиеся достижения в области лженауки.

Введение для непрофессионалов.

Россию захлестывают антинаучные тенденции. На страницах газет и журналов, в Интернете и на телевидении множатся рекламы сомнительных медицинских приборов и препаратов, исцеляющих от сотен болезней сразу, обещания энергетического изобилия за счет использования торсионных полей, энергии вакуума и гравитационного поля, статьи о кризисе современной науки и обещания вывести из него.

сслылки на лженауку

Участники форума molbiol.ru, научные работники в области биологии, работающие в России и за ее пределами, решили внести свой вклад в борьбу с лженаукой и учредили сатирическую премию за выдающиеся достижения в области развития лженауки. Премия названа по имени одного из героев повести А. и Б. Стругацких "Сказка о тройке", утверждавшего что он изобрел "универсальный прибор для отвечания на всевозможные вопросы". Этим "прибором" была старенькая печатная машинка Ундервуд с неоновой лампочкой внутри, а ответы на ней печатал сам "изобретатель". Мы сочли что этот герой полностью воплощает в себе все характерные черты типичного лжеученого, а сам Ундервуд "с неонкой внутре" должен стать главным призом премии имени Эдельвейса Машкина за достижения в лженауках.

Юмористическое "Положение о присуждении Виртуальной Премии им. Эдельвейса Машкина" и соответствующие награды были обсуждены и приняты участниками форума. Выдвижение номинантов и голосование за них также было проведено на форуме molbiol.ru.


Положение о присуждении Виртуальной Премии им. Эдельвейса Машкина.

1. Основные положения

1.1. Премия имени Эдельвейса Машкина (далее: ЭДЕЛьВЕЙС) присуждается на конкурсной основе за выдающиеся заслуги в развитии лже-, псевдо-, пара- и меганауки, а также за активное продвижение лженаучных идей в обществе.

1.2. ЭДЕЛьВЕЙС присуждается по следующим номинациям:
- Фундаментальная лженаука
- Прикладная лженаука - "КПД 500%"
- Лженаучная практика в медицине - "Помощники смерти"
- За научную безграмотность сочетаемую с использованием наукообразных терминов в популяризации лже-результатов - "Козлокролик с баяном"
- За экономические достижения в области выкачивания денег с помощью лженауки - "Рубители бабла"
- За успехи в популяризации лженауки в СМИ - "Унитазное чтиво"
2. Подача и рассмотрение заявок на участие в конкурсе

2.1. Подача заявок на участие в конкурсе производится участниками форума в виде постинга в соответствующем топике на molbiol.ru, где указывается ссылка на публикации кандидата (вэб-страницу, статьи, монографии, информация в СМИ), краткое резюме его деятельности, а также краткая личная оценка (просьба заменять ненормативную лексику многозначительными многоточиями).

2.2. Отбор заявок, разработка нормативной документации, присуждение ЭДЕЛьВЕЙСА и раздача наград победителям возлагаются на организационный комитет из состава участников molbiol.ru

2.3. В соответствии с внутренними правилами molbiol.ru оргкомитет возглавляет Mont, членами оргкомитета являются (в алфавитном порядке) Batareykin, Bear, Dimserg, Дядя Факсер и Urry. Помощь фсех учаснегов molbiol.ru категорически приветствуется.

2.4. Заявки, отобранные для участия в конкурсе, выставляются оргкомитетом на открытое голосование, по результатам которого присуждается премия.

3. Награждение победителей.

3.1. Для победителей в номинациях ЭДЕЛьВЕЙСА устанавливаются следующие награды:
- Фундаментальная лженаука - Переходящий Приз "Пишущая машинка Ундервуд с неонкой внутре"
- Прикладная лженаука - Оловянная Медаль ЭДЕЛьВЕЙСА
- Лженаучная практика в медицине - "Полуведерная клизма с патефонными иголками"
- За научную неграмотность - "Дубово-Осиновый Козлокролик с баяном"
- За достижения в области выкачивания денег - "Горшок с Почвой Поля Дураков"
- За успехи в популяризации лженауки в СМИ - "Ослинные Уши Для Развешивания Лапши"

3.2. Награждение производится путем отправления по адресу (е-майлу) победителя специального файла содержащего Почетную Грамоту, подписанную участниками форума и виртуальный приз. Результаты конкурсов и имена победителей с указанием наград могут быть опубликованы на molbiol.ru или других сайтах и форумах в назидание потомству.

4. Специальная антиноминация

4.1. С целью поощрения псевдонаучного мышления вводится шуточная антиноминация «А мы так тоже можем, если захотим!», где каждый научный работник может посостязаться в бредовых идеях с корифеями лженауки (например, зебры как носители штрихкода, целебная литофагия или получение белка из остатков меркаптоэтанола).

4.2. Самовыдвижение кандидатов на антиноминацию всячески приветствуется. Заявки подаются путем краткого изложения псевдо-идеи в соответствующем топике и рассматриваются оргкомитетом совместно с участниками форума. Номинанты, выдвинутые на соискание ЭДЕЛьВЕЙСА, к обсуждению анти-номинантов и их идей не допускаются.

5. Дополнения

Настоящий устав может быть дополнен необходимыми нормативными актами и расширен в процессе работы оргкомитета с момента опубликования, но не позднее даты прекращения приема заявок.


Результаты отбора номинантов и награждения победителей в сезоне 2006 года:

Фундаментальная лженаука

Номинанты:

Победитель-2006:

Прикладная лженаука - "КПД 500%"


Номинанты:
1. Акимов и Шипов - за "Торсионные генераторы" и "аппараты с безопорным принципом движения"
Потапов и Фоминский- за "Вихревые теплогенераторы с торсионно- холоднотермоядерным принципом и КПД =500%"
2. Т.Я. Свищева и О. Елисеева за "Паразитарную теорию рака"
3. М.З.Захаров за книгу "О причине рака, спида, и других неинфекционных болезней и о причине старения"
4. В. П. Казначеев - за "Зеркальный цитопатический эффект"
5. А.В. Трофимов, Международный НИИ Космической Антропоэкологии - за изучение изменения генотипа человека под влиянием магнитного поля Земли

Победитель-2006:



Лженаучная практика в медицине - "Помощники смерти"


Номинанты:
1.Натуральные Медицинские Технологии (Новосибирск) - за препарат Ветом-1 http://www.mednatur.ru/index.php?stat_id=13 ( http://www.mednatur.ru/index.php?stat_id=13 )
2.Genetic-4 за "анти-раковый" препарат а аналогичным названием http://www.genetic-4.com/rus/s_g4.html ( http://www.genetic-4.com/rus/s_g4.html )
3.Н.В. Шевченко - за идею лечить рак смесью подсолнечного масла с водкой http://www.goodlife-shop.ru/product_info.php?products_id=457 ( http://www.goodlife-shop.ru/product_info.php?products_id=457 )
4. В.А. Бритов за "вакцину Бритова" для лечение рака, СПИДа и вообще всего чего угодно с помощью трихинелл http://vaccine1.narod.ru/ ( http://vaccine1.narod.ru/ )
5. Е. Родимин - за применение медно-серебрянных растворов, активированных ионатором http://rem.org.ru/index1.htm ( http://rem.org.ru/index1.htm )

Победитель-2006:



За научную безграмотность сочетаемую с использованием наукообразных терминов в популяризации лже-результатов - "Козлокролик с баяном"

Номинанты:

1. П.П.Гаряев - за обсуждение теории волновой генетики на молбиол.ру
2. Т.Я. Свищева и О. Елисеева - за "Паразитарную теорию рака"
3. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко - за "Новую хронологию истории мира"

Победитель-2006:
П. П. Гаряев на неувядаемое обсуждение принципов "волновой генетики" на форуме molbiol.ru


За экономические достижения в области выкачивания денег с помощью лженауки - "Рубители бабла"


Номинанты:

Победитель-2006:



За успехи в популяризации лженауки в СМИ - "Унитазное чтиво"


Номинанты:

Победитель-2006:


Шуточная антиноминация «А мы так тоже можем, если захотим!»


Номинанты:
1. Участник форума Серж - за идею считывать штрих-код записанный в полосках зебры с целью прочесть ВСЕ, от кода ДНК до послания Господа
2. Участник форума bukach - непонятно что она там такое изобрела, но звучит красиво
3. Постоянный участник форума zelensky с ее идейным вдохновителем Батарейкиным Ы.Ы. - за концепцию целебной литофагии


Победитель-2006:
Победитель конкурса с минимальным перевесом в 1 (один) голос - участник Серж с его идеей штрих-кода зебр



[attachmentid()=7846]


Прикреплённое изображение



Картинки:
Прикреплённое изображение

Прикреплённое изображение
У-у-пс, не все картинки не влезли



(Mont @ 01.06.2006 08:45)
Ссылка на исходное сообщение  У-у-пс, не все картинки не влезли


Больше не лезет. Модераторы, нельзя ли увеличить размер квоты, please.



(Helene @ 01.06.2006 08:50)
Ссылка на исходное сообщение  Монт, а может, добавить еще номинацию за вклад в популяризацию лженауки - для СМИ? То есть те телеканалы, радостанции, пресса, сайты (неспецифические), которые больше всех пуликуют даже не рекламы лженауки, а самого зловредного - джинсы под видом "научно-популярных статей"? В лучшем случае - с мааааленькой сносочкой "на правах рекламы"?
Предполагаемые номинанты среди газет: АиФ, "Труд"
Среди радиостанций: "Радио России"


Покупаем, заверните. А призом что будет?



(Batareykin @ 01.06.2006 09:27)
Ссылка на исходное сообщение  номинация "за популяризацию лженауки"

приз "Золотой балабол" (правда как это нарисовать, не знам)

(или альтернатива - "за пиар лженауки" - тогда нужен значок "Класный Пиараст" или "Лженаучный пиараст",  smile.gif    )
также оргкомитет может присуждать звания кандидата лженаук и доктора лженаук соотв профиля.
кроме того надо (не на титуле страницы, а гиперссылкой) дать краткие определения лженауки, лжеученого, их признаки - как говорится те, о ком спич, а также списки уже награжденных, кандидатов туды, с кратким упоминанием заслуг перед отечеством...


Пиараст - ИМХО звучит грубовато, хотя по смыслу именно то что надо. Может, отдать "Ослинные уши" СМИ а за лжемедицину сделать новый приз?

Гиперссылки на определения (и, может быть, серьезные статьи о лженауке) - очень одобряем, сам об этом думал.

Списки номинантов и особенно победителей - ТОЛьКО на первой странице, пусть народ сразу видит своих героев. Естественно, со ссылками на их веб-сайты и СМИ

Лже-степени - идея хорошая, но надо подумать, это предполагает более-менее постоянный состав жюри (лже-ВАК) а я не уверен что сейчас это реально. Может быть, немного позже.






MolBiol.ru: http://molbiol.ru
e-mail: redactor@molbiol.ru
просмотров: 25607
<

    Дополнения, комментарии, вопросы

    Helene /01.06.2006 15:50/
    Mont, а может, добавить еще номинацию за вклад в популяризацию лженауки - для СМИ? То есть те телеканалы, радостанции, пресса, сайты (неспецифические), которые больше всех пуликуют даже не рекламы лженауки, а самого зловредного - джинсы под видом "научно-популярных статей"? В лучшем случае - с мааааленькой сносочкой "на правах рекламы"?
    Предполагаемые номинанты среди газет: АиФ, "Труд"
    Среди радиостанций: "Радио России"



    afanasev-max /01.06.2006 16:00/
    (Helene @ 01.06.2006 13:50)
    Ссылка на исходное сообщение  Mont, а может, добавить еще номинацию за вклад в популяризацию лженауки - для СМИ? То есть те телеканалы, радостанции, пресса, сайты (неспецифические), которые больше всех пуликуют даже не рекламы лженауки, а самого зловредного - джинсы под видом "научно-популярных статей"? В лучшем случае - с мааааленькой сносочкой "на правах рекламы"?
    Предполагаемые номинанты среди газет: АиФ, "Труд"
    Среди радиостанций: "Радио России"

    Дополнение классное: к списку номинантов предлагаю добавить газетенку ЗОЖ (здоровый образ жизни)



    Helene /01.06.2006 16:12/
    (Mont @ 01.06.2006 17:00)
    Ссылка на исходное сообщение  Покупаем, заверните. А призом что будет?

    Подумать надо. Может, че-нить на тему лапши (на уши)?



    Helene /01.06.2006 16:15/
    (afanasev_max @ 01.06.2006 17:00)
    Ссылка на исходное сообщение  Дополнение классное: к списку номинантов предлагаю добавить газетенку ЗОЖ (здоровый образ жизни)

    А она не специфическая? То есть не целиком про лженауку? Адекватные люди ее могут читать?



    Batareykin /01.06.2006 16:27/
    (Mont @ 01.06.2006 14:00)
    Ссылка на исходное сообщение  Покупаем, заверните. А призом что будет?


    номинация "за популяризацию лженауки"

    приз "Золотой балабол" (правда как это нарисовать, не знам)

    (или альтернатива - "за пиар лженауки" - тогда нужен значок "Класный Пиараст" или "Лженаучный пиараст", smile.gif )



    также оргкомитет может присуждать звания кандидата лженаук и доктора лженаук соотв профиля.


    кроме того надо (не на титуле страницы, а гиперссылкой) дать краткие определения лженауки, лжеученого, их признаки - как говорится те, о ком спич, а также списки уже награжденных, кандидатов туды, с кратким упоминанием заслуг перед отечеством...



    afanasev-max /01.06.2006 16:30/
    (Helene @ 01.06.2006 14:15)
    Ссылка на исходное сообщение  А она не специфическая? То есть не целиком про лженауку? Адекватные люди ее могут читать?

    Возможно, Вы правы. В газетенке - ни одной здравой статьи!



    Helene /01.06.2006 16:55/
    (afanasev_max @ 01.06.2006 17:30)
    Ссылка на исходное сообщение  Возможно, Вы правы. В газетенке - ни одной здравой статьи!

    Ну, здравой-то статьи - и в "Труде" не найдешь (в АиФ, справедливости ради, попадаются - например, интервью с умными людьми).
    Дело в другом - Mont говорил, что везде, кроме России, лженаука существует в информационной "резервации". Так вот, ЗОЖ - вроде бы такая резервация. А АиФ и Труд - "отовсюду обо всем", так что аудитория одураченных шире.



    Helene /01.06.2006 16:59/
    (Batareykin @ 01.06.2006 17:27)
    Ссылка на исходное сообщение  приз "Золотой балабол" (правда как это нарисовать, не знам)

    Мне "балабол" нравится lol.gif
    Можно нарисовать в виде "говорящего" (с открытой крышкой) мусорного ящика.



    Batareykin /01.06.2006 17:29/
    согласен - к сожалению не все смотрят Задорнова, могут не понять

    если Уши - в СМИ, тады:
    звание дохтура-калекаря высшей категории с соотв значком

    на значок некто похожий на пилюлькина из незнайки - как прообраз оригинала
    в одной руке клизма (символ борьбы со шлаками), в другой - гвоздодер (символ всего другого)



    Helene /01.06.2006 17:29/
    (Mont @ 01.06.2006 18:01)
    Ссылка на исходное сообщение  Может, отдать "Ослинные уши" СМИ а за лжемедицину сделать новый приз?

    Точно!
    За лжемедицину: "ПОМОЩНИК СМЕРТИ!" lol.gif cool.gif
    Это вообще-то из жаргона сталинских лагерей: так тамошних коновалов называли lol.gif
    Иллюстрация - белый халат, отвратная рожа в стиле изображений врагов народа на сталинских плакатах ("врач-убийца"), в руке - кувалда.



    Batareykin /01.06.2006 18:17/
    (Helene @ 01.06.2006 15:29)
    Ссылка на исходное сообщение  Точно!
    За лжемедицину: "ПОМОЩНИК СМЕРТИ!" lol.gif  cool.gif
    Это вообще-то из жаргона сталинских лагерей: так тамошних коновалов называли lol.gif
    Иллюстрация - белый халат, отвратная рожа в стиле изображений врагов народа на сталинских плакатах ("врач-убийца"), в руке - кувалда.


    ГЫ!!!
    второй атрибут тоже должон быть (клизма в смысле)

    http://www.universalinternetlibrary.ru/boo...ilov1/ogl.shtml ( http://www.universalinternetlibrary.ru/book/shadilov1/ogl.shtml )



    Redactor /01.06.2006 19:47/
    Постоянная страница есть, так что можете понемногу осваивать, как это дело работает.

    Когда всё устаканится, можно будет сделать объявление.

    Как управлять страницей написано здесь:
    http://molbiol.ru/forums/index.php?act=Help&CODE=01&HID=82 ( http://molbiol.ru/forums/index.php?act=Help&CODE=01&HID=82 )



    Batareykin /01.06.2006 19:55/
    (Redactor @ 01.06.2006 17:47)
    Ссылка на исходное сообщение  Постоянная страница есть, так что можете понемногу осваивать, как это дело работает.

    Когда всё устаканится, можно будет сделать объявление.

    Как управлять страницей написано здесь:
    http://molbiol.ru/forums/index.php?act=Help&CODE=01&HID=82 ( http://molbiol.ru/forums/index.php?act=Help&CODE=01&HID=82 )


    нет, уважаемый Алексей, вы очень большой шутник однако - сейчас чуть со стулу не упал и даже проснулся lol.gif

    это очень смешно отнести лженауку в раздел ВОДОРОСЛИ lol.gif lol.gif lol.gif


    просто первое, что в глаза бросилось lol.gif



    Redactor /01.06.2006 20:07/
    Всё то Вы видите!
    ...я исправил, а Вы теперь как хотите остальным объясняйте, где это было.



    Batareykin /01.06.2006 20:19/
    (Redactor @ 01.06.2006 18:07)
    Ссылка на исходное сообщение  Всё то Вы видите!
    ...я исправил, а Вы теперь как хотите остальным объясняйте, где это было.


    ну дык это обычный юзер смотрит на контент страницы, а мене сначала подавай командную строку браузера и элементы управления страницей wink.gif

    Спасибо за пять минут смеха lol.gif



    Mont /01.06.2006 20:36/
    (Redactor @ 01.06.2006 12:47)
    Ссылка на исходное сообщение  Постоянная страница есть, так что можете понемногу осваивать, как это дело работает.

    Когда всё устаканится, можно будет сделать объявление.

    Как управлять страницей написано здесь:



    Спасибо, будем осваивать. А можно увеличить квоту на присоединеные файлы в этой теме - а то я хотел выложить все картинки - а они не помещаются...

    Заранее спасибо



    Dimserg /01.06.2006 21:47/
    Дорогие мои (как говорила известная телеведущая Дубина Роговицкая)! tongue.gif
    На мой взгляд основным компонентом, если хотите ядром, этой страницы должно стать четкое и последовательное объяснение несостоятельности псевдонаучных "теорий". Т.е. ссылка на оригинальный текст, а потом шаг за шагом, стройно и логично развенчать волногонство, шарлатанство и.т.д. Можно держать это в виде прикрепленных файлов. Тогда польза будет для пользователей рунета.



    Mont /01.06.2006 22:05/
    (Dimserg @ 01.06.2006 14:47)
    Ссылка на исходное сообщение  Дорогие мои (как говорила известная телеведущая Дубина Роговицкая)! :п
    На мой взгляд основным компонентом, если хотите ядром, этой страницы должно стать четкое и последовательное объяснение несостоятельности псевдонаучных "теорий". Т.е. ссылка на оригинальный текст, а потом шаг за шагом, стройно и логично развенчать волногонство, шарлатанство и.т.д. Можно держать это в виде прикрепленных файлов. Тогда польза будет для пользователей рунета.


    Очень полезная идея, но Вы себе представляете сколько это работы? Я не потяну...



    Dimserg /01.06.2006 22:07/
    (Mont @ 01.06.2006 20:05)
    Ссылка на исходное сообщение  Очень полезная идея, но Вы себе представляете сколько это работы? Я не потяну...


    Дык это я не только Вам и себе. Вот ежели все поучаствуют - может получиться.



    Bear /02.06.2006 15:04/
    Новая версия. Лицевая сторона. Можно сделать ярче.



    Во как! /02.06.2006 18:37/
    Для газеты рекомендую "Мятый таблоид", "Время думать", "За гигЕену ума". Приз - классический рулон туалетной газеты со штатной перфорацией smile.gif



    Mont /02.06.2006 19:00/
    (Bear @ 02.06.2006 08:04)
    Ссылка на исходное сообщение  Новая версия. Лицевая сторона. Можно сделать ярче.


    У кого есть какие идеи на предмет символа лженаучности для оборотной стороны медали? По текущей версии Положения (можно изменить, если надо) медаль предназначается для номинации "Прикладная лженаука". Может, надпись " Perpetum mobile бессмертен" ? Или "КПД=1000%"?



    Batareykin /02.06.2006 19:02/
    (Во как! @ 02.06.2006 16:37)
    Ссылка на исходное сообщение  Для газеты рекомендую "Мятый таблоид", "Время думать", "За гигЕену ума". Приз - классический рулон туалетной газеты со штатной перфорацией smile.gif


    все же СМИ в одном пакете идут...



    Во как! /02.06.2006 20:11/
    (Batareykin @ 02.06.2006 19:02)
    Ссылка на исходное сообщение  все же СМИ в одном пакете идут...

    Это на выбор!



    0xy /02.06.2006 20:30/
    2 Монт:
    для сет нобль вэ это надо - "Его мысль - чистое наслаждение. Никого не оплодотворяет." С. Лец...lol.gif



    Mont /05.06.2006 17:29/
    (Bear @ 02.06.2006 08:04)
    Ссылка на исходное сообщение  Новая версия. Лицевая сторона. Можно сделать ярче.



    Bear, а может, на обратной стороне вместо спирали поместить алхимический символ философского камня? Будет немного непонятно, но очень соответствовать - наши номинанты-прикладникиименно его и ищут.



    Картинки:
    Прикреплённое изображение

    Mont /06.06.2006 17:19/
    (Batareykin @ 01.06.2006 09:27)
    Ссылка на исходное сообщение  ...кроме того надо (не на титуле страницы, а гиперссылкой) дать краткие определения лженауки, лжеученого, их признаки - как говорится те, о ком спич...


    TO: Batareykin

    А не будет ли слишком нахальным с моей стороны попросить Вас дать ссылки которые Вы сочли бы приличествующими случаю? Я делаю следующую редакцию Положения, я бы их вставил.

    И еще - как Вы отнесетесь к идее участия в оргкомитете? Я думаю это будет полезно.



    Tom1 /06.06.2006 17:57/
    Посвящается всем ппг.....
    http://gorchev.lib.ru/txt/by1/sverh.shtml ( http://gorchev.lib.ru/txt/by1/sverh.shtml )



    Mont /06.06.2006 18:03/
    Внес изменения в Положение, изменения выделил синим цветом. Все еще не окончательный вариант, приглашаю всех к обсуждению.



    Dimserg /06.06.2006 21:26/
    Об определениях:

    Лженаукой является введение в процесс научной работы, научных публикаций и обсуждений политических и религиозных установок, преднамеренной фальсификации экспериментов, прямой или косвенной цензуры, а также методов уголовного мошенничества, использующих научную терминологию, научные степени и звания, в частности, при рецензировании научных работ.

    взято из А.М. Хазена:

    http://acmephysics.narod.ru/b_r/khazen1.htm ( http://acmephysics.narod.ru/b_r/khazen1.htm )

    А вот еще один интересный сайт - НИИ Лженауки им. Г.А. Гапона:

    http://www.liescience.org/ ( http://www.liescience.org/ )

    Кстати, использование символа философского камня как символа лженауки было бы не совсем правильным, так как поиск средневековыми алхимиками этого камня рассматривается в качестве "преднауки" (см. литературу к новому кандминимуму по истории и философии науки), а никак не "лженауки".



    Dimserg /06.06.2006 22:20/
    Из второй ссылки, ну не могу удержаться, кое-что вывешу здесь для поднятия настроения:

    http://www.institute.liescience.org/topic_show.pl?tid=1461 ( http://www.institute.liescience.org/topic_show.pl?tid=1461 )

    http://www.institute.liescience.org/topic_show.pl?tid=1434 ( http://www.institute.liescience.org/topic_show.pl?tid=1434 )

    http://www.institute.liescience.org/topic_show.pl?tid=1170 ( http://www.institute.liescience.org/topic_show.pl?tid=1170 )



    Mont /06.06.2006 22:32/
    (Dimserg @ 06.06.2006 14:26)
    Ссылка на исходное сообщение  Кстати, использование символа философского камня как символа лженауки было бы не совсем правильным, так как поиск средневековыми алхимиками этого камня рассматривается в качестве "преднауки" (см. литературу к новому кандминимуму по истории и философии науки), а никак не "лженауки".


    Сама концепция философского камня (волшебного предмета превращающего А в Б) в современной науке - это уже нонсенс. Наравне с КПД 500%, энергией из ваккуума или волновой передачи генетической информации. ИМХО.

    Но, если есть другие предложения - в студию, пожалуйста.



    Mont /06.06.2006 22:35/
    (Dimserg @ 06.06.2006 15:20)
    Ссылка на исходное сообщение  Из второй ссылки, ну не могу удержаться, кое-что вывешу здесь для поднятия настроения:

    хттп://щщщ.институте.лиесциенце.орг/топиц_шощ.пл?тид=1461 ( http://www.institute.liescience.org/topic_show.pl?tid=1461 )

    хттп://щщщ.институте.лиесциенце.орг/топиц_шощ.пл?тид=1434 ( http://www.institute.liescience.org/topic_show.pl?tid=1434 )

    хттп://щщщ.институте.лиесциенце.орг/топиц_шощ.пл?тид=1170 ( http://www.institute.liescience.org/topic_show.pl?tid=1170 )



    "Ученые проверили действие молитвы "Отче наш" и православного крестного знамения на патогенные бактерии."

    Я плакал от смеха 6.5 минут... спасибо Димсергу за ссылки.



    Dimserg /06.06.2006 23:16/
    (Mont @ 06.06.2006 20:32)
    Ссылка на исходное сообщение  Сама концепция философского камня ............


    Возьмем, товарищи, козла,
    Чей внешний вид весьма противен,
    Его концепция гнила
    И общий вектор негативен

    Теперь пойдем возьмем бобра,
    Но - чтоб не рухнула плотина.
    Его наружность пусть мокра,
    Но сущность в целом позитивна

    .................

    И. Иртеньев

    tongue.gif tongue.gif tongue.gif ( ну не хочется щас серьезно думать чего-то, звиняйте ...........)



    afanasev-max /07.06.2006 08:37/
    (Dimserg @ 06.06.2006 21:16)
    Ссылка на исходное сообщение  Возьмем, товарищи, козла,
    Чей внешний вид весьма противен,
    Его концепция гнила
    И общий вектор негативен

    Теперь пойдем возьмем бобра,
    Но - чтоб не рухнула плотина.
    Его наружность пусть мокра,
    Но сущность в целом позитивна

    .................

                                  И. Иртеньев

    tongue.gif  tongue.gif  tongue.gif  ( ну не хочется щас серьезно думать чего-то, звиняйте ...........)

    ... и мы в борьбе бобра с козлом
    должны свой выбор сделать сами...



    Bear /08.06.2006 10:26/
    Тэк... smile.gif Новый вариант лицевой стороны![attachmentid()=8063]



    Mont /08.06.2006 14:58/
    (Bear @ 08.06.2006 03:26)
    Ссылка на исходное сообщение  Тэк... smile.gif Новый вариант лицевой стороны!


    По-моему, очень хорошо. Обратная сторона, я думаю, тоже на подходе?

    Я тут вчера рылся в Интернете на предмет найти картинку с изображением специальной коробочки для монет и медалей, чтбы "положить" туда эту медаль, но так и не нашел ничего подходящего. Зато сделал слегка позолоченую раму для Ундервуда с неонкой, не слишком профессионально, но вполне ОК. Выложу сегодня вместо оригинала в первом посте. Сегодня же, если будет время, подумаю как оформить Козлокролика.
    Т.е. идея - из просто картинок сделать призы и награды. Соображения учаснегов? Any comments?



    CellCulturist /08.06.2006 15:34/
    (Dimserg @ 06.06.2006 21:20)
    Ссылка на исходное сообщение  Из второй ссылки, ну не могу удержаться, кое-что вывешу здесь для поднятия настроения:
    ѕђђя://  љ.шэёђшђѓђх.ышхёішхэіх.ю№у/ђюяші_јюљ.яы?ђшф=1461 ( http://www.institute.liescience.org/topic_show.pl?tid=1461 )
    ѕђђя://  љ.шэёђшђѓђх.ышхёішхэіх.ю№у/ђюяші_јюљ.яы?ђшф=1434 ( http://www.institute.liescience.org/topic_show.pl?tid=1434 )
    ѕђђя://  љ.шэёђшђѓђх.ышхёішхэіх.ю№у/ђюяші_јюљ.яы?ђшф=1170 ( http://www.institute.liescience.org/topic_show.pl?tid=1170 )

    сюда же lol.gif
    http://www.religare.ru/article17970.htm ( http://www.religare.ru/article17970.htm )



    CellCulturist /09.06.2006 18:35/
    новое "супероткрытие" российских ученых
    http://www.aif.ru/online/aif/1336/44_01 ( http://www.aif.ru/online/aif/1336/44_01 )
    аргументы и факты, однако...



    Dimserg /10.06.2006 00:01/
    (Mont @ 08.06.2006 12:58)
    Ссылка на исходное сообщение  По-моему, очень хорошо. Обратная сторона, я думаю, тоже на подходе?

    Я тут вчера рылся в Интернете на предмет найти картинку с изображением специальной коробочки для монет и медалей, чтбы "положить" туда эту медаль, но так и не нашел ничего подходящего. Зато сделал слегка позолоченую раму для Ундервуда с неонкой, не слишком профессионально, но вполне ОК. Выложу сегодня вместо оригинала в первом посте. Сегодня же, если будет время, подумаю как оформить Козлокролика.
    Т.е. идея  - из просто картинок сделать призы и награды. Соображения учаснегов? Any comments?


    Коробочка? А может проще будет вариант орденской ленты или...(забыл, блин, как называется) wall.gif ...штука такая из материи, на которой орден/медаль висит на груди. Кстати, насчет постоянной страницы с критикой лженауки (в т. ч. ППГ) - мы здесь уже не первопроходцы:

    http://www.scorcher.ru/mist/gariaev/gariaev.php ( http://www.scorcher.ru/mist/gariaev/gariaev.php )



    Дядя ФАКСер /10.06.2006 00:07/
    (Dimserg @ 09.06.2006 22:01)
    Ссылка на исходное сообщение  Коробочка? А может проще будет вариант орденской ленты или...(забыл, блин, как называется) wall.gif  ...штука такая из материи, на которой орден/медаль висит на груди. Кстати, насчет постоянной страницы с критикой лженауки (в т. ч. ППГ) - мы здесь уже не первопроходцы:

    http://www.scorcher.ru/mist/gariaev/gariaev.php ( http://www.scorcher.ru/mist/gariaev/gariaev.php )

    "...С мечами и с бантом..."((с)"Не горюй!") smile.gif



    Dimserg /10.06.2006 00:12/
    Бант - одобряем. А прикалывать - к самому видному месту. tongue.gif



    Mont /12.06.2006 15:05/
    (Dimserg @ 09.06.2006 17:01)
    Ссылка на исходное сообщение  Коробочка? А может проще будет вариант орденской ленты или...(забыл, блин, как называется) :щалл:  ...штука такая из материи, на которой орден/медаль висит на груди. Кстати, насчет постоянной страницы с критикой лженауки (в т. ч. ППГ) - мы здесь уже не первопроходцы:

    хттп://щщщ.сцорчер.ру/мист/гариаев/гариаев.пхп ( http://www.scorcher.ru/mist/gariaev/gariaev.php )


    Ленточка - тоже хорошо, берем.



    Mont /12.06.2006 15:41/
    Чегой-то глюки в сайте пошли - мой ответ то Димсергу приписало, а то просто сдваивает. Но не в этом дело.

    В связи со складывающимися обстоятельствами, я не смогу довести до конца оформление постоянной странички премии Машкина и предлагаю другим участникам взять на себя курирование и оргработу.

    Текущее голосование по 2 номинациям фактически закончено, его можно закрыть, оставшиеся номинации:
    - Фундаментальная лженаука
    - Рубители Бабла
    - СМИ - Ослинные Уши
    пусть откроет кто-то другой, на фундаменталку предлагали Шипова, Цзяна и Фоменко, на Рубителей - Грабового, Мулдашева и Гаряева, СМИ обсуждали в этой теме (см выше).

    Прошу модераторов передать курирование моих тем кому-нибудь из оргкомитета или участников форума.

    Удачи всем.

    Монт



    Piter- /29.06.2006 18:55/
    http://www.fraudcatalog.com/ ( http://www.fraudcatalog.com/ )
    Фраудкаталог
    Объявлен конкурс на звание главного шарлатана рунета



    mouse in trans /09.08.2006 08:13/
    (Piter_ @ 29.06.2006 16:55)
    Ссылка на исходное сообщение  http://www.fraudcatalog.com/ ( http://www.fraudcatalog.com/ )
    Фраудкаталог
    Объявлен конкурс на звание главного шарлатана рунета


    Ой, мамочки, сколько же их.... weep.gif weep.gif weep.gif



    Bad Den /23.08.2006 22:55/
    (ППГ @ 23.08.2006 18:47)
    Ссылка на исходное сообщение
    Я уже давно отошел от науки

    Как говорят мои знакомые из ГУВД "признание - царица доказательств" lol.gif



    Dimserg /23.08.2006 23:11/
    (Piter_ @ 29.06.2006 16:55)
    Ссылка на исходное сообщение  http://www.fraudcatalog.com/ ( http://www.fraudcatalog.com/ )
    Фраудкаталог
    Объявлен конкурс на звание главного шарлатана рунета


    Кстати, этот топик там в разделе "Антишарлатанские сайты":
    http://www.fraudcatalog.com/modules.php?na...=viewlink&cid=2 ( http://www.fraudcatalog.com/modules.php?name=Web_Links&l_op=viewlink&cid=2 )
    Кого поблагодарить за инициативу? smile.gif



    NMR-guy /24.08.2006 06:54/
    мужики, добавьте меня в оргкомитет премии по медицинской лжепрактике, нереально душа просит... mol.gif



    Mont /24.08.2006 15:38/
    (NMR_guy @ 23.08.2006 23:54)
    Ссылка на исходное сообщение  мужики, добавьте меня в оргкомитет премии по медицинской лжепрактике, нереально душа просит...  mol.gif


    Берем не глядя. Кстати, мое место председателя почти свободно - как я упоминал раньше, я в ближайшее время не смогу уделять этому проекту достаточно времени. Налетели дела и делишки... frown.gif



    Mont /24.08.2006 15:55/
    Извиняйте, коллеги, пришлось и обсуждение очередного бреда снести - оставил только самый интересный момент wink.gif

    Добавлено на следующий день: Просьба не флудить и придерживаться обсуждения премии им Машкина.

    ППГ за хулиганство в эфире внесен в черный список этой темы.



    Urrу /29.08.2006 09:43/
    Осень как всегда застала их врасплох lol.gif wall.gif

    Григория Грабового заказал бен Ладен

    Перед началом процесса над Григорием Грабовым его паства заявила, что, если в ближайшие дни кудесника не отпустят из «Лефортово», где тот сидит по указанию бен Ладена, случится ядерная катастрофа. В качестве доказательства журналистам предъявили справку о воскрешении желчного пузыря и целого милиционера.

    http://www.gazeta.ru/2006/08/28/oa_213672.shtml ( http://www.gazeta.ru/2006/08/28/oa_213672.shtml )



    Дядя ФАКСер /29.08.2006 10:18/
    Обострение, однако... lol.gif



    nas /29.08.2006 13:21/
    Ну вот, сегодня среди спама письмо из серии "лечу все" -
    "Знаете ли Вы, что такое квантовая медицина?
    В результате многолетних исследований и
    экспериментов российские ученые выяснили, что квантовое излучение
    различного характера оказывают лечебное воздействие на клетки организма, а
    по эффективности не имеют себе равных.
    С учетом последних достижений науки в области квантовой медицины был разработан и сконструирован лечебный
    прибор "РУСЛАН". Запомните это название.

    "РУСЛАН" - это первоклассный домашний доктор практически любой специальности. Он и терапевт , и кардиолог, и даже ветеринар, если в семье есть животные. За несколько сеансов, длящихся от 5 до 25 минут, он избавляет пациентов от многих недугов"
    и телефон... (Цену не указывают).
    Ага - яндекс выдает цену - чуть больше 400 долларов.

    "Уникальное одновременное воздействие лечебных факторов:
    - Импульсного лазерного воздействия в постоянном магнитном поле
    - Непрерывного светового воздействия в постоянном магнитном поле.
    5. Новейшие методики лечения.
    6. Полное выздоровление и улучшение состояния более чем у 95% больных."

    И при этом - Аппарат Руслан зарегистрирован Минздравом Российской Федерации.
    Регистрационное удостоверение № 29/06020303/5199-03.
    Сертификат соответствия № РОСС Ки.МЕ20.В03097.



    Urrу /29.08.2006 18:37/
    Самое показательное в этом спаме это вот это:

    (nas @ 29.08.2006 11:21)
    Ссылка на исходное сообщение  И при этом - Аппарат Руслан зарегистрирован Минздравом Российской Федерации.
    Регистрационное удостоверение № 29/06020303/5199-03.
    Сертификат соответствия № РОСС Ки.МЕ20.В03097.



    Думаю Минздрав РФ так же вполне заслуживате примию за баблорубилово, просто они кажись рубят с других баблорубщиков... По-крайней мере на следующем вручении я буду ходатайствовать... smile.gif



    Heckfy /29.08.2006 18:57/
    блин используют мое честное имя... кошмар...



    Guest /29.08.2006 19:30/
    (Heckfy @ 29.08.2006 18:57)
    Ссылка на исходное сообщение  блин используют мое честное имя... кошмар...


    Проценты с них стребовать! umnik.gif



    Bad Den /30.08.2006 11:13/
    (nas @ 29.08.2006 14:21)
    Ссылка на исходное сообщение
    И при этом - Аппарат Руслан зарегистрирован Минздравом Российской Федерации.
    Регистрационное удостоверение № 29/06020303/5199-03.
    Сертификат соответствия № РОСС Ки.МЕ20.В03097.

    Скорее всего, данными документами удостоверяется только его безвредность, и соответствие российским стандартам для включения в розетку smile.gif



    Redactor /04.09.2006 12:34/
    Разговор с представителями Криорус здесь: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=116686 ( http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=116686 )



    Mont /05.09.2006 16:18/
    Так как идет обсуждение лженауки, счел возможным скопировать свое сообщение сюда.

    (IgArt @ 05.09.2006 07:34)
    Ссылка на исходное сообщение    Напомню, "под раздачу" мы попали "за пропагандирование недоказанной возможности криосохранения человека", и мне хотелось бы для начала разобраться со следующими вопросами:

    1. Можно ли пропагандировать недоказанные, но не противоречащие современным научным представлениям возможности? Например, будет ли антинаучным шарлатанством пропаганда недоказанной возможности полёта человека на Марс? 

    2. Противоречит ли современным научным представлениям (в т. ч., обоснованным прогнозам развития технологий) практика крионики? Другими словами, нарушает ли используемая нами аргументация какие либо фундаментальные научные принципы; привлекаются ли в этой аргументации вненаучные понятия типа биополя или таинственных знаний древних цивилизаций? Если у вас есть такие примеры - не стесняйтесь, приводите .


    Да, это как раз то к чему и я хотел бы вернуться - вопрос о том является ли крионика лженаукой. Соглашусь с Вами в том, что формулировка "за пропагандирование недоказанной возможности криосохранения человека" не совсем точна и может быть улучшена. Итак, по порядку:

    1. Здесь происходит элементарная подмена понятий. Если Вы занимаетесь технологией разработанной на основе научных принципов, извольте их (научных принципов) и придерживаться. Несоответствие принципов Вашей деятельности научным Вам уже отметили в предыдущих постах и я с ними полностью согласен. Главное возражение - Вы (как и вся крионика) используете волюнтаристичекий подход и используете технологию, об эффектах которой на объект применения Вы не имеете достаточной (я бы сказал - вообще никакой) информации. Вы не знаете что происходит в замораживаемом организме и отдельных тканях, Вы не знаете как сроки хранения влияют на объект и его "структуры" (извините, не удержался чтобы не съязвить), Вы не знаете как режимы замораживания и хранения влияют на последующее размораживание и возможно ли оно вообще, и уж тем более можно ли будет оживить тот труп который Вы морозите. Так о какой науке и научном подходе Вы говорите если Вы не в состоянии прогнозировать результат ни в каком приближении? Это даже не волюнтаризм, это шарлатанство.

    Что касается пропаганды недоказанных возможностей - всегда пожалуйста в рамках околонаучной (полуфантастической) дискуссии, а не в рамках практической деятельности на коммерческой основе. Вопросу о коммерческих аспектах мы внимание больше уделять не будем, но просто отметим что Криорус не является зарегистрированной [not-for-profit organization] а, следовательно, ставит своей задачей получение доходов в той или иной форме, сейчас или в будущем.

    2. Практика крионики прямо не противоречит научным принципам, но ОНА ИМ И НЕ СООТВЕТСТВУЕТ. По тем самым фундаментальным принципам которые я изложил в пункте 1 а другие участники - в их постах выше.
    То что Вы называете "обоснованными прогнозами" таковыми с научной точки зрения не являются, представляя собой полуфантастические (в ругательном смысле этого слова) мечты достойные разве что наивного обывателя, но никак не человека, профессионально занимающегося наукой. Научные прогнозы обязаны (!) быть обоснованы на накопленной и неоднократно подтвержденной научной информации, а не на экстраполяции минимума разрозненных и противоречивых данных на глобальные задачи полуфантастического содержания.

    ИТОГ: Крионика не является научно-обоснованной технологией и, несмотря на кажущуюся наукообразность, не соответствует основным научным принципам. Мое личное мнение - это пропаганда ложного (несуществующего) знания и полностью соответствует определению "лженаука". Ну, если хотите, "лженаукообразная технология". Так что если формулировка "за пропагандирование недоказанной возможности криосохранения человека" и не является очень точной по форме, она верна в своем принципе. Обещаю доработать формулировку с тем чтобы Криорус занял достойное ему место в нашем паноптикуме.



    Дядя ФАКСер /05.09.2006 23:45/
    "Крионисты" уже подтвердили сие...Даже- действиями на форуме smile.gif



    Mont /06.09.2006 03:59/
    Ну, что же, если крионисты начали стирать неугодные им сообщения, перенесем дискуссию сюда.

    Вот что думает криобиология о крионике:

    Since 1982 the Society of Cryobiology has a section (Section 2.04, Denial of Membership and Discipline of Members) in their Bylaws forbidding membership by anyone who believes-in, advocates or practices cryonics.

    The complete text of Section 2.04 is as follows:

    Upon a two-thirds vote of the Governors in office, the Board of Governors may refuse membership to applicants, or suspend or expel members (including both individual and institutional members), whose conduct is deemed detrimental to the Society, including applicants or members engaged in or who promote any practice or application which the Board of Governors deems incompatible with the ethical and scientific standards of the Society or as misrepresenting the science of cryobiology, including any practice or application of freezing deceased persons in the anticipation of their reanimation. Every member whose suspension or expulsion is under consideration shall be given written notice thereof at least fourteen (14) days before the vote on such suspension or expulsion, which notice shall state the grounds for the proposed action of the Board of Governors, and such member may petition the Board of Governors in writing before the vote.

    И эта та самая криобиология, на достижения которой так рьяно ссылаются крионисты... Вот уж воистину: "Коня куют и жаба лапу тянет".



    Дядя ФАКСер /06.09.2006 15:08/
    Еще майская статейка.

    Новый способ отъема денег у населения в России: заморозка тела и мозгов ( http://www.newsru.com/russia/16may2006/just_business.html )

    И ....еще одна ( http://www.mn.ru/print.php?2006-22-16 )

    "...Правда, девять из них - компаньоны фирмы: атеисты и прагматики, безоговорочно верующие в торжество науки. Именно это не позволяет с чистой совестью назвать их аферистами типа "триединого бога" Грабового. Среди консультантов "КриоРус" есть громкие имена: так, физик и биотехнолог Игорь Артюхов - сотрудник Президентского медицинского центра и Института вакуумной техники. А вот с Институтом мозга или Институтом высшей нервной деятельности фирма отношений не поддерживает: ортодоксальная медицина учит, что после разморозки мозг не может быть восстановлен, поскольку лед разрывает клетки. Но крионисты возлагают все надежды на нанотехнологии: по этой части их консультирует компания "Наноньюснет". Методы криоконсервации "КриоРус" перенимает у американцев - у мичиганского Института крионики и фирмы "Алькор".

    Никаких финансовых или социальных гарантий "КриоРус" пациентам не дает. Валерия Прайд, например, верит, что к моменту, когда она воскреснет, забота о ней и ей подобных станет одним из национальных проектов России. Она готова идти с протянутой рукой, лишь бы жить...."

    Наноньюс....Оликевич и Ко...Детки-конфетки - ну тогда все понятно lol.gif



    Mont /06.09.2006 15:28/
    Подумал-подумал и решил оставить еще и комментарий к отношению криобиологов к крионике, для неспециалистов.

    Итак, приведенная ссылка из Устава международного научного Общества Криобиологов гласит, что данный параграф запрещает быть членами общества всем, кто верит в, поддерживает или практикует крионику. Должен заметить что подобное ограничение для научного сообщества является, на мой взгляд, бесперецендентным случаем: за все свои 25+ лет научной деятельности я ни разу не слышал о каких-либо ограничениях подобного рода, хотя и являюсь членом нескольких подобных научных обществ по другим биологическим специальностям. О чем это говорит? В первую очередь о том, что наука криобиология не хочет иметь ничего общего с крионикой и всеми силами старается от нее отгородиться. Могу только представить себе как сильно крионисты "достали" криобиологов, если этот запрет существует неизменным уже почти четверть века, а само слово "крионика", похоже, повсеместно исключено из научного лексикона. Поиск в [PubMed] - электронной базе научных публикаций самой большой в мире медико-биологической библиотеки ([National Library of Health] - ) по слову "крионика" дает 0 результатов за последние 5 лет.

    Мне кажется, что на этом обсуждение несуществующих "научных основ" крионики можно закончить, оставив все остальные аспекты обсуждения апологетам и верующим в чудеса.

    А за гиперактивность заинтересованных сотрудников фирмы Криорус и активный пиар крионики на данном форуме, предлагаю выдвинуть "дует" Медведев/Артюхов на соискание следующей премии "Деревянный Козлокролик" с формулировкой "За пропаганду крионики на молбиол.ру"



    Urrу /06.09.2006 18:31/
    (Дядя ФАКСер @ 06.09.2006 13:08)
    Валерия Прайд, например, верит, что к моменту, когда она воскреснет, забота о ней и ей подобных станет одним из национальных проектов России.


    Хрена лысого!!! Я восстану из могилы и фсех этих падонкаф передушу нахрин. Даешь Будущее свободное от шарлатанов!!! (вот это Нацпроект, я понимаю)



    Дядя ФАКСер /07.09.2006 00:29/
    Юр, они с "Наноньюс" работат smile.gif
    Тот же - "детсад убитый"..."кольцо поЦреотических ресурсов" smile.gif



    ssh /08.09.2006 17:54/
    Хм, увидел сейчас тут над окошечком быстрого ввода текста (в рекламе от гугла):

    Вечная жизнь
    Генетическое хранилище Бессмертие

    Правда, не сообразил кликнуть и посмотреть, что за хранилище такое.



    Bad Den /09.09.2006 00:05/
    (ssh @ 08.09.2006 18:54)
    Ссылка на исходное сообщение  Хм, увидел сейчас тут над окошечком быстрого ввода текста (в рекламе от гугла):

    Вечная жизнь
    Генетическое хранилище Бессмертие

    Правда, не сообразил кликнуть и посмотреть, что за хранилище такое.

    А я таки кликнул smile.gif
    http://www.for-ages.com/ ( http://www.for-ages.com/ )



    Mont /12.09.2006 02:16/
    В связи с непрекращающейся схоластически-демагогической агитацией "Всем в заморозку!" которую проводит г-н Артюхов в параллельной ветке, счел возможным совсем немного перефразировать формулу веры Никейского Собора применительно к крионике. Вот что получилось:

    Верую во единаю Крионику, спасительницу нашу на земле, веруюмую же всеми и непрегрешимую. И во единаю Витрификацию, иже от Крионики рожденную прежде всех век; Холод от Холода, Спасения истинна от Спасения истинна, изобретенна, невыдуманна, единосущна Крионике, Ей же вся быша. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшую с научных высот и воплотившуюся от Духа Знания и Крионистов Первых, и оббизнесившуюся. Распятую же за ны при Обществе Криобиологическом, и страдавша, и погребенна. И воскресшую промыслом Бизнесным по Писанием Крионическом. И возшедшую на рынок Рассейский, и седяща одесную Нефтепровода. И паки грядущую со славою судити живым и мертвым, Ее же Царствию не будет конца. И в Духа Святаго Наноробота, Животворящаго, Иже от Крионики исходящаго, Иже со Крионикой и Витрификацией спокланяема и сславима, глаголавшаго про криопротекторы. Во единое Святое и Вечное Хранилище Жидкоазотное. Исповедую едино замораживание во оставление грехов. Чаю воскресения мертвых и жизни будущаго века. Аминь.



    RUSSOMAHA /01.10.2006 03:28/
    Монту:

    Браво!

    Одно замечаие после Никейского Собора: Наоборот, Крионика, рождённая от Витрификации ;-) А вообще-то я монофелит с арианскими наклонностями, если про себя конкретно.

    Кстати, Общество Криобиологов не спрашивает СЕЙЧАС, во что ты веришь, это было бы некорректно. Оно просто говорит, что ПРОПАГАНДА крионики исползуя ресурсы Общества несовсетима с членством. И то это относитльно, например ярые крионщики Грег Фэйхи и Браян Вовк, в то же время делают приличные работы по криобиологии и приглашаются на криобиологические конгрессы с превеликим удовольствием.

    Исаак Ньютон верил в алхимию и по всей вероятнсти был масоном. Грегор Мендель был священник, но своими законами заложил основу обьяснения эволюции видов и т.д. За убеждения не судят, и я считаю, тут мои коллеги перегнули, я об этом им не раз говорил на заседаниях Общества. Поэтому, криобиологичекие выверенные работы принимают от крионистов, и их принимают в Общество, сейчас это смягчили (может как раз потому, что "доставать перестали").

    РУССОМАХА



    Urrу /01.10.2006 21:43/
    (RUSSOMAHA @ 01.10.2006 01:28)
    Ссылка на исходное сообщение 
    Исаак Ньютон верил в алхимию и по всей вероятнсти был масоном. Грегор Мендель был священник...


    Скромнее надо быть, уважаемый! И потом И.Ньютон и Г.Мендель не торговали пилюлями от Второго Закона Термодинамики и протоколами по часной семейной евгенике соответствеено... smile.gif



    RUSSOMAHA /02.10.2006 21:25/
    <Urry Petkollajnennu> ("скромному" по-фински, так по моему?):

    Тере, уважаемый <Urry>,

    Хороше, буду скромнее, я не "много" раз гаворил это на заседаниях Крио-Общества, а "несколько". По моей памяти, 4 раза, так, шо пардоньте хлопцы, забыл что <poly-> начинается с 8, а до этого - <oligo->.

    Касаемо второго аспекта, не вижу, почему бы Благородному Румате нельзя ВЕРИТь в крионику? И я не вижу разницы между подаяниями и пожертвоаваниями цекрви (а иногда просто финасированию строительству церкви как таковой) в надежде, что какой-то Всевышнй и Всемогищий примет в рай его бессмертную душу, и выделением бабок на заморозку его бренного тела, в надежде, что когда-то ОНО станет бессмертным, т.е., вере в Всевысшюю и Вемогущую Науку. Вы видете?

    Если в мире 6 миллиардов верит в первое и отдаёт свою десятину, а то и больше, на эту веру, то почему запрещать другую? Скромнее надо быть, люди могут делать со своими деньгами, всё, что хотят.

    Поймите меня правильно, я не за приниатие крионики в ряды науки, но я и против запрещния её как легитимного бизнеса, при условии, что всё будет сделано честно и прорачно, и все "за" и "контра" будут доступны для будущего клиента. Это как запретить взрослому человеку курить или ходит в церковь, мы это уже проходили.

    РУССОМАХА

    P.S. Кстати, Ньютон ко 2-му Началу Термодинамики никакого отношения не имел, у него были "Начала Натурфилиосфии", книжка так называлась..



    Helene /03.10.2006 15:15/
    Господа!
    Ну на этот раз лжемедики меня УРЖАЛИ!!! lol.gif lol.gif lol.gif

    Почитайте и зацените! Желательно целиком
    http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=137865 ( http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=137865 )

    Начало статьи:
        Я попала в лабораторию алхимика! Это первое, что приходит в голову за порогом одного из кабинетов Научного центра прикладных исследований (НЦеПИ) Объединенного института ядерных исследований в подмосковной Дубне. Здесь и рождается Де-вода, или деионизированная вода. Умоешься ею — разгладятся морщины, попьешь с месяц — выйдут из организма все шлаки. И это лишь малая толика чудес, на которые способна Де-вода. Как показали опыты, она может исцелять даже раковых больных. Недавно исследование Де-воды было включено в президентскую программу РФ “Здоровье нации”.


    Насчет президентской программы - надеюсь, врут как Геббельс. А Де-Вода, она же "мертвая" - это ДЕИОНИЗОВАННАЯ ВОДА! lol.gif lol.gif lol.gif

        — Первоначально мы набирали ее из обычного крана, — поясняет Олег Займидорога, хозяин уникальной мини-лаборатории. — Конечно, деионизированной водой она стала не сразу, а после того, как мы убрали из нее ионы металлов, микроорганизмы и прочие примеси, Да вы попробуйте! Где еще доведется хлебнуть водицы, приближенной по своему составу к свойствам праводы планеты?..


    Вобщем, аффтары (Валентин Самойлов и Олег Займидорога) достойны Эдельвейса!



    RUSSOMAHA /05.10.2006 01:12/
    Да ужж, Де-Вода у Займи (= загороди с украинского) -Дорогу та, что надо! И бабки от Гос-ва получает! Это тебе не ентузазззисты с КриоРус, тут бабло рубят по-крупному! Так, шо прочь с дороги, бо займу (= а то трону с украинского). Короче, де Пра-вода Планеты, а де и про гроши в местном масштабе (= бабло по-украинскому).

    РУССОМАХА



    Wolf /06.10.2006 16:15/
    http://www.gazeta.ru/science/news/890958.shtml ( http://www.gazeta.ru/science/news/890958.shtml )
    05 ОКТЯБРЯ 2006 09:46 | МРАКОБЕСИЕ

    Первая научная конференция по воскрешению из мертвых прошла в РоссииВ Новосибирске только что завершила свою работу первая в своем роде научно-практическая конференция, посвященная идее воскрешения. Более пяти десятков участников конференции, приехавших из Москвы, Петербурга, Ташкента, Алма-Аты, Улан-Удэ, Иркутска, Уфы, Тюмени, Сургута, Рязани, Томска и других городов России и Ближнего Зарубежья, обсуждали сакраментальную идею как вполне клинический феномен.

    Оказывается, по этой теме уже много открытых и закрытых научных работ, в том числе фундаментальных, которые получили международное признание. В частности, назывались результаты исследований профессора Н. Валитова, который исследовал неравновесные структуры вакуума и пришел к выводу о возможности конвертации времени (эта теория, кстати говоря, опровергает 12 законов термодинамики, 20 разделов химии, 28 – физики, 40 – математики), а также труды академика П.Горяева по теории волнового генома, которая так же нашла практическое подтверждение в ходе клинических экспериментов в Канаде. Идея регенерации органов – так та и вовсе перестала носить теоретический характер: в своих спорах российские ученые уже давно предъявляют друг другу восстановленные органы не только подопытных животных, но и людей. Так что для собравшихся специалистов ничего ошеломляющего в постановке вопроса о воскрешении не было. Другое дело, что новая научная парадигма все еще находится в стадии «вейсманизма-морганизма» по отношению к ортодоксальной науке – это отмечали многие выступавшие.

    Собственно, проблеме отношения к новым знаниям, которые пусть и сотрясают существующее здание науки, но при этом не перестают быть научными достижениями, и была посвящена значительная часть конференции. Шельмование имен и замалчивание документов – такими, по мнению выступавших, являются современные методы научной дискуссии. В числе причин столь несолидного поведения ученых и журналистов назывались и весьма прозаические. Например, по данным профессора А. Петрова, новейшие биоинформационные технологии стоят в десятки раз дешевле и действуют с недостижимой для трансплантологов эффективностью, но их внедрение разрушает отлаженную индустрию. В этой ситуации инвесторы могут нервничать и пытаться защищать свой бизнес. Есть и другие проблемы. В частности, конференция приняла обращение к генеральному прокурору РФ в защиту Г.П. Грабового, отмечая, что в данном случае обвинение строится на обличении тех идей, которые получают подтверждение в клинической практике. Конфликт между перворубежной наукой и правом, ссылающимся на устаревшие данные, по мнению наблюдателей, чреват дальнейшим окосением позиций, что может еще глубже загнать болезнь академической науки внутрь.

    Сам факт того, что первая в мире научно-практическая конференция по вопросу воскрешения была созвана по инициативе частного лица – достоин внимания сам по себе. Оказывается, специалистов, теологов и маститых ученых (в списке участников – имена столичных докторов наук А.И. Полетаева, Г.В. Пахомовой, Т.А. Малышевой и других) пригласила в Новосибирск некто Лариса Бочанова, журналист из Улан-Удэ. Будучи не только телезвездой, но и доцентом кафедры философии и социальных технологий Института устойчивого развития (Улан-Удэ), она уже давно изучает семантические механизмы буддизма и ее исследования вышли те самые «детские» вопросы, которые наотрез отказывалась обсуждать официальная наука. (Собственно, по этой причине на созыв конференции по столь «ненаучному» вопросу не решался ни один академический институт). Сама Лариса Бочанова утверждает, что ее инициатива дала ожидаемый результат – представительная конференция дала ответы, в том числе и на главный вопрос: воскрешение возможно, - сообщает АОС «Бюро пропаганды».

    // ИА "АМИТЕЛ"



    Bear /06.10.2006 16:38/
    Для премии следует отделить Чудо-изобретателей (пример, ППГ) от расчётливых барыг (КриоБио). Премия, на мой взгляд, - для первых.



    Mont /19.10.2006 20:27/
    А вот и еще один "ниспровергатель основ", великий тринитарист и русофил

    http://www.mk-piter.ru/2006/07/26/010/ ( http://www.mk-piter.ru/2006/07/26/010/ )

    Эдак на всю эту ораву никаких Машкинских призов не хватит...



    Дядя ФАКСер /19.10.2006 20:45/
    А, известный "гиперборей-ариец"...И их- много....



    Urrу /19.10.2006 22:05/
    (Mont @ 19.10.2006 18:27)
    Ссылка на исходное сообщение  А вот и еще один "ниспровергатель основ",  великий тринитарист и русофил

    http://www.mk-piter.ru/2006/07/26/010/ ( http://www.mk-piter.ru/2006/07/26/010/ )

    Эдак на всю эту ораву никаких Машкинских призов не хватит...


    Аффтар конечно жжет. Но эти кексы не страшны вообщем-то, так балуются. Такие всегда были. Страшны наши современные оффициальные историки - так "пельмени" какие-то. Чудинов в чем-то прав, по-крайней мере в проблемах которые существуют сейчас. Я постоянно сталкиваюсь с тем, что многие коллеги-аборигены, не молодежь, вполне зрелые люди, округляют в удивлении глаза, когда им говоришь что Россия участвовала во второй мировой, я уж не говорю о том, когда им говоришь, что наши солдаты внесли решающий вклад в нее... Обидно. Или по б...му Дискавери показывают конечно фильмы и про наших и про "антанту" - как первые только немок трахали, а вторые всех спасли... (можно подумать, что амеры не трахали там никого... вон как над "ИРАКезами" издеваются, а природа человеческая не меняется)... Короче, то что справедливости нет - это факт. И для начала я дал бы Машкина нашей оффициальной исторической науке...



    Guest /01.11.2006 23:29/
    Чудинов? - хлопцы, а вы Сенкевича "Камо грядеши?" или современых украинистов не читали? Или Библию- историю Еврейского народа сотнями тысяч истреблявших чудищ поганых и всяких там языческих ерихонцев. И это преподаётся в университетах на кафедрах ИСТОРИИ на самом высоком уровне. Будешь сомневаться- затопчут без анестезии, хуже чем с "Холокост отказниками" даже.

    Кроме того, у него есть рациональные зёрна. Тот же Бранденбург - это действительно Бранибор, а чего Любек возле Гамбурга стоит? Так, что огульно - не надо. Хотя конечно с 30К он загнул малеха. Но любая нация в момент подёма с колен таких перцев рождает, и ногами их не топчат, если конечно он потом не призывает "решать финальный вопрос" с другими соседями. Как говорят на Украине "Хай живе, абы не шкодыв", и послушать некоторые вещи про руны- а чем чёрт не шутит??

    Согласен с <Urry> на 100% про местных аборигенов, Вам цветочек (до сих пор не знаю, как его туда присобачить ;-). Так, шо, хлопцы они нам англо-саксов как "<White Power>, а мы им Чудинова, они от нас, выходит, произошли!! Только так!! Другог языка они не поймут!

    РУССОМАХА



    Datchery /25.11.2006 12:56/
    ...Эти растения заменяют вредные для человека отрицательные ионы кислорода воздуха на полезные - положительные. Ученые называют это явление ионизацией. "Отрицательные ионы вредны для человека, так как отнимают энергию, - объяснили нам создатели чудо-растений, - а положительные - наоборот, делятся ею, делая человека более здоровым, выносливым, снижая усталость и сонливость, поднимая настроение"...



    Гест Гестович /25.11.2006 13:31/
    (Dimserg @ 06.06.2006 22:20)
    Ссылка на исходное сообщение 
    http://www.institute.liescience.org/topic_show.pl?tid=1461 ( http://www.institute.liescience.org/topic_show.pl?tid=1461 )
    "Можно сказать, что крестное знамение - это генератор света. Ни при каких других сложениях пальцев рук (ладонью, или при небрежном сложении пальцев, быстром неблагоговейном махании руками) никаких изменений (увеличения) оптической плотности водопроводной воды нами не выявлено."

    Мне вот что интересно: католики крестятся с левого плеча на правое, а православные - с правого плеча на левое. Почему они там не сравнили, какое знамение святее?



    Datchery /25.11.2006 18:23/
    Мне вот что интересно: католики крестятся с левого плеча на правое, а православные - с правого плеча на левое. Почему они там не сравнили, какое знамение святее?


    выявлены уникальные бактерицидные свойства, появляющиеся в воде от ее освящения православной молитвой и крестным знамением


    Православной, видите? Стало быть, и крестное знамение православным должно быть.

    Кстати, ссылка на первоисточник не работает. Убрали, стало быть, материал из архива...



    nas /25.11.2006 19:16/
    http://www.gazeta.ru/science/mrakobesie/909505.shtml ( http://www.gazeta.ru/science/mrakobesie/909505.shtml )

    "Почитающий себя православным, Акимов сравнивает Вселенную с неограниченным в возможностях компьютером, состоящим из множества квантовых элементов – низкоэнергетичных реликтовых (т.е. образовавшихся вскоре после Большого Взрыва) нейтрино. Компьютер-Вселенная наделена всемогущим разумом – Абсолютом, он же – Бог Отец. Бог Отец, учит апостол из РАЕН, присущей ему творческой силой порождает вселенское информационное поле – Святого Духа. Бог Отец и Святой Дух постоянно взаимодействуют между собой, что приводит к появлению Бога Сына – эфира или, по-научному, физического вакуума"



    Гест Гестович /25.11.2006 20:24/
    (nas @ 25.11.2006 19:16)
    Ссылка на исходное сообщение  http://www.gazeta.ru/science/mrakobesie/909505.shtml ( http://www.gazeta.ru/science/mrakobesie/909505.shtml )
    "Бог Отец и Святой Дух постоянно взаимодействуют между собой, что приводит к появлению Бога Сына – эфира или, по-научному, физического вакуума"

    Ересь это, ересь, с любой точки зрения!!!



    Дядя ФАКСер /25.11.2006 20:59/
    (nas @ 25.11.2006 16:16)
    Ссылка на исходное сообщение  http://www.gazeta.ru/science/mrakobesie/909505.shtml ( http://www.gazeta.ru/science/mrakobesie/909505.shtml )

    "Почитающий себя православным, Акимов сравнивает Вселенную с неограниченным в возможностях компьютером, состоящим из множества квантовых элементов – низкоэнергетичных реликтовых (т.е. образовавшихся вскоре после Большого Взрыва) нейтрино. Компьютер-Вселенная наделена всемогущим разумом – Абсолютом, он же – Бог Отец. Бог Отец, учит апостол из РАЕН, присущей ему творческой силой порождает вселенское информационное поле – Святого Духа. Бог Отец и Святой Дух постоянно взаимодействуют между собой, что приводит к появлению Бога Сына – эфира или, по-научному, физического вакуума"

    В Газете.РУ нормальный журналист.И рубрику назвал правильно - "Мракобесие".
    Побольше бы таких.



    afanasev-max /02.12.2006 12:59/
    http://cancerscreen.narod.ru ( http://cancerscreen.narod.ru ) - вначале повелся, начал читать. Потом понял - еще один баблоруб!
    Вот это "радует" особенно http://cancerscreen.narod.ru/region.htm ( http://cancerscreen.narod.ru/region.htm )



    Datchery /02.12.2006 14:33/
    Фатальна ли их смерть?


    Мда... Слово "фатально" употреблено, конечно, формально правильно... но звучит, мягко говоря, неизящно.

    Вот это "радует" особенно http://cancerscreen.narod.ru/region.htm ( http://cancerscreen.narod.ru/region.htm )

    Ага. Курс лечения Вам обязательно пришлют по электронной почте. Если Вас не устроят результаты лечения, то деньги непременно вернут...



    mxm /05.04.2007 21:42/
    http://romansnezhko.narod.ru ( http://romansnezhko.narod.ru )
    Здесь народный самородок и просветлённый Гуру Роман Снежко излагает свое революционное учение о плёнке-уме, избавляющее от заикания, энуреза и денежных проблем, а также формулу Эйнштейна-Снежко, для избавления от всего остального!

    http://ariom.ru ( http://ariom.ru ) ("Сайт Лотоса")
    А здесь он же отвечает на вопросы в личной теме форума, разоблачая в пух и прах современную науку и приглашает на свои семинары. Кроме того, на этом сайте имеется потрясающая шизотерическая библиотека с трудами по квантовой магии, Блог Лотоса (полезно для созревания интеллекта в вечности) и работает заслуженный "дистанционный целитель" Александр Пругалов сотоварищи (при поддержке администратора, конечно), которые давно излечивают СПИД, рак, гепатит С и герпес по Интернету.
    Вы безнадёжно отстали, друзья.. smile.gif))



    Дядя ФАКСер /05.04.2007 23:01/
    Снежко...Ему- холодные обертывания, паяльник в ж... и газенваген smile.gif



    nas /23.05.2007 21:13/
    Пошла по рекламной ссылке, расположенной на molbiol.ru внизу "Беседы" (реклама от google) - "Паразиты есть у каждого" http://www.antiparazit.ru/cure.htm ( http://www.antiparazit.ru/cure.htm ) Узнала много интересного. Это обязательно надо рекламировать? Здесь?

    Вот цитаты.
    «НЕ секрет, что больные раком имеют желудочно-кишечный тракт, переполненный сухими каловыми массами, что является прекрасной средой для обитания червей.
    НЕ секрет, что экзема и псориаз - это болезни от недостатка кремния, использованного паразитами, поселившимися в организме человека.
    При воздействии алкоголя или никотина паразиты приобретают колоссальную скорость размножения и колонизируют все ткани и органы человека

    Из 150-180 обследованных пациентов в разных регионах России 115-140 поражены токсоплазмами - мельчайшими паразитами, обитающими в головном мозге. Это внутриклеточные паразиты, разрушающие, в основном, клетки головного мозга, а также внутренних органов, мышц и лимфоузлов.»

    Но добрый доктор - поможет, нужно купить прибор.
    «Генерированные положительные частоты – в настоящее время самый лучший способ быстрого избавления от паразитов. Но для этого требуется провести несколько лечебных процедур
    Требуется провести три процедуры. Первая процедура позволяет деактивировать вирусы и паразитов. Но несколько минут спустя вирусы снова появляются, так как ими заражены паразиты и после гибели последних они высвобождаются
    Зачем «травить» себя токсичными фитосборами, пагубно воздействующими не только на паразитов, но и на внутренние органы человека, если можно записать их частотные характеристики и передать человеку, оставив «за бортом» все токсичные последствия подобного воздействия»



    рошаль /09.11.2009 00:11/
    Эх люди... Умные вы все слишком... Наука хорошо, а любая новая идея плохо - да вы дальше собственного носа то и не видите, потому и такие отзывы у всех вас. Вы конструктивно говорите, а не тупо "дакайте" или "некайте". Говорите конкретно: например - считаю антинаучным такое-то явление потому-что ... А пока здесь сплошная детская игра - типа "он плохой", а "этот хороший". Только в конструктивном диалоге родится истина кто прав, а кто нет.



    protein /09.11.2009 01:09/
    Dorogoe moe (sorry, po niku pol ne opredelt) smile.gif, eto-professionalnuy forum, poetomu "konkretno" pisat v bolshinstve sluchaev ne nuzhno, tak kak osnovy biologii izvestnu tut, prakticheski, vsem (nu, za isklucheniem nekotoruh "volnovyh" tovarishchej ) smile.gif.
    a to chto vy nazuvaete novymi idejami est` bred vospalennogo voobrazhenija nedouchek-baryg.



    рошаль /09.11.2009 17:00/
    Ответ для protein. Fack! А вот и не всем известны законы биологи. А прффессионализм то в чём? В том кто лучше "поддакнёт" типа "да, лженаука это плохо" - так что-ли?

    Вы говорите, но не аргументируете свои позиции (обращение ко всем). Тем самым вы показываете свою безграмотность и не даёте повода безоговорочно верить именно вам.



    vb /09.11.2009 17:20/
    вот дурак, прости господи...



    protein /09.11.2009 17:26/
    (рошаль @ 09.11.2009 18:00)
    Ссылка на исходное сообщение  Ответ для protein. Fack! А вот и не всем известны законы биологи. А прффессионализм то в чём? В том кто лучше "поддакнёт" типа "да, лженаука это плохо" - так что-ли?

    Вы говорите, но не аргументируете свои позиции (обращение ко всем). Тем самым вы показываете свою безграмотность и не даёте повода безоговорочно верить именно вам.


    chego vy penoj ishodite,a? opyat` PPG chuju... smile.gif
    my chto, dolzhny tut argumentirovat`, chto 2+2=4? ili chto rak eto ne "Накопление лейкоцитов - амебы и протоплазмы - цисты клетки - заместительной ткани - есть раковая опухоль!!!"???



    e.coli /09.11.2009 17:28/
    (рошаль @ 09.11.2009 15:00)
    Ссылка на исходное сообщение Fack! Тем самым вы показываете свою безграмотность и не даёте повода безоговорочно верить именно вам.


    Эт точно. Скажите, а вы осознаете тот факт, что для того чтоб решить стоит с вами спорить или нет, достаточно проанализировать то, как вы высказываетесь? Тщательнее товарищь нужно выражать свои мысли, тщательнее!



    Vladimirkox /09.11.2009 23:55/
      не даёте повода безоговорочно верить именно вам

    Вы, случаем, науку и религию не перепутали?

    За Верой - не сюда, здесь - исследуют, опираясь на уже известные факты.



    Leopol /13.01.2010 11:09/
    Привет, вот мои статейки - http://spacenoology.agro.name ( http://spacenoology.agro.name )
    confused.gif



    smmuscle /13.01.2010 12:45/
    Не знаю, было ли это уже на сайте: "Я беременна от любовницы мужа" (козлокролик с баяном). В статье описываются яйцеклетки-липучки любовницы, которые попадают в половой орган неверного мужа там хранятся, а потом выползают в матку жены, оплодотворяются и развивается эмбрион. О как! lol.gif Вот ссылка: http://www.578.ru/Blood/002.htm ( http://www.578.ru/Blood/002.htm ) Общественность в шоке.
    Одна девушка написала опровержение у себя в блоге: http://tanchik.livejournal.com/384150.html ( http://tanchik.livejournal.com/384150.html )



    Bear /11.06.2010 16:20/
    Ну так что? Будем присуждать?
    Вот эскиз.
    user posted image



    Гест Гестович /11.06.2010 16:50/
    Нет, лучше наоборот. Премию и медаль нужно назвать именем Бориса Грызлова.



    Bear /11.06.2010 16:56/
    (Гест Гестович @ 11.06.2010 17:50)
    Ссылка на исходное сообщение  Нет, лучше наоборот. Премию и медаль нужно назвать именем Бориса Грызлова.

    Не, много чести. shuffle.gif



    Vladimirkox /11.06.2010 17:39/
    Как автор, сгенерировавший идею, поясняю свою мотивацию.

    Б.В.Грылов, не только не понимает, что примазываться в соавторы - не есть хорошо, но и сам примазывается к Петрику. Он даже, не соизволил спросить экспертов, к чему имеет смысл примазываться, т.е. не понимает важности экспертного заключения при распределении финансовых потоков. Как лидер партии победившей на выборах, продемонстрировал полное пренебрежение к общественному мнению, не отвечая по существу на вопросы электората, чем дискредитировал партию. Т.е. , по факту, сравнял депутатский мандат с индульгенцией, выводящим его собственную глупость и гордыню из под общественного контроля. Используя риторику политической борьбы, в дискуссии с комитетом по лженауке, отрицает объективность истины (этак, завтра и в таблицу умножения внесут поправки, на основании тайного голосования в условиях корпоративной сплоченности).

    Надеюсь, дальнейшее обсуждение моей инициативы позволит уточнить и дополнить первоначальные формулировки, а конструктивная критика - выявит слабые места.
    (Б.В.! Вышеперечисленные действия и являются сущностью соавторского вклада, Вы-то с каких резонов стали Петриковским соавтором?)
    P.S.
    Благодарю Bear, за дизайнерское оформление именной медали за 2010г., и прошу коллег, поддерживающих данную инициативу, присоединиться.



    -S- /11.06.2010 19:24/
    Только одно возражение есть: имя заслуженного номинанта надо немножечко влево двинуть, чтобы по центру, а то малость некрасиво.



    Vorona /11.06.2010 19:50/
    shuffle.gif А ищщо - точка в конце фразы по ободку лишняя. Мне так кажется.



    Dimserg /14.07.2010 22:34/
    СПИД-диссиденты опять отметились.....теперь мать и дитя тово.....тут вот рядом в топике было про то, что рпц-шные функционеры вроде как хотят "ересь" в УК РФ ввести, а было бы неплохо, если бы академеги со своей стороны пропихнули бы уголовную ответственность за "научную ересь"....грустно однако...
    http://www.regnum.ru/news/medicine/1304324.html ( http://www.regnum.ru/news/medicine/1304324.html )



    Dimserg /11.06.2011 03:08/
    К взаимоотношениям шарлатанов и авторского права...ну какие они, все-таки, мелочные, уж с бабла за "гармонизаторы" можно было бы шрифт Артемий Татьяныча оплатить....
    http://www.vimgroup.ru/index.php/shubin/harmonizer ( http://www.vimgroup.ru/index.php/shubin/harmonizer )
    http://tema.livejournal.com/919949.html ( http://tema.livejournal.com/919949.html )



    Vladimirkox /11.06.2011 16:02/
    Недавно и уст президента прозвучало ПРОТИВОРАКОВАЯ ВАКЦИНА frown.gif . Не таргентная терапия по ассоциированых с онковирусами маркерам или естчо чему-нибудь, а - ПРОТИВОРАКОВАЯ ВАКЦИНА, типа - в глобальном и всеобъемлющем плане... Хочется разъяснений, по поводу панацеи.

    НьюВАК... а почему не альтерВАК?



    vb /12.06.2011 07:30/
    (Vladimirkox @ 11.06.2011 14:02)
    Ссылка на исходное сообщение  Недавно и уст президента прозвучало ПРОТИВОРАКОВАЯ ВАКЦИНА frown.gif . Не таргентная терапия по ассоциированых с онковирусами маркерам или естчо чему-нибудь, а - ПРОТИВОРАКОВАЯ ВАКЦИНА, типа - в глобальном и всеобъемлющем плане... Хочется разъяснений, по поводу панацеи.

    НьюВАК... а почему не альтерВАК?


    их сиятельство академиев не кончали. это они так вакцину против впч именуют. имхо.



    Vladimirkox /12.06.2011 09:40/
    "это они так вакцину против впч именуют." Тады - ладно, юристу - простительно.

    Но, для начала, пущай на кошечках потренируются, хотя папилома-то - человеческая, и канцерогенная активность у штаммов - разная... Всё-таки неАЛЬТЕР, и то - хорошо.



    бутанол /12.06.2011 13:35/
    а я утверждаю что буржуи нас незаслуженно обходят. вот недавно дали игнобелевскую премию за использование кока колы в качестве контрацепции. Но эти исследователи просто поливали кокаколой всякое разное, а мы кололи мышкам в яички с целью химической кастрации. Согласитесь что мы в большей степени заслуживаем этой премии?



    Notch /12.06.2011 14:18/
    http://informahealthcare.com/doi/abs/10.31...002.2011.538130 ( http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/09553002.2011.538130 )
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21457072 ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21457072 )
    DNA is a fractal antenna in electromagnetic fields
    Abstract
    PURPOSE:
    To review the responses of deoxyribonucleic acid (DNA) to electromagnetic fields (EMF) in different frequency ranges, and characterise the properties of DNA as an antenna.

    MATERIALS AND METHODS:
    We examined published reports of increased stress protein levels and DNA strand breaks due to EMF interactions, both of which are indicative of DNA damage. We also considered antenna properties such as electronic conduction within DNA and its compact structure in the nucleus.

    RESULTS:
    EMF interactions with DNA are similar over a range of non-ionising frequencies, i.e., extremely low frequency (ELF) and radio frequency (RF) ranges. There are similar effects in the ionising range, but the reactions are more complex.

    CONCLUSIONS:
    The wide frequency range of interaction with EMF is the functional characteristic of a fractal antenna, and DNA appears to possess the two structural characteristics of fractal antennas, electronic conduction and self symmetry. These properties contribute to greater reactivity of DNA with EMF in the environment, and the DNA damage could account for increases in cancer epidemiology, as well as variations in the rate of chemical evolution in early geologic history.




    Что думаете? smile.gif



    Notch /12.06.2011 14:21/
    Еще:
    http://holometer.fnal.gov/index.html ( http://holometer.fnal.gov/index.html )
    http://www.inauka.ru/space/article105128.html ( http://www.inauka.ru/space/article105128.html )

    НАШ МИР-ПРОЕКЦИЯ

    С помощью устройства «Голометр» специалисты надеются доказать или опровергнуть безумное предположение о том, что трехмерной Вселенной в таком виде, как мы ее знаем, просто не существует, будучи ничем иным, как своеобразной голограммой. Другими словами, окружающая реальность — иллюзия и не более того.

    ...Теория о том, что Вселенная является голограммой, основывается на появившемся не так давно предположении, что пространство и время во Вселенной не являются непрерывными. Они якобы состоят из отдельных частей, точек — как будто из пикселей, из-за чего нельзя увеличивать «масштаб изображения» Вселенной бесконечно, проникая все глубже и глубже в суть вещей. По достижению какого-то значения масштаба Вселенная получается чем-то вроде цифрового изображения очень плохого качества — нечеткой, размытой. Представьте обычную фотографию из журнала. Она выглядит как непрерывное изображение, но, начиная с определенного уровня увеличения, рассыпается на точки, составляющие единое целое. И также наш мир якобы собран из микроскопических точек в единую красивую, даже выпуклую картинку.

    Поразительная теория! И до недавнего времени к ней относились несерьезно. Только последние исследования черных дыр убедили большинство исследователей, что в «голографической» теории что-то есть. Дело в том, что обнаруженное астрономами постепенное испарение черных дыр с ходом времени приводило к информационному парадоксу — вся содержащаяся информация о внутренностях дыры в таком случае исчезала бы. А это противоречит принципу сохранения информации. Но лауреат Нобелевской премии по физике Герард т'Хоофт, опираясь на труды профессора Иерусалимского университета Якоба Бекенштейна, доказал, что вся информация, заключенная в трехмерном объекте, может быть сохранена в двумерных границах, остающихся после его уничтожения, — точно также, как изображение трехмерного объекта можно поместить в двумерную голограмму.

    У УЧЕНОГО КАК-ТО РАЗ СЛУЧИЛСЯ ФАНТАЗМ

    Впервые «безумная» идея о вселенской иллюзорности родилась у физика Лондонского университета Дэвида Бома, соратника Альберта Эйнштейна, в середине XX века. Согласно его теории весь мир устроен примерно так же, как голограмма. Как любой сколь угодно малый участок голограммы содержит в себе все изображение трехмерного объекта, так и каждый существующий объект «вкладывается» в каждую из своих составных частей.

    — Из этого следует, что объективной реальности не существует, — сделал тогда ошеломляющее заключение профессор Бом. — Даже несмотря на ее очевидную плотность, Вселенная в своей основе — фантазм, гигантская, роскошно детализированная голограмма.

    Напомним, что голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера. Чтобы ее изготовить, прежде всего фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера. Тогда второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину (чередование минимумов и максимумов лучей), которая может быть зафиксирована на пленке. Готовый снимок выглядит как бессмысленное переслаивание светлых и темных линий. Hо стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение исходного предмета.




    Дядя ФАКСер /13.06.2011 16:23/
    (Notch @ 12.06.2011 13:18)
    Что думаете? smile.gif

    Думаю, что кто-то забыл (скорее- не знал) базовых принципов работы антенны (а именно, соотношения размеров оной и длин волн). umnik.gif lol.gif



    Дядя ФАКСер /13.06.2011 21:44/
    (Notch @ 12.06.2011 13:21)
    Ссылка на исходное сообщение  Еще:
    http://holometer.fnal.gov/index.html ( http://holometer.fnal.gov/index.html )

    А вот тут никакого фричества. Просто- большой прецизионный лазерный интерферометр.

    Summary: The note describes a possible experiment to test the Hogan hypothesis. The concept is
    to  measure the correlations in the optical phase fluctuations at the antisymmetric ports of two
    Michelson interferometers placed next to each other. The correlation is expected to extend to frequencies as high as c/2L where L is the interferometer arm length and c the velocity of light. For
    40 meter arms the correlation spectrum extends to 3.5MHz. Hogan is currently estimating how
    the correlation falls off with separation of the interferometer beam splitters. The expectation is
    that the correlation is strong within distances a decent fraction of  L.
    Initial estimates using a power recycled Michelson configuration with 1000 watts on the beam
    splitter (a reasonable value for optics with loss of 100ppm and an input power of 0.5Watt) give an
    observation time of minutes to achieve unity signal to noise of the Hogan phase fluctuations
    against the phase fluctuations due to the Poisson noise of the light. The cross correlation of the
    interferometer outputs is done at frequencies larger than 10kHz where the stochastic forces (displacement and angular thermal noise in mirrors and coatings, seismic and acoustic noise) is negligible relative to the intrinsic photon phase and amplitude noise.
    Correlated noise can arise from fluctuations in residual gas density,  from scattering if the interferometers share the same vacuum envelope. and simply RF pickup in the electronics. The concept
    uses separate vacuum systems and separate light sources for the two interferometers. One still
    needs to take care in avoiding light from  one interferometer from entering the other and to avoid
    common excitation of scattering such as due to high frequency acoustic noise on the interferometer tubes and optics. RF pickup is reduced by careful shielded electronics design




    Дядя ФАКСер /14.06.2011 12:09/
    (Notch @ 12.06.2011 13:18)
    Ссылка на исходное сообщение  http://informahealthcare.com/doi/abs/10.31...002.2011.538130 ( http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/09553002.2011.538130 )
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21457072 ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21457072 )
    DNA is a fractal antenna in electromagnetic fields
    Что думаете? smile.gif

    А это называется "Дедушка старый,ему-все равно" smile.gif ( http://www.prowsechowne.com/docs/SUBMISSION%20APPENDIX%20B%20-%20EXPERT%20CVs/Blank,%20Dr.%20Martin.pdf )

    MARTIN BLANK
    1
    CURRICULUM VITAE
    Address Home 802-66 Songhees Road, Victoria, B.C. V9A 0A2, Canada
    (Tel: 551-266-4076; FAX: 778 433-2230; email: mb32@columbia.edu)
    Office  Dept. of Physiology, College of Physicians and Surgeons,
    Columbia University, 630 West 168th Street, New York, NY 10032
    (Tel: 212-851-5339;  email: mb32@columbia.edu)
    Personal Born February 28, 1933 New York, New York
    Married Marion Sue Hersch July 3, 1955 (3 children)
    Education 1950-1954 City College of New York, BS Magna Cum Laude (Chemistry)
    1954-1957 Columbia University, PhD (Physical Chemistry)
    1957-1959 Cambridge University, England, PhD (Colloid Science)
    Academic Appointments
    1954-1955 Assistant in Chemistry, Columbia University
    1955-1957 Research Fellow (Chemistry), Columbia University
    1957-1959 Postdoctoral Research Fellow, Cambridge University, England
    1959-1964 Instructor in Physiology, Columbia University
    1964-1968 Assistant Professor of Physiology, Columbia University
    1968-present  Associate Professor of Physiology and Cellular Biophysics, Columbia University




    Notch /14.06.2011 13:42/
    (Дядя ФАКСер @ 14.06.2011 13:09)
    Ссылка на исходное сообщение  А это называется "Дедушка старый,ему-все равно" smile.gif



    Почти 80 лет!!! smile.gif



    Дядя ФАКСер /14.06.2011 14:05/
    Ну эмеритус, занимается на работе своим хобби (фриковатым). Безобиден, в отличие от тех персонажей, что тут пробегали (кои "диски с терапевтическими фантомами" втюхивают)
    "Кто же его посадит? Он же- памятник!"(С)



    Vladimirkox /28.12.2012 18:08/
    Господа! Пора подводить итоги...








       


Смотри также:
/ссылки на сетевые ресурсы/


ГЛАВНАЯ · ПРОЕКТ · СПРАВОЧНИК · МЕТОДЫ · РАСТВОРЫ · РАСЧЁТЫ · ЛИТЕРАТУРА · ЗАДАЧИ · FULL TEXT · ОРГ.ВОПРОСЫ · WEB
ФИРМЫ · КАРТА САЙТА · COFFEE BREAK · КАРТИНКИ · РАБОТЫ И УСЛУГИ · БИРЖА ТРУДА · ФОРУМЫ · · Zbio-wiki

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

molbiol.ru  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама

molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов   Rambler