Rambler's Top100
Lo-Fi Version* Virtual  Russian keyboard  Russian  
Molbiol.ru | Project | Protocols | Programs | Literature
Web | Companies | Marketplace | Labor exchange

Today's active topics  [ Log In* | Register* ]  
   



Forum: 
 

Click to add to Selected Topics* Пирамидальный и вставочный нейроны -- биокартинка --
ИнтерЛабСервис - передовые технологии молекулярной диагностики
Topic related to: Нейроны
Options: I want to be curator* · Track this topic* · Email this topic · Print this topic*
Topic view:* Outline · [ Standard ] · Linear+


 
Reply to this topicStart new topicStart Poll
Виктор В.
IP-stamp: frftLGqhpFF.A
guest



 old post Post on English  21.03.2002 23:29     Report Post       
Quote Post Put in the news column  URL #1 multiquote
Pictures, photos
user posted image


  The topic is associated with the page: Пирамидальный и вставочный нейроны  
Виктор В.
IP-stamp: frftLGqhpFF.A
guest



 old post 21.03.2002 23:29     Report Post       
Quote Post Put in the news column  URL #2 multiquote

user posted image
Фотографии пирамидального (слева) и вставочного (справа) нейронов, окрашенных по Гольджи. Вставочный нейрон сфотографирован с большим увеличением, чтобы лучше были видны многочисленные отростки дендритов (на них указывает маленькая черная стрелка). Большой стрелкой отмечен аксон, отходящий от тела клетки. Масштабная черта соответствует 50mm на левой фотографии и 20mm на правой.

  The topic is associated with the page: Пирамидальный и вставочный нейроны  
Guest
IP-stamp: frRjcdCDeZj6g
guest



 old post 25.02.2007 14:41     Report Post       
Quote Post Put in the news column  URL #3 multiquote

Можно ли использовать данные изображения в Википедии?

  The topic is associated with the page: Пирамидальный и вставочный нейроны  
User is offline! curious67
Advanced Member



 old post 25.02.2007 15:38     Report Post         Personal message  Send an e-mail
Quote Post Put in the news column  URL #4 multiquote

А ЗАЧЕМ?

  The topic is associated with the page: Пирамидальный и вставочный нейроны  
User is offline! CellCulturist
Advanced Member
Moscow



 old post 25.02.2007 16:22     Report Post         Photo  Personal message  Send an e-mail
Quote Post Put in the news column  URL #5 multiquote

наверно, все-таки 20 и 50 мкм?

  The topic is associated with the page: Пирамидальный и вставочный нейроны  
Guest
IP-stamp: frRjcdCDeZj6g
guest



 old post 25.02.2007 16:26     Report Post       
Quote Post Put in the news column  URL #6 multiquote

//Curious67//
Для иллюстрации текста. Странный вопрос.

  The topic is associated with the page: Пирамидальный и вставочный нейроны  
User is offline! curious67
Advanced Member



 old post 25.02.2007 17:36     Report Post         Personal message  Send an e-mail
Quote Post Put in the news column  URL #7 multiquote

вы считаете, что Википедия- источник биологического знания, равно как и любого другого? А ЖЖ- школа жизни?

  The topic is associated with the page: Пирамидальный и вставочный нейроны  
User is offline! mlog
Advanced Member



 old post 25.02.2007 17:53     Report Post         Personal message  Send an e-mail
Quote Post Put in the news column  URL #8 multiquote

(curious67 @ 25.02.2007 14:36)
Link to the original post  вы считаете, что Википедия- источник биологического знания, равно как и любого другого?


Википедия -- неплохой справочник для тех, кто хочет получить общее представление о предмете обсуждения, не вникая особенно глубоко.
Кстати, в некоторых судах США признают Википедию как источник информации для решения дел ( http://www.intern.de/news/7457.html ),
хотя это уже перебор, имхо.

  The topic is associated with the page: Пирамидальный и вставочный нейроны  
User is offline! comp3v
Advanced Member
Москва



 old post 25.02.2007 17:59     Report Post         Personal message  Send an e-mail
Quote Post Put in the news column  URL #9 multiquote

(curious67 @ 25.02.2007 15:36)
Link to the original post  вы считаете, что Википедия- источник биологического знания, равно как и любого другого? А ЖЖ- школа жизни?

угомонитесь же, в конце-то концов! Википедия, при всех её недостатках (особенно русской версии) - это источник хоть какого-то знания, и тех кто занимается качественным её наполнением, можно только приветствовать. А вопрос "А ЗАЧЕМ?" хочется скорее задать относительно Вашего поста - к чему это было? не нравится Википедия - не помогайте, зачем мешать-то?

Number of thanks: 5These members thanked the author (5): CellCulturist, Ok, yack, afanasev_max, orun


  The topic is associated with the page: Пирамидальный и вставочный нейроны  
User is offline! mlog
Advanced Member



 old post 25.02.2007 18:45     Report Post         Personal message  Send an e-mail
Quote Post Put in the news column  URL #10 multiquote

(Гость @ 25.02.2007 11:41)
Link to the original post  Можно ли использовать данные изображения в Википедии?


В отношении нашей части коллекции (я занимаюсь изображениями растений) явно сказано, что все выложенные изображения могут использоваться в некоммерческих целях (со ссылкой на сайт и автора изображения, если таковой указан).
В общих правилах, действующих для всех биокартинок, сказано так: Картинки можно использовать для личных целей, для лекций и обучения. Думаю, что Википедия вполне попадает хотя бы под какой-нибудь из этих пунктов smile.gif

  The topic is associated with the page: Пирамидальный и вставочный нейроны  
User is offline! curious67
Advanced Member



 old post 25.02.2007 19:35     Report Post         Personal message  Send an e-mail
Quote Post Put in the news column  URL #11 multiquote

Википедия, при всех её недостатках (особенно русской версии) - это источник хоть какого-то знания

Видимо, здесь ключеввое слово "хоть какого-то"?! Как будто нет иных источников- уж по нынешним-то временам. Тогда самый лучший справочник по русскому языку, к примеру- udaff.com

  The topic is associated with the page: Пирамидальный и вставочный нейроны  
User is offline! mlog
Advanced Member



 old post 25.02.2007 20:26     Report Post         Personal message  Send an e-mail
Quote Post Put in the news column  URL #12 multiquote

(curious67 @ 25.02.2007 16:35)
Link to the original post Видимо, здесь ключеввое слово "хоть какого-то"?! Как будто нет иных источников- уж по нынешним-то временам. Тогда самый лучший справочник по русскому языку, к примеру- udaff.com


Вот смотрите. Список статей по категории "Молекулярная биология": http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Молекулярная_биология

Для примера несколько цитат оттуда:
Обратная транскриптаза (также известная как ревертаза или РНК-зависимая ДНК-полимераза) — фермент, катализирующий синтез ДНК с использованием РНК в качестве матрицы.

Интрон — участок ДНК, который является частью гена, но не содержит информации о последовательности аминокислот белка. Последовательность нуклеотидов, соответствующая интрону, удаляется из транскибированной с него РНК в процессе сплайсинга до того, как произойдет считывание белка (трансляция).

Понятно, что неточностей тут можно выискать достаточно (первое, что бросается в глаза -- что не всякий некодирующий участок гена является интроном), но я бы не взялать утверждать, что информационная ценность этого близка к нулю.
Поймите, это предназначено не для специалистов в данной области, а для обычных, но любопытных людей. Они услышали, в новостях, например, про РНК-интерференцию (про неё недавно много говорили), решили узнать неё побольше. Забили в поисковик "РНК-интерференция", увидели вот такую статью: http://ru.wikipedia.org/wiki/РНК_интерференция, прочитали.
Что плохого-то? И чем этохоже на udaff.com? confused.gif

  The topic is associated with the page: Пирамидальный и вставочный нейроны  
User is offline! curious67
Advanced Member



 old post 25.02.2007 21:14     Report Post         Personal message  Send an e-mail
Quote Post Put in the news column  URL #13 multiquote

проблема только в том, что Википедия и иже с ним ни коим образом не могут являться уважаемыми и внушающими доверия источниками знания, потому как это не peer- review издание, достоверность выложенного матриала целиком на совести автора, стало быть, каждый может сцедить туда все, что угодно, хоть свои ночные кошмары. Поэтому как референсе, это издание как таковое, кроме смеха, не вызывает ничего. Что, разумеется, не касается отдельно взятых статей.

This post has been edited by curious67: 25.02.2007 22:46

  The topic is associated with the page: Пирамидальный и вставочный нейроны  
Guest
IP-stamp: frRjcdCDeZj6g
guest



 old post 26.02.2007 13:07     Report Post       
Quote Post Put in the news column  URL #14 multiquote

//mlog
В отношении нашей части коллекции (я занимаюсь изображениями растений) явно сказано, что все выложенные изображения могут использоваться в некоммерческих целях (со ссылкой на сайт и автора изображения, если таковой указан).
В общих правилах, действующих для всех биокартинок, сказано так: Картинки можно использовать для личных целей, для лекций и обучения. Думаю, что Википедия вполне попадает хотя бы под какой-нибудь из этих пунктов//

Спасибо за ответ, mlog!
Я слабо разбираюсь в политике Википедии относительно изображений, добавляю только те, где явно указано - Public Domain либо GNU Public License и т.п. Можете ли вы более четко прописать сopyright-status изображений на английском языке - на случай, если я или кто-нибудь еще позаимствует ваши картинки в Википедию (Wikimedia Commons) и англоязычные модераторы должны будут удостовериться в правомочности этого действия?
====
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Licensing#_note-0
====
The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose [1]. The details are explained below. The Wikimedia Commons does not accept fair use; see below for the reasons. Commons also does not accept noncommercial-only content...
...Commercial use of the work must be allowed...
====
Хм.. пишут, что должны быть разрешены _все_ способы использования, не только некоммерческие. Наверное, все-таки ваши изображения не подойдут?

  The topic is associated with the page: Пирамидальный и вставочный нейроны  
гость 1
IP-stamp: frpXtDEs5lQ7g
guest



 old post 19.03.2007 03:51     Report Post       
Quote Post Put in the news column  URL #15 multiquote

На Commons, действительно, можно загружать только свободные изображения. Commons -- это отдельный от Википедии проект, хотя и технически интегрированный с Википедией.

В каждом языковом разделе Википедии есть своя собственная коллекция файлов, используемая для частично несвободных материалов. Чтобы загрузить изображение нужно в левой панели интерфейса сайта Википедии в разделе "инструменты" выбрать пункт "загрузить файл". И в такие коллекции можно загружать любые файлы, если такая загрузка соответствует критериям добросовестного использования.

При добавлении изображений следует их помечать одним из шаблонов, приведённых на этой странице:

Википедия:Шаблоны/Лицензии изображений/Добросовестное использование

или общим шаблоном fair use in:
Шаблон:Fairuse_in

Более подробно о добросовестном использовании:
Добросовестное использование (авторское право)

  The topic is associated with the page: Пирамидальный и вставочный нейроны  
гость 1
IP-stamp: frpXtDEs5lQ7g
guest



 old post 19.03.2007 03:59     Report Post       
Quote Post Put in the news column  URL #16 multiquote

(curious67 @ 25.02.2007 20:14)
Link to the original post  проблема только в том, что Википедия и иже с ним ни коим образом не могут являться уважаемыми и внушающими доверия источниками знания, потому как это не peer- review издание, достоверность выложенного матриала целиком на совести автора, стало быть, каждый может сцедить туда все, что угодно, хоть свои ночные кошмары. Поэтому как референсе, это издание как таковое, кроме смеха, не вызывает ничего. Что, разумеется, не касается отдельно взятых статей.


Википедия входит в десятку наиболее популярных сайтов сети Интернет и продолжает стремительно набирать популярность. Сравнима ли востребованность peer-review изданий и Википедии?

P. S. Попробуйте опубликовать свой ночной кошмар, и засеките таймер, через сколько минут вашу статью удалят как вандализм.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Вандализм

  The topic is associated with the page: Пирамидальный и вставочный нейроны  

*





Name:

 Enable Smilies · Show Smilies Pop Up Window
Icons designation:

   Say THANKS to the author — say THANKS to the author
   Delete Post — delete
   Edit Post — edit
   Put in the news column — put in the news column
   Quote Post — quote the post
   multiquote  not included/multiquote included — quote several posts
   Report SPAM — mark spam message
   Report Post — report post to the moderator
   User is online!/User is offline! — author online/offline
   Photo — photo of the author

   - other designations -
 
   *
« Next Oldest · Molecular and cellular biology · Next Newest »
Fast ReplyReply to this topicStart new topic

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Helicon · Dia-m · InterLabService · Beckman Coulter · SkyGen · OPTEC · BIOCAD · Evrogen · Syntol · Bioline · Sartorius · Khimexpert · SibEnzyme · Tecan · Danies · NPP «TRIS» · Bialexa · FizLabPribor · Genotek · ATG Service Gene · Biogen-Analitika
Your forum  ·  editor@zbio.net  ·  Time is now: 17.07.24 23:19
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft