Midgardsormen Постоянный участник

08.01.2003 20:11                   URL #1 :roll: Почтальон Печкин уполномочен заявить... Ошипки при обращении с заявлениями на постдокторальную позицию: а) отсутствие cover letter. Просто приходит по мылу CV, типа куда хочешь туда и вставляй. Подобного типа вещи присылают в Human Resources на контору, в академических лабораториях принято говорить здрасте. б) мелкое хамство типа обращения к даме Dear Sir. Вообще хорошее правило обращаться просто Dr. ..., в случае хорошего знакомства - по имени (тут принято вычеркивать общие обращения и вписывать от руки имя адресата, если одно из писем из большой рассылки идет к приятелю/знакомому). в) прикладывание рекомендательных писем в.1 до того как их попросили, в.2 как один текстовый файл в конце CV, в.3 написанных одним и тем же человеком с одними и теми же ошибками. Поблагодарили (3): elkinsan, Shuriko, Antoshechka

Tom1 Постоянный участник

08.01.2003 20:32                     URL #2 ??????? Поблагодарили (1): elkinsan

Aronich Участник

08.01.2003 23:20                   URL #3 get a life!

Redactor admin. Берлин, Германия

09.01.2003 00:38                       URL #4 To Midgardsormen Если бы чуть расширить текст и добавить к нему пару примеров CV и пару примеров писем с просьбой об устройстве на работу, получился бы весьма полезный иатериал для раздела "Обучение" (да и из "Биржи труда" на него ссылку стоило бы поставить). Я понимаю, что у тебя работы много и времени не хватает, но может всё же сделаешь?

Midgardsormen Постоянный участник

09.01.2003 01:01                   URL #5 Redactor - примеров с плюсом или с минусом? То, что я сюда сбросил, написано по материалам писем, которые получены в ответ на размещенное тут на бирже труда объявление Обзора китайских писем дэлать не буду - у них своя специфика. Но хотелось так ненавязчиво указать на разницу в приемах устройства на работу. Я-то знаю, что у нас было принято самим себе рекомендации писать и это тссказать в порядке вещей, а мериканцы могут не понять. Вот к примеру я просматривал тут файл с новыми заявлениями в аспирантуру, так там помечены как подозрительные случаи, когда рекомендация не на официальном бланке. А чем дальше в лес, тем меньше контакта у рекомендуемого с рекомендациями - при приеме на работу профессором чаще всего рекомендации либо посылаются напрямую, либо соискателю, но в запечатанном конверте. Так что, написать рыбу про CV?

Redactor admin. Берлин, Германия

09.01.2003 01:23                       URL #6 Конечно написать (и про CV и про письмо с просьбой о приёме на работу). Я вообще-то имел в виду положительные примеры, но сейчас подумал, что и отрицательные могли бы быть полезны (по крайней мере фрагменты из них). А твои комментарии на мой взгляд - ещё ценнее, чем примеры.

Grunt Постоянный участник

09.01.2003 16:52                   URL #7 Точно-точно. Напишите как НЕ НАДО делать. Это существенно полезнее, чем как НАДО. Потому что первое существенно разнообразнее, чем второе

Creta Участник Москва

15.01.2003 12:38                   URL #8 Выложить бы болванку для CV. Что за чем следует и в каком объеме. А вот еще дополнительный вопрос в студию - как должно выглядеть CV для маленького travel grant. Имеется в виду поездка на конгресс для представления собственного абстракта. В этом случае CV тот же, что и при приеме на работу или есть нюансы?

yack moderator Москва, Россия

15.01.2003 15:33                 URL #9 http://www.researcher-at.ru/money/shura_text.htm Кстати вот, случайно набрел

Midgardsormen Постоянный участник

15.01.2003 17:36                   URL #10 Сидю, писю урывками, г.о. как надо Что касается CV для грантов, стипендий, работы - они все пишутся одинаково, в этом суть CV. Вот прилагательные бумажки типа cover letter, resume/research accomplishments, teaching philosophy, etc (как потребуют) пишутся по разному, применительно к случаю. Что касается Шуры Гомельского, то он молодец, и поделился своим опытом. Но некоторых вещей я бы делать не советовал - вопреки его мнению. Таких как написание рекомендаций самостоятельно, да еще и по такому формату, присутствие раздела submitted в публикациях, и т.д. Что же касается болванки без комментариев то пожалста: Name Contact info: Work address, phone, fax, email (optional - residence address, phone) NO - gender, age, marital status, nationality YES (for non-US citizens) - country of citizenship and immigration status in US (if any) Education: year, degree (starting from BS), institution Employment history/research experience: relevant positions in chronological order years, position, title of the project, name of advisor/supervisor, insitution NO salary history Teaching experience (if any) years, course title/number, institution Awards relevant - stipends, fellowships, medals year(s), title/description Membership in professional associations rank (if any), name of association Publications standard citations NO - in preparation, submitted Personal references (3-5): name, title, institution, phone, email ^^^necessary and sufficient sections Optional sections: Presentations abstracts from conferences and symposia Special appointments committees, etc Invited seminars and lectures year, title, location Invited reviews citation Поблагодарили (9): gaart, natusik, Alexandra_kyiv, GerSon, Atropos, Bulicheva, Horse-radish, Firefly76, Shuriko

yack moderator Москва, Россия

15.01.2003 18:19                 URL #11 Про submitted угу, согласен. Правила вежливости позволяют включать еще не опубликованные работы находящиеся in press, если уже известен Volume. Поблагодарили (1): gaart

nissim

15.01.2003 18:53                     URL #12 Автор - Midgardsormen: Но некоторых вещей я бы делать не советовал - вопреки его мнению. Таких как написание рекомендаций самостоятельно, да еще и по такому формату, присутствие раздела submitted в публикациях, и т.д. ну в частных случаях, можно включить - например, если человек подает в grad school или едет на какую, нибудь, зимн/лентнюю школу. т.е. в случае когда надо показать текущую активность а может, уважаемый Midgardsormen, вы поделитесь и с нами текстом своего "как надо/не надо писать..." когда закончите? будет чудесным дополнением к материалу Шуры. тем более, что подобныйй материал, уверен, бкдет полезен не только молекулярным биологам ) ___________________ www.researcher-at.ru

Alice Участник

15.01.2003 19:14                   URL #13 а чего-то вроде методов, к-ми владеете, вы не считаете нужным включать?

Midgardsormen Постоянный участник

15.01.2003 19:45                   URL #14 nissim - в частных случаях можно многое, тут идея написать рекомендации для общего случая типа постдока. В аспирантуру и CV-то не всегда спрашиваются, инфа присутствует в заяве и транскриптах. Обильное присутствие in preparation & submitted нередко настраивает читателя подозрительно Особенно когда за три года одна статья и вдруг пять зараз in preparation... И не проверишь. Поэтому если хочется описать свои успехи имеет смысл приложить резюме - особенно полезно, когда в статьях по многу авторов и надо объяснить, что же автор Х. собстно сделал. Alice - что касается списка skills, то его присутствие нормально при низком уровне квалификации типа лаборанта. Начиная с активно работающего аспиранта о квалификациях заявителя свидетельствуют публикации. Это научная специфика, программисту как правило публикаций не имеющему, придется писать список языков программирования. Научные CV, где нудно перечисляются виды блоттинга или (my personal favorite) computer skills (MS Word, Excel, internet), особого уважения не вызывают. У жителей Лимонии по крайней мере.

Alice Участник

15.01.2003 23:09                   URL #15 не могу с вами согласиться. помню давно еще изучала образцы CV на science carees, так там skills предлагали включать и предокам, и постдокам. Насчет только "при низком уровне квалификации типа лаборанта" вы явно загнули. Другое дело конечно - КАК их описывать, бывают разумеется клинические случаи типа "рестрикция ДНК" и т.д, только ведь подобные ляпсусы встречаются во всех разделах CV отдельных товарищей, так что это не аргумент. Из списка публикаций далеко не очевидно какими методами вы владете, для этого необходимо эти публикации прочесть; кроме того, не всегда та или иная работа выливается в публикацию. В конце концов, всякому шефу интересно, что вы реально умеете делать, чему вам придется учиться; а посему корректно написанные "skills" только помогут.

Midgardsormen Постоянный участник

16.01.2003 00:10                   URL #16 Alice - ну не можете и не соглашайтесь Я описываю свой (ну и понятно семейный )опыт, свои обсуждения этих тем с узким кругом ограниченных американских профессоров Так что если вы и напишете свои skills, на основе вашего CV, без собеседования и семинаров решения о найме принимать не будут. Как правило. Потому что в ответ на любую объяву о вакансии в Сиянсе мериканский профессор получает пару сотен CVей от китайцев и индусов, которые на бумаге умеют все. Что касается статей, то хотите вы или нет, но это единственное доказательство вашей продуктивности (да, меня это тоже ужасно огорчает - спасибы за белки к делу не пришьешь). Поэтому зачастую лучше быть первым автором на статье в JBC, чем десятым на статье в Cell (хотя и с этим многие не согласятся ) - сразу видно кто что сделал. Для описания деталей неочевидных из статей существуют резюме и интервью. Так что писать список skills можно, но практический результат будет от нулевого до негативного.

yack moderator Москва, Россия

16.01.2003 03:55                 URL #17 skills имеет смысл включать только тогда, когда ты владеешь действительно какой-то уникальной на данный момент методикой Кстати, имейте в виду, что вся _важная_ информация должна быть на первой странице, если вы подаете на первого постдока особенно. В идеале для первого постдока надо ужать до двух листов - собственно CV и лист публикаций. Или написать на первой странице что-то такое, что заставит читать дальше. Знаю ОЧЕНЬ много людей, которые составляют свое впечатление исключительно по первой и последней страницам Поблагодарили (1): Atropos

Tom1 Постоянный участник

16.01.2003 03:59                     URL #18 "Знаю ОЧЕНЬ много людей, которые составляют свое впечатление исключительно по первой и последней страницам " Ето типа посмотрев в зеркало??? [Текст переведён с транслита]

16.01.2003 11:01                   URL #19 Алиса, а вы внимательно смотрели science carees? может быть там, в том случае о котором вы говорите, имелось ввиду CV для industry а не для academy? Уважаемый Midgardsormen, не говорит, но думаю подразумевает, что это два совершенно разных стиля написания CV. Так, для industry - skills просто необходимы, а список статей, вами добавленный, направит ваше резюме в корзину, и сответственно все наоборот в academy. И еще важный момент в нашей дискуссии, СV - это СV, но после того, как вами заинтересуются, вы должны быть готовы к банальному звонку. C вами захотят поговорить либо будующий шеф, либо клерк посреднеческой фирмы, занимающийся вашем CV. В USA - это правило, в Европе - это скорее правило, в Израиле - зависит от места образования шефа to Midgardsormen, вы взяли огромный груз на свои плечи, исполать вам

Creta Участник Москва

16.01.2003 12:48                   URL #20 Спасибо Midgardsormen за желание помочь, но аудитория еще темней, чем вы думали. Это я себя имею в виду. 1)Вот например кто такие Personal references (3-5):name, title, institution, phone, email? Поручители? Научные руководители? Ученые, кот. могут подтвердить научную ценность моих работ? И где ж их набрать в таком количестве и главное, что от них требуется, если к ним мой будущий работодатель обратится? А если они по рассеянности и думать забудут, что какую-то рекомендацию мне давали? 2)Про список публикаций. Сплошь и рядом абстракты конгрессов (особенно европейских) печатают в виде спец. выпуска какого-то известного журнала и соотв ссылка получается как бы на журнал, ее указывать в списке как Publications или как Presentations? 2)И еще про Invited reviews (citation). Это что? Сорри за занудство, но хочется раз и навсегда уяснить хоть что-то. Поблагодарили (1): Atropos

gonzic Постоянный участник

16.01.2003 15:04                   URL #21 Спасибо,уважаемый Midgardsormen за то,что тратите на это все свое время!До дня,когда это пригодится и придется сильно призадуматься еще все же не так близко.

Creta Участник Москва

16.01.2003 15:13                   URL #22 Автор - gonzic: [До дня,когда это пригодится и придется сильно призадуматься еще  все же не так  близко. [/QB] Говорите от своего имени,Портос, когда произносите подобные глупости.

gonzic Постоянный участник

16.01.2003 15:39                   URL #23 Спасибо за очень дельный совет-если это прозвучало не совсем внятно,то имела в виду исключительно только себя.В Ваших научных победах нет никакого сомнения.А вот бессмысленные, ненаучные и заводящие черти куда разговоры ,допускающие неуважительное друг к другу отношение собеседников по моему мнению лучше сразу присекать и не стесняться быть в этом деле инициатором.Отспарить и доказывать лучше все же какую-то научную идею,а не фигню.

yack moderator Москва, Россия

16.01.2003 17:39                 URL #24 to Tom1 Не совсем, вернее совсем нет. Первая страница - PERSONAL DETAILS, EDUCATION, WORK EXPERIENCE. Желательно пояснить несколькими словами, не только где работали, к примеру, а и что делали. На последней странице начинается список публикаций. Все вышеперечисленное, это то, что реально интересует людей в первую очередь. Если есть желание, то между ними можно засунуть AWARDS, MEMBERSHIPS, AFFILATIONS and blah blah blah, вплоть до хобби и любимого кота, но особенно в случае постдока большой роли эти детали играть не будут. To Creta Personal references берутся у людей, которые знают Вас лично или, намного реже, готовы составить о Вас мнение на основании беседы или Ваших научных работ. Как правило рекомендации берутся у всех Ваших бывших начальников и коллабораторов. Хороший тон - одна рекомендация из одного места. То есть, если Проф.Иванов и Проф.Сидоров с кафедры околовсяческих наук напишут Вам по рекомендации, то восприняты они будут скорее как одна рекомендация. 2)Про список публикаций. Да, формально можете писать в Publications. Особенно если подаете в аспирантуру. Однако в случае постдока Вы никого этим не обманете, так как издаются абстракты спецвыпуском, который легко отличить от регулярного журнала по наличию в цитировании слова Suppl. и по объему работы (статьи редко выходят на одной странице)

Tom1 Постоянный участник

16.01.2003 17:49                     URL #25 P.S. по моему и не только опыту желательно чтоб хоты бы один из references был из страны куда собираетесь [Текст переведён с транслита]

Alice Участник

16.01.2003 17:59                   URL #26 дорогой Midgardsormen, вы конечно правы, сколько людей - столько и мнений Что делать, в те далекие годы я понятия не имела, что такое CV; а сайт Science вызвал у меня доверие, чего уж там, просто потому что Science... Я сейчас проверила, тех образцов CV на сайте уже нет, есть некая статья "Eight Steps for Preparing Scientific Resumes/Curriculum Vitae", c примерами отдельных секций, может кому пригодится http://recruit.sciencemag.org/feature/advi...esume_01_02.shl Да кстати и сам сайт http://recruit.sciencemag.org/ Там есть всякие линки. Из моего личного опыта, подавая пару лет назад на PhD student programme, я включала contact info, education, research experience (skills included), awards, publications, referees. была shortlisted by Cambridge and EMBL. Когда недавно надо было отсылать CV в организацию, которая платит стипендию, шеф дал мне свой CV в качестве образца. Там Address, Biographical data, Education and research activities, Publications, Awards, References. Более кратко конечно, было бы странно, если б глава лаборатории включал список методик. Т.е. разумеется зависит от нынешнего уровня и преследуемой цели.

nissim

16.01.2003 18:16                     URL #27 Автор - Midgardsormen: NO - gender, age, marital status, nationality ??? не знаю, как в Лимонии, а в Мандаринии еще не все настолько политкорректны, чтобы не спрашивать пол и возраст аппликанта. на это безусловно обращают внимание, хоть борцы за равноправие всех людей и выступают против. а nationality как правило употребляют, подразумевая под ним "гражданство"

Midgardsormen Постоянный участник

16.01.2003 20:51                   URL #28 Alice - не хочу чтобы народ тут лишку расслаблялся, но у меня пример есть как раз противный Получили тут CV от одного очень маститого британского профессора (чтобы чего не пропустить при представлении его перед лекцией) - пятнадцать гребаных страниц... При этом скажем в листе наград наряду с медалями от ФЕБСа фигурирует и избрание в студенческий совет по работе кафетерия в Кэмбридже лет 50 тому назад... Но профессура может себе позволить многое - мой бывший начальник мне как-то всучил свой биографический скетч из гранта вместо CV. Выдранный из гранта. Неровно выдранный. Для подачи вместе с моими документами на мой грант. И сошло. И когда мы станем тут все профессорами тогда тоже будем выпендриваться со страшной силой. Но пока если скажем мериканский профессор и академик мне говорит, что в постдоковском CV list of skills выглядит несерьезно, потому как постдок это типа автономная самообучающаяся единица, от коего требуется умение вести проект, а куда и что капать он научится по мере необходимости и blah-blah-blah, я с этим спорить не буду. Потому как покрутившись в местной науке с лишком десяток лет (с аспирантуры еще) я уже знаю, что в немарксистском мире этом профессорское сознание определяет бытие, а не наоборот Поблагодарили (1): Atropos

Midgardsormen Постоянный участник

16.01.2003 20:58                   URL #29 nissim - тут бывает тоже спрашивают. Но так же бывает нарываются на скандал. Проезжал тут один кандидат, так его за обедом спросили, женат ли он. Крику было... Консенсус такой - поскольку почти все универы тут EOE, то не надо выкладывать больше информации, чем необходимо. Формально это все не фактор при найме на работу. При этом доходит до смешного - как-то один мужик судился с рестораном из-за того, что его туда не взяли официантом. Потому как он мужик. Типа дискриминация по половому признаку. Ресторан при этом нихто иной как Hooters

Midgardsormen Постоянный участник

17.01.2003 00:22                   URL #30 Creta - вам тут уже вобщем-то правильно ответили и про personal references и про publications. Поэтому лучше чтобы ваши рекомендатели про вас помнили и имели копию письма, потому как могут позвонить и поинтересоваться деталями. Особенностью мериканских рекомендаций является ranking - либо подразумевается, либо спрашивается прямым текстом, чтобы рекомендатель написал, где рекомендуемый находится по отношению к своим коллегам (top 5%, average, above average, exceptional, the best ever ). Отсутствие рекомендаций от бывших руководителей это скажем так повод для беспокойства. Про публикации - абстракты идут в презентации, нормальные, полноценные peer-reviewed статьи - в публикации. Появление абстракта в журнале не является собственно публикацией. Invited review это оно и есть, обзор литературы/положения в науке, написанный по просьбе/приглашению редактора журнала. Является признанием авторитета/веса в своей дисциплине, в отличие от самодеятельных обзоров/компиляций, написанных по собственной инициативе.

22.01.2003 19:20                   URL #31 Как-то бабушка моей будущей жены спросила мою будущую жену после нескольких лет гражданского брака со мной "Ну когда же вы наконец уже оформитесь?" Midgardsormen, Вы вроде бы обещали - оформите это все в виде единого текста, а редактор вроде бы обещал выложить сие в отдельную страничку.

Redactor admin. Берлин, Германия

22.01.2003 19:57                       URL #32 To guest Судя по тону, реплика - шутка. Просто на всякий случай уточню. Midgardsormen не получал аванс за свою работу и, если текст будет написан, скорее всего, кроме пары благодарностей и нескольких пренебрежительных отзывов ничего другого за неё не получит. Кроме того, ещё и я что-то в тексте "подправлю", и это иоже не вызовет у Midgardsormen'а положительных эмоций. Так что предполагаемую работу можно назвать "бескорыстным поступком". Это я к тому, что не надо торопить. Сможет - сделает. Не сможет - большое спасибо за то, что уже написал.

Tom1 Постоянный участник

22.01.2003 21:20                     URL #33 To: Redactor дык пошlите ему 1 галлон мороженного в качестве аванса и все делов то.... [Текст переведён с транслита]

Midgardsormen Постоянный участник

22.01.2003 23:54                   URL #34 Сорьки, дорогие друзья, малость забодался. Работы много, а по-русски вслепую печатать медленно получается. Недаром наклейки на клаву бестселлер в книга.ком. Но у делла клава черная... Вот соберусь и допишу. Чеспионерское.

Tom1 Постоянный участник

23.01.2003 00:13                     URL #35 видно мороженное дошло... [Текст переведён с транслита]

Midgardsormen Постоянный участник

23.01.2003 03:03                   URL #36 Какое блин мороженое, и так холод собачий.

23.01.2003 10:55                   URL #37 Мой тон - натюрлих шутка! На самом деле, я понимаю, что это делается бескорыстно. Но если человека не поторопить - он ничего не сделает. Ибо как писал в своей книге Ю.М.Лужков "наш народ живет героизмом", поэтому пока энтузиазм не потух надо делать. Вот сейчас выговориться Midgardsormen по поводу CV, отведет душу, и скучно ему будет что-то обстоятельное в отдельный файл написать. И все - ля-ля-ля и забыли... А жаль, очень жаль! А насчет пары благодарностей - не согласен! Благодарность наша не будет иметь пределов. Мы можем ее заранее написать. Начну я, а вы, народ, подхватывайте! Midgardsormen, дорогой вы наш! Спасибо, что в конце рабочего дня, уставший и голодный, вы бьте белыми пальцами по черной-черной клавиатуре, чтобы пополнить полезной и нужной нам информацией такой замечательный портал molbiol.ru Это значит, что даже сидючи заграницей Вы развиваете русскоязычную информационную структуру, а это в наше время поважнее пипеток будет. Следующий...

nissim

23.01.2003 12:43                     URL #38 да давайте под письмом Геста начнем подписи собирать nissim

Olegovitch Постоянный участник Cantabrigia, Anglia Oriens

23.01.2003 19:14                     URL #39 Автор - Midgardsormen: избрание в студенческий совет по работе кафетерия в Кэмбридже лет 50 тому назад... Эх, кафетерий - это мечта; тереться у самой у кормушки... Мне тут намедни предложили стать младшим казначеем научного общества колледжа - типа embellishing my CV. Не пошел

Tom1 Постоянный участник

23.01.2003 20:30                     URL #40 аето они зря такое тебе предложили... видать по незнанию... [Текст переведён с транслита]

Olegovitch Постоянный участник Cantabrigia, Anglia Oriens

24.01.2003 04:05                     URL #41 Да нет, бухаем вроде вместе, так что о хаотичности моей финансовой политики пацаны вполне осведомлены

Alice Участник

25.01.2003 19:11                   URL #42 Случайно наткнулась на примеры СV с science careers. Творчество не мое - за что купила... PhD-level CV Curriculum Vitae Name: John Doe Address: 345 Grebhorn Lane, Apt. 7 Lookout, VA 98765 Phone: (123) 456-7889 (home) (123) 543-2121 E-mail: jdoe@aol.com 2 Education 1996 Ph.D, Graduation Date: June 31, 1997 Department of Immunology Cornell University Medical College Memorial Sloan-Kettering Cancer Center 1990 Bachelor of Science, Department of Biochemistry University of Massachusetts, Amherst Awards and Honors 1990-present Research Fellowship from the Graduate School of Cornell University Medical Center 1990 Magna Cum Laude 1987-1990 Dean's List 1986 John Danforth Leadership Award Publications 3 1. John Doe, Gustave Hall, and Sossity Rapparell. Coordinate Regulation of HLA Class II Genes: A Novel DNA Binding Complex. Molecular Immunology, Vol. 66, No. 11/12. pp. 490-511, 1998. 2. John Doe and Sossity Rapparell. Identification of Alternatively Spliced Transcripts for p50csk Which Are Diminished in Cell Lines from a Bare Lymphocyte Syndrome Patient. [In Preparation] 3. Dufna Doe, John Timpane, and Ned Thorpe. The Role of the Cytoskeleton and Intercellular Junctions in the Transcellular Membrane Protein Polarity of Bovine Aortic Endothelial Cells in Vitro. Journal of Cell Science (89): 88-99, 1991. (End of page 1) 4 Abstracts 1. Sossity Rapparell, Nestor Gutierrez, John Doe, Lourdes Puente, Frances Ubarte, and Victor Cheung. Molecular Defects in HLA Class II Negative Congenital Immunodeficiency. Keystone Meeting on the Molecular biology of Human Genetic Disease. 1992: D 331. Research Experience 5 DNA: subcloning, minipreps, maxipreps, PCR, site-directed mutagenesis, footprinting, Sequencing, Gel Shifts, UV crosslinking, deletional analysis, library construction. RNA: Northern, RNAse mapping, In vitro transcription, RT- PCR Protein: SDS PAGE, Western Blots, Immunoprecipitation, Kinase assays, bacterial expression, ELISA. Cell Culture: Transient transfections, CAT assays, retroviral infections, growth of transformed B cells, T cells, fibroblasts, monocytes, etc. Library Screening: Lambda gt10, gt11, Lambda Dash, Lambda Zap express, P1, pCDMB. Current Research Project 6 My research has focused on the regulation of MHC class II expression. In one set of experiments, I attempted to determine the genetic defect in the MHC class II negative B cell line BLS-1, derived from a Bare Lymphocyte Syndrome patient. Because the mutant B cells were refractory to transfection, I could not rely on complementation cloning. However, since the disease is autosomal recessive, the unaffected parental line contains only one functional allele at the disease locus. I developed a retroviral insertion and inactivation strategy to randomly mutagenize the parental line, converting it to MHC class II negative. Determining where the retrovirus had integrated led me to the disease locus, which for this complementation group was the tyrosine kinase CSK. We analyzed the CSK locus in BLS-1 cells and did not find a mutation in the CSK coding region. Similarly, no difference in RNA expression in Northern blots and RNAse mapping experiments were found, nor were there differences at the protein level as determined through Western blotting, immunoprecipitations, and kinase assays. However, I did discover novel start and stop sites for CSK, and several alternatively-spliced clones. My current hypothesis is that a rare alternatively-spliced CSK clone is modulating the activity of MHC class II and its absence in BLS-1 cells is leading to the negative phenotype. I am currently testing this in knockout mouse models. (End of page 2) In a separate set of experiments, I have characterized a nuclear protein complex from B lymphoblastoid cell lines that binds to HLA class II promoters as detected by electrophoretic gel mobility shift assays (EMSA). This complex (C1) binds to at least three independent sites in the proximal DRA promoter which have not been identified previously as cis-acting elements. C1 is very abundant in Burkitt's lymphoma cell lines, but less abundant in "normal" B lymphoblastoid cell lines. The binding specificity of the C1 complex was analyzed using competition experiments and chemical footprinting methods. Complexes with specificity similar to C1 also bind the DPA and DQA promoters, suggesting that the C! complex is involved in coordinate regulation of HLA class II genes. However, mutation of the sequences in the DRA promoter that abolished binding of the C1 complex had no effect on the ability of the DRA fragment to drive transcription of the reporter gene in transient expression or in vitro transcription assays. Nonetheless, expression of C1 is reduced in cell lines with mutations affecting class II transcription. In addition, complexes similar to C1 were observed in nuclear extracts from all cell lines examined, but minor differences in mobility appeared to correlate with class II expression. Thus, the C1 complex may act as a positive trans-acting factor in MHC class II expression. References 7 1. Dr. Sossity Rapparell Associate Professor of Immunology Memorial Sloan-Kettering Cancer Center 1275 York Avenue, Box 40 New York, NY 10021 (212) 700-8900 2. Dr. Jason Fussell Professor of Immunology Memorial Sloan-Kettering Cancer Center 1275 York Avenue, Room K-18 New York, NY 10021 (212) 700-8900 3. Dr. Bengt Ivarsson Professor of Immunology Memorial Sloan-Kettering Cancer Center 1275 York Avenue, room K-56-X New York, NY 10021 (212) 700-8900 End of PhD-level CV - 3 pages total Comments about the PhD-level CV: 1. This first page is crisp, information-packed and accessible. 2. Give us all the ways of getting in touch with you. 3. This applicant gives us his top three publications, but you may append a complete list. 4. PhD CVs often run to more than one page. With all the information you need to include, it's unrealistic to strive for a single page.

Alice Участник

25.01.2003 19:26                   URL #43 BS-level. Сама смеялась John Doe 1 670 Woods Close #6 Sedge Creek, MI 78797 (123) 345-4564 jdoe@aol.com 2 OBJECTIVE A research position in a biological laboratory which will lead to further advancement in responsibilities and education. EDUCATION WORCESTER POLYTECHNIC INSTITUTE Worcester, MA Bachelor of Science in Biotechnology Graduate Date: May 1997; Major GPA: 3.987 LEMON BAY HIGH SCHOOL Schwartzkopf Cliffs, NJ Graduation Date: June 1993; Salutatorian RELEVANT 3 COURSES Biotechnology: Advanced Cell Biology Virology Advanced Microbial Genetics (lab) Molecular Biology Electron Microscopy (lab) Biochemistry Organic Chemistry Genetics Microbiology Zoology Experimental Biology (lab) Physiology (lab) PROJECT WORK Interdisciplinary Qualifying Project: Billenium Building Project--Delft, Netherlands; a seven-week project to design a partially subterranean structure to appropriately celebrate the accomplishments of the Netherlands through the year 2000 4 EXPERIENCE UNIVERSITY OF MASSACHUSETTS MEDICAL CENTER, DIABETES September DIVISION Worcester, MA 1996-May 1997 Lab Technician (Major Qualifying Project) * Worked with a PhD to learn specific techniques and performed research to assist his studies * Compiled information through research and experiments for the Major Qualifying Project July 1996- SECON OF NEW ENGLAND Worcester, MA present Lab Technician * Run immunoassays for urinalysis/drug testing End of page 1 SKILLS 5 Lab Techniques * Sacrificing rats and mice and removing organs * Freezing and cutting sections of rat organs in cryostat * Immunoperoxidase staining of organs sections and islets * Biotinylated and non-biotinylated ELISA's * Dialyzation and protein purification * FACS analysis * Bicinchoninic acid protein assays * Lysate preparation * Splenocyte preparation * Procedures for running gels on Mini-Protean System and Western blots ACTIVITIES: 6 Panhellenic Council (Governing body of campus sororities) - Vice President, Activities; Alpha Gamma Delta Sorority - Panhellenic Delegate, Executive Council; Student Alumni Society - Fostered relations between students and alumni of WPI; Class Board of Directors - a five-year appointment to plan events for and represent the class of 1997 End of BS-level CV - 2 pages total Comments about the BS-level CV: 1. I like the crispness and directness of this CV. 2. BS-level people: Objective statements tell us a lot. Say what you are looking for. 3. This is a good move: it tells us what you know and what labs you've taken. 4. For entry-level applications, a detailed account of your lab experience is crucial. 5. Tell us your skills! What can you do? Another crucial element in a BS application. 6. Not a bad idea: Tell us what groups and organizations you've been with. That gives us evidence of your teamwork ability and your initiative.

Alice Участник

25.01.2003 19:38                   URL #44 [QUOTE]Автор - Tom1: To: Redactor дык пошlите ему 1 галлон мороженного в качестве аванса и все делов то.... [Текст переведён с транслита] [/QUOT] Друзья, я думаю вместо мороженного и хвалебных писем надо выслать Midgardsormen наклейки на клаву (у меня на делле наклеечки с желтенькими буковками - прекрасно видно на темной клаве). В качестве благодарности и с целью облегчить общение в форуме. Но, дорогой Midgardsormen, развейте мои внезапные сомнения, ведь образцы СВей Вы планируете написать по-английски, правда?

yack moderator Москва, Россия

25.01.2003 20:47                 URL #45 Покритикую малость PhD-level CV PERSONAL DETAILS Обязательно Date and place of birth, Citizenship. Дело в том, что funding многие проекты имеют ограничения - по возрасту, resident/nonresident etc. Совершенно не обязательно, если вы не резидент, это минус, куча фондов финансирует international cooperation. EDUCATION Надо указывать major or specialization. Для диплома или кандидатской - название или краткое (в одно предложение) изложение сути работы. Awards and Honors Если Вы не Nobel Prize winner or equivalent эту секцию лучше задвинуть куда-нибудь страницу на предпоследнюю. WORK EXPERIENCE где???? PUBLICATIONS перечислить ВСЕ, а не TOP, in preparation, submitted & abstracts - в шею! Current Research Project для PhD level называется Statement of Research Interests, выполняется как одна страница текста, которая может быть сколота с CV, а может быть отдельно. Если эта секция хорошо написана, то никакой надобности в skillах нету. References Ежу видно, что все рекомендации из одного места. Это плохо, это всего одна рекомендация. А из универа этого Джона маромоя никто не смог порекомендовать? Подозрительно...

Tom1 Постоянный участник

25.01.2003 23:37                     URL #46 Ну че скидываесмся по рублю Vormu на наклейки???????? [Текст переведён с транслита]

Midgardsormen Постоянный участник

26.01.2003 22:42                   URL #47 Alice und Tom1 - а фигли вам самим не написать трактат о сивях и протчих атрибутах поисков работы за буграми-океянами, вместо того, чтобы обсуждать мою медлительность? yack - в целом согласен, кроме awards - сюда не дожидаясь нобеля следует включать полученные стипендии, fellowships, scholarships, etc. Вот если нет ни фига, тогда действительно не просто задвинуть, а убрать на фиг.

Tom1 Постоянный участник

26.01.2003 22:49                     URL #48 Ну во первых я за это не брался ( считаю что у тебя больший опыт и язык ) во вторых жалко стало тебя как представил эту картину печатания я языке родных осинок в слепую.... [Текст переведён с транслита] [Текст переведён с транслита] [Текст переведён с транслита] [Текст переведён с транслита] [Текст переведён с транслита] [Текст переведён с транслита]

Alice Участник

27.01.2003 17:29                   URL #49 Дорогой Midgardsormen, Никаких намеков на Вашу медлительность с моей стороны не было. Мне еще 2.5 года тут PhD делать, я никуда не спешу. Думаю, что при необходимости справлюсь с этим сама и с помощью шефа. Вы пожаловались на отсутсвие русской клавы, я сама долго мучалась со своим Деллом, посочувствовала и намекнула на решение проблемы. Что касается написания CV, то я не считаю себя экспертом в этой области. Все, что было, выложила, но все это весьма неудовлетворительно, как видите. "Как надо" - сказать не решусь. Так что это Вы совершенно напрасно...

yack moderator Москва, Россия

27.01.2003 18:02                 URL #50 Midgardsormen Ну Нобеля я для красного словца приплел, конечно. Я имел в виду, что акцент на этой секции следует делать тогда, когда у вас есть какие-то стипендии и награды действительно известные в мире. Более того, если вы получили две крутые стипендии и выбрали одну из них, то этот факт стоит отразить, ибо важен не факт, что получАли, а факт, что получИли

*	« Предыдущая тема · Общие вопросы трудоустройства · Следующая тема »