Предложение реформаторам -- БЫСТРО подготовить КРАТКИЙ текст (или два-три текста). В каждом по одному вопросу или предложению. А потом с помощью сайта пропихнуть эти вопросы в лидеры.
Но нужно это сделать прямо сегодня, иначе слишком мало времени останется

Алексей

Когда в России ученым будет жить не хуже, чем в Америке?

Я не уверен, что в отношении судьбы науки есть такие вопросы, которые бы одновременно:

1) были бы понятны широкой публике,

2) были бы направлены на суть дела,

3) были бы такими, чтобы с постановкой вопроса были бы согласны сразу многие.

Может быть, про (неинфляционные) закупки научного оборудования? Тем более что, по некоторым косвенным данным, этот вопрос сейчас в таком состоянии, что реально может быть продавлен.

Или как-то спросить что-то в связи с тем, что в России идет проедание научно-образовательного потенциала, накопленного еще в советское время, и что ежели немедленно не начать спасать науку, придется в будущем платить несравненно больше денег на модное сейчас "преодоление отставания в научно-технической сфере"... (некоторые примеры об экономической значимости фундаментальной науки, кстати, есть в http://scientific.ru/society/forum.php?topic=334.0 - мб, что-то можно было бы как-то ввернуть)


Кстати, чисто техническое предложение: если уж "пропихивать с помощью сайта", то, мне кажется, это нужно организовывать не с помощью простого щелкания по ссылке, но - предложив эту ссылку вручную скопировав в адресную строку, иначе, возможно, вопрос аннулируют в связи с тем, что большинство голосовавших приходило с ограниченного числа сайтов.

На Саентифике предложили такую формулировку ( http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1151674326 ):

Уважаемый Владимир Владимирович! [Одна из] острейших проблем российской [фундаментальной] науки - катастрофическое состояние приборного парка, который устарел и не кокурентноспособен на международном уровне. Для обновления необходимо дорогостоящее импортное научное оборудование. Приобретение такого оборудования за рубежом заведомо неифляционно для России. Как вы считаете можно ли исплользовать для этой цели Стабилизационный фонд?

To ssh:

здесь реформаторов всё равно немного. Пусть желающие поговорить идут на сайнтифик: http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1151674326

если сможете сделать вопросы, которые имеют шанс быть поддержанными значительным числом посетителей molbiol.ru -- сбросьте их сюда, я постараюсь организовать поддержку.

Господа, на самом деле вопросов-то задать много невозможно, даже несколько трудно - так как собвтсенно всё понятно. Нужны действия со стороны правидтельства, президента и общества. Ну ответит он, ну что дальше? Вот провокационный вопрос, типа того, что в посте 4 - вполне одобрямс. Так как если Президент отвечает нет, то нет, а если да - то это может иметь определённые юридические последствия. А это уже хорошо.

Можно было бы добавить - а можно ли при таких закупках расчитывать на отмену или существенное снижение таможенной пошлины?

Считает ли президент, что стране нужна наука?

Почему сверху практически всё делается, чтобы наука в России сдохла и почему она еще жива? Сколько от ВНП (не от президента ВВП) выделяется на науку и сколько планируется дальше? Какие приоритетные направления будут развиваться - космос, экономическая мысль по-российски, оборонные исследования - и есть ли биологии место (и где?)? Нужна ли РФ послушная правительству Академия наук?
Я почти не серьезно.
Исправил ВВП на ВНП. Вообще, наверно, нужны разговоры в пользу и вопросы тоже нужны. Как-то они у меня в силу личных обстоятельств ассоциируются с чем-то обычно не полезным.

да, основной вопрос - развитие России после прекращения поступления нефтедолларов. Путин об этом заикася, но кричать нужно громче.
ВВП! Вы понимаете, что Россия сможет сделать рывок, развиваться только на основе человеческих, интелектуальных ресурсов? Нефть -она исчерпаема, причем исчерпаема уже в течение 50-55 лет!!

как мы дошли до такой жизни?
кто виноват?
что делать?

Я за вариант Вольфа

6-го июля у Путина будет инет-конференция ... народ задаёт вопросы ...
ну кто сидит в инете - понятно ... вопросы соотвествующие ... причём вопросы будут заданы те, которые окажутся самыми популярными, голосуют так же инетчики ...

вот несколько на данный момент вопросов популярных

Скажите, чем был продиктован ваш поступок - поцелуй мальчика Никиты в живот?
Роман Иванов, 28 лет, 30.06.2006 — 5139 голосов
проголосовать за этот вопрос тут http://president.yandex.ru/question.xml?id=137481

и ещё вот это понравилось
Будет ли легализована в России марихуана?
Лимонадный Джо, 30.06.2006 — 2058 голосов
тоже можно проголосовать http://president.yandex.ru/question.xml?id=136871

а вообще некоторые личные вопросы конечно жгут (-: http://president.yandex.ru/theme.xml?id=151&by=qtty

Оттуда
"Поклялся жене, что стану в этом году миллионером. (надеялся на существенное повышение зарплаты научным сотрудникам + сторонний заработок) Собрал за первое полугодие аж целых 25 тысяч рублей. Владимир Владимирович, не поможете ли с остальными 975 тысячами? Как только научные сотрудники будут получать по 1000 долларов, сразу начну возвращать по частям.
ГолосоватьАбил, 29 лет, Махачкала, 30.06.2006 — 54 голоса "

Прошу подержать этот вопрос. Он должен набрать значительное число голосов, чтобы быть заданным Президенту.

Александр Владимирович Соболев, 52 года, Москва, 30.06.2006
Уважаемый г-н Президент! Острейшая проблема российской науки- катастрофическое состояние приборного парка, который устарел и не кокурентноспособен на международном уровне. Для обновления необходимо дорогостоящее импортное научное оборудование. Приобретение такого оборудования за рубежом заведомо неифляционно для России. Как Вы считаете можно ли использовать для этой важнейшей цели Стабилизационный фонд РФ?

Ссылка:
http://president.yandex.ru/question.xml?id=150385

Это правильный вопрос, но в основном, судя по разным выступлениям, наверху уже стали этой мыслью проникаться. К сожалению, там плохо понимают детали - например, явно не все в курсе, зачем нужна фундаментальная наука, если ее результаты вроде бы и так публикуются в открытой печати. Но это в одном кратком вопросе никому не втолкуешь. Поэтому стоило бы поддержать вопрос А.В.Соболева - он одновременно и конкретный, и общепонятный, и довольно реалистичный, поэтому привлечение внимания к нему может сдвинуть "политическую волю" даже в случае, если на него не будет дан серьезный ответ.

Давайте разошлем ссылку по всем знакомым, по форумам, ЖЖ и т.п.! дело того стоит!

Можно, напр., в таком виде (естественно, формулировка вопроса полностью сохранена)

-----------------------------------------------------------------------------------------------
тема: Давайте поддержим вопрос к Путину про оборудование для науки!
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Коллеги, сейчас идет голосование по вопросам, которые будут заданы Путину на интернет-конференции ( http://president.yandex.ru/ ). В разделе "Наука и техника" есть вопрос от А.В.Соболева, предварительно обсуждавшийся на Саентифике.ру по инициативе Молбиол.ру:

* * * * * * * * * * *

Уважаемый г-н Президент! Острейшая проблема российской науки- катастрофическое состояние приборного парка, который устарел и не кокурентноспособен на международном уровне. Для обновления необходимо дорогостоящее импортное научное оборудование. Приобретение такого оборудования за рубежом заведомо неифляционно для России. Как Вы считаете, можно ли использовать для этой важнейшей цели Стабилизационный фонд РФ?

* * * * * * * * * * *

(Формулировка подбиралась исходя из того, что нужно, с одной стороны, обратить внимание если не президента, то хотя бы журналистов на принципиальную проблему, которой сейчас уделяется слишком мало внимания; а с другой стороны - вопрос должен быть понятен достаточно многим и иметь шансы получить широкую поддержку.)

Если лично у вас вопрос не вызывает отторжения - пожалуйста, проголосуйте за этот вопрос на странице:

http://president.yandex.ru/question.xml?id=150385

- и попросите проголосовать коллег и знакомых, разослав им эту ссылку.

Также было бы очень неплохо разослать эту ссылку по форумам (можно, например, полностью скопировать этот пост).

У нас дохера оборудования, но все стоит ИЗ_ЗА того что реактивы до посинению ждем...так что очень нужен вопрос про реактивы:

Вот примерная форма:
Почему в США реактив из-за рубежа Я жду три дня, а в России 6-9 месяцев?
И почему вообще никто про реактивы не вспоминает - за них откаты меньше? Те, кто говорильню разводят сами уже давно ручками не работают, а теории тока в теории проверяют....



Спасибо, если кто поддержит...

Еще вспоминают про подписку на журналы. Но недостаточно, чтобы вопрос набрал много голосов (а голосование уже идет), но еще нужно, чтобы заданный вопрос был понятным широкой публике, только в этом случае есть надежда на то, что в СМИ на него обратят внимание.

Вообще-то если бы вопрос был решен в принципе, то наверняка были бы хорошие шансы, что в "оборудование" запишут и реактивы, и подписку на журналы, и даже заказ ксероксов из Британской библиотеки.

ssh - это все верно, но вдруг не запишут...ну вот всегда русский человек "силен задним умом" - так что Я соверщенно уверен, что с реактивами все будет также, как всегда...и это при полном отсутствии биотеха в самой стране...млииннн..абидно же...

# Уважаемый Владимир Владимирович. Я закончил Московский Авиационный Институт. Поступил в Аспирантуру. Почему нам (молодым специалистам), государство предоставляет нищенские условия для существования. Зарплата в государственных предприятиях составляет в общей сложности менее 11000 рублей в месяц. При этом не предоставляется общежитие для иногородних. Скажите, мне идти в иностранную фирму работать???????? И зачем государство тратило деньги на мое обучение????????
ГолосоватьИван Юнин, 23 года, Москва, 01.07.2006 — 13 голосов

Вот мне это понравилось, тем более, что из 215 вопросов про утечку умов, у этого более-менее голоса имеются, за другие голоса не отданы.
http://president.yandex.ru/question.xml?id=161211

Правда на фоне размеров пенсий 11000 даже как-то и "нормально" вышлядит. Пенсионеры голосовать явно за такой вопрос не будут. )

Про утечку самый популярный вопрос сейчас такой:

# Когда мы перестанем гордится успехами людей, уехавших из России, больше, чем людьми, здесь живущими? Ведь это типичный комплекс провинциалов - вот, мол, уехал и пробился в люди, а мы тут в дыре... Мне кажется, пока мы будем так делать, люди будут уезжать, и даже не потому, что им обязательно плохо в России, а потому, что им как образец и предмет восторга показывают наших уехавших. Вы готовы искать своих героев? Вы готовы пиарить Россию внутри уж хотя бы не меньше, чем снаружи?
Brin, 35 лет, 30.06.2006 — 95 голосов

(Там в оглавлениях тематических разделов есть опция отсортировать/по популярности.)

Егор, а это ведь- правда...

простите меня, но...
имхо, эффект от этого вопроса, как его не сформулируй, будет примерно как от этого.
еще раз извините и спасибо за то, что пытаетесь.

дыкЪ- ФХТАГНЪ

а Владимир Владимирович то и не знал...

Вопрос про оборудование только что вышел на первое место.

Vot uzh dejstvitel'no! Eto ja "to SHH" pro samyj populjarnyj vopros pro utechku.
On poluritoricheskij, polubezzubyj. Chto na nego mozhno otvetit? Da, budem staratsja PR-it? I chto kak rezul'tat?

Yegor

Ja tut obnaruzhil, chto s raznyh laboratornyh kompjuterov mozhno golosovat', tak kak IP adresa raznyje. Ili eto kak v Pervoj Dume poluchitsja (ne chestno, tipa)?

Не думаю, что ВВП на "научные" вопросы даже обратит внимание...
http://www.vz.ru/print.html?id=39934

"...Количество вопросов уже перевалило за 55 тысяч. На сколько из них ответит президент – узнаем в четверг. Напомним, на пресс-конференции Путина 31 января за три с половиной часа он успел ответить на 71 вопрос. А 27 сентября 2005 года во время трехчасового общения с гражданами России Путин ответил на 60 вопросов из присланных ему полутора миллионов.

Среди вопросов, заданных на сайте Yandex, популярны несколько тем. Это – наркотики (когда в России легализуют марихуану?), отношения России и Украины (с одной стороны, из Крыма спрашивают, когда полуостров вернут в состав России, а с другой – когда у России «пройдут имперские замашки насчет Украины»?) и армия, где пользователи чаще всего интересуются, когда в РФ отменят обязательный призыв в армию.

Также очень популярны так называемые «личные» вопросы президенту. Много вопросов, касающихся дочерей президента (например, 30-летний москвич спрашивает, есть ли у него шанс стать зятем Владимира Путина), а также его семьи в общем. «Как Владимира Путина дома называет жена?», «Когда вы начали встречаться с девочками?» и даже «Сколько вам лет?» – все это очень интересует пользователей Сети.

Также россияне интересуются судьбой Владимира Путина после окончания его президентских полномочий и часто спрашивают, почему же он не идет на третий срок. Владимира Путина приглашают в гости и просят выслать подписанную фотографию. Также президента хотят видеть не просто у себя дома, а в своем городе, потому что считается, что визит главы государства – единственный способ заставить местных чиновников отремонтировать дороги и привести город в порядок.

Не обходится и без критики. В разделе «Жилье» очень много вопросов, больше похожих на крик отчаяния: как при нынешней зарплате купить квартиру? А сможет ли президент за два срока своих полномочий с официальной зарплаты купить жилье в Москве? И когда, наконец, Путин разрушит монополию строительного рынка и остановит рост цен? ..."

Кстати, что касается утечки, то, по-моему, наиболее удачный вопрос среди более-менее набравших голоса вот этот (пока что на третьем месте):

# Уважаемый Владимир Владимирович, Как вы считаете, какой путь должен выбрать выпускник технического вуза (скажем, физфака МГУ)сегодня: 1. Уехать за границу? 2. Остаться в России и работать по специальности в НИИ. 3. Остаться в России и работать не по специальности. При этом принимая во внимание нормальные потребности человека, как то, завести семью, вырастить 2-3 детей, приобрести в течение жизни жилье, помогать родителям, дать детям образование, пользоваться медициной.
Андрей, 34 года, 30.06.2006 — 85 голосов

Голосование за него тут: http://president.yandex.ru/question.xml?id=139147

Правда, среди других вопросов про утечку тоже немало вполне удачных.

Сейчас более 500 вопросов в 31 разделе, меньше 500 - в 43 разделах. В Науке и технике - 565 вопросов.

А несложный анализ кода страницы http://president.yandex.ru/ дает следующее распределение индекса популярности (-5 - наименее популярные разделы, 0 - самый популярный раздел, это "Личные вопросы В.В.Путину"):

-5 3
-4 21
-3 32 *
-2 16
-1 4
-0 1

Звездочкой обозначен класс популярности, в который попадает Науке и технике.

Как видим, тема не столь уж непопулярная.

Так что давайте не саботировать мероприятие, а привлекать новые голоса!

"....Личные вопросы В.В.Путину
Вопрос № 146468
Принят 30.06.2006
Виктор, 29 лет, Москва, 30.06.2006
Как Вы относитесь к пробуждению Ктулху

4821 голос
...."

Не переплюнуть...
А, как известно, выбираются вопросы, как правило, не категорийно- а по тупому рейтингу...

Если хочется вывести вопрос в лидеры, то надо задать его по английски на сайте ВВС и там собирать голоса. Там конкуренция существенно меньше -- там максимальное число рекомендаций -- всего 46 (на Яндексе -- под 10,000).

Ссылка на страницу вопросов ВВС:
http://newsforums.bbc.co.uk/nol/thread.jsp...=20060703143821

Откуда такая информация?

Но если Вы правы, то список будет такой (отсюда http://president.yandex.ru/themes-top.xml , по убыванию числа голосов):

# Скажите, чем был продиктован ваш поступок - поцелуй мальчика Никиты в живот?
9482 голоса

# Будет ли легализована в России марихуана?
6093 голоса

# Когда закончится дискриминация русских?!
5170 голосов

# Как Вы относитесь к пробуждению Ктулху
4821 голос

# Собирается ли Российская Федерация использовать для обороны своих рубежей огромных боевых человекоподобных роботов?
3866 голосов

# Уважаемый Владимир Владимирович! Многих беспокоят такие проблемы, как буквальный расцвет фашизма и православная агрессия по отношению к сексуальным меньшинствам, а так же прямое нарушение их прав и свобод (например, права на брак, свободы собраний), гарантированных Конституцией РФ и Международной Декларацией прав человека. Дело осложняется фактическим бездействием государственной власти. Прокомментируйте, пожалуйста, эту ситуацию. Спасибо.
3386 голосов

# Может ли президент даже за два срока со своей ОФИЦИАЛЬНОЙ зарплаты скопить на хорошую квартиру? только ответьте честно, пожалуйста! Что вы о ценах на жилье в москве думаете вообще?
3021 голос

# Здравствуйте, господин, Президент. Большая часть населения Крыма - русские по духу люди. В сложившихся условиях мы вынуждены получать украинские паспорта и смотреть телевидение на украинском языке, дети учат историю переписанную под Бендеру. Многие уезжают в Россию где живут на правах неграждан. При этом украинская оккупация крымской земли не имеет под собой законных оснований. Мы - часть русской земли и хотим Воссоединения, нам не дают провести Референдум.Каковы в этом отношении действия России.
2990 голосов

# Ув. Владимир Владимирович! А Вы бы смогли прожить в 1-й квартире с 2-х летним ребенком, мужем/женой, и пожилой бабушкой со страшным диагнозом? Как дальше строить семью? В планах был второй ребенок, а теперь из-за таких условий развод... Когда МОЛОДАЯ СЕМЬЯ действительно сможет "осилить" СВОЮ квартиру, не думая о том, "Чем мне завтра кормить ребенка?" Скажите когда настанет этот день???
2971 голос

# В каком возрасте Вы начали встречаться с девочками и когда у Вас был первый секс?
2117 голосов

# Добрый день. Почему в России, студент, который получает красный диплом, должен уходить в армию, терять драгоценное время? С тем учетом, что за срок его службы могут произойти такие изменения в технологиях, что его знания устареют, и он не будет нужен как специалист в своей области?
1900 голосов

# ПРЕВЕД, Владимир Владимирович! Как вы относитесь к МЕДВЕДУ?
Кросавчег, 19 лет, Москва, 01.07.2006 — 1883 голоса

Менее рейтинговые лень копировать.

За державу обидно, читая какие вопросы самые рейтенговые.

А Вы лучше не обижайтесь, а голосуйте за научные вопросы, см.

http://president.yandex.ru/theme.xml?id=126&by=qtty
Наука и техника

и

http://president.yandex.ru/theme.xml?id=95&by=qtty
Утечка умов

Кстати, похоже, что действительно можно голосовать за какое угодно число вопросов. Можно, например, пройтись по этим двум темам, просмотреть вопросы - довольно интересно, кстати - и проголосовать за все более-менее понравившиеся, это, по крайней мере, поднимет рейтинг темы. У меня сейчас на всю Науку и технику ушло минут пятнадцать.

Дык - про Ктулху, Мальчика Никиту, ПРЕВЕД и СЛАВАРОБОТАМ- это все ЖЖ-шники жгутЪ

а Вы считаете, что можете повлиять на Путина??? у меня даже нет уверенности, что этот счётчик правдиво считает голоса...

Влиять в данном случае предполагается не на Путина (по крайней мере, однозначно не предполагается влиять на него напрямую), а на СМИ.

Насчет счетчика у меня особых подозрений нет - посмотрите статистику в списке вопросов чуть-чуть выше

Redactor прав.
Обратите внимание на
http://newsforums.bbc.co.uk/nol/thread.jsp...3004&#paginator
времени осталось мало, надо действовать быстро и слаженно. Требуется всего-навсего 50 голосов!!!
Мне симматичен вариант Wolfa, предлагаю такую версию:
Mr. Putin,
чиновники (правительство) делает практически всё возможное, чтобы наука в России сдохла. Когда Вы планируете ее добить окончательно?

Помогите, пожалуйста, добавить язвительности в английскую версию.
Нет у меня таланта к ин.язу...

Лучше, имхо, все-таки обратить больше внимания на то, что уже есть в

http://president.yandex.ru/theme.xml?id=126&by=qtty
Наука и техника

Не нравится вопрос про оборудование - толкайте вопрос про то, что не останется людей, способных прочитать научную статью. И, как уже было сказано, стОит голосовать за все более-менее разумное, чтобы (возможно) увеличить рейтинг темы в целом.

На Би-Би-Си - не выйдет, не захотят 50 человек (на самом деле потребуется даже больше - еще два дня осталось) париться с регистрацией и потом еще искать вопрос непонятно где, там устроено не очень удобно.

Про добивание науки - прошу прощения, но это слишком общие слова, их в прессе и так полным-полно. Нужно что-то такое, за что СМИ могли бы зацепиться, причем с пользой. Два лидирующих вопроса в http://president.yandex.ru/theme.xml?id=126&by=qtty - как раз такого рода.

ssh: Киссинджер явно говорил, что наука в странах недружественных США является стратегической угрозой США. Последние годы мы видим систематические усилия по уничтожению науки в России,исходящие от про-западных либеральных деятелей и/или фондов. Аналогично разрушается качественное образование. Почему при всей риторике Вы не противодействуете убийству науки и образования в России? Почему при вашей власти эти процессы лишь усилились?
ГолосоватьСергей Романов, 36 лет, Москва, 01.07.2006 — 161 голос

как Вы сами считаете совместные гранты USA-Russia сушествуют ли? на что они направлены? можно рассмотреть какие другие деньги западные-Россия...
и самый главный, для меня, вопрос (в связи, с выше написанным Сергеем Романовым): конкретно кто получает деньги в России от правительства ли USA или от какой то другой организации находяшейся в USA (или другой какой западной страны)????

ну, есть еще, конечно, отдельные товарищи, помогающие империалистам разрушать нашу науку... напр.: http://www.rtcb.iitp.ru/mg_r.htm

Хм...не понял: а сей дядяька почемуу- "разрушитель"?

у дядьки - Хьюз и CRDF (см раздел Текущие гранты)...

И что с того? От одного этого МС - враг российской науки???

Некоторые товарищи считают, что Киссинджер таким вот образом все у нас хочет окончательно разрушить.

Финансируя научные исследования???

Все таки интересно: будут ли ответы про "жЫвот" и Ктулху?

И что такого? А по-другому в РФ ныне никак- не на РФФях же работать?
У моего бывшего шефа- тоже и CRDF и ISTC и прочее...Иначе- жопа.