Вот такой вот вопрос. Получают ли какие-нибудь бонусы рецензенты статей в журналах с IF. Я имею в виду можно ли указывать в CV что являешься рецензентом или в заявках на гранты, конкурсы али еще чего… или только «самоудовлетворение» от признания своей полезности кому-то?

Да в CV указывают...вот и все бонусы...

Рецензировать вообще очень полезно (даже безотносительно к CV):

- сам писАть будешь сильно лучше, поймешь как "продавать" работу грамотно
- будешь схватывать идею читая "по диагонали"
- будешь в курсе грядущих событий

Особенно полезно елси журнал (нек журналы так делают) не только даст тебе знать чем дело закончилось (типа приняли/ не приняли), но и перешлет рецензии других ревиюеров

Минус один: на первых порах (первые, скажем, 10 рецензий) отнимает кучу времени

Кстати а как в CV пишут ... мол прислали на рецензию n-статей из такого-то журнала?

for example,
http://web.mit.edu/jdefig/www/cv.html
http://elsa.berkeley.edu/~chad/cv.html
http://www.kean.edu/~aporta/CV.htm
etc.

http://www.google.com/ - forever

Именно - за последние x лет из журнала y отрецензировал z статей. Еще полезно - видеть быстрее, чем занимаются другие - здесь, правда, на грани этичного. Некоторые рубят статьи конкурентов в капусту и нашпиговывают ей свои пирожки. Таких из рецензентов выгоняют.

...отрецензировал z статей, из них было опубликовано y статей...

так и есть...

мне один западный коллега так это объяснял, что мол, это есть моральная обязанность ученого заниматься рецензированием. ведь и твои статьи кто-то рецензирует, тратит свое личное время. вот и все. ну можно добавить строчку типа
Referee services for
Science.
PNAS.
Royal Society London и тд