Уважаемые специалисты!
Поскажите пожалуйста, как можно перевести housekeeping genes, существует ли в русскоязычной научной литературе эквивалентный термин?
<img border="0" title="" alt="[не понял]" src="confused.gif" />
[ 18.06.2004, 20:32: Сообщение отредактировано: Aglaya ]
 
| |
[ Вход | Регистрация ]
|
Как перевести "housekeeping genes"?
Anonymous, 20.03.2003 17:07
zelensky, 20.03.2003 17:10
Ген "домашнего хозяйства"
Anonymous, 20.03.2003 17:24
Это устоявшийся термин, можно его использовать для статьи?
Немного об объекте: имеются ввиду гены, локализованные в цитоплазме бактериальной клетки и кодирующие метаболические ферменты, например, малатдегидрогеназу или фосфоглюкоизомеразу.
И еще небольшой вопрос, относится ли recA-протеин к группе этих (housekeeping) генов?
Немного об объекте: имеются ввиду гены, локализованные в цитоплазме бактериальной клетки и кодирующие метаболические ферменты, например, малатдегидрогеназу или фосфоглюкоизомеразу.
И еще небольшой вопрос, относится ли recA-протеин к группе этих (housekeeping) генов?
zelensky, 20.03.2003 17:33
Термин 99.9% устоявшийся, используется широко, не верите - посмотрите в Гугле...
На остальные вопросы вряд ли могу дать развернутый ответ.
На остальные вопросы вряд ли могу дать развернутый ответ.
artemboudilov, 20.03.2003 18:08
housekeeping genes это конститутивные гены или гены выполняющие базовые клеточные функции. А там смотрите сами попадает ваш рекА под такое определение или нет.
Anonymous, 20.03.2003 18:51
2 artemboudilov:
RecA-протеин является одним из основных белков, ответственных за рекомбинацию у бактерий; является ли рекомбинация, на Ваш взгляд, "базовой клеточной функцией"?
Правильно ли я Вас понял, что вместо термина housekeeping genes можно использовать термин конститутивные гены?
RecA-протеин является одним из основных белков, ответственных за рекомбинацию у бактерий; является ли рекомбинация, на Ваш взгляд, "базовой клеточной функцией"?
Правильно ли я Вас понял, что вместо термина housekeeping genes можно использовать термин конститутивные гены?
FlyinGonzalez, 21.03.2003 08:59
ну не только рекомбинация ...
думаю, что RecA все-таки housekeeping, ибо он как бы сразу запускает SOS ответ, если свяжется оцДНК
вот.
думаю, что RecA все-таки housekeeping, ибо он как бы сразу запускает SOS ответ, если свяжется оцДНК
вот.
Anonymous, 21.03.2003 12:21
to GE
Интересно, что я сталкивался несколько лет назад с той же
проблемой и именно по отношению к recA. Так и не придумал
ничего. "Гены домашнего хозяйства" как-то рука не поднимается
писать. "Конститутивные" звучит неплохо, может и приживется
(или уже прижилось?).
Интересно, что я сталкивался несколько лет назад с той же
проблемой и именно по отношению к recA. Так и не придумал
ничего. "Гены домашнего хозяйства" как-то рука не поднимается
писать. "Конститутивные" звучит неплохо, может и приживется
(или уже прижилось?).
zelensky, 21.03.2003 12:27
Поскольку мне, судя по всему, на русском уже писать вряд ли придется, но все же - я почерпнула ето самое "Домашнее хоз-во" из Сингера-Берга, а также двухтомника по биологии (не помню авторов) и ряда других источников, включая Интернет...Но неужели это принципиально?
Kis, 21.03.2003 12:52
По сути получается, что конститутивные гены и гены домашнего хозяйства вещи разные. Первое определение идет из противопоставления конститутивные-индуцибельные и соответственно это гены с постоянным уровнем экспрессии. Второе - именно жизненно необходимые гены, выполняющие базовые клеточные функции.
А в плане перевода писал бы просто housekeeping - без перевода. Ну не переводят энхансер, сайленсер, инсулятор. В этом случае просто по-русски это звучит не очень.
А в плане перевода писал бы просто housekeeping - без перевода. Ну не переводят энхансер, сайленсер, инсулятор. В этом случае просто по-русски это звучит не очень.
artemboudilov, 21.03.2003 21:00
to Kis:
Ну, вообщем то да. Замечание справедливое. Разницу следует понимать. Однако на практике между housekeeping и constitutive пока ставится знак тождества. Но именно в такой последовательности, а не наоборот.
Поэтому я бы продолжил:
Ну, вообщем то да. Замечание справедливое. Разницу следует понимать. Однако на практике между housekeeping и constitutive пока ставится знак тождества. Но именно в такой последовательности, а не наоборот.
Поэтому я бы продолжил:
Второе - именно жизненно необходимые гены, выполняющие базовые клеточные функции, экспрессируемые конститутивно....
Anonymous, 21.03.2003 21:09
Уважаемые коллеги!
Большое спасибо всем за обсуждение. Только что открыл новейший кирпич издательства "Мир", 2002 - "Молекулярная биотехнология. Принципы и применение", авторы Б.Глик, Дж.Пастернак. На странице 45 сразу после заголовка "Регуляци транскрипции у эукариот" читаю: "Некий набор основных структурных генов, обеспечивающих жизнедеятельность клетки, - генов "домашнего хозяйства" - транскрибируется в большинстве активно функционирующих эукариотических клеток."
Сейчас совершенно запутался: почему "структурных" генов?
Термин, судя по всему, достаточно устоявшейся, но применяется очень широко, следовательно возможна неоднозначная интерпретация, или все зависит от контекста?
Не может же этот термин быть разным применительно к эу- и прокариотам?
2 Kis:
Ваша цитата: "А в плане перевода писал бы просто housekeeping - без перевода. Ну не переводят энхансер, сайленсер, инсулятор. В этом случае просто по-русски это звучит не очень."
Абсолютно солидарен с Вами, но боюсь оказаться неправильно понятым рецензентом или каким-нибудь профессором - автором учебника о классификации генов.
Большое спасибо всем за обсуждение. Только что открыл новейший кирпич издательства "Мир", 2002 - "Молекулярная биотехнология. Принципы и применение", авторы Б.Глик, Дж.Пастернак. На странице 45 сразу после заголовка "Регуляци транскрипции у эукариот" читаю: "Некий набор основных структурных генов, обеспечивающих жизнедеятельность клетки, - генов "домашнего хозяйства" - транскрибируется в большинстве активно функционирующих эукариотических клеток."
Сейчас совершенно запутался: почему "структурных" генов?
Термин, судя по всему, достаточно устоявшейся, но применяется очень широко, следовательно возможна неоднозначная интерпретация, или все зависит от контекста?
Не может же этот термин быть разным применительно к эу- и прокариотам?
2 Kis:
Ваша цитата: "А в плане перевода писал бы просто housekeeping - без перевода. Ну не переводят энхансер, сайленсер, инсулятор. В этом случае просто по-русски это звучит не очень."
Абсолютно солидарен с Вами, но боюсь оказаться неправильно понятым рецензентом или каким-нибудь профессором - автором учебника о классификации генов.
artemboudilov, 21.03.2003 22:19
Насколько я понимаю, термин "гены домашнего хозяйства" появился из необходимости отделить гены, которые работают во всех типах клеток от тканеспецифичных генов.
Для бактерий это понятие несколько трансформировалось: так определяют гены, которые кодируют белки, необходимые для роста на всех средах и при всех условиях.
Ваш рекА - подпадает под это определение.
Для бактерий это понятие несколько трансформировалось: так определяют гены, которые кодируют белки, необходимые для роста на всех средах и при всех условиях.
Ваш рекА - подпадает под это определение.
Правильно ли я Вас понял, что вместо термина housekeeping genes можно использовать термин конститутивные гены?
Угу.
guest: yuratiner , 02.12.2007 02:38
housekeeping genes = служебные гены
Dobzhansky, 04.12.2007 23:19
гены домашнего хозяйства, определенно.
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.