Уважаемые коллеги. Такой вопрос. Если нужно написать свою фамилию в англоязычной статье - как это делать. Ведь часто их можно писать по-разному. И варианты в правах, загр. паспорте и в разных статьях не совпадают. Как быть. Не возникает ли проблем, когда у исследователя Чижикова в разных журналах статьи будут подписаны:

Chizjikov, Chijikoff, Chizhikov и т.п.

И сели например, показать работадателю эти статьи, как доказать, что они все - твои.

И еще такой момент. Например, у не-русских есть два написания фамилии - русифицированное и национальное. Например : Султанов (русское) и Soltan (татарское). Русифицированное, конечно, в паспроте, но национальное как-бы первичнее, правильнее. Какое из этих написаний перетолмачивать на английский. Что посоветуете? И есть ли примеры из жизни?

Как нравится, так и делайте, но старайтесь быть последовательным. Если иностранные работодатели начнут приставать, объясните, что в их языке буковок малова-то (26 вместо 33) - это работает, сам пробывал.

А разве не подойдут стандартные правила перевода на транслит?
Лучше всё делать последовательно, с самого начала. Выбрать один вариант и придерживаться только его. Это я для будущих авторов...

А в Вашем случае - проблем не возникнет. Я лично знаю человека, у которого несколько десятков статей на англ. языке, но он сначала поменял фамилию, под второй фамилией выпустил половину своих научных трудов, а затем - вернул первую! И ничего страшного не случилось...

То есть можно подписываться как хочешь, принципиальной разницы не будет. А каков вообще механизм доказывания что статья - твоя? В принципе, с юридической точки зрения...

Наверное самое главное доказательство авторства статьи - это указанный адрес института. А фамилии и инициалы могут случайно совпасть.

Прошу прощения за дубликацию сообщений (оба - мои) не подписаны, потому что забыл авторизоваться. Воторой дубль можно стереть.

А если человек меняет место работы - из одного affilation в другое ? Как тогда?

"Береги честь смолоду" (с)

Лучше всего в статьях всегда использовать только один способ написания, каким бы он ни был. Я вот в первой статье хотел написать свою фамилию иначе, но научрук сказал "низзя". С тех пор так на той транслитерации и сижу. Мог бы поменять, т.к. давно уж нету научрука , но это значило бы поставить под сомнение весь список более ранних работ, а это чревато. Уж как пошло, так пусть и идет.

А что там в паспортах - это только пограничники смотрят... Какое им дело до статей?

Аффилиации могут меняться довольно часто, это тоже понятно. Квалификация и опыт меняются гораздо медленнее. Если возникают вопросы, то надо объясняться не в правилах написания фамилии, а о роли каждого соавтора в данной статье. Только квалификация принимается во внимание, и для ее доказательства нужны все публикации, выступления, собеседования и эксперименты.

НАДО быть последовательным, но не всегда в русских журналах удаётся настоять, чтобы твою фамилию писали по-латыни так, как ты хочешь. они даже название института (в т.ч. и на русском!) умудряются писать как им вздумается... говорят что у нас есть и другие авторы из того же места и они пишут иначе... работает прецендент (а не голова)...

А все же - как регулируется механизм признания авторства статьи. Например я - Иванов Иван Иваныч (то есть в статье я буду Иванов И.И.). А вот не может ли Иванов Иван Игнатьевич (тоже Иванов И.И.) сказать что эта статья - его и как мне доказать, что это - не так?

А кому Вы это собираетесь доказывать?

Вы скорее всего никогда не узнаете, что кто-то ещё претендует на авторство Ваших статей.

To guest

>>> А кому Вы это собираетесь доказывать?

А не все ли равно кому? Руководству, коллегам. А вдруг за эту статью Nobel Prize ломиться :-))))) Если вы можете что-то сказать по теме - то пожалуйста, а если нет, то...

За много лет ни разу не попадал в такую ситуацию, чтобы кто-то усомнился (по крайней мере вслух) в моем авторстве. Nobel Prize ломится не за статьи, а за серьезные их последствия для науки Что касается руководства и коллег, то их беспокоит не авторство в бывших статьях, а способность применить ранее полученные навыки (в частности, по опубликованным результатам) в текущей работе. Бывало, приходит студентка или постарше, показывает статью с ее участием, даже внятно рассказывает ее содержание, а как пипетку в руки - нате вам, пипетками махать-то и не могем....................

Уважаемый guest k! Я же не прошу вас рассказать - было ли подобное с вами :-) охотно верю, что нет. Но вряд ли вы сможете гарантировать, что никто никогда не попадал в такую ситуацию. Но меня интересует - существует ли механизм признания автортства статьей в спорных ситуациях, и если да - то каков он. Все остальное в общем называется флуд. Ведь речь идет не о том, умеет ли студентка махать пипеткой...

Вы уж меня извините, но хотелось бы по существу вопроса.

Например с изобретениями - есть патентное свидетельство. А со статьями как быть?

со статьями:
1. обычно пишется экспертное заключение, но не всегда;
2. Вы подписываете некоторые документы, касающиеся публикации (относится к авторским правам), где указываются все Ваши данные;
3. В статьях обычно указывают место работы;
4. Все-таки кто-то ведь знает, что Вы работаете в данной области? Что-то плохо себе представляется ситуация, когда человек (полный тезка) нагло заявляет свои права на Вашу работу...

А Вы прикиньте насколько отлична от нуля вероятность того, что "Иванов Иван Игнатьевич" работал в то же самое время, что и Вы, в том же институте/лаборатории и над одной тематикой.
Если же вдруг такое случилось, то есть два варианта: статья с соавторами и без оных. В первом случае проблема решается простым контактом с одним из соавторов, во втором случае, чаще всего, автор указывает дополнительные данные о себе (как минимум электронную почту) позволяющие его более точно идентифицировать.

Вероятность мала, но все же есть.

Вот это уже интереснее. Спасибо.

А редакция журналов дает какие-нибуть справки и т.п. об авторстве?

Не справки, а Вы подписываете соглашение с редакцией, где указаны полные исходные данные автора(ов)
for example http://www.elsevier.com/wps/find/supportfa..._home/copyright

Кстати, в российских журналах, например, не всегда оформляется copyright transfer

но, как правило, делается экспертное заключение.

Тоже, кстати, не всегда. Редко, но иногда и без него обходятся.

Лучше не пишите фамилию, как в паспорте! У меня с фамилией вообще беда... Всмысле, она-то исконно русская (отец с Урала "привёз"). Но в паспорте её перевели с белорусского. В итоге на республиканской конференции пришлось мучительно долго растолковывать жюри, что за "инопланетянская" фамилия значится на моём стенде.