Я знаю два эффективных способа: 1. Писать специально медленнее, тщательно выписывая каждую букву, следя за наличием всех закорючек и крючочков. 2. Применить специально созданные сборники упражнений.
Только возникает вопрос: зачем?
Guest, 17.11.2006 18:54
НА ФИК??!!!
Guest, 17.11.2006 18:56
Не! Ну, просто наповал убила вопросом!!! В Гамлеты что ли собралася...
zelensky, 17.11.2006 19:18
1. улучшить почерк для того, чтобы писать, а для чего еще? 2. при чем здесь Гамлет? разве Гамлет писал? он говорил Быть или куда-нибудь. 3. Мне по долгу службы надо первичные данные в журнал вносить РУКАМИ. а тут еще нашли старый lab журнал и мы его на пару копируем...не могу, пойду приму еще валерьянки
Guest, 17.11.2006 19:34
Так модно пойти учиться на галиграфиста(не знаю бывает ли такое),короче туда где учат красиво писать..
Павел, 17.11.2006 19:34
пиши пером. Не быстро, но красиво будет. думаю так прикинь, моя сестра, старшая, в школе, в начальных классах, писала пером (чернила), а я уже нет
zelensky, 17.11.2006 19:48
не, в журнал можно только простым карандашом. а мама привезла с дачи бутылочку чернил)я писала авторучкой, это был страх и ужОсссссссс а потом стало еще хуже....
Guest, 17.11.2006 19:49
А зачем копировать лаб. журнал-отксерить нельзя?
zelensky, 17.11.2006 19:55
не ищите в науке легких путей....сказали - нельзя
-IA, 17.11.2006 19:59
nas, 17.11.2006 20:03
Не быстрый, но простой метод: буквы рисовать, как на чертежах (было черчение в школе?). Форму букв и скорость написания тренировать на скучных семинарах, строка за строкой исписывая страничку.
-IA, 17.11.2006 20:06
вапче-то, почерк - это зеркало характера, если изменить характер, то почерк сам поменяется Удачи!
zelensky, 17.11.2006 20:13
(nas @ 17.11.2006 17:03)
Не быстрый, но простой метод: буквы рисовать, как на чертежах (было черчение в школе?). Форму букв и скорость написания тренировать на скучных семинарах, строка за строкой исписывая страничку.
не дождетесь....такие усилия, чтобы этот журнал срисовать? хорошо хоть - сказали - одну копию по поводу характера он у меня прекрасный куда уж лучше. пойду поПЦРю, на душе полегчает
Guest, 17.11.2006 20:22
не ищите в науке легких путей....сказали - нельзя
кто сказал?
Dimserg, 17.11.2006 20:37
Писать пером...каждую букву....тоже мне, советчики... Почерк портится от долгого неписания ручкой/карандашом/пером (нужное зачеркнуть). Отсюда вывод: прекратите общаться по е-мэйлу, а пишите только длинные письма в стиле Онегина-Татьяны обычной шариковой ручкой, старательно вырисовывая каждый смайлик, и отсылайте их по обычной почте. А лучше вообще не трогайте клавиатуру, используйте только мышь (копи-паст слов/словосочетаний и смайлики будут Вашим алфавитом) - и почерк к Вам вернется.
zelensky, 17.11.2006 20:50
(Dimserg @ 17.11.2006 17:37)
Писать пером...каждую букву....тоже мне, советчики... Почерк портится от долгого неписания ручкой/карандашом/пером (нужное зачеркнуть). Отсюда вывод: прекратите общаться по е-мэйлу, а пишите только длинные письма в стиле Онегина-Татьяны обычной шариковой ручкой, старательно вырисовывая каждый смайлик, и отсылайте их по обычной почте. А лучше вообще не трогайте клавиатуру, используйте только мышь (копи-паст слов/словосочетаний и смайлики будут Вашим алфавитом) - и почерк к Вам вернется.
!. Он всегда был плохим. портиться нечему было. 2. Кого бы вы мне посоветовали - Онегина или Татьяну, или обоих, и где их брать? 3. Редактор согласится, чтобы я на молбиол пером писала?
zelensky, 17.11.2006 20:52
(Guest @ 17.11.2006 17:22)
не ищите в науке легких путей....сказали - нельзя
кто сказал?
1. это говорила В.И Билай из ин-та Заболоцкого моемуи 1-ому экс - мужу. 2. а это мне сказала босса.
Guest, 17.11.2006 20:52
Я думаю ,конечно,согласится-такая экзотика... Но только как Вы енто будите делать технически?
Guest, 17.11.2006 20:53
А ну, если Бос сказал, то тут конечно,без вариантов-придется стать галиграфистом..
zelensky, 17.11.2006 20:54
(Guest @ 17.11.2006 17:52)
Я думаю ,конечно,согласится-такая экзотика... Но только как Вы енто будите делать технически?
технически это, я думаю, несложно...вопрос в том, что вы тогда читать не сможете. или испортите глаза и характер.
Piter-, 17.11.2006 20:54
Оля не знаю как ваш а мой не улучшить ничем и никак (то же самое про почерк моего шефа иногда 2 дна разбираю что он 2 минуты писал)
Dimserg, 17.11.2006 21:00
(zelensky @ 17.11.2006 17:50)
!. Он всегда был плохим. портиться нечему было. 2. Кого бы вы мне посоветовали - Онегина или Татьяну, или обоих, и где их брать? 3. Редактор согласится, чтобы я на молбиол пером писала?
1. Понимаю, я тоже стараюсь лишний раз не писАть, чтобы потом не краснеть. 2. Спросите у Пушкина. 3. Таперича комплимент:у Вас превосходно получается передавать содержание даже очень длинных фраз с помощью комбинаций смайликов, например, что-нибудь вроде этого: В переводе: ну это же надо тупость какая, и смешно, и грустно одновременно. Кстати, это у Вас всегда получается очень мило и забавно, можно на форуме и без букв обходиться.
Guest, 17.11.2006 21:02
технически это, я думаю, несложно...вопрос в том, что вы тогда читать не сможете. или испортите глаза и характер.
А как насчет транслита? читаешь-душа радуется от красивых закорючек,а еали чо не понимаешь,то обращаешься к транслиту.. а характер мой не испортишь-некуда портится то-там все запущено..
-IA, 17.11.2006 21:17
бАльшой вАпрос (даже два) что есть хороший характер? что есть хороший почерк?
zelensky, 17.11.2006 21:21
(Dimserg @ 17.11.2006 18:00)
1. Понимаю, я тоже стараюсь лишний раз не писАть, чтобы потом не краснеть. 2. Спросите у Пушкина. 3. Таперича комплимент:у Вас превосходно получается передавать содержание даже очень длинных фраз с помощью комбинаций смайликов, например, что-нибудь вроде этого: В переводе: ну это же надо тупость какая, и смешно, и грустно одновременно. Кстати, это у Вас всегда получается очень мило и забавно, можно на форуме и без букв обходиться.
ок, значит, попробую предложить боссе вместо лаб. журнала с номерами пациентов, фамилиями врачей и проч. сдеалть пляшущих человечков...
zelensky, 17.11.2006 21:22
(Guest @ 17.11.2006 18:02)
технически это, я думаю, несложно...вопрос в том, что вы тогда читать не сможете. или испортите глаза и характер.
А как насчет транслита? читаешь-душа радуется от красивых закорючек,а еали чо не понимаешь,то обращаешься к транслиту.. а характер мой не испортишь-некуда портится то-там все запущено..
Guest, 17.11.2006 21:26
Не пойму.. Вы за меня искренне радуетесь что лт?
zelensky, 17.11.2006 21:26
(_IA @ 17.11.2006 18:17)
бАльшой вАпрос (даже два) что есть хороший характер? что есть хороший почерк?
характер - мой или вообще? почерк - хм... ну, мне было сказано, что я пишу крупно (хотя я объяснила, что я женщина не маленькая и, значит, почерк коррелирует ). кроме того, он неровный, цифры все одинаковые и буквы тоже...в смысле, ничем не отличаются друг от друга, и понять ничего нельзя...
zelensky, 17.11.2006 21:27
(Guest @ 17.11.2006 18:26)
Не пойму.. Вы за меня искренне радуетесь что лт?
искренне не верю, что все так безнадежно. в умелых руках, уверена, вы засияете
-IA, 17.11.2006 21:37
вот что у меня получилось: Ваш результат - 96 очков Достигший такой суммы очков отличается честностью и добропорядочностью, имеет сильную, устойчивую психику, отважен, полон инициативы и решительности, смекалист.
-IA, 17.11.2006 21:38
вот, характер, вроде хороший а почерк совершенно неразборчивый , но мне лично очень нравится
-IA, 17.11.2006 21:52
да, ещё, правда, не помню откуда, люди обладающие калиграфическим почерком имеют склоность к аутизму и нарциссизму
zelensky, 17.11.2006 21:59
Ваш результат - 95 очков Достигший такой суммы очков отличается честностью и добропорядочностью, имеет сильную, устойчивую психику, отважен, полон инициативы и решительности, смекалист.
Дядя ФАКСер, 17.11.2006 22:03
(zelensky @ 17.11.2006 15:39)
А зачем его улучшать?
Дядя ФАКСер, 17.11.2006 22:05
(zelensky @ 17.11.2006 16:18)
[color=purple]1. улучшить почерк для того, чтобы писать, а для чего еще?
А зачем писать то? Привыкай к безбумажным технологиям- комп же всегда под рукой.
-IA, 17.11.2006 22:10
(Дядя ФАКСер @ 17.11.2006 13:05)
А зачем писать то? Привыкай к безбумажным технологиям- комп же всегда под рукой.
а ты тему читал или как обычно?
Dimserg, 17.11.2006 22:25
(zelensky @ 17.11.2006 18:21)
ок, значит, попробую предложить боссе вместо лаб. журнала с номерами пациентов, фамилиями врачей и проч. сдеалть пляшущих человечков...
Ну дык о том и речь. Некоторые фамилии очень даже говорящие. Если бы дело было в России, а не в Канаде, то было бы, наверное, так: - Кивакин (украин. вариант - Головотряс) - Смехов (белорус. вариант - Ржач) - Стыдников (польск. вариант - Стыдицкий) - Тупицын etc
Guest, 17.11.2006 23:03
К первому вопросу, методика улучшения почерка.
1) Положить перед собой стопку бумаги и ручку. 2) Связать руки локтями за спиной, а ноги вокруг ножки стула. 3) Разборчиво написать 5767 раз 28-ю статью и 2006 раз статью 43-ю Конституции Российской Федерации. 4) Развязать руки и ноги. Хороший почерк гарантирован. В редких случаях возможны проблемы с прямохождением.
zelensky, 17.11.2006 23:41
(Dimserg @ 17.11.2006 19:25)
Ну дык о том и речь. Некоторые фамилии очень даже говорящие. Если бы дело было в России, а не в Канаде, то было бы, наверное, так: - Кивакин (украин. вариант - Головотряс) - Смехов (белорус. вариант - Ржач) - Стыдников (польск. вариант - Стыдицкий) - Тупицын этц
дело в том, что эта... наши пациенты ...ну, в общем, как бы это выразиться ...насинг-насинг-насинг-насинг... кAроче, со ВИЧ я работаю
vb, 20.11.2006 11:58
(zelensky @ 17.11.2006 16:48)
[color=purple]не, в журнал можно только простым карандашом.
разве ж можно ж в журнале карандашем? только ручкой!
недавно в квне была забойная миниатюра: прохудожника в школе. ну как он азбуку рисовал - это отдельная песня (современные родители поймут о чем я), а в конце у него были прописи - обячные и для будущих врачей
Ириска, 20.11.2006 12:53
1.изменить наклон почерка 2. на какой-то определённой букве останавливаться и прописывать её тщательно, например "n", которая всегда получается похожа на что угодно но только не на "n".
Это из моего личного опыта, тожеприходиться много писать.
Xantin, 20.11.2006 15:22
а мне вот в детстве пытались исправить почерк...в 2-3 классах... не знаю, помогло ли....вряд ли...хотя, может быть, если бы тогда не исправляли, был бы хуже.... хотя куда уж хуже%) а мне вот еще интересно, что временами меняется размер букв...это от чего-нибудь зависит?
shure, 20.11.2006 18:48
(zelensky @ 17.11.2006 17:55)
не ищите в науке легких путей....сказали - нельзя
по моему ето похожу на фальсификацию данных.
RippeR, 22.11.2006 00:01
Посмотрите как другие рисуют - можно много закарючек увидеть, которые выражаются у Вас в письме по-другому. Потом попытайтесб привнести себе в письмо такие изменения, или подобные, можно и самой придумать. А вообще легко писать, если очень легко нажимать на ручку, писая размашисто - эффект - получается красиво, будто писака какой писал, а на деле - ленивый почерк
Серж, 22.11.2006 18:24
(zelensky @ 17.11.2006 12:27)
искренне не верю, что все так безнадежно. в умелых руках, уверена, вы засияете
При хорошей то женщине и мужчина может стать человеком (с)
Серж, 22.11.2006 18:30
А мне кажется, что наследственную компоненту сбрасывать со счетов не стоит в этом деле. В моем семействе и по отцовской, и по материнской линиям у всех был очень красивый почерк. Но ваще то, я первые три класса писал ручкой макалкой, потом до 8 класса только авторучкой, потом только нам разрешили пользоваться шариковой ручкой. Писанина шариковой ручкой в детстве не способствует выработке красивого почерка у дитяти. Такая моя ИМХА.
zelensky, 22.11.2006 19:16
Серж, и здесь гусары впереди планеты всей) у моих родителей почерк красивый...а меня, наверное, волновым геномом по голове...шутки шутками, но я сижу минут 5, срисовываю, потом шкодливая рука начинает непроизвольно такое творить, что туши свет...наверное, это пляска Св. Витта...
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.