Полная версия страницы  English  

Фиксация

maclaud, 21.11.2006 17:04
Добрый вечер коллеги!

У меня проблема в подборе нужной фиксации клеток. wall.gif

1. Надо учесть трансфекцию по экспресии белка с EGFP.
При фиксации Метанолом снижается кол-во таких клеток.
При фиксации PFA кол-во клеток с EGFP сохраняется.
2. Потом нужно покрасить моноклональными антителами(МКА) с помощью пероксидазного метода.
При фиксации Метанолом окраска есть.
При фиксации PFA окраски нет.

Чем лучше зафиксировать, чтобы потом можно было бы и учесть результат трансфекции по интенсивности и локализации белка с EGFP в уф, а затем покрасить МКА.

И если использовать фиксацию PFA,то на какой стадии ставить пермиабилизацию и с чем?

Если кто-то делал нечто подобное пришлите пожалуйста протокол на wolf252006@yandex.ru
За ранее спасибо.
E., 21.11.2006 17:40
забудьте про метанол.
он хорошо вымывает GFP (на форуме уже много раз об этом говорили)

http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...%F2%E0%ED%EE%EB

http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...%F2%E0%ED%EE%EB

http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...%F2%E0%ED%EE%EB
Дядя ФАКСер, 24.11.2006 01:05
Блин...
ВСЕ покраски клеток антителами ведутся ДО фиксации ( кроме внутриклеточных, само собой).
Guest, 24.11.2006 18:46
А как быть с уже фиксированными тканевыми образцами. Кстати, можно ли из парафинизированных тканевых образцов приготовить суспензию клеток для последующей прокраски поверхностных белков антителами (для проточной цитофлуориметрии)?
maclaud, 24.11.2006 20:42
Для Дядя ФАКСер
Проблема заключается в том, что после покраски МКА, бесполезно пытаться посмотреть локализацию и степень интенсивности свечения моего белка к которому прикреплен EGFP. У нас в лаборатории к сожалению нет инвертированного УФ-микроскопа,поэтому приходиться ставить трансфекцию в 24-х луночной панели со стеклами,чтобы учитывать результаты трансфекции в водоимуссионном микроскопе. Поэтому приходиться сначало фиксировать, учитывать локализацию и степень интенсивности свечения,а потом красить.
Дядя ФАКСер, 24.11.2006 20:53
(Guest @ 24.11.2006 15:46)
Ссылка на исходное сообщение Кстати, можно ли из парафинизированных тканевых образцов приготовить суспензию клеток для последующей прокраски поверхностных белков антителами (для проточной цитофлуориметрии)?

Нет
Дядя ФАКСер, 25.11.2006 00:18
(maclaud @ 24.11.2006 17:42)
Ссылка на исходное сообщение  Для Дядя ФАКСер
Проблема заключается в том, что после покраски МКА, бесполезно пытаться посмотреть локализацию и степень интенсивности свечения моего белка к которому прикреплен EGFP.  У нас в лаборатории к сожалению нет инвертированного УФ-микроскопа,поэтому приходиться ставить трансфекцию в 24-х луночной панели со стеклами,чтобы учитывать результаты трансфекции в водоимуссионном микроскопе. Поэтому приходиться сначало фиксировать, учитывать локализацию и степень интенсивности свечения,а потом красить.

А на проточке попробовать? И не с пероксидазными, а с флуоресцентными коньюгатами? Вы же в Москве- договоритесь с людьми, у кого цитометр есть.
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.
Invision Power Board © 2001-2012 Invision Power Services, Inc.