Вчера похожую гусеницу нашел, помогите вывести (чтоб наверняка)ю Подскажите во что класть и т.д. плииз

Все просто, гусеницу в банку , банку закрыть марлей , держать в тени . Кормим теми растениями на которых нашли гусениц, или даем несколько сразу. У меня не плохо едят люцерну. Не плохо поставить в банку веточку , медведицы плетут паутинный кокон а потом в нем окукливаются.

Не подскажете как это по Латыни/Русски называется?
Ловились в Подмосковье и Крыму.

Первая -- Cucullia sp. Какая-то капюшонница (их много похожих).
Вторая -- Hypena proboscidalis Усатка обыкновенная.
Третья -- Allophyes oxyacanthae Совка кистеусая боярышниковая.

Cucullia umbratica

Не факт. Хотя, конечно, похоже.
С кукуллиями надо поосторожнее: сложная группа. В Подмоскве можно встретить пару умбратикоподобных видов (один из них lucifuga), а в Крыму - может и еще что-то специфическое юго-западное. До вида экземпляр можно уверенно определить только "живьем", т.е. с экземпляром в руках.

Помогите определить:
Фото №1 -Lycia hirtaria ????
Фото №2 - Acronicta intermedia ????
Обе пойманы в г. Волгограде

Подскажите пожалуйста, что за совка? Что-то не смог я ее определить...

Calophasia lunula (Совка короткокрылая бурая или совка-луночка).

Спасибо! Оказывается, она у меня в определителях есть, но там она почему-то сильно светлая и.. вообщем не смог я ее найти:(

Какая то бабочка, вроде похожа на совку но не уверен. Поймана в Словенских Альпах, в национальном парке Триглав, высота примерно 1600м, середина июля. Летала днём в больших количествах, за пределами национального парка данный вид не встречал, возможно по причине любви к высокогорным биотопам. Определите ктонибудь хотя бы до рода...

Недавно разбирался на винте и нашел такой снимок. Снимок не мой, но автора его я не нашел. Слит давно, кажется, с сайта "Природа Байкала". Бабочка, соответственно, откуда-то с Байкала. Извиняюсь за столь неточную информацию, но, сами понимаете, точнее не могу. Просто очень заинтересовала эта бабочка.

to Dracus: Как это с Байкала? Это же Zerynthia rumina из Средиземноморья.

to ADS: №1- Apocheima pilosaria.

Надо же! Чувствую, похожа чем-то на поликсену... Стало быть, на сайт "Природа Байкала" автор фотку зря повесил.
Спасибо за определение.

to Morozzz: Благодарю за помощь!!!

Совсем недавно поймал пяденицу. На первый взгляд, похожа на самца Biston (Lucia) hirtarius, но не уверен. Подскажите.

To ADS фото№1
Lycia hirtaria, Biston betularia, Apocheima hispidaria и A. pilosaria довольно похожи.
Свою бабочку определяю скорее как Lycia hirtaria (соврал в предыдущем посте название). Ваша, действительно, похожа на A. pilosaria - солидарен с Morozzz, но не очень понятно на фотографии, какие концы антенн.

Хм... а по мне так на какую-то "шашечницу" смахивает из Нимфалид...

to Nilson: Lycia hirtarius и есть.

to Bad Den: нет, не шашечница это совсем. фотография не очень качественная, неяркая. Определенно, Zerynthia rumina. У меня есть такая. Только как она попала к бабочкам Байкала - вопрос.

Насчет hirtarius и hirtaria - в разных источниках по-разному.

Lycia hirtaria это.

To Bad Den: Все-таки Dracus'овская бабочка больше похожа на Zerynthia rumina, если и вправду с цветом фотки проблемы.

Спорить не буду, раз говрят сведующие люди, что похожа, значит похожа:)

Приветствую всех знатоков. Эта бабочка всегда была загадкой, я не смог даже семейство определить. Хотя слышал, что похожа на пяденицу. Поймана в июле 1993 года на окраине Владивостока, днем. Может кто знает, что за штука это и какого семейства?

Можете смеяться, но это пестрянка (Zygaenidae). Это один из вариантов приморских "экзотов", ближайшие родственники которых обитают в Юго-Восточной Азии. На "нормальных" палеарктических пестрянок совершенно не похожа, но в тропиках есть и такие. Название сейчас не скажу (не помню), но завтра-послезавтра уточню и опубликую. Это если меня Juglans не опередит: он-то точно знает!

Да уж, еслиб не усики, пестрянку даже и не заподозришь

Благодарю. Значит пестрянка, а вид?

Млин, забыла в выходные позвонить человеку, который мне эту пестрянку впервые показал... Ну если никто больше не хочет определять - надо отнестись к вопросу серьезно и уточнить обязательно.

to Jonney: Это пяденница Cystidia stratonice.
Ссылаюсь на атлас бабочек Сибири Э. Берлова.

На сйте Э. Берлова www.geocities.com/syberianlepidiptera/ представлены два вида Cystidia - stratonice и couaggaria. Еще есть на сайте www.jpmoth.org , где есть еще и третий вид, который у нас , по-моему не водится.

Хм, в самом деле похожа. Но не она. Усы-то...
ИМХО пяденица под пестрянку косит: мимикрия
Попробую погуглить картинку дальневосточной пестрянки, или хоть название.

Однако не нашла...
Пойду домой и буду уточнять.

На японский сайт зайдите обязательно, взгляните на антенны, повнимательнее, плз. Как раз как у пестрянок. Но, все-таки пяденница. подсемейство Ennominae. Род близок к нашим Abraxas, Lomaspilis.
А таких пестрянок даже похожих просто нет в дальневосточном регионе.

Во! Все-таки пяденица! Посмотрел цистидий на японском сайте, похожи!
Итак, Cystidia stratonice?! Все согласны?

Да, похожа очень...

Позвонила своему приятелю, который мне этого бабца подарил, сказав, что это такая необычная пестрянка. Оказывается, он сам в точности не знает, что за вид. Вот его письмо (из Outlook'а)

То есть не пестрянка, а другое семейство, близкое к пестрянкам. На пяденицу тварь все-таки не тянет: такого слегка блестящего или лоснящегося пыльцевого покрова, утолщенных антенн я ни у одной пяденицы не видела. Кроме того, мой знакомый тоже знает про Cystidia, говорит, что это мимикрирующий род.
Хотя м.б. я плохо помню свою агаристиду (далеко лежит), и на фотографии как раз ее имитатор? Но мне показалось - она...
Вобщем, хорошо бы Juglans сюда зашел: ему легко навести справки в своем институте...

Э-э-э, по поводу "слегка блестящего или лоснящегося пыльцевого покрова" может я захватал ее маленько, по молодости лет...

Больше похоже на то, что у Вас действительно пяденица, мимикрирующая под пестрянкообразное.
Что ж, надо признать, что мимикрирует успешно.

P.S. А я-то обратила внимание именно на "блеск" (слева вдоль жилок). Сейчас взглянула еще раз - кажется, именно это как раз потертость... Но усы у нее не пяденичные совсем! Если пяденица - то а-бал-деть!

to Helene: Вы уж простите, но что-то Вы то пяденницу пестрянкой назовете, то стафилина эмбией.

Вы уж простите, Helene, просто настроение такое - на выходных на даче на у/ф лампу ловил, зайчика поймал. Глазки драло, фотокератоконъюктивит.

Всем большое спасибо - буду теперь знать...

С пяденицей/пестрянкой действительно сложный случай. Мимикрирующие виды иногда бывают трудноотличимы от "оригинала". Кстати, усы этой бабочки до сих пор меня как-то смущают...
А что стафика не признала - так это совсем другая история... тоже зайца поймала, как и Вы Только не на УФ-лампу насмотрелась, а на собственный монитор За весь день из-за компа ни разу не встала, прокруткой туда-сюда картинку гоняла, вот и получился такой анекдот... Только когда вышла на улицу, поняла в чем дело. Прикол конечно: явно знаю насекомое, а вспомнить не могу, и че-то сразу экзотика в башку полезла...

Кстати, у некоторых пестрянок, к примеру, дальневосточных, могут быть тоже нетипичные перистые усики. А у пяденниц усики бывают и нитевидными, и гребенчатыми, почему бы им и немножко булавовидными не быть?
Кстати, не смотря на лунную ночь на 14 мая, лет был обалденный, вот я, забыв про все, собирал с экрана. Зато какой теперь загар.
Хорошо летели совки Orthosia - пять видов сразу (incerta, gothica, cruda, munda, gracilis). Да еще и запоздалая пяденница Lycia hirtarius - свежий крупный самец.

Вот именно "немножко булавовидных"-то и не припомню ни у какой пяденицы!
А из пестрянок перистые усики у многих Procriinae, не только дальневосточных... Но усики, как и пыльцевой покров, у пестрянок явственно отличаются по "фактуре". Перистые усики у пестрянок - все-таки слегка блестящие, жестковатые.

А ведь мы забыли про жилкование.

Ага. И вот ведь млин: не знаю, где сейчас это взять (то есть в интернете, а не в физическом определителе, который дома).
Если Вы сможете сравнить жилкование зверюшки на фотке (там хорошо видно) с пяденичным - сделайте, а? Жилкование Agaristidae, наверное, нереально надыбать...
Что-то посмотрела на нее еще раз - и опять она мне в качестве пяденицы не нравится... Все-таки и сами жилки у нее как-то слишком отчетливо видны (у пядениц пыльца густая, жилки практически скрывает), и ячейка заднего крыла вроде "фигурная", с волнистой внешней границей - такого я, кажется, только у пестрянок и видела...
Хотя фиг их знает, экзотов: может, в ориентальной фауне и пяденицы чудные и неузнаваемые?

1. Если на самку кистехвоста посмотреть - то это вовсе не бабочка, а таракан какой-то. Всякое бывает.
2. А Вы на японский сайт заходили? Там есть и фотография гусеницы Cystidia stratonice - типичная пяденница. Однако, сами знаете гусеницы "пяденничного типа" бывают у совок.
Там нет ни пестрянок похожих, ни агаристид там нет. Ком эта бабочка подражает - вопрос.
3. Выделена целая триба - Cystidini
4. Еще может быть загвоздка - как с Diloba coeruleocephala - одни ее к хохлаткам относят, другие - к совкам. Как и Agaristidae - отдельное семейство, то подсемейство совок. Кто и к кому этот вид относят - тоже надо выяснить. Лично у меня нет совершенно сомнений, что это вышеупомянутая пяденница. По меньшей мере, четыре источника относят этот вид к пяденницам. А жилки у нее отчетливо видны по причине значительной потертости. Есть у меня такой экземпляр из Каймановки, свежий - с черным рисунком.
5. чтобы развеять сомнения - стоит обратиться к Елене Михайловне Антоновой.

Это только Jonney мог бы сделать - бабочка-то у него!
Кстати, Елена Михайловна в последнее время бывает в музее нечасто...

Надо мне, кстати, своего зверя (непяденицу) все-таки достать и сравнить. И определить бы кстати до вида тоже не мешало...