Это Malacosoma castrensis или всё таки M. neustria? (МО)(кстати, как правильнее - castrensIS или castrensE?)
 
| |
[ Вход | Регистрация ]
|
Определение бабочек
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358
AntSkr, 10.07.2007 10:29
Это Carcharodus alceae? (МО)
Это Malacosoma castrensis или всё таки M. neustria? (МО)(кстати, как правильнее - castrensIS или castrensE?)
Это Malacosoma castrensis или всё таки M. neustria? (МО)(кстати, как правильнее - castrensIS или castrensE?)
svm2, 10.07.2007 10:54
[quote=Сергей_Д,10.07.2007 10:29]
Несколько бабочек помогите определить!
Eilema complana
Idaea moniliata
Несколько бабочек помогите определить!Eilema complana
Idaea moniliata
Guest, 10.07.2007 12:11
[quote=Сергей_Д,10.07.2007 09:29] Несколько бабочек помогите определить!
P.icarus female?
P.icarus female.
Несколько бабочек помогите определить!P.icarus female?
P.icarus female.
Morozzz, 10.07.2007 13:00
C. alceae
M. neustria
M. neustria
Zhuk, 10.07.2007 13:00
(AntSkr @ 10.07.2007 11:29)
Это Carcharodus alceae? (МО)Это Malacosoma castrensis или всё таки M. neustria? (МО)(кстати, как правильнее - castrensIS или castrensE?)
1 - правильно
2 - M. neustria
А првильнее castrense
AntSkr, 10.07.2007 13:30
Посмотрел красную книгу МО -
Carcharodus alceae - 1-я категория. Вид, находящийся под угрозой исчезновения.
Carcharodus alceae - 1-я категория. Вид, находящийся под угрозой исчезновения.
Zhuk, 10.07.2007 16:24
Да в этой красной книге чего тока нет! 
Carcharodus alceae - обычный южный вид. На юге мо их много где найти можно. Просто бабочка неприметная и мало кто ее замечает.
Carcharodus alceae - обычный южный вид. На юге мо их много где найти можно. Просто бабочка неприметная и мало кто ее замечает.
Илья У, 10.07.2007 17:10
Почитал тему и решил выложить своего кархародуса: вдруг не flossiferus? 
Кстати говоря, на сайте КК МО написано (точнее, не написано), что ни тот, ни другой не находился в Озуевском районе, где была сделана фотка.
Кстати говоря, на сайте КК МО написано (точнее, не написано), что ни тот, ни другой не находился в Озуевском районе, где была сделана фотка.
kotbegemot, 10.07.2007 17:18
(Илья У @ 10.07.2007 15:10)
Почитал тему и решил выложить своего кархародуса: вдруг не flossiferus? Кстати говоря, на сайте КК МО написано (точнее, не написано), что ни тот, ни другой не находился в Озуевском районе, где была сделана фотка.
Увы, это Carcharodus flocciferus -- вон какие окна на задних крыльях.
Насчет C. alceae в КК у меня нет, кстати, возражений -- все-таки на границе ареала. А вот то, что эта туда с первой категорией внесена -- это что-то с чем-то...
AntSkr, 10.07.2007 17:19
Там у них практически все толстоголовки 1-ой категории...
Zhuk, 10.07.2007 17:33
Ща посмотрел в КК и узнал что C. alceae и flocciferus у меня в Рузском р-не есть, чуть со стула не упал. Терь искать их там буду. В коллекции краеведческого музея их нет, хотя они где тока не ловили.
Там написано: Места обитания вида охраняются в Приокско-Террасном заповеднике и, возможно, в двух заказниках (Одинцовский и Рузский р-ны). Них* там не охроняется, я уже ловил
. Терь искать их там буду. В коллекции краеведческого музея их нет, хотя они где тока не ловили.Там написано: Места обитания вида охраняются в Приокско-Террасном заповеднике и, возможно, в двух заказниках (Одинцовский и Рузский р-ны). Них* там не охроняется, я уже ловил
lepidopterolog, 10.07.2007 19:25
В МО Сarcharodus flocciferus я ловил в окрестностях ПТЗ, на его южной периферии (прямо около забора, обозначающего границу заповедника ). Вообще оба вида считаются достаточно редкими в Подмосковье и прилегающих областях. С. alceae в Московской области обитает на севере своего ареала, несколько его популяций известны из южных частей Подмосковья, поэтому в Рузском районе он вряд ли может обитать (а вот flocciferus - вполне).
). Вообще оба вида считаются достаточно редкими в Подмосковье и прилегающих областях. С. alceae в Московской области обитает на севере своего ареала, несколько его популяций известны из южных частей Подмосковья, поэтому в Рузском районе он вряд ли может обитать (а вот flocciferus - вполне).
RippeR, 10.07.2007 21:52
Вообще charcarodus'ы не часты, даже у нас.. Они никогда не бывают массовыми - есть не везде и летают единичными экз в основном..
насчет данных кархародусов сказать сложно - нужно видеть низ..
а 1-ю категорию толсоголовкам присуждают по 2-м причинам: 1) их никто не замечает 2) они никому не нужны, на них никто не смотрит, ими никто не занимается
все печально
насчет данных кархародусов сказать сложно - нужно видеть низ..
а 1-ю категорию толсоголовкам присуждают по 2-м причинам: 1) их никто не замечает 2) они никому не нужны, на них никто не смотрит, ими никто не занимается
все печально
AntSkr, 10.07.2007 22:07
(RippeR @ 10.07.2007 22:52)
насчет данных кархародусов сказать сложно - нужно видеть низ..
В МО всего 2 вида Carcharodus (вышеперечисленные), поэтому определять не из чего...
Zhuk, 10.07.2007 22:08
(RippeR @ 10.07.2007 22:52)
ими никто не занимается Как никто? А. Л. Девяткин с кафедры энтомологии МГУ спец по ним.
RippeR, 10.07.2007 23:49
Вау! Не знал! Значит уже 2 человека, кому они интересны 
Сергей-Д, 11.07.2007 07:37
По листоверткам есть спецы? Помогите разобраться!
1. Acleris sp.? 16.05.2007
2. Ancylis unculana? 7.07.2007
3. Epiblemma sp.? 7.07.2007
4. 13.06.2007
5. 6.06.2007
1. Acleris sp.? 16.05.2007
2. Ancylis unculana? 7.07.2007
3. Epiblemma sp.? 7.07.2007
4. 13.06.2007
5. 6.06.2007
kotbegemot, 11.07.2007 16:25
(Сергей_Д @ 11.07.2007 05:37)
По листоверткам есть спецы? Помогите разобраться!1 - может и Acleris sp., там есть несколько очень изменчивых видов...
2 - Ancylis unculana
3 - Notocelia aquana
4 - не знаю
5 - Choristoneura ?diversana
Сергей-Д, 12.07.2007 07:24
kotbegemot, а по этим что-нибудь скажете?
Листовертка
Моль? я вначале за огневку Parapoynix stratoitata принял, пригляделся больше на молей типа Agonopteryx больше похоже.
Листовертка
Моль? я вначале за огневку Parapoynix stratoitata принял, пригляделся больше на молей типа Agonopteryx больше похоже.
kotbegemot, 12.07.2007 13:46
(Сергей_Д @ 12.07.2007 05:24)
kotbegemot, а по этим что-нибудь скажете?Увы
Вторая действительно похожа на Depressariidae -- но не на Agonopterix, a на Depressaria -- которых фиг различишь по внешности.
Илья У, 12.07.2007 16:11
Помогите плз определить гусениц. 2-Псковская область, остальные МО.
1.
Arctia caja
2.
Пилильщик?
3.
Noctuidae
4.
Lymantriidae
5.
Пилильщик?
6.
Zygaenidae
7.
Совершенно никаких идей. Очень хотелось бы узнать, кто это?
1.
Arctia caja2.
Пилильщик?3.
Noctuidae4.
Lymantriidae5.
Пилильщик?6.
Zygaenidae7.
Совершенно никаких идей. Очень хотелось бы узнать, кто это?
Илья У, 12.07.2007 16:13
8.
Satyridae
9.
Geometridae
Satyridae9.
Geometridae
Zhuk, 12.07.2007 16:37
(Илья У @ 12.07.2007 17:11)
Помогите плз определить гусениц. 2-Псковская область, остальные МО.1 - Arctia caja
2 - Пилильщик
6 - Тож пилильщик по-моему.
4 - Calliteara pudibunda (=Dasychira pudibunda) (Lymantriidae)
7 - Leucoma salicis (Lymantriidae)
Vabrus, 12.07.2007 18:51
(Илья У @ 12.07.2007 19:11)
Помогите плз определить гусениц. 6. - Tyria jacobaeae
kotbegemot, 12.07.2007 19:14
(Vabrus @ 12.07.2007 16:51)
6. - Tyria jacobaeaeНет, это не она. Насчет пестрянки, правда, тоже не уверен.
Илья У, 12.07.2007 19:15
Не похожа!!! 
у той полоски а у этой пятна.
Vabrus, 12.07.2007 19:41
Упс! Точно! Но все равно знакомая зверина
Сергей-Д, 13.07.2007 08:27
да похожа очень №6 на гусеницу рода Zygaena.
Пяденицу помогите определить, плиз
Пяденицу помогите определить, плиз
svm2, 13.07.2007 09:04
Eilicrinia cordiaria
Илья У, 13.07.2007 14:30
Помогите плз определить бабочек из Москвы.
Совки
1.
Cosmia pyralina
2.
Amphipyra pyramidea
3.
Cosmia trapezina меланист
4.
5.
Это она в таком виде, поскольку я её чуть придавил. Но летала после этого нормально.
6.
Cosmia trapezina меланист
7.
Совки
1.
Cosmia pyralina2.
Amphipyra pyramidea3.
Cosmia trapezina меланист4.
5.
Это она в таком виде, поскольку я её чуть придавил. Но летала после этого нормально.6.
Cosmia trapezina меланист7.
Илья У, 13.07.2007 14:37
8.
9.
Amphipyra perflua
Надеюсь, 7 и 8 редкие виды?
Пяденицы
1.
2.
3.
Erebidae?
4.
5.
9.
Amphipyra perfluaНадеюсь, 7 и 8 редкие виды?
Пяденицы
1.
2.
3.
Erebidae?4.
5.
Илья У, 13.07.2007 14:47
6.
Моли
1.
2.
Летала как совка
3.
Очень мелкая
Неизвестно кто
Сетчатокрылое?
Определите ещё пожалуйста гусеницу бархатницы, очень интересно.
Моли
1.
2.
Летала как совка3.
Очень мелкаяНеизвестно кто
Сетчатокрылое?Определите ещё пожалуйста гусеницу бархатницы, очень интересно.
svm2, 13.07.2007 15:05
Совки
1,3,6,9-да
2-отличия berbera/pyramidea см.здесь
4-Parastichtis suspecta
5-Apamea monoglypha
7-Enargia paleacea
8-Ipimorpha retusa
1,3,6,9-да
2-отличия berbera/pyramidea см.здесь
4-Parastichtis suspecta
5-Apamea monoglypha
7-Enargia paleacea
8-Ipimorpha retusa
svm2, 13.07.2007 15:17
Geometridae
1-Alcis repandata
2-Xanthorhoe spadicearia
3-Pyraloidea
4,6-Rhinoprora rectagulata
5 Idaea aversata
1-Alcis repandata
2-Xanthorhoe spadicearia
3-Pyraloidea
4,6-Rhinoprora rectagulata
5 Idaea aversata
Илья У, 13.07.2007 15:23
А у нас разве berbera водится?
svm2, 13.07.2007 15:33
У нас водится, в Московской обл. не знаю
kotbegemot, 13.07.2007 17:28
(svm2 @ 13.07.2007 13:33)
У нас водится, в Московской обл. не знаюAmphipyra berbera в Подмосковье только недавно нашли [Свиридов А.В. и др., 2006] -- так что сейчас имеет смысл проверять все экземпляры: видимо, берберу до сих пор просто ушами прохлопывали
kotbegemot, 13.07.2007 17:39
[quote=Илья У,13.07.2007
Моли
Сетчатокрылое?
[/quote]
1 - Acleris holmiana (Tortricidae)
2 - Листовертка из Olethreutinae, дальше не смогу.
3 - Argyresthia brockeella (Argyresthiidae)
Сетчатокрылое --геморро гемероб Drepanepteryx ?phalaenoides.
И выше была ?Erebidae -- это огневка ?Opsibotys fuscalis (Crambidae).
Моли
Сетчатокрылое?
[/quote]
1 - Acleris holmiana (Tortricidae)
2 - Листовертка из Olethreutinae, дальше не смогу.
3 - Argyresthia brockeella (Argyresthiidae)
Сетчатокрылое --
И выше была ?Erebidae -- это огневка ?Opsibotys fuscalis (Crambidae).
Илья У, 13.07.2007 18:01
А помогите определить гусеницу бархатницы. Ну пожалуйста! Всё-таки любимое семейство!
kotbegemot
С ДР! Классных бабочек в коллекцию!
kotbegemot
С ДР! Классных бабочек в коллекцию!
kotbegemot, 13.07.2007 18:10
(Илья У @ 13.07.2007 16:01)
А помогите определить гусеницу бархатницы. Ну пожалуйста! Всё-таки любимое семейство!kotbegemot
С ДР! Классных бабочек в коллекцию!
Спасибо!
А гусеница -- сдается мне, что это памфил. Но я в них не разбираюсь -- вроде, больше всего похожа на этот рисунок в книжке...
Zhuk, 13.07.2007 18:37
(kotbegemot @ 13.07.2007 18:28)
Amphipyra berbera в Подмосковье только недавно нашли [Свиридов А.В. и др., 2006]Кстати про берберу. Мне Свиридов рассказывал как он её нашел. К нему приперся какой-то казах и притащил совок на определение. Потом оказалось, что этот парень работает в Москве на какой-то стройке, к энтомологии ваще никакого отношения не имеет и собирает тока совок
. Так он из оконных рам у ся на работе совок набрал и принес к нему. Вот так и появился новый вид . Тока откуда он узнал про Свиридова, мы с ним так и не поняли.Кот, с ДР!!!
Сергей-Д, 16.07.2007 07:47
kotbegemot, в агоноптериксах сильны?
1. Agonopterix arenella?
2. Agonopterix ciliella или вообще Depressaria sp.?
3. Agonopterix scopariella?
4. Agonopterix не знаю какой
5. Agonopterix тоже нет предположений
1. Agonopterix arenella?
2. Agonopterix ciliella или вообще Depressaria sp.?
3. Agonopterix scopariella?
4. Agonopterix не знаю какой
5. Agonopterix тоже нет предположений
Сергей-Д, 16.07.2007 08:04
Несколько листоверток, может кого узнаете
И извините за вопрос не в тему - сколько на ровнялке минимум должны расправляться бабочки (совки, пяденицы)? А то ровнялки заняты, партия на подходе, откладывать не хочу, пока свежие расправить.
И извините за вопрос не в тему - сколько на ровнялке минимум должны расправляться бабочки (совки, пяденицы)? А то ровнялки заняты, партия на подходе, откладывать не хочу, пока свежие расправить.
kotbegemot, 16.07.2007 11:39
(Сергей_Д @ 16.07.2007 05:47)
kotbegemot, в агоноптериксах сильны?Не силён, но попытаться можно
1 - A. arenella, да .
2 - именно что Depressaria sp.
3 - A. ?ciliella
4 и 5 - A. ?heracliana
Листоверток позже гляну -- сейчас убегаю
Double A, 17.07.2007 15:11
Пара бабочек из МО от 2 июля:
1. Idaea biselata?
2. ?
1. Idaea biselata?
2. ?
kotbegemot, 17.07.2007 15:33
(Double A @ 17.07.2007 13:11)
Пара бабочек из МО от 2 июля:1 - тертая Idaea serpentata.
2 - Rivula sericealis (Erebidae).
kotbegemot, 17.07.2007 15:45
(Сергей_Д @ 16.07.2007 06:04)
Несколько листоверток, может кого узнаетеИ извините за вопрос не в тему - сколько на ровнялке минимум должны расправляться бабочки (совки, пяденицы)? А то ровнялки заняты, партия на подходе, откладывать не хочу, пока свежие расправить.
1 - ?Epinotia thapsiana
3 - ?Archips sp.
6 - Celypha ?flavipalpana
Double A, 17.07.2007 16:35
(kotbegemot @ 17.07.2007 16:33)
2 - Rivula sericealis (Erebidae).
А почему Erebidae? Вроде бы Noctuidae Rivulinae
kotbegemot, 17.07.2007 16:39
(Double A @ 17.07.2007 14:35)
А почему Erebidae? Вроде бы Noctuidae Rivulinae Потому что совок наконец-то разделили: усатки, ленточницы и вот эта мелочь теперь в семействе Erebidae.
Zhuk, 17.07.2007 16:40
(Сергей_Д @ 16.07.2007 09:04)
И извините за вопрос не в тему - сколько на ровнялке минимум должны расправляться бабочки (совки, пяденицы)? А то ровнялки заняты, партия на подходе, откладывать не хочу, пока свежие расправить.
Равнялка!
. Расправилка, а не равнялка 
. Вообще у меня дома совки и пяденицы обычного размера высыхают за 2-3 дня, в деревне за 5-6. Процесс можно ускорить если поставить распровилки на че-нить тёплое, но не горячее и не под лампочку! Вообще у меня тоже сразу всё не получается расправить и я расправляю только самое редкое и интересное, а остальное оставляю на потом. Привыкайте к размачиванию! Только что пойманые и высохшие бабочки быстро размачиваются и расправляются как свежие.
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.