Ура! Огромное спасибо kotbegemot-у и PG18!!! А та огнёвка могла быть новым видом? (облизывается).

Самарских бабочек помогите определить 2 уже вроде определяли как Zygaena loti, но вот 4 может вид другой, или всё то же.

1 - pontia chloridice.
5 - иперант
6 и 7 (наугад) - цинксия
3 - чернушка, больше похожа на медузу, но может и лигея.

1 - Pontia edusa
3 - Erebia ?ligea Не очень видно, какие задние крылья с испода... Лигея вообще-то северный вид.
5 - Aphantopus hyperanthus
6 - Melitaea didyma
7 - Melitaea trivia
8 - Plebejus (Plebejus) ?idas

C пестрянками пас.

Спасибо огромное, помог оч

Тут, кстати, проще спасибо сказать, нажав на цветок
А чернушка скорее действительно медуза, Илья У прав.

Я видел эти цветы, но как их создать??? не вкурсе

нашел

Одиннадцатая, может быть, Agrotis cinerea. Но не уверен.

Голубянки
4 - Почему это обязательно икар? Вполне может быть и терсит. Оба вида довольно изменчивы и отличаются только пятном в прикорневой зоне переднего крыла, которую на фото не видно. Икар конечно в целом более массовый вид, но не везде. В районе Феодосии например, терсит временами летает в массе, а икар при этом бывает редок.

Сатиры
Если судить по "Атласу булавоусых восточной Европы" то семела и пеллюцида имеют небольшие внешние отличия.

Совки
5. Cryphia rectilinea (Warren, 1909)
6. Cryphia algae (Fabricius, 1775)
9. А может это Catocala sponsa (Linnaeus, 1767)?
14. Cryphia algae (Fabricius, 1775)

Пяденицы
3,4 - согласен что Scopula marginepunctata (Goeze, 1781)

Если бы это крымские были, то однозначно Zygaena loti на обоих фото. Но какие там в Самаре встречаются...

kotbegemot, Вы с такой скоростью определяете! На память всех помните или, все же, по справочникам? Вот еще для разминки:

Что могу -- то по памяти, иногда заглядываю в книжки, чтобы удостовериться

1 - ?Apamea monoglypha
2 - Malacosoma castrense
3 - Euthrix potatoria
4 - Dendrolimus pini

Спасибо! Коконопряды-шелкопряды проверил себя, а вот совку совсем не знал.

1 - Pontia edusa.
3 - Erebia aethiops male. У E.medusa глазки на переднем крыле на отдельных красноватых пятнах, не слитых в перевязь. У E.ligea перевязь на нижней стороне переднего крыла другая - более широкая, довольно характерная для этого вида. Здесь же низ переднего крыла фактически повторяет рисунок верха. И нижняя сторона заднего крыла одноцветно-бурая, у E.aethiops там как раз лишь три белых точки (возможно частично редуцированные), и их, вероятно, не видно. А у medusa - глазки, у ligea - белая перевязь...
6 - Melitaea didyma female
8 - Больше похоже на Plebejus idas, но не исключал бы и P. argus и P. argyrognomon - все-таки, у них довольно большая изменчивость. Было бы еще фото верха, можно было бы сказать с большей вероятностью

Что-то перевязь у неё для эфиопки хреновата... А вообще она ещё и на эвриалу похожа...

Guest - это был я. Ну, что значит, "хреновата"?
Вот, раскопал свое фото эфиопки. Тоже самец. Как говорится, найдите разницу...


А вот на эвриалу, на мой взгляд, не похожа. У эвриалы глазки совсем редуцированы, и, вообще, это уж совсем северный вид.

Кстати. Не обратил внимание на андрокониальное поле. У моего самца оно есть, а у того что то не просматривается... Возможно, и в самом деле medusa. Но не из-за размера перевязи - она у aethiops изменчива.

http://www.leps.it/SpeciesPages/ErebEurya.htm#40
Не редуцированы у неё глазки, по крайней мере здесь!
А у меня в книге наверное ашипка про ареал:"...север и средняя полоса России..."

Эвриала, по моим сведениям, занимает таежную часть и горы - Урал, В Европе - Карпаты, Альпы и др.

И еще кстати. Не знаю, знакомы ли Вы с публикацией Таксономический обзор булавоусых чешуекрылых комплексов Erebia euryale и Erebia adyte

По ней E.euryale у нас соответствуют Erebia ilmena = Erebia euryale iremelica и несколько выделенных подвидов Erebia euryaloides. Там, кстати, есть и фотографии имаго. Для всех уральских подвидов характерна редукция глазков на перевязи.

Вообще, изменчивость внутри этих видов же очень велика. Европейские подвиды совсем другие.

3 - Erebia ?ligea Не очень видно, какие задние крылья с испода... Лигея вообще-то северный вид.
Однозначно: Erebia aethiops

Эфиоп легче всего отличается по одноцветной (без темных вставок у жилок, как у лигеи и эвриалы) бахромке. Медуза вообще из другой оперы (летает рано, рисунок сверху и снизу почти одинаковый).

Илья! На иллюстрациях западные бабочки! У наших E. euryale euryaloides (другие виды и подвиды группы euryale у нас - от лукового) глазки действительно редуцированы, без белых ядрушек. В Евр. России встречается в Карелии, Коми, Арх. обл . и по всему таежному Уралу.
Хотите книгу P.Gorbunov The butterflies of Russia: classification, genitalia, keys for identification (2001)? Там карты распространения и рисунки гениталий по всем видам...

Крутая книга наверное. Она в интернете? Там все бабочки, только макро или только дневницы?

Книга ...у меня дома (в сети не висит). Формат А4, 320 с, 41 табл. с рисунками гениталий и еще 13 с цв. фото бабочек... Стоит 450 р. + пересылка (по России 100 р.) Только дневные.

Павел, я тоже хочу Вашу книгу Как-то, кажется, я пытался заказать ее на по электронной почте, и неудачно...

Guest это был я
Павел, я написал Вам в личку.

Не особо конечно надеюсь на идентификацию 1_1 (и 1_2 соотв.) , но можно попробовать. Что за виды?

И еще. Уже публиковал. http://molbiol.ru/forums/uploads/post-20409-1182268387.jpg
Это Catocala promissa или C. sponsa? Может что-то еще? А то я у себя все каталогизирую.

Сам чорт их не различит... Метододом научного тыка спонса!
--------
okoem, проверь ящик (не на форуме). (личка либо не работает, либо работает через пень - колоду )
--------
Ещё про катокал: в последних трёх фотках были две ленточницы - вторая точно не элоката?

Это Вы про какие фотки-то?

Фотографии из музея бабочек в Италии. Может, кто знает названия?


1



2


3


4



5


6

1-Morpho peleida
2-???Гамадриада
4-Partenos silvia
5-papilio ?polimnestor

Про последнее сообщение с фотками на предыдущей странице.

1 - чета не гуглится
2 - Hamadryas feronia
3 - геликонида какя-то
5 - нее, это другой
6 - Losaria sp.

Вторая огневка, на сколько могу судить - Loxostege sticticalis (Linnaeus, 1761)



По-моему обе - нупты.

Первую не знаю, возможно Phyllonorycter sp. -- а вторая похожа на Anacampsis blattariella из Gelechiidae.

Есть несколько бесхозных (не определившихся) микролепидоптер из июньской поездки на юг Урала. Буду очень благодарен за помощь.

Пальцекрылка похожа на род Merrifieldia.
Вторая -- огневка Synaphe moldavica
Третья -- видимо, травянка Calamotropha paludella f. nivella
Про остальных не рискну говорить.

11-Platyperigea aspersa
10-Euxoa sp.по-моему

Большое спасибо и на этом. С C. paludella - согласен, тем более, что стоял на берегу озера, рядом с рогозом.
А к moldavica не может быть чего-нибудь близкого? Ведь нет даже намека на свелые пятна по переднему краю переднего крыла!.. При этом светлая кайма вдоль внешнего края... Или такое бывает?
И вот еще одна непонятная мне огневка (Актюбинская область), похоже из того же рода:

Итальянцы:
5 - Papilio lowi
6 - Pachliopta kotzebuea

________________.bmp размер: 314.37 кол-во скачиваний: 65

________________.bmp размер: 288.91 кол-во скачиваний: 60

2,14 - Amphipyra ?pyramidea/?berberia
3 - cucullia sp, наугад umbratica.
4-lomaspillis marginata
5-phasiane clathrata
6-plusia ?chrysitis
10-плохая фотка, думаю Hepialis humuli
13-?lacanobia oleracea тёртая
17-до неприличия тёртая geometrinae. ?Chlorissa sp.

1 - Gandaritis pyraliata
3 - Cucullia umbratica
6 - Diachrysia stenochrysis
7 - Macaria alternata
8 - Hypomecis punctinalis
9 - Pelurga comitata
10 - Hepialus humuli
11 - Axylia putris
12 - Mythimna ferrago
13 - Lacanobia oleracea
15 - Apamea ophiogramma
17 - Geometra papilionaria
18 - ?Mamestra brassicae (фотка плохая)

Я посмотрел в новой книжке Сламки (Pyraloidea of Europe Vol. 1) -- вылитая молдавика, и ничего кроме неё не подходит...
А вот насчет второй -- из-за пределов Европы я пас

Большое спасибо за помощь. Жаль, нет у нас пока этой книги. Надо будет переснять... А в его книге по Центральной Европе молдавики нет

Не подскажут ли специалисты, что это за бархатницы? Хр. Черногора, Украинские Карпаты, 14.07.07

Это явно какая-то чернушка (erebia sp.), но на этой странице был спор и из-за трёх среднеполосных видов, а уж Карпаты... Я голосую за любимую эвриалу!

Я тогда ставлю на E. medusa ставки до какого числа принимаются. А если серьезно, то есть ли у Вас фото крыльев обратной стороны этой проблемной бабочки?