И шестое - посмотрел я на Ophthalmis vithoroides из агаристид - наверное, единственный пример для подражания. Вот ссылка: gorodinski.ru/lepidoptera_agaristidae-ophthalmus.html
Helene, 17.05.2006 17:44
(Morozzz @ 17.05.2006 18:37)
И шестое - посмотрел я на Ophthalmis vithoroides из агаристид - наверное, единственный пример для подражания. Вот ссылка: gorodinski.ru/lepidoptera_agaristidae-ophthalmus.html
Да, похоже. Я эту фотку, кстати, гуглом не нашла: видимо, только что появилась (сайт-то коммерческий). Вроде моя посветлее будет - соотношение черного и белого скорее как у пяденицы (но это может быть индивидуальная изменчивость размера пятен). Брюшко у офтальмиса и пяденицы - точь в точь. А усы у офтальмиса как раз нитевидные. Вобщем, укрепилась в намерении достать свою и сравнить.
Morozzz, 17.05.2006 18:32
У Елены михайловны лет 5 назад определял пядениц Eupithecia. Сварили - определили. С Самодуровым состыковался. С тех пор и решил пяденицами заниматься. Еще - хохлатки занимают очень.
Bad Den, 17.05.2006 22:37
(Helene @ 17.05.2006 18:44)
Я эту фотку, кстати, гуглом не нашла: видимо, только что появилась (сайт-то коммерческий).
Что интересно, кстати, поиск гуглом по этому виду (Ophthalmis vithoroides) выдает только 3 результата, и все на сайте Городинского, о как.
BO., 18.05.2006 13:45
Бабочка 1-1.5 см Жуки мягкотелки -хотелось бы определить точнее. Астраханская обл. май
Картинки: P1030884.jpg — (47.64)
P1030944.jpg — (41.31)
Helene, 18.05.2006 13:52
(BO. @ 18.05.2006 14:45)
Бабочка 1-1.5 см Жуки мягкотелки -хотелось бы определить точнее. Астраханская обл. май
Малинница тоже из Астраханской области?
BO., 18.05.2006 17:44
(Helene @ 18.05.2006 14:52)
Малинница тоже из Астраханской области?
Да, все из Астрахани. Значит Малинница ? А полное название ?
RippeR, 18.05.2006 18:10
бабушка - Callophrys rubi
Helene, 19.05.2006 13:19
(RippeR @ 18.05.2006 19:10)
бабушка - Callophrys rubi
Не так просто. В Астраханской области есть еще Callophrys chalybeitincta - кроме Нижней Волги, встречается на Кавказе (типовая местность - Дагестан), в казахстанском Прикаспии. Потому и спросила, где снимали. Уточнить определение по исподу не смогу, а вот верх у chalybeitincta не чисто-коричневый, а с серовато-синеватым отблеском.
kotbegemot, 19.05.2006 13:30
+Насчет малинниц.
Из Астраханской области описан подвид Callophrys chalybeitincta eitschbergeri Dantchenko, 2000. И вроде, она там распространена шире, чем rubi.
Elizar, 19.05.2006 14:21
Мягкотелка - Cantharis livida
guest: а, 19.05.2006 19:43
Что-то сомневаюсь я что это livida. А почему цвет надкрыльев такой странный? Изменчивость?
Elizar, 20.05.2006 10:25
По поводу мягкотелки. Действительно у C. livida на севере надкрылья черные (так называемая var. rufipes), а на юге - желтые! Кстати очень редко этот вид с желтыми надкрыльями встречается и на севере.
BO., 21.05.2006 23:35
Помогите определить поточнее : Совка . Бражник. Шершень? Очень крупный ~3см. Пойман. Вроде ест мед, ( а ведь они хищники и питаются осами). Хотелось бы понаблюдать и поснимать . Буду благодарен за советы по содержанию в неволе этого зверя. Все снято в Астрахани.
Бражник глазчатый (Smerinthus ocellatus). Совка смахивает на кленовую стрельчатку (Acronicta aceris), но тут я не уверен.
Шершень самый настоящий. Они действительно сладкоежки, а животной пищей, как и всякие общественные осы, выкармливают личинок.
P.S. Шершни -- общественные осы, держать одного дома не удастся. Заводить нужно гнездо
Morozzz, 22.05.2006 20:59
Это совка Acronicta megacephala
Guest, 06.06.2006 05:30
Кто это? Снято на днях в городском парке в Иокогаме (Япония).
PVOzerski, 06.06.2006 08:19
IMHO, гусеница какой-то хохлатки, Похожа на европейского Stauropus fagi - см., напр.,
Guest, 06.06.2006 10:12
А потом что из него вылупится - бабочка какая-то?
Nilson, 06.06.2006 10:51
Точно! Очень похожа на гусеницу буковой ночницы S.fagi. Если дело дойдет до имаго - получите симпатичную толстенькую ночную бабочку.
Guest, 06.06.2006 11:25
Да, фотографию бабочки нашёл. Червяк на фотографии в длину сантиметров семь - каких же размеров будет бабочка?...
BO., 06.06.2006 14:11
Помогите определить бабочку. Астраханская обл.
Картинки: web_new.jpg — (102.32)
Kovalevsky, 06.06.2006 14:18
Бабочка на фотографии вверху - ложная пестрянка обыкновенная (Syntomis phegea)
Nilson, 06.06.2006 15:07
(Guest @ 06.06.2006 12:25)
Да, фотографию бабочки нашёл. Червяк на фотографии в длину сантиметров семь - каких же размеров будет бабочка?...
Боюсь ошибиться, я видел только гусениц S. fagi, но взрослая особь не очень крупная, длина тела где-то вдвое меньше гусеницы, т.е. около 3-х см.
Guest, 06.06.2006 16:03
(Nilson @ 06.06.2006 15:07)
Боюсь ошибиться, я видел только гусениц S. fagi, но взрослая особь не очень крупная, длина тела где-то вдвое меньше гусеницы, т.е. около 3-х см.
А хвостики и передние длинные лапки выполняют какие-то особые функции, или просто "для красоты"?....
Morozzz, 06.06.2006 16:44
Длинные лапки как будто для устрашения хищников (если не ошибаюсь). А вот то, что это Stauropus fagi - это не факт. На японском архипелаге есть целых 5видов рода Stauropus. Хотя гусеница вполне подходит под японский подвид stauropus fagi persimilis.
Nilson, 06.06.2006 16:59
(Morozzz @ 06.06.2006 17:44)
Длинные лапки как будто для устрашения хищников (если не ошибаюсь). А вот то, что это Stauropus fagi - это не факт. На японском архипелаге есть целых 5видов рода Stauropus. Хотя гусеница вполне подходит под японский подвид stauropus fagi persimilis.
Вид, даже скорее всего какой-то местный, японский. А насчет лапок согласен. Во всяком случае, кажется, что кто-то кого-то вроде поедает.
Опять лжепестрянка. Вроде точечная- Dysauxes punctata. А phegea сейчас в медведицах, если не ошибаюсь.
Helene, 07.06.2006 16:47
(sealor @ 06.06.2006 22:32)
Опять лжепестрянка. Вроде точечная- Dysauxes punctata. А phegea сейчас в медведицах, если не ошибаюсь.
Если уж в медведицах, то все лжепестрянки - на правах подсемейства
sealor, 07.06.2006 18:18
Да, точно, все лжепестрянки как подсемейства Арктид еще и фегея с точечной в разных подсемействах. Но вообще-то ведь русское название вида не меняется, так что как были они лжепестрянками так ими и .. есть наверно
kotbegemot, 11.06.2006 18:11
Не подскажете, что это за микры? Сфотографированы сегодня, 11 июня, в южном Лондоне. Первые две из световой ловушки, третья на лаванде в саду. Вторая и третья, очевидно, огневки, но хотелось бы поточнее.
1:
2:
3:
sealor, 13.06.2006 18:49
Нашел сегодня мешочницу. Чехлик довольно длинный, ~40мм. Не подскажите, какого вида? У меня есть рисунки, там самый похожий по размерам и форме- C. vilosella. Что интересно, материал чехлика почти весь искуственный- темные клочки- это сгоревшая бумага, там еще куски пласмассы какой-то чтоли. Там где нашел, строительный мусор высыпали.
Картинки: psyhea.jpg — (22.88)
BO., 22.06.2006 23:52
Помогитеопределить: Бабочка не большая 1-1.5 см Жужелица ?При дневном освещении цвет металический темно-коричневый. Размер -около 1 см. Астраханская обл.
Картинки: P1060037.jpg — (23.04)
P1060050.jpg — (29.77)
kotbegemot, 22.06.2006 23:56
(BO. @ 22.06.2006 21:52)
Помогитеопределить: Бабочка не большая 1-1.5 см
Бабочка -- мучная огневка (Pyralis farinalis) или, возможно, другой вид этого рода (вроде, не похожа ни на regalis, ни на lienigialis, но может под Астраханью еще что водится).
Elizar, 23.06.2006 08:16
Жужелица какой-то слизнеед - Chlaenius.
sealor, 23.06.2006 12:29
Помогите пожалуйста, не могу определить пяденицу?
Картинки: geomsp1.jpg — (24.39)
kotbegemot, 23.06.2006 12:54
(sealor @ 23.06.2006 10:29)
Помогите пожалуйста, не могу определить пяденицу?
Stegania dilectaria.
sealor, 23.06.2006 14:07
Спасибо! Интересно, нет такого вида ни в атласе ламперта Ламперта ни на Leps. Но описание я уже в сети нашел.
BO., 24.06.2006 23:54
Помогите определить: P1060059.jpg – не большая бабочка ~1.5 см P1060119.jpg –паук ,размах между лапами ~1.5 см P1060159.jpg – хоботник ? Хотелось бы определить по точнее. P1060107.jpg, P1060109.jpg – вывелся кожеед с личинки . Кожеед Anthrenus sp.(Dermestidae) ? Похож но очень маленький 2-3 мм. Кормил наверно плохо Астраханская обл.
Картинки: P1060059.jpg — (39.08)
P1060119.jpg — (33.16)
P1060159.jpg — (199.15)
P1060107.jpg — (47.51)
P1060109.jpg — (41.75) 25.06.2006 — 02.07.2006
Bad Den, 25.06.2006 00:59
Кожеед - без сомнения Anthrenus sp. (A. museorum?)
Morozzz, 25.06.2006 14:35
третий снимок - бражник-языкан Macroglossum stellatarum.
Papont, 30.06.2006 12:17
Спасиб. Лепидоптера не может быть Abraxas grossulariata?
guest: Дзанат, 30.06.2006 12:45
(Papont @ 30.06.2006 12:17)
Спасиб. Лепидоптера не может быть Abraxas grossulariata?
А что там растет? Я тут Abraxas sylvata Scop. поймала на черемухе.
Papont, 30.06.2006 13:01
Ну, я там лично не был, но судя по фоткам с места - это сосняк. Садоводства в 3 км. есть, так что залететь может что угодно.
Меня смущает, как у сабжа сложены крылышки. Пяденицы так могут? Обычно то их видишь с распластанными крыльями.
Morozzz, 30.06.2006 16:33
Это стопудово Abraxas sylvata!
sealor, 13.07.2006 13:42
А как называется эта совка? Вчера прилетела на свет.
Картинки: noct.jpg — (40.66)
kotbegemot, 13.07.2006 15:29
(sealor @ 13.07.2006 11:42)
А как называется эта совка? Вчера прилетела на свет.
Это не совка, а совковидка глазчатая (Tethea ocularis).
sealor, 13.07.2006 18:35
Спасибо! Ой, столько совок было, что совсем забыл, что еще есть и совковидки.. Все определились кроме этой Эта первая в списке будет. Совковидки оказвается теперь подсемейство бывшего семейства серпокрылок.
Papont, 14.07.2006 11:24
Ну что, со стрекозой трудности, я так понял?
А вот ещё голубяночка для разминки. На сей раз с Карельского перешейка.
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.