 
| |
[ Вход | Регистрация ]
|
Определение бабочек
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358
Hierophis, 08.02.2012 14:39
svm2, да, поменьше, и по снимкам похожа.. Я как то эту версию чего-то не очень рассмаривал!
Anax chernobila, 08.02.2012 16:44
А 001 - Aricia eumedon eumedon, Aricia eumedon borealis или Aricia eumedon sundalensis?
c clegg, 08.02.2012 16:59
Eumedonia eumedon anahrenatebepodvidensis
maik, 08.02.2012 17:09
(Сергей-Д @ 08.02.2012 10:08)
почему не семиаргус?вот первое мое пределение и было семиаргус но потом что-то я засомневался
Olearius, 08.02.2012 21:14
(c clegg @ 08.02.2012 17:59)
Eumedonia eumedon anahrenatebepodvidensis
Olearius, 08.02.2012 22:11
(Anax chernobila @ 08.02.2012 17:44)
А 001 - Aricia eumedon eumedon, Aricia eumedon borealis или Aricia eumedon sundalensis?A. eumedon eumedon
rhopalocera.com, 10.02.2012 12:52
(Anax chernobila @ 08.02.2012 17:44)
А 001 - Aricia eumedon eumedon, Aricia eumedon borealis или Aricia eumedon sundalensis?Eumedonia
Olearius, 10.02.2012 13:18
(rhopalocera.com @ 10.02.2012 13:52)
EumedoniaУ голубянки eumedon признаки рода Aricia. Ну это как кому нравиться
считать Eumedonia подродом или родом.
KingSnake, 10.02.2012 19:02
Помогите определись. Снимал давно, где точно сказать не могу, кроме того, что в Мордовии.
Картинки:
1.jpg — (100.95)
2.jpg — (270.09)
3.jpg — (127.09)
maik, 10.02.2012 19:23
(KingSnake @ 10.02.2012 20:02)
Помогите определись. Снимал давно, где точно сказать не могу, кроме того, что в Мордовии.пяденица Chlorissa viridata
совка Lacanobia thalassina
Olearius, 10.02.2012 21:50
(KingSnake @ 10.02.2012 20:02)
Помогите определись. Снимал давно, где точно сказать не могу, кроме того, что в Мордовии.На первом снимке листовёртка более всего похожая на Loxoterma lacunana
kotbegemot, 10.02.2012 22:43
(KingSnake @ 10.02.2012 17:02)
Помогите определись. Снимал давно, где точно сказать не могу, кроме того, что в Мордовии.Syricoris lacunana
svm2, 11.02.2012 10:41
(maik @ 10.02.2012 20:23)
совка Lacanobia thalassina
Мне кажется-w-latinum все-таки
rhopalocera.com, 11.02.2012 13:13
(Olearius @ 10.02.2012 14:18)
У голубянки eumedon признаки рода Aricia. Ну это как кому нравитьсясчитать Eumedonia подродом или родом.
Добавьте к признакам молекулярку, получите род.
maik, 11.02.2012 13:32
(svm2 @ 11.02.2012 11:41)
Мне кажется-w-latinum все-такида, похоже вы правы
Olearius, 11.02.2012 22:31
(rhopalocera.com @ 11.02.2012 14:13)
Добавьте к признакам молекулярку, получите род.Почему нельзя укрупнить рода, рассматривая Eumedonia в качестве подрода ?
Неужели есть что-то более родственное к A. eumedon, чем представители
рода Aricia ? Если есть, то что ?
А вот в гениталиях eumedon c таким же архаичным эдеагусом, как и остальные Aricia. Во всей трибе нет бабочек кроме Aricia с такой формой.
Учтём ещё кормовое растение - герань, как и у A. allous.
Тоже совпадение ?
Kharkovbut, 11.02.2012 22:45
(Olearius @ 11.02.2012 22:31)
Почему нельзя укрупнить рода, рассматривая Eumedonia в качестве подрода ?Неужели есть что-то более родственное к A. eumedon, чем представители
рода Aricia ? Если есть, то что ?
#598
Михаил Николаенко, 11.02.2012 23:52
Помогите, пожалуйста, определить голубянку. Думал, что это Everes argiades, да вот сильно засомневался 
. Снята примерно в 80 км к югу от Москвы 14 августа.
. Снята примерно в 80 км к югу от Москвы 14 августа.
Картинки:
IMGP8434_mlbl.JPG — (154.32)
kotbegemot, 11.02.2012 23:56
(Михаил Николаенко @ 11.02.2012 21:52)
Помогите, пожалуйста, определить голубянку. Думал, что это Everes argiades, да вот сильно засомневался . Снята примерно в 80 км к югу от Москвы 14 августа.Беспочвенные сомнения.
Olearius, 12.02.2012 00:15
(Kharkovbut @ 11.02.2012 23:45)
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=104216&st=550#598
Этой кладограмме можно не верить.
Но я полагаю, все безоговорочно верят, что она объективно отражает филогенетические связи.
Kharkovbut, 12.02.2012 00:23
(Olearius @ 12.02.2012 00:15)
Этой кладограмме можно не верить. Я просто дал ссылку на одну из версий ответа на вопрос...
Еще: в книге Б.В. Страдомского (2005) указывается, что строение вальвы эвмедона ближе к Polyommatus, чем к Aricia.
Olearius, 12.02.2012 09:31
(Kharkovbut @ 12.02.2012 01:23)
Верить/не верить можно практически во что угодно. Я просто дал ссылку на одну из версий ответа на вопрос...
Еще: в книге Б.В. Страдомского (2005) указывается, что строение вальвы эвмедона ближе к Polyommatus, чем к Aricia.
Строение вальвы здесь, возможно, просто не несёт систематического смысла.
Вы правы, верить можно во что угодно.
Вот ещё пример сомнительной кладограммы (по МТ ДНК).
Взято из статьи Водолажского и Страдомского (2008)
Жёлтые стрелки мои, они указывают на кавказские подвиды эроса,
оказавшиеся очень далёкими.
swerig, 12.02.2012 14:46
(vicgrr @ 15.01.2012 21:20)
Привет! Остались неопределены до вида. Надеюсь на помощь. Намибия. 12.2011Если еще актуально
Eurema sp (нужно крупное фото и испод)
Ypthima asterope hereroica самец и самка
Acraea (нужно фото испода)
Junonia natalica
rhopalocera.com, 12.02.2012 16:10
(Olearius @ 11.02.2012 23:31)
Почему нельзя укрупнить рода, рассматривая Eumedonia в качестве подрода ?Неужели есть что-то более родственное к A. eumedon, чем представители
рода Aricia ? Если есть, то что ?
А вот в гениталиях eumedon c таким же архаичным эдеагусом, как и остальные Aricia. Во всей трибе нет бабочек кроме Aricia с такой формой.
Учтём ещё кормовое растение - герань, как и у A. allous.
Тоже совпадение ?
см. persephatta и kogistanus
maik, 13.02.2012 17:45
Здравствуйте. Есть одна штучка может кто ее знает Июль 2011г сад с,Татарка Ставропольского кр. На свет.
1.
1.
Djon, 13.02.2012 21:12
(maik @ 13.02.2012 18:45)
Здравствуйте. Есть одна штучка может кто ее знает Июль 2011г сад с,Татарка Ставропольского кр. На свет.Фото конечно аховое, это Cochylini
наверное Aethes margarotana
maik, 14.02.2012 08:38
Доброе утро всем участникам форума.Сомневаюсь я здесь в одной микре. На свет с.Татарка ,сад.Июль 2011г Ставропольский кр.Pelochrista labyrinthicana или Pelochrista arabescana фото при разном освещении
1.
2.
1.
2.
Сергей-Д, 14.02.2012 08:53
(maik @ 14.02.2012 09:38)
Доброе утро всем участникам форума.Сомневаюсь я здесь в одной микре. На свет с.Татарка ,сад.Июль 2011г Ставропольский кр.Pelochrista labyrinthicana или Pelochrista arabescana фото при разном освещенииМне больше напоминает Ateliotum hungaricellum из Tineidae.
maik, 14.02.2012 11:40
(Сергей-Д @ 14.02.2012 09:53)
Мне больше напоминает Ateliotum hungaricellum из Tineidae.точно она самая и есть
gumenuk, 14.02.2012 11:53
Помогите определить листовертку.
Снято: Московская область, Раменский район, Хрипань
Дата в имени файла
Снято: Московская область, Раменский район, Хрипань
Дата в имени файла
Картинки:
28.06.2011___DSC09741.jpg — (182.45)
28.06.2011___DSC09742.jpg — (139.57)
kotbegemot, 14.02.2012 13:48
(gumenuk @ 14.02.2012 09:53)
Помогите определить листовертку.Снято: Московская область, Раменский район, Хрипань
Дата в имени файла
Может, Choristoneura murinana? Не уверен.
gumenuk, 14.02.2012 14:19
Спасибо, Влад.
Посмотрел снимки в интернете: на мой взгляд даже более похожа на Choristoneura occidentalis.
Если я у себя помечу как Choristoneura sp. - не будет ошибкой ?
Посмотрел снимки в интернете: на мой взгляд даже более похожа на Choristoneura occidentalis.
Если я у себя помечу как Choristoneura sp. - не будет ошибкой ?
gumenuk, 14.02.2012 14:27
Помогите определить листовертку 2.
Снято: Московская область, Раменский район, Хрипань
Дата в имени файла
Снято: Московская область, Раменский район, Хрипань
Дата в имени файла
Картинки:
03.07.2011___DSC00210.jpg — (134.4)
03.07.2011___DSC00211.jpg — (162.42)
Djon, 14.02.2012 19:15
(gumenuk @ 14.02.2012 12:53)
Помогите определить листовертку.Снято: Московская область, Раменский район, Хрипань
Дата в имени файла
Я за вариант Влада, хотя тоже неуверен.
А Choristoneura occidentalis американский зверь, что ему в Москве делать?
Djon, 14.02.2012 19:22
(gumenuk @ 14.02.2012 15:27)
Помогите определить листовертку 2.Снято: Московская область, Раменский район, Хрипань
Дата в имени файла
По фото, я могу предположить, что это Celypha striana.
Но, что на самом деле
kotbegemot, 14.02.2012 21:51
(gumenuk @ 14.02.2012 12:19)
Спасибо, Влад.Посмотрел снимки в интернете: на мой взгляд даже более похожа на Choristoneura occidentalis.
Если я у себя помечу как Choristoneura sp. - не будет ошибкой ?
Ch. occidentalisd в нашем регионе нет -- правильно было бы подписать "?Choristoneura murinana".
kotbegemot, 14.02.2012 21:51
(Djon @ 14.02.2012 17:22)
По фото, я могу предположить, что это Celypha striana.Но, что на самом деле
Она и есть =)
maik, 15.02.2012 09:37
Доброе утро. Есть несколько совок помогите в определении. На свет с.Татарка СК Июнь-июль м-ц .Сад 2011г.
1.Polia_serratilinea?
2. Craniophora ligustri?
3.
4.
1.Polia_serratilinea?
2. Craniophora ligustri?
3.
4.
Геннадич, 15.02.2012 09:57
[quote=maik,15.02.2012 10:37] Доброе утро. Есть несколько совок помогите в определении. На свет с.Татарка СК Июнь-июль м-ц .Сад 2011г.
3.Polypogon tentacularia ?
4.Caradrina morpheus ?
Доброе утро. Есть несколько совок помогите в определении. На свет с.Татарка СК Июнь-июль м-ц .Сад 2011г.3.Polypogon tentacularia ?
4.Caradrina morpheus ?
gumenuk, 15.02.2012 10:13
Листовертка ???
Снято: Московская область, Раменский район, Хрипань
Дата в имени файла
Снято: Московская область, Раменский район, Хрипань
Дата в имени файла
Картинки:
28.06.2011___DSC09694.jpg — (157.59)
svm2, 15.02.2012 10:40
(maik @ 15.02.2012 10:37)
Доброе утро. Есть несколько совок помогите в определении. На свет с.Татарка СК Июнь-июль м-ц .Сад 2011г.1.Polia_serratilinea?
2. Craniophora ligustri?
3.
4.
1-Вроде она, но такому состоянию экз....
2-да
3-Геннадич опр.
4-не морфей точно,Caradrina sp. возможно clavipalpis, надо смотреть, что там у Вас еще из карадрин есть
Энтомолог 365, 15.02.2012 10:46
Помогите определить хотя бы примерно. Бабочка из Бразилии.
Картинки:
___18692_1.jpg — (219.11)
swerig, 15.02.2012 11:01
(Энтомолог 365 @ 15.02.2012 11:46)
Помогите определить хотя бы примерно. Бабочка из Бразилии.Насколько точно из Бразилии???
maik, 15.02.2012 11:07
(svm2 @ 15.02.2012 11:40)
1-Вроде она, но такому состоянию экз....2-да
3-Геннадич опр.
4-не морфей точно,Caradrina sp. возможно clavipalpis, надо смотреть, что там у Вас еще из карадрин есть
Спасибо это clavipalpis
Энтомолог 365, 15.02.2012 11:24
(swerig @ 15.02.2012 12:01)
Насколько точно из Бразилии???100% дать не могу.
Энтомолог 365, 15.02.2012 11:53
Помогите ещё и с этой бабочкой. Предположительно из Ю. Америки
Картинки:
___18812__.jpg — (232.5)
___18812_2.jpg — (196.51)
Musson max, 15.02.2012 13:35
Доброе время суток. Помогите, пожалуйста, определить или подтвердить определение следующих бабочек.
Ловлены 27-28.08.2011 на свет (250Вт ДРЛ + 125Вт УФДРЛ); Украина, Закарпатская обл.; с.Шаян, частный земельный участок на границе с буковым лесом.
1. Amphipyra pyramidae или Amphipyra cinnamomea?
2. Xestia baja?
3. Gnophos obfuscata?
4. Tholera cespitis? (немного потертая)
Заранее спасибо.
Ловлены 27-28.08.2011 на свет (250Вт ДРЛ + 125Вт УФДРЛ); Украина, Закарпатская обл.; с.Шаян, частный земельный участок на границе с буковым лесом.
1. Amphipyra pyramidae или Amphipyra cinnamomea?
2. Xestia baja?
3. Gnophos obfuscata?
4. Tholera cespitis? (немного потертая)
Заранее спасибо.
swerig, 15.02.2012 13:51
(Энтомолог 365 @ 15.02.2012 12:53)
Помогите ещё и с этой бабочкой. Предположительно из Ю. АмерикиТочно не Ю. Америка. род Charaxes. Азия или Африка.
swerig, 15.02.2012 13:52
А бабочка из Бразилии- сдается мне это что-то из африканских Precis/Junonia. Сейчас под рукой нет литературы.
Желательно посмотреть ее испод.
Желательно посмотреть ее испод.
svm2, 15.02.2012 14:16
(Musson max @ 15.02.2012 14:35)
Доброе время суток. Помогите, пожалуйста, определить или подтвердить определение следующих бабочек. Ловлены 27-28.08.2011 на свет (250Вт ДРЛ + 125Вт УФДРЛ); Украина, Закарпатская обл.; с.Шаян, частный земельный участок на границе с буковым лесом.
1. Amphipyra pyramidae или Amphipyra cinnamomea?
2. Xestia baja?
3. Gnophos obfuscata?
4. Tholera cespitis? (немного потертая)
Заранее спасибо.
1-pyramidea/berbera
2-да
3-H.roboraria
4-да
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.