Полная версия страницы  English  

Определение бабочек

Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358
Kristy, 26.11.2006 00:31
а это Lomaspilis marginata или Lomaspilis opis?


Картинки:
картинка: lom_mar1a.jpg
lom_mar1a.jpg — (24.86)   

Morozzz, 26.11.2006 21:54
Это Lomaspilis marginata.
Kristy, 26.11.2006 23:06
а как различить Lomaspilis marginata и Lomaspilis opis?
Morozzz, 28.11.2006 15:24
на словах не так легко передать. Я Вам сейчас фотографию обоих видов сброшу
Morozzz, 28.11.2006 23:18
Решил на форум выложить. Может, кому еще интересно.
клайд, 07.12.2006 01:11
Morozzz

Скажите пожалуйста, Верна ли систематика сем. БРАЖНИКОВ, представленная в "ГАЛЕРЕЕ НАСЕКОМЫХ"? http://www.galleryinsects.narod.ru/title.html

Спасибо
kotbegemot, 07.12.2006 01:53
(клайд @ 06.12.2006 22:11)
Ссылка на исходное сообщение  Morozzz

Скажите пожалуйста, Верна ли систематика  сем. БРАЖНИКОВ, представленная в "ГАЛЕРЕЕ НАСЕКОМЫХ"? http://www.galleryinsects.narod.ru/title.html

Спасибо


В данном вопросе я бы доверял Tony Pittaway (у которого часть картинок и уперта):
http://tpittaway.tripod.com/sphinx/list.htm
http://tpittaway.tripod.com/china/china.htm
Сергей-Д, 07.12.2006 08:41
Можно ли по только по исподу на фото отличить Everes decoloratus от alcetas? Случайно обнаружил среди фоток аргиадов. Если да - скажите кто на фото.
Заодно и совку помогите определить. Я потом еще на определение пару десятков видов выложу.
картинка: Everes_decoloratus_____.jpg
картинка: Hadena_____________2006_______________.jpg
bora, 07.12.2006 13:24
Сергею Д. Сравнивайте. Без верха в случае этих голубянок трудновато.
Первая - E. decoloratus, вторая - E. argiades.


Картинки:
картинка: decoloratus__________.jpg
decoloratus__________.jpg — (22.79)   

картинка: argiades__________.jpg
argiades__________.jpg — (26.44)   

Aurelian, 07.12.2006 13:58
(Сергей_Д @ 07.12.2006 07:41)
Ссылка на исходное сообщение  Можно ли по только по исподу на фото отличить Everes decoloratus от alcetas?


Это довольно сложно, надёжных признаков нет. Как правило, у alcetas хвостики короче, чем у decoloratus; кроме того, alcetas в среднем крупнее. Кстати, а где сфотографирована бабочка?
Сергей-Д, 08.12.2006 10:36
to bora
трудновато но возможно по оранжевым пятнам, на фото в общем-то они различаются, у деколоратуса одно, и то иногда переходящее в серый. ну не получилось у меня поймать, не заметил я среди аргиадов, а фото аж дома просмотрел, так что по верху никак. с тех пор не видел таких
to aurelian
Северодонецк, Луганская область, Украина

с совками помогите разобраться
1. Это Eublemma, вот какая. На leps.it еть похожая - Eublemma candidana, но по Каталогу совок Украины ее ловили в позапрошлом веке и в Одесской области. А так внешне похожа. Может еще какие подобные виды есть?
картинка: Eublemma_minitata_____pulchralis_1_1________.jpgкартинка: Eublemma_minitata_____pulchralis_2_1________.jpgкартинка: Eublemma_minitata_____pulchralis_2_2________.jpg
2. С совками Heliothis тоже непонятки. Вот фото, еще в понедельник подкину парочкуу - это всё один вид или несколько? внешне можно отличить или опять все упирается в гениталии?
картинка: Heliothis_sp._13.09.2004__.___.______________.jpg
картинка: Heliothis_sp._13.09.2004__.___._____________.jpg
картинка: Heliothis_sp._28.28.2005___.jpg
картинка: Heliothis_sp.2.jpg
3. Есть ли внешние четкие отличительные признаки у Diachrysia chrysitis и tutti?
Если да, то кто это?
картинка: Diachrysia_chrysidis_22.07.2004__________________________.jpg
картинка: Diachrysia_chrysitis_1_3_________.jpg
Хотелось бы услышать мнения Morozzz, okoem, вы где? )
bora, 08.12.2006 10:50
Сергею Д. Действительно, оранжевая лунка у Вашего экз. одна и сильно редуцирована (но такое бывает и у E.argiades). Кроме того, на Вашем фото на исподе передних крыльев постдикальные пятна сильно округлые, да и ряд этих пятен видно, что изогнут. Территориально бабочка находится в пределах ареала E. decoloratus. Так что, скорее всего, это он. Летает в конце мая и второй половине июля. Тяготеет к опушкам.
kotbegemot, 08.12.2006 11:06
(Сергей_Д @ 08.12.2006 07:36)
Ссылка на исходное сообщение
с совками помогите разобраться
1. Это Eublemma, вот какая. На leps.it еть похожая - Eublemma candidana, но по Каталогу совок Украины ее ловили в позапрошлом веке и в Одесской области. А так внешне похожа. Может еще какие подобные виды есть?
2. С совками Heliothis тоже непонятки. Вот фото, еще в понедельник подкину парочкуу - это всё один вид или несколько? внешне можно отличить или опять все упирается в гениталии?
3. Есть ли внешние четкие отличительные признаки у Diachrysia chrysitis и tutti?
Если да, то кто это?
Хотелось бы услышать мнения Morozzz, okoem, вы где? )


1) Это Eublemma minutata.
2) Вроде все Helicoverpa armigera. Я этой осенью их в Португалии ловил и тоже сначала подумал, что разные виды smile.gif
3) Вряд ли. Кстати, сейчас показана конспецифичность западнопалеарктических tutti и восточнопалеарктических stenochrysis. Последнее название имеет приоритет.
Morozzz, 09.12.2006 22:32
H. armigera точно. Очень изменчивая совка.
На втором снимке - точно tutti.
Есть мнение, правда не аргументированное, что оба похожих вида - одно и то же.
Смущает наличие большого количества экземпляров с переходной окраской.
Мутная бабочка, одним словом.
Сергей-Д, 11.12.2006 09:10
Спасибо kotbegemot и Morozzz!
Вот еще пертия совок на определение.
картинка: Eublemma_sp._22.05.2005__________________.jpgкартинка: Hadena_luteago_22.05.2000__.___._____________________.jpgкартинка: Hadena_sp._10.08.2006______________.jpgкартинка: Hadena_____________2006_15.08.2006______________.jpg[attachmenti
d()=14911]картинка: Proem_strigilis________________.jpgкартинка: Pyrrhia_umbra_7.07.1999__________________.jpgкартинка: ______crassa___________17.08.1999__________________.jpgкартинка: ______RA_______________15.09.2006_.jpg[a
ttachmentid()=14916]картинка: ____________.jpgкартинка: _______2_10.06.2000__________________.jpgкартинка: ____________1_______________2.10.2006_.jpg[attachmentid(
)=14920]картинка: ___________________11.08.2004__________________.jpg

Посмотрите пожалуйста, Hyphantria cunea это или нет в теме http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=114034
Заранее благодарен.


Картинки:
картинка: Hoplodrina_ambigua_____Paradrina.jpg
Hoplodrina_ambigua_____Paradrina.jpg — (25.86)   

картинка: ________________.jpg
________________.jpg — (26.27)   

картинка: _____________________2.jpg
_____________________2.jpg — (36.21)   

Kristy, 12.12.2006 22:33
Всем здрасти!
Помогите пожалста определить вид.
Насколько я понимаю, верхний - Triodia sylvina
А вот кто нижний? Если он же, то почему такой маленький?
Обе пойманы в одном и том же месте, в одно и то же время.


Картинки:
картинка: S8000465.JPG
S8000465.JPG — (32.21)   

Morozzz, 13.12.2006 00:39
to Kristy: У тонкопрядов бывает разница в размере среди особей одной популяции.
kotbegemot, 13.12.2006 01:08
(Сергей_Д @ 11.12.2006 06:10)
Ссылка на исходное сообщение  Спасибо kotbegemot и Morozzz!
Вот еще пертия совок на определение.
Заранее благодарен.

Что более-менее определилось:
1) Eublemma amoena (=respersa).
3) Hadena rivularis.
5) Очень забористая эта группа -- Oligia/Mesoligia. Первая сверху, вроде, M. furuncula, вторая снизу, вроде, O. strigilis, а может O. versicolor.
6) Pyrrhia umbra.
15) Вроде, тоже Hadena rivularis.
Morozzz, 13.12.2006 22:37
Последняя (нижняя) совка на снимках Hadena bicruris точно совершенно.
Сергей-Д, 14.12.2006 08:57
Спасибо за определение, что на фото3 Hadena rivularis я и предполагал. А последнюю Hadena bicruris вообще такой не знаю, посмотрю по каталогу. Жаль что остальных совок не узнали.
Вторая похожа на Hadena luteago, четвертая как мне сказали Mamestra chrysozona, но название похоже устарело, не знаете как сейчас этот вид зовется?
Здесь речь о тонкопрядах заходила - выкладываю своих вдогонку, подскажите что за вид?
картинка: Hepialus_sp._25.05.2005__________.jpg
картинка: Hepialus_sp._2_2_____________.jpg
картинка: Hepialus_sp._25.05.2006___.jpg
kotbegemot, 14.12.2006 11:16
(Сергей_Д @ 14.12.2006 05:57)
Ссылка на исходное сообщение
...Вторая похожа на Hadena luteago, четвертая как мне сказали Mamestra chrysozona, но название похоже устарело, не знаете как сейчас этот вид зовется?
Здесь речь о тонкопрядах заходила - выкладываю своих вдогонку, подскажите что за вид?

Тонкопряд -- вересковый (Phymatopus hecta).
Название "Mamestra chrysozona" -- похоже, сборная солянка какая-то -- я нашел его применение к Hecatera dysodea и к Hadena compta, но эта -- ни та, ни другая.
Сергей-Д, 15.12.2006 08:47
еще раз спасибо Morozzz и Kotbegemot.
to Morozzz: прочитал что на Украине встречается только похожий вид Hadena capsincola и указания на Hadena bicruris следует относить к ней. Не знаю вот правда что касается других районов, может у Вас тоже эти caspincola водятся а не bicruris?
to Kotbegemot: а чем тонкопряды hecta и lupulinus отличаются?
2 совки выкладываю на опереление:
эти похожи на Agrotis segetum
картинка: ______AA______________.jpg
картинка: _________1______________.jpg
картинка: _________2______________.jpg
а эта небольшая, может тоже что-то похожее на Oligia\Mesoligia?
картинка: Oligia_strigilis_1______________.jpg
картинка: Oligia_strigilis_2______________.jpg
Подскажите пожалуйста, что это за виды!
Mylabris, 16.12.2006 21:58
Господа лепидоптерологи! Подскажите хотя бы до рода пару видов.
Голубянка ? - ЮВ Казахстан, 20 июня, р. Или.
Совка ? - 2 января, Заилийский Алатау, под корой, 1800 м.
guest: A , 16.12.2006 22:29
To Mylabris:
Голубянка (точнее, червонец) - род Thersamonia, а вид, возможно, thersamon.
RippeR, 17.12.2006 00:15
Точно thersamonia? Там ведь самки похожие многие.. хотя хвостики.. сомневаюсь в точном ответе frown.gif
Kristy, 17.12.2006 01:07
(Сергей_Д @ 14.12.2006 08:57)
Ссылка на исходное сообщение 
Здесь речь о тонкопрядах заходила - выкладываю своих вдогонку, подскажите что за вид?
картинка: Hepialus_sp._25.05.2005__________.jpg




(kotbegemot @ 14.12.2006 11:16)
Ссылка на исходное сообщение  Тонкопряд -- вересковый (Phymatopus hecta).


kotbegemot, вы уверены, что это именно hecta?
У hecta светлые участки распадаются на отдельные пятна или светлая линия у корня идет поперек крыла паралельно внешнему краю.
А у lupulina это полосы. От корня крыла полоса идет вдоль крыла, а затем поднимается вверх к углу крыла, напоминая латинскую V, как на рисунке. И светлый штрих внутри V тоже лупулиновский :-)
kotbegemot, 17.12.2006 01:38
(Kristy @ 16.12.2006 22:07)
Ссылка на исходное сообщение  kotbegemot, вы уверены, что это именно hecta?

Оп-па! Точно, это K. lupulina. Приношу извинения.
Proctos, 17.12.2006 07:28
Посмотрел как вариабельна окраска у бабочек и удивился. Как вы работаете, лепидоптерологи... confused.gif
Mylabris, 17.12.2006 15:38
А это что за бабочки, не подскажете?
kotbegemot, 17.12.2006 15:42
(Mylabris @ 17.12.2006 12:38)
Ссылка на исходное сообщение  А это что за бабочки, не подскажете?

Совка -- Protoschinia scutosa.
lepidopterolog, 17.12.2006 19:43
(Mylabris @ 17.12.2006 15:38)
Ссылка на исходное сообщение  А это что за бабочки, не подскажете?

Голубянка, по-видимому, Cyaniris semiargus.
Shofffer, 18.12.2006 15:08
Не подскажете, кто это? Поймано в Мозамбике.


Картинки:
картинка: 001.JPG
001.JPG — (61.6)   

картинка: 002.JPG
002.JPG — (64.61)   

lepidopterolog, 18.12.2006 15:43
(Shofffer @ 18.12.2006 15:08)
Ссылка на исходное сообщение  Не подскажете, кто это? Поймано в Мозамбике.

Может быть, что-нибудь из пестрянок.
Shofffer, 19.12.2006 01:06
(lepidopterolog @ 18.12.2006 15:43)
Ссылка на исходное сообщение  Может быть, что-нибудь из пестрянок.

Спасибо, но мне казалось, что это какая-то совка.
RippeR, 19.12.2006 13:15
совку и мне напоминает, а еще медведицу..
Bad Den, 19.12.2006 17:57
Кто во что гораздwink.gif
Я ставлю на Pyralidae smile.gif
Kristy, 22.12.2006 23:36
Никак вот не могу решить, кто это - Drepana curvatula или Drepana falcataria. Помогите пожалуйста.
Попутно еще такой вопрос: почему упразднено сем. Cymatophoridae и все его представители отнесены теперь к сем. Drepanidae?
По каким признакам их отнесли к Drepanidae?


Картинки:
картинка: dr.JPG
dr.JPG — (68.36)   

Morozzz, 23.12.2006 00:36
Это Drepana falcataria. Аберрант, если позволительно его так назвать.
Kristy, 23.12.2006 08:59
Morozzz, cпасибо!

А расскажите кто-нибудь про Cymatophoridae и Drepanidae.
okoem, 25.12.2006 00:19
(Сергей_Д @ 08.12.2006 09:36)
Ссылка на исходное сообщение  Хотелось бы услышать мнения Morozzz, okoem, вы где? )


По совкам - согласен что все - Helicoverpa armigera. Интересно что летом у нас они летели более светлого цвета а осенью - тёмные.

Everes по исподу в большинстве случаев отличаются.
На Вашем фото - Everes alcetas, похоже что самка.
Альцетас от Аргиадеса и Деколоратуса с испода отличается немного другим расположением точек на заднем крыле (точнее, одна из точек характерно сдвинута как-бы), кроме того он имеет чуть более округлые крылья. Ну а уж Аргиадес и Деколоратус само собой отличаются наличием/отсутствием оранжевых лунок.

2 bora
"Действительно, оранжевая лунка у Вашего экз. одна и сильно редуцирована (но такое бывает и у E.argiades). "
У крымских Аргиадес такого ни разу не встречал.
Сергей-Д, 25.12.2006 13:49
Спасибо okoem! Я тоже встречал не встречал аргиадов с редуцированной лункой до и вообще с 1.
Выставляю на определение еще несколько видов из "детской коллекции", их почти всех уже нету в жиивых, моль съела, но хотелось бы знать все-таки что это были за виды. Поэтому прошу прощение за ужасное состояние бабочек на фото.
1. Autographa но непохожа на гамму. По размеру гораздо мельче любой гаммы.
картинка: Autographa_sp.__ex.col.________.jpg
2. Cosmia affinis\diffinis - чем они отличаются, какая это?
картинка: Cosmia___finis__ex.col.________.jpg
3. Серые капюшонницы - 3 экземпляра, последний побольше первых двух. Первый пойма 23 августа.
картинка: Cucullia__lucifuga__23.08.1999__________________.jpg
картинка: Cucullia_sp.2__ex.col.________.jpg
картинка: Cucullia__________ex.col.________.jpg
4. Lygephila а вид какой?
картинка: Lygephila_sp..jpg
5. Похоже на Acontia lucida и Tuta luctuosa - что это?
картинка: Acontia_lucida_11.06.2001___.___________.jpg
6.
картинка: Agrotis_sp.__ex.col.________.jpg

Из предыдущих выложеных неопределенных совок, уважаемые лепидоптерологи, ничего не узнали? Ну совки на фото типа Agrotis может segetum ну просто обязаны знать, у нас это одни из самых обычных, думаю везде так.

Заранее благодарен.


Картинки:
картинка: Amphipyra_tetra_22.07.1999___.________________.jpg
Amphipyra_tetra_22.07.1999___.________________.jpg — (33.16)   

okoem, 25.12.2006 16:03
"1. Autographa но непохожа на гамму. По размеру гораздо мельче любой гаммы."

Похоже что это Trichoplusia ni.

2. На мой взгляд это Cosmia affinis. Отличается по форме светлого пятна близ апекса пер. крыла.

3. По капюшонницам сложно что-то сказать. Первая похожа на Cucullia tanaceti.
Учитывая, что для Украины обычным видом является Cucullia umbratica, а остальные редки, вероятно что какя-то из двух оставшихся - она.

5 Видимо такая вот Acontia lucida :-)
andr_mih, 25.12.2006 21:09
А мне из Мозамбика скорее на лжепестрянку напоминает. Amatidae-Ctenuchidae-Syntomidae. Типа нашей Dysauxes чтоли.
Bad Den, 26.12.2006 08:12
(andr_mih @ 25.12.2006 21:09)
Ссылка на исходное сообщение  А мне из Мозамбика скорее на лжепестрянку напоминает. Amatidae-Ctenuchidae-Syntomidae. Типа нашей Dysauxes чтоли.

Ставки сделаны, господа? Ставок больше нет? smile.gif

2 Shofffer - нет возможности показать жилкование?
lepidopterolog, 27.12.2006 11:21
А ещё неплохо было бы посмотреть на усики!
Tyomochkin, 27.12.2006 18:53
to Сергей_Д
Это Scotia Segetum
Kristy, 03.01.2007 01:43
Всем привет и с Новым годом!
Подскажите, что это?


Картинки:
картинка: lop_cam1a.jpg
lop_cam1a.jpg — (15.75)   

kotbegemot, 03.01.2007 04:23
(Kristy @ 02.01.2007 22:43)
Ссылка на исходное сообщение  Всем привет и с Новым годом!
Подскажите, что это?

С Новым годом!
Это совка Calyptra thalictri (если из Европы).
Kristy, 03.01.2007 17:09
Да! Большое спасибо!
Мне казалось, что это хохлатка :-)
Morozzz, 03.01.2007 17:19
to Kristy: Если это поймано под Москвой, то Вам, можно сказать, повезло. Хорошая совочка!
Congratulations!!! beer.gif
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.
Invision Power Board © 2001-2012 Invision Power Services, Inc.