2- мне кажется ,что Euxoa nigricans

1-Mythimna conigera
2-Melanchra persicariae тёртая
3-Apamea crenata
4-Hadena confusa

7. Не определенные мною совки. Нуждаюсь в помощи

гуменук, хочу спрасить Вас, а Вы сами определяете свои совки, или пользуетесь определением участников форума?

Определяю и сам, но в тех случаях, когда у меня возникают хоть малейшие сомнения, прибегаю к помощи специалистов. Я снимаю все живое и, не имея биологического образовая, не могу гарантировано все это определять.

1 Acronicta megacephala
2-Rusina ferruginea
3-Polia bombycina
4-Apamea lateritia

8. Не определенные мною совки. Нуждаюсь в помощи

Gumenuk, большинство Ваших совок довольно с ярким рисунком крыльев. Думаю, их определить не трудно и самому. Я тоже без оброзования, но около 90 процентов бабочек определяю сам.

если-бы я специализировался на фотосъемке только бабочек и только совок, то, возможно, я мог бы через некоторое время сам их точно определять. Кстати более половины отснятых бабочек я определил самостоятельно. Но, как я убедился, не специалист может допускать ошибки. Чтобы избежать этого я и пользуюсь знаниями тех, кто в этом разбирается намного лучше меня.
Кроме того, я надеюсь, что некоторые мои снимки могут быть использованы членами сайта. А некоторые еще и точкуют места обнаружения отдельных видов бабочек - им моя информация тоже пригодится.
Вынужден еще раз написать, что я снимаю не только бабочек, но и клопов, жуков, сетчатокрылых, перепончатокрылых, двукрылых и т.д, а также растения. Хорошо, что моих знаний хватает для определения семейной принадлежности.

3. Типичная Apamea monoglypha!!!

2, 4 - Mythimna turca

Посмотрел в интернете6 получается что Hadena confusa

только не 4,а 3-согласен

1-Rusina ferruginea самка
3-Diarsia скорее всего rubi

9. Не определенные мною совки. Нуждаюсь в помощи

1. Xestia sexstrigata (Haworth, 1809)
2. Mythimna albipuncta (Denis & Schiffermüller, 1775)
3. Mythimna ferrago (Fabricius, 1787)

1-Xestia sexstrigata
2,3-Mythimna ferrago

Извините опечатка. Я имел ввиду фото №3 а не 4

Ну, мне хватало только еще обижаться Я и так у Вас в долгу. Без помощи сайта я сидел бы на мели.

Я бы самостоятельно нипочем не смог бы ее определить. Иду на Xestia sexstrigata , выхожу на сайт http://www.biopix.nl/Search1.asp?Language=...gle&q=Noctuidae - сравниваю ине могу прийти к выводу, что мой снимок похож на то, что на сайте. Может и правда это разные бабочки ?

А это тоже Mythimna ferrago ? Меня смутило небольшое расхождение в рисунке

Ура!!!! Юбилей Темы: Определение бабочек!!!!!!!!!!!!!11111111111 Сотая страница. ура!!!

Та ето Mythimna ferrago.

хакасия, степь на свет...
1.
2.
3.

1. Apamea lateritia (Hufnagel, 1766)
2. Euclidia glyphica (Linnaeus, 1758)

- Всё энтомологическое братство во главе с вождём горячо поздравляет Гуменюка с открытием первой СОТОЙ!!! (100) страницы на форуме, случившейся в "определении бабочек"
- Успехов, вам, побед и вдохновения в нашем великом и нужном деле!

Кто-нибудь знает эту шашечницу (Читинская обл. ) ?

  Кто-нибудь знает эту шашечницу (Читинская обл. ) ?



- Можно пукнуть в лужу?... - Дидима! - самка!

Нет, это выше моих сил!
Melitaea sutschana

10. Не определенные мною совки. Нуждаюсь в помощи

Да нет, латонигена всё ж.

Помогите пож-та определить бабочек с горного Алтая.

По порядку следования:
1 - Satyrus dryas
2 - Mesoacidalia aglaja
3 - Fabriciana niobe
4 - Mesoacidalia aglaja
5 - Brenthis ino
6 - Clossiana titania
7 - Neptis rivularis

Узнаю 2 и 3 - Agrochola circellaris.

1. Anorthoa munda (Denis & Schiffermüller, 1775)

11. Не определенные мною совки. Нуждаюсь в помощи
Все из Московской области (на свет)

1. Hyssia cavernosa (Eversmann, 1842)
2. Polia bombycina (Hufnagel, 1766)

12. Не определенные мною совки. Нуждаюсь в помощи
Все из Московской области (на свет)

1. Apamea scolopacina (Esper, 1788)
2. Hoplodrina octogenaria (Goeze, 1781) или Hoplodrina blanda (Denis & Schiffermüller, 1775)
3-4. Apamea monoglypha (Hufnagel, 1766)

13. Не определенные мною совки. Нуждаюсь в помощи
Все из Московской области (на свет)

1. Xestia baja ([Schiffermüller], 1775)
2. Тяжело сказать точно, может Xestia baja...
3. Eupsilia transversa (Hufnagel, 1766)
4. Ammoconia caecimacula (Denis & Schiffermüller, 1775)

14. Не определенные мною совки. Нуждаюсь в помощи
Все из Московской области

Antitype chi
Xanthia icteritia
Euclidia glyphica

[quote=akulich-sibiria,29.09.2008 18:51]  хакасия, степь на свет...

3 - похоже на Celaena leucostigma

[quote=Сергей_Д,01.10.2008 11:14]  [quote=akulich-sibiria,29.09.2008 18:51]  хакасия, степь на свет...

3 - похоже на Celaena leucostigma
[/quote]
Посмотрел картинки в интернете - ничего общего

1. Пяденицы, которых не смог точно определить. Московская область

Вот, пяденицы для меня почему-то легче определяются в меньшем формате.
мнение такое:
полетавшая ?Iodis lactearia
Scopula immutata
Scopula immutata
Cabera exanthemata

2. Пяденицы, которых не смог точно определить (несмотря на раскраску). Московская область

Gumenuk, а Вы попробуите сами написать, как определиле бабочек, а мы Вас исправим если что. 1 фото Camptogramma bilineata, 2 фото Jodis lactearia точно.

Например я по фото 1 предположил, что это Pelurga comitata или Camptogramma bilineata. А так как полного сходства рисунка не было ни с одной, ни с другой, тоя, во избежание ошибки, и выставил. Я не отрицаю, что
Насчет точности определения второго снимка у меня есть сомнения: мне кажется, что это не Jodis lactearia, а Hemithea aestivaria