Все форумы > Определение бабочек

> Все форумы > Тематические форумы > Энтомология > Классификация насекомых
[ Вход \| Регистрация ]	Помощь · Поиск · Участники · Календарь

Определение бабочек

Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358

kotbegemot, 02.05.2007 14:40

(Sv_Kononova @ 02.05.2007 06:22)

Добрый день! У меня новые НЛО из библиотеки за 2004 год. Помогите, пожалуйста, разобраться с определением до вида.

1 - Agriphila ?tristella, Crambidae.
2 - Первая мысль -- Spilosoma urticae, Arctiidae. Но потом подумал, а не американская ли это белая бабочка Hyphantria cunea? Единичные экземпляры ее известны из Тульской и Владимирской областей (залеты или заносы), так что все может быть. Лично я этого вида не знаю.
3 - Scopula immorata, Geometridae.

5 - Это не бабочка, а сетчатокрылое гемероб Drepanepteryx ?phalaenoides.
6 - Calliteara pudibunda, Lymantriidae. Вышла из куколки и расправляет крылья.
7 - Не знаю, возможно какая-то огневка из Pyraustinae (Crambidae).
8 - Autographa gamma, Noctuidae.

okoem, 02.05.2007 14:54

1 - что-то из Crambinae (огневки-травянки)
2 - вероятно Spilosoma urticae (Esper, 1789) - Медведица крапивная
3 - огневка?
4 - это не бабочка. Не то ручейник, не то гемероб.
6 - вероятно Calliteara pudibunda (Linnaeus, 1758) - Шерстолапка стыдливая, краснохвост
7 - Helicoverpa armigera (Hubner, [1808]) - Совка щетинконогая резедовая, Совка хлопковая
8 - Autographa gamma (Linnaeus, 1758) - Металловидка гамма, Совка льняная

update: Sorry за повторы; у меня форум автоматически не обновляется.

Sv Kononova, 02.05.2007 15:08

Огромное спасибо!

Последнее НЛО -

user posted image

Мне подумалось, что это - Aphantopus hyperantus (Глазок цветочный), только очень пготрепанный. Или я не права?

omar, 02.05.2007 15:15

Нет, это не он. Это что-то более стоящее. Подмосковье?

kotbegemot, 02.05.2007 15:16

(Sv_Kononova @ 02.05.2007 13:08)

Огромное спасибо!

Последнее НЛО -

user posted image

Мне подумалось, что это - Aphantopus hyperantus (Глазок цветочный), только очень пготрепанный. Или я не права?

Нет, это крупноглазка (Lopinga achine).

Sv Kononova, 03.05.2007 07:04

Скажите, пожалуйста, а это - весенняя форма Araschnia levana?

user posted image

RippeR, 03.05.2007 07:23

нет, это Многоцветница черно-рыжая Nymphalis xanthomelas Esper, 1781 по-моему

Bad Den, 03.05.2007 09:32

Рис. 5 - Сетчатокрылое Drepanepteryx phalaenoides (Neuroptera, Hemerobiidae)

Guest, 03.05.2007 10:07

Да нет, это всё ж Nymphalis polychloros L.
(Многоцветница т.е.)

Sv Kononova, 03.05.2007 18:07

А вот это кто-то из толстоголовок (Hesperiidae)?
Если необходимо, у меня есть и немного другие ракурсы.
Меня мущает слишком толстое и мохнатое брюшко

Подмосковье, 2003 год

Zhuk, 03.05.2007 18:18

(Sv_Kononova @ 03.05.2007 19:07)

А вот это кто-то из толстоголовок (Hesperiidae)?

А нитевидные усы вас не мущают?

Это совка Autographa gamma (Linnaeus, 1758).

Sv Kononova, 03.05.2007 18:25

(Zhuk @ 03.05.2007 19:18)

А нитевидные усы вас не мущают?

Это совка Autographa gamma (Linnaeus, 1758).

Теперь меня Смущает уже Ваше предположение относительно вида этой бабочки...
У меня есть совка льняная. Вот она:

user posted image

И она совсем не похожа на ту, о которой я сегодня спросила...

Где же истина?

Zhuk, 03.05.2007 18:40

Это тоже гамма. Самый обычный вид этого рода.
А у вас есть фото предыдущей совки сверху?

Sv Kononova, 03.05.2007 18:52

(Zhuk @ 03.05.2007 19:40)

Это тоже гамма. Самый обычный вид этого рода.

Ничего не понимаю... Они же совершенно поразному складывают крылья!...
Как такое возможно?
И рисунок на крыльях разный...
Не понимаю...

(Zhuk @ 03.05.2007 19:40)

А у вас есть фото предыдущей совки сверху?

Есть.
Вот они:

user posted image

Sungaya, 03.05.2007 19:07

это Autographa mandarina (Freyer, 1845)

Zhuk, 03.05.2007 19:08

Блин, пришлось коллекцию достовать

. На всех фото гамма.

(Sv_Kononova @ 03.05.2007 19:52)

Просто у вас на фото она в позе покоя и во время полета есть. А рисунок у них изменчив бывает.

RippeR, 03.05.2007 19:21

Guest
IP-штамп: frcBn72Qld3/2
гость
Почему полихлорос? Белые пятна в верхней части верхних крыльев говорят за ксантомеласа, как и более ровные очертания черных пятен.. ?

Zhuk, 03.05.2007 19:22

(Sungaya @ 03.05.2007 20:07)

это Autographa mandarina (Freyer, 1845)

Разве?

Я чета забыл про нее.
Значит где на цветке это А. mandarina, а где на листочке это A. gamma. Вот так.

Sv Kononova, 03.05.2007 19:25

(Zhuk @ 03.05.2007 20:22)

Значит где на цветке это А. mandarina, а где на листочке это A. gamma. Вот так.

Я запуталась...
Где цветок, а где - листок?

Давайтек лучше ориентироваться на место съемки: одна (со сложенными крыльями) снята в Сочи, а на пяти похожих кадрах - другая, сфотографированная в Подмосковье.

Так где кто?

Zhuk, 03.05.2007 19:27

Сочи - gamma
Мос.обл. - mandarina

Sungaya, 03.05.2007 19:30

да :-)

Sv Kononova, 03.05.2007 20:11

Я прочла, что Autographa mandarina занесена в Красную книгу Московской области (3-я категория; редкий вид). Два места обитания охраняются на территории Приокско-Террасного заповедника и памятника природы (Балашихинский р-н).
Значит, к нам - в Подольский район - она залетела именно из Приокско-Терасного заповедника

Жаль только, что, разбирая фото-библиотеку за прошлые годы, я прихожу к совершенно однозначному и глубоко неутешительному выводу: видовое разнообразие нашей подмосковной фауны не просто сужается, а стремится к банальному и от того просто устрашающему нулю...
Если раньше я выходила в поле и могла часами фотографировать все новых и новых насекомых, то сейчас я за те же самые два-три часа отсниму видов пять-шесть - не больше

Sv Kononova, 03.05.2007 20:15

(RippeR @ 03.05.2007 20:21)

Мне тут по почте подсказали, что главное в данном случае - это цвет ног.
А их то как раз и не видно

У Nymphalis polychloros они черные, у Nymphalis xanthomelas - коричневые.
Так что придется мне довольствоваться тем, что моя бабочка либо N.polychloros, либо N.xanthomelas - а это уже хорошо

kotbegemot, 03.05.2007 20:30

(Sv_Kononova @ 03.05.2007 18:11)

Ниоткуда она не залетала, водится по всей области. В Красной книге просто написали про уже известные находки, а новых данных не искали.

А многоцветница -- определенно N. xanthomelas.

okoem, 03.05.2007 21:09

(Sv_Kononova @ 03.05.2007 20:15)

Мне тут по почте подсказали, что главное в данном случае - это цвет ног.
А их то как раз и не видно

Ноги это действительно 100%-й признак. Однако есть и еще один хороший признак - плавный переход темного в рыжее на от края к корню задних крыльев. К сожалению ракурс съемки не совсем удачен для определения, но на сколько я могу рассмотреть это именно Nymphalis xanthomelas.
Цвет фона, цвет и размер пятен, размер зубцов на крыльях - по моим наблюдениям все эти признаки у обоих видов довольно изменчивы.
Светлана, а где сделано фото? Если в Подмосковье, то там на сколько я знаю обычно встречается именно Nymphalis xanthomelas.

Sv Kononova, 03.05.2007 21:33

(okoem @ 03.05.2007 22:12)

... Светлана, а где сделано фото? Если в Подмосковье, то там на сколько я знаю обычно встречается именно Nymphalis xanthomelas.

Да, это именно Подмосковье - Подольский район.

Zhuk, 03.05.2007 22:26

(Sv_Kononova @ 03.05.2007 21:11)

Если раньше я выходила в поле и могла часами фотографировать все новых и новых насекомых, то сейчас я за те же самые два-три часа отсниму видов пять-шесть - не больше

Вы просто различать их стали

Sv Kononova, 03.05.2007 22:27

А у меня еще несколько вопросов

рис.1

рис.2

рис.3

Все фотографии сделаны в Подмосковье в 2003 году.

Zhuk, 03.05.2007 22:31

рис. 1 - Coenonympha arcania (Linnaeus, 1761)
рис. 2 - Chiasmia clathrata (=Semiothisa clathrata) (Linnaeus, 1758)
рис. 3 - Nymphalis antiopa Linnaeus, 1758

Sv Kononova, 03.05.2007 22:37

А Вы говорите

(Zhuk @ 03.05.2007 23:26)

Вы просто различать их стали

Вот ведь снова банальную Сенницу Аркания не узнала

У меня же ее фотографий - пруд пруди

RippeR, 04.05.2007 01:28

Sv_Kononova:
лучше различать их станете, когда снова выйдете на фотоохоту. Когда в натуре видны - сразу легче становится

Sv Kononova, 04.05.2007 06:22

(RippeR @ 04.05.2007 02:28)

Посмотрим

Надеюсь, что в этом году еще хоть кто-нибудь да будет летать и ползать в нашем несчастном Подмосковье

где кроме дорог и машин уже скоро мало чего останется...

omar, 04.05.2007 08:37

Люди, гляньте - траурница на цветке, пьет нектар...

Guest, 04.05.2007 09:55

Что-то новенькое...
Nymphalis xanthomelas - это в Московской области как раз редкость!
в отличие от polychloros среди берёз.

Guest, 04.05.2007 10:16

Но на фото да, скорее ксантомела, - тут уж явная удача автора.

guest: Сергей Шер , 04.05.2007 20:00

Помогите определить

Сергей Шер, 04.05.2007 20:38

Помогите определить?...

Картинки:
картинка: ___________________________2.jpg

___________________________2.jpg — (147.94)

картинка: ____________5.jpg

____________5.jpg — (249.51)

Morozzz, 05.05.2007 08:03

Во-первых, На всех снимках A. gamma. У A. mandarina нет желтого оттенка на задних крыльях, общий фон передних почти черный, пятно в виде буквы "гамма" образует верхними "усиками" острый (явно) угол. У гаммы (как и на снимке) этот угол приближается к прямому.
Кроме того, A. mandarina гораздо реже.

Что касается N. xanthomelas в Московской области, то она у нас многочислена года с 2003. А вот N. polychloros - напротив, давно не видно.
Так что, N. xanthomelas - никакая не редкость в Подмосковье в настоящее время. Внимательнее надо присматриваться.

Sv Kononova, 05.05.2007 08:04

И где же такая красота обитает?

Сергей Шер, 05.05.2007 09:36

У нас в Приморье! Только кто они?...

Zhuk, 05.05.2007 10:27

(Morozzz @ 05.05.2007 09:03)

Во-первых, На всех снимках A. gamma.

Вот я так и думал!

Zhuk, 05.05.2007 10:28

(Сергей Шер @ 04.05.2007 21:38)

Помогите определить?...

На втором снимке (если у нее внатуре такие крылья) совка или огневка. Я ставлю на совку.

kotbegemot, 05.05.2007 11:07

(Morozzz @ 05.05.2007 06:03)

О! Запощу для наглядности, хорошо видно, что веточки у буквы "У" у мандарины ближе:

Картинки:
картинка: autographa_mandarina.jpg

autographa_mandarina.jpg — (79.28)

kotbegemot, 05.05.2007 11:30

(Сергей Шер @ 04.05.2007 18:38)

Помогите определить?...

На первой -- Luehdorfia puziloi (Papilionidae).
На второй -- не знаю, но с такой формой крыльев в Крыму водятся пяденицы:
http://babochki-kryma.narod.ru/3_Geometrid...flabellaria.htm

Кстати, ни этих картинок, ни мандарины, которую сам выше запостил, мне в форуме не видно. Приморских бабочек выцарапал через source.

Update: На всякий случай -- отбой, это у меня в настройках белиберда была. Теперь все кажет.

Bad Den, 05.05.2007 12:07

(Сергей Шер @ 04.05.2007 21:38)

Помогите определить?...

Интересная какая бабочка на втором фото.
Я так думаю, это либо Apochima juglansiaria либо Apochima excavata
Можно посмотреть вот тут: http://www.jpmoth.org/Geometridae/Ennominae/Apochima.html

Sungaya, 05.05.2007 13:02

к вопросу об углах и мандаринах.

Картинки:
картинка: mandar.jpg

mandar.jpg — (64.67)

Morozzz, 05.05.2007 22:01

(Sungaya @ 05.05.2007 14:02)

к вопросу об углах и мандаринах.

Но зато задние крылья четко показывают - кто есть кто. У гаммы как раз с хорошо выраженным желтым оттенком.

BO., 06.05.2007 00:39

Подскажите ,что за бабочка. Астраханская обл.

Картинки:
картинка: P1200198.jpg

P1200198.jpg — (56.74)

kotbegemot, 06.05.2007 00:57

(BO. @ 05.05.2007 22:39)

Подскажите ,что за бабочка. Астраханская обл.

Tyta luctuosa (Noctuidae sensu lato, теперь, наверное, Erebidae).

Сергей-Д, 07.05.2007 12:35

Помогите определить огневок.
1. картинка: 1.jpg

1,2 - похоже на Agriphila tristella но первая полосы нету. На фото 1 может плохо видно - бабочка вся оранжевая без рисунка. Что такое на фото 3 вообще не догадываюсь.

Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.