златка Chrysobothris sp, конкретнее сказать сложно

Кожеед Anthrenus scrophulariae (Dermestidae)

Спасибо на добром слове! От урагана ели успели удрать домой, ещё бы минут на 15 задержались, неизвестно, чем бы всё закончилось. Я как раз была в полях в том месте, где был эпицентр. Боюсь, ловушечки мои теперь лежат под завалом

P1220987web.jpg - Chrysobothris (s.str.) affinis affinis (Fabricius, 1794). Похоже, самка.
"Страшный" полифаг.

Вам туда наверно жуков ветром надуло...

При такой скорости ветра, боюсь их всех в Китай унесло!

товарищи!!
я поймал мёртвого жука в балтийском море, принес домой а он ожил , правда!
хочу поселить его у себя дома в коробочке.
скажите пожалуйста как он называется и чо он (она) есть!!
зарание большое спасибо!

чота не понятно как картинки сюда ставить..

Зарегистрируйтесь сначала, потом можно картинки присоединять через "Расширенную форму".

агромное спасибо!!

вот его фотки..

Самка жука-носорога, по-моему.

а разве они в калининграде водятся?

и чем её кормить

Она. Женщина жука-носорога. Мелковатая только. Водятся, еще как. Лучше всего ей дать вольную. Отпускать лучше всего вечером, впотьмах. А то воробьи склюют. Да и вообще они активны ночью.

Это что за божья коровка?) Сидела на высоте 1420 метров н.у.м. на можжевельнике, Южный урал.

Anatis ocellata (Linnaeus, 1758)

хорошие у неё вариации окраски) у меня другая совсем в сборах была

Это кстати типичная форма

Подскажите кормовые растения для азиатского листоеда.

Кендырь (Apocunum), ласточник (Asclepias, кажется)

Как и обещал, г-н Furslen, выкладываю определительную табличку по Platycerus (интересующая Вас часть).

---

1 (2). Прсп. с резкими, прямоугольными задними углами, её края перед ними угловато расширены. Диск прсп. без следа срединной бороздки, в густой (обычно) пунктировке, расстояние межту точками меньше их диаметра. Боковое вдавление прсп. узкое. Мандибулы слабо выступающие, с равномерно закруглённым внешним краем. Ндкр. с явственными точечными бороздками и поперечными морщинками. Ноги чёрные или красно-оранжевые. 9-10,5....................................................................P. caraboides (L.)
2 (1). Пунктир. прсп. более рассеяная, вдоль боковых краёв с более или менее крупными зеркальцами, промежутки между точками всюду больше их диаметра. Диск часто со следами срединной бороздки в основной половине. Задние углы тупые, боковые края кади выпрямлены сильнее, чем у предыдущего. Боковое вдавление прсп. плоское и широкое. Голова шире, чем у предыдущего, мандибулы длинные (сравнивать особи одного и того же пола). Боковой край верхних челюстей б.м. резко изогнут, его дистальная часть выпрямлена. Ноги всегда чёрные. Крупнее, 10,5-13,5.......................................................................P. caprea (Deg.)

---

Но имейте ввиду, чо это касается хорошо развитых самцов. Вот их раскидать как раз не проблема, а вот мелких - тяжело. Только по гениталиям получается....
С уважением,...

Подскажите пожалуйста, кого это я поймал? Первый раз такого усача вижу, сиделу основания цветка чертополоха днем, найден 180607, сегодня тоесть

Это Agapanthia sp.

Agapanthia

Agapanthia villosoverediscens

Уверены? Посмотрите, пожалуйста, мою агапантию, не она ли тоже? Я несколько выше выкладывал.

Спасибо! По снимкам в сети похож на villosoverediscens, но по тем же снимкам другие виды похожи тоже, а определителя жуков у меня нет.
omar, а вашу агафантию я не смог найти...

сначала надо смотреть на надкрылья - если волнистый желтый рисунок. Если нет, т.е. окрас сплошной или есть какие-нибудь шовные полосы, то там может быть что-то типо макуликорнис, цынерэ и т.п. Потом смотрим на усики - если промежутки меж черным - серые, то виллосовередисценсы, если желтые, то дали

Обещанные фото жуков (см. отчеты о ловле вчера). Если по поводу первого мыслится, что это Leptura virens L., то по второму даже приближений нет :-(
Извиняюсь за качество фотографии, но жучила на ходу уселся на наружное зеркало заднего вида. Сфотографировать удалось с большим трудом,
поскольку он норовил улететь, что скоро и сделал. Размер около 12-13 мм. На фото цвет искажен, слишком много было солнца + вспышка + зеркало,
в реальности жук ярко-светло-зеленого цвета с черными пятнами. И кто это?

DSC02227L.jpg — похож на Chlorophorus herbsti

Точно он! Спасибо!

Очень хороший на мой взгляд жук - хербсти, поздравляю! А виренс сейчас Lepturobosca

Хороший, красивый, только мелкий Вас тут почитаешь, так складывается впечатление, что ловить надо все, что шевелится

PS. Что-то неладное с движком форума - не могу авторизоваться вообще...

Мелочь - она тоже весьма интересна. Конечно, и на большой кусок рот радуется

Чем он так хорош?

"Чем он так хорош? "
Не знаю насколько у вас, но у нас этот жук меееега редкий.. Я даже намека на него ни разу не видел. Да и не видел никого, ктобы такие намеки видел.. Есть только стааарые указания.. Жук не большой, но красивый. Думаю, у вас он тоже редкий..

"Хороший, красивый, только мелкий "
Не нраисся? Я не откажусь от подарка

"Вас тут почитаешь, так складывается впечатление, что ловить надо все, что шевелится"
Это правда, ловить надо все! Не надо только если вы знаете на 100%, что это именно тот вид, который Вам не нужен.

В целом по области жук очень редок. Так в сводке Никитского и написано: "очень". Но конкретно я нашел конкретную типа мегапопуляцию. Если очень нужен, можно поделиться. Если в Рязани пошел, то и у меня тоже уже должен пойти. От меня до Рязани 70 км.

Тысячу раз да!!!!

Какой-то долгоносик, судя по всему, но какой - не пойму... На Chlorophanus viridis вроде не похож?
МО, 11 июня 2007 г.

Phyllobius sp., возможно Ph. urticae

Сидел на крапиве

Мой сфотографирован под Касимовым, берег Оки. Это от Рязани еще 100 км
А что он жрет? Улетел в сторону липы

Сами жуки питаются на цветах, личинки живут в усыхающих лиственнных породах. Это дуб, липа, ива, вяз.

Помогите определить бронзовку. Астраханская обл.

Похоже, что Potosia cuprea ssp, а вот до подвида и оберации - это нам думаю Nimrod скажет, но далеко не банальная, если это не эффект фото конечно.

Назрел у меня вопрос...
При определении жуков рода Aphodius среди тез в "зеленом" определителе есть такая:
"средние и задние голени несут на вершине длинные и короткие щетинки"
и соответственно, антитеза: "средние и задние голени несут на вершине приблизительно одинаковые толстые и короткие щетинки"
При определении вида предположительно A. linearis (да иногда и других) столкнулся с такой проблемой - как этот признак должен четко выглядеть?
Например на прложенном фото (сорри за качество, все что удалось вытянуть из оптики микроскопа и "мыльницы") вроде как бы видны короткие толстые щетинки в виде этакого "частокола" (показаны стрелками) и в тоже время - длинные щетинки близ шпор (обведены).
Как здесь быть? Толи это и длинные и короткие щетинки, толи длинные и короткие должны сидеть вперемешку и на фото только короткие?

to B.O. - то же самое. volhyniensis, только без рисунка. Редкая форма. Тем более, если низ зелёный.

---

to Bad Den. Щетинки стоит учитывать только те, что расположены в основной половине. У шпор или внутренних краёв могут быть совершенно иного вида и строения. Следовательно, смотреть на внешний край канта голени и среднюю её часть. Основной признак при разделении:
1.(2) Щетинки на основной половине задних голеней одинаковы по длине.
2.(1) - // - разной длины.
В общем, где-то так. Обычно, это хорошо работает. Я редко видел особей, у которых щетинки либо стёрты, либо вообще редуцированы...
С уважением.....

Возможно ли определение (рус/лат)? Заранее спасибо.

А также

Cerambyx cerdo?

Monochamus sutor
P1000620.JPG — Cleonus piger

Усач еловый, Вы так думаете. Хм. Т.е. это? http://www.floranimal.ru/pages/animal/u/3058.jpg
А может быть это http://www.floranimal.ru/pages/animal/u/3061.jpg