eutus - что-то не найду такого таксона в чек-листах... Опечатка?

Что-то тоже найти не могу

Сегодня ходил собирать зимующих жуков. Кое что поймал, в том числе трёх лебий. По определителю "Насекомых европейской части СССР" выходит, что это Lebia chlorocephala, но с одной несостыковкой: в определителе сказано, что у этого вида чёрный низ, а у пойманных жуков вся грудь (и передне- и средне- и заднегрудка) красная, а брюшко металлически сине-зелёное. В остальном мои лебии полностью подходят под приведённые в определителе признаки. Фотография L. chlorocephala, найденная на www.zin.ru, изображает жука, внешне очень схожего с теми, которых я поймал (правда, там только вид сверху). Эту фотографию я выкладываю. Может, я поймал какой-то подвид L. chlorocephala? Или у неё так сильно развита внутривидовая вариабельность? Если это так, то почему в определителе заявлено про только чёрный низ? Или, может, это вообще не chlorocephala? Жду ваших комментариев и подсказок

А на L. cyanocephala не похожа?
У вас должны оба вида встречаться.

2 Bad Den: нет, на cyanocephala не похожа: во-первых, красные два членика усиков, и даже часть третьего, а не один, как у cyanocephala. Во-вторых, промежутки ндкр. гладкие, а не груботочечные. Короче - по всем признакам это сhlorocephala, если бы не красная грудь.

Может ли Patrobus atrorufus (excavatus) быть в длину всего 6 мм? При условии, что в определителе его размеры указаны в пределах 8-10 мм.

Маловероятно... Конечно, если измерили точно.
Скорее всего вид другой. Patrobus,ы по габитусу и размерам похожи на Pterostichus minor.

Измерил-то может быть и не очень точно (с помощью чертёжной линейки), но жук в любом случае если и выходит из пределов метки в 6 мм, то очень незначительно.
То, что это не птеростихус, а патробус - однозначно. Но вот размер... Ни для одного вида из этого рода не приводится размер меньше 7 мм. И вообще, экземпляр необычный - есть признаки как P. assimilis, так и P. atrorufus. Наверное, чтобы определить, его надо показать специалисту.

Есть в систематике такое правило: правило 80%. Примерно столько распределяется вдоль нормальной кривой. Остальные - уроды, абберанты и недомерки - то есть "недотягивающие" по каким-то признакам до "нормальных". Может это как раз тот случай?

Не исключаю такой возможности. Плохо, что не с чем сравнить - из патробусов есть только 1 экз. P. septentrionis, и этот абберант. Надо будет показать его профессиональному энтомологу.

В этом определителе таблица по Lebia составлена хреново. На фото явно Chlorocephala.

Если честно, то я уже тоже "забил" на красную грудь, и поместил жуков в коллекцию как L. chlorocephala. Может быть, это просто подвид такой "красногрудый" мне попался.

то что все называют Strangalina attenuata на самом деле зовется Leptura maculata

Немножко запоздало, ну да ладно)))
По поводу жука из Франции - ИМХО это жужелица Amara sp. (по усикам ну совсем не чернотелка)
По поводу Ophonus или Harpalus - конечно Harpalus, причём в Астраханской области вообще фиг знает что может быть. Азиатская фауна, однако.
По поводу личинки жужелицы - это точно не Cicindelini, потому что у них особое строение - они живут в норках и голова расположена на 90 градусов к телу. Могёт быть о5 же Harpalus.
Жужелица из Хорватии - уважаемый dabb, сделайте ещё оду фотку получше.

То Алекс
Чернотелка. Усики вполне нормальные. Обратите внимание на строение наличника!

Май, Москва. Не подскажете кто это? Спасибо.

Poecilus sp.

У меня такой вопрос: размеры долгоносиков в стандартных определителях приводятся с учётом длины головотрубки, или без учёта её длины?

Спасибо Bad Den. А можно ли по этим фото P. cupreus L. отличить от P. versicolor Sturm.?

2 Necrocephalus:
Да, судя во всему, с головотрубкой, во всяком случае в "Определителе насекомых Европейской части СССР"

2 amara
Нет, на мой взгляд однозначно сказать нельзя.

Помогите определить до вида:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
И подскажите пожалуйста литанские названия жука-оленя, носорого, большой сосновой златка, хруща июльского, кукурузного навозника

1.Cerambyx scopoli на мой взгляд.. Сложно точно сказать из-за окраски надкылий сзади и размеров жука.
2. Cicindela maritima ?
4. Netocia cuprea ?
5. Potosia affinis
6. Dorcadion holosericeum
7. Cucujus cinnaberinus ?
11. Rhagium inquisitor

3. Staphylinus caesareus
8. Chrysolina fastuosa

9. это клопы какие-то
10. Cybister lateralimarginalis

Жук-олень - Lucanus cervus
Носорог - Oryctes nasicornis
Большая сосновая златка - Chalcophora mariana
Кукурузный навозник - Pentodon sp.

9. это клопы Coptosoma scutellatum

Всем большое спасибо за определение!
Помогите пожалуйста определить очередную партию.
12. Мягкотелка, латынь не знаю.

13.
листоеды 14-17
14.
15.
16.
17.
18. чернотелка
19 долгоносики

20-25 усачи






Латинское название еще забыл спросить - хрущ июльский (хрущ мраморный).

Помогите с Bembidion.
Москва. Однотонен, 4.7 мм. 6 точечн. бороздок. 2 поры на 3 промежутке. Надгл. канавки параллельны и на нал. по моему не переходят. Обычен (?).

Простите, это была моя ошибка. Размер на самом деле 3.8 мм. И тогда это B. (Metallina) lampros Hbst. Cпасибо за внимание.

20. Stenocorus meridianus
21. Stenocorus quercus
22. Chlorophorus figuratus
23. Agapanthia sp
24. Mesosa myops
25. Stenurella attenuata

18. суперская чернотелка!

14 - Chrysolina sp. - Посмотрите в определителе, там видов с красной каймой немного, всего 4-5 штук, так что определение не должно вызвать особых проблем. Имейте в виду, что в старых определителях род Chrysolina идет как Chrysomela.
15 - Galeruca pomonae
17 - Galeruca tanaceti
18 - долгоносики похожи на Otiorrhynchus sp.
Насчёт усачей согласен с RippeR'ом.

, да, скорее куркулионоидес

23. Agapanthia villosoviridescens

Да я не колеоптеролог, и определителей у меня нету, я в основном бабочками интересуюсь. А это летом просто пофотографировал, назвать как-то надо - вот и подумал по видам и назвать. Завтра еще жужелицы фотку принесу.
to Ripper: так что за чернотелка? у нас таких много, по пескам лазят, кругленькие )

А мягкотелку не узнали? Самые обычные, валом летают.

А пока просто интересную фотку выложу - собрались в тенёчке олени. Думал самка рядом - не нашел.

Сергею:
Та суперская чернотелка скорее всего Pimelia cephalotes Pall. Подозреваю, что все фото где-то из Астраханской области (или неправ?).
14. Chrysolina sacarum Wse.
15. Galeruca sp.
4-й усач Agapanthia dahli Richt.

Нет ,не аgapanthia dahli . У dahli промежутки на усах желтого цвета,а у villosoverdescens - серого.

Не Stenurella а Strangalina.

KDG
прошу простить за плохую память и небрежное отношение.. надо было посмотреть в сиске, а не по памяти

Сергей_Д:
Та суперская чернотелка - просто суперская чернотелка (в смысле просто понравилась ) Ловите все, может потом поменяться можно будет?

14-й листоед похоже - Chrysolina gypsophylae
мягкотелка - Cantharis rustica
мраморный хрущ - polyphylla fullo

это скорее всего S. caesareus либо реже встречающийся S. dimidiaticornis Gemm. (что маловероятно, поскольку на фото явно видно желтое опушение основания переднеспинки, нехарактерное для S. dimidiaticornis, а характерное, наоборот для S. caesareus).

Не согласен. S. caesareus от S. dimidiaticornis отличается, прежде всего, не наличием жёлтого опушения основания прсп., а цветом волосков, покрывающих виски: у caesareus они жёлтые, а у dimidiaticornis - чёрные. Кроме того, dimidiaticornis отличается от близкого вида (S. ruficornis) тёмной вершиной усиков, что на фото просматривается чётко.

Пардон! Не удачно "сцитировал". Это я предыдущее высказывание про caesareus-dimidiaticornis сделал на сообщение Bad Den от 17.05.2006 .

Привет всем!
Еще раз спасибо за помощь!
Вот жужелицу на определение еще выкладываю, больше из фоток жуков определять нечего



to Mylabris:
нет, с местом не угадали, берите севернее и западнее - Украина, Луганская область. Хотя да, чернотелки эти как раз на песках у нас водятся, в сухих местах, наверное в местностях похожих на пески Астраханской области.

to RippeR:
если вам надо - наловлю в этом году, у нас они не редкость

Забыл, вот еще щелкун есть на определение.


Ripper, только сейчас подумал, вы же из Молдовы, за границей, как пересылать вот чернотелок не знаю.

Щелкун - по-моему, Ampedus sanguinolentus.

Все жуки сняты на территории Раменского района Московской области во время ночных съемок бабочек - прилетели на свет ртутной лампы. Время съемки вторая половина лета (июль-август). Размеры небольшие - не более 6 мм. Только жук (фото 130 DSC01279 и 130 DSC01353) имел размер около 1 см.

верхние 2чернотелки - Tenebrio obscurus

P_1080457.jpg
Если опушенная, то Dichirotrichus sp.

СергейД., чиркните этик. на Otiorrhinchus, может, удастся довести до вида.

Внизу долгоносики Sitona, а вот до вида - это уже к специалисту и с материалом.

Посмотрел этот род - ужас, много и все похожи :-) Наибольшее внешнее сходство с Sitona hispidulus. Но точно определить, наверное, можно только по трупику, а его у меня нет

А мне кажется, что это T. molitor...

Посмотрел в Google фотографии обоих жуков. Tenebrio obscurus более похож (по закруглению надкрылий). Но, верить Google..... там такая путаница встречается.