Ну и с размером в 9 мм (и то максимум) может быть только это вид A. Eu. thoreyi. Проверьте (три, а не две бороздки на ср. и задних лапках). Остается номер 1.
rpanin, 14.03.2008 18:42
(amara @ 14.03.2008 19:02)
Ну и с размером в 9 мм (и то максимум) может быть только это вид A. Eu. thoreyi. Проверьте (три, а не две бороздки на ср. и задних лапках). Остается номер 1.
Размер верен . Педантично к этому подхожу.
amara, 14.03.2008 18:47
(rpanin @ 14.03.2008 18:42)
Размер верен . Педантично к этому подхожу.
Ну вот, только думал спросить, а Вы уже с ответили . Попробуйте сравнить с фото, особенно форму прсп, на приведенном сайте, там все среднеевропейские виды этого подрода.
amara, 14.03.2008 19:22
Скажите пожалуйста, а у первого задние бороздки на прср не пунктированы (я не вижу), и опушение 3 го чл усиков не начинается в последней трети как это у antennarium (у остальных с саредины членика, и пунктировки нет)?
stierlyz, 14.03.2008 20:31
to Mems - справа Bembidion (Peryphus) sp.
Guest, 14.03.2008 21:40
(amara @ 14.03.2008 18:22)
Скажите пожалуйста, а у первого задние бороздки на прср не пунктированы (я не вижу), и опушение 3 го чл усиков не начинается в последней трети как это у antennarium (у остальных с саредины членика, и пунктировки нет)?
Завтра буду трезв ,гляну
Bad Den, 14.03.2008 22:20
Помогите разобраться - это Mallosia interrupta или таки Mallosia scovitzi tristis ? (Азербайджан: Талыш, Зуванд, Госмальян; 15-20.V.2001)
Картинки: mallosia.jpg — (106.89)
Fornax13, 15.03.2008 00:59
(omar @ 14.03.2008 11:54)
Donus конечно.
Вот было подозрение, потому размер и спросил Там, вряд ли большой выбор из них.
Fornax13, 15.03.2008 01:15
9-10 мм? А это точно Europhilus? Не может быть Platynus livens? А Pterostichus откуда?
RippeR, 15.03.2008 09:07
поймал на тополевом пне пару недель назад.
Картинки: DSC03670.JPG — (26.38)
Elizar, 15.03.2008 10:02
2Ripper Интересный жук!!! А размеры?
Mylabris, 15.03.2008 10:08
Формула лапок не 5-5-4? Мне чернотелку напомнила, из болитофагин...
amara, 15.03.2008 10:22
(Fornax13 @ 15.03.2008 01:15)
9-10 мм? А это точно Europhilus? Не может быть Platynus livens?
Вы правы, вполне может быть, не знаю с какого членика усики опушены (по фото не вижу).
guest: rpanin , 15.03.2008 11:13
(amara @ 15.03.2008 09:22)
Вы правы, вполне может быть, не знаю с какого членика усики опушены (по фото не вижу).
Присмотрелся , c четвертого . Все жуки со Львовской обл. Болотистый лес.
guest: rpanin , 15.03.2008 11:21
(guest: rpanin @ 15.03.2008 10:13)
Присмотрелся , c четвертого . Все жуки со Львовской обл. Болотистый лес.
У первого номера - опушение с третьего членика.
rpanin, 15.03.2008 11:44
(guest: rpanin @ 15.03.2008 11:51)
У первого номера - опушение с третьего членика.
Сорри, с половины третьего.(У первого) У всех остальных вроде как с четвертого. Мда, темноватая эта группа
stierlyz, 15.03.2008 12:03
Agonum sensu lato - один из немногих родов, для которого б. м. пригоден 2 том. Еще мне нахваливали таблицу в Die Kaefer.
amara, 15.03.2008 12:29
(guest: rpanin @ 15.03.2008 11:13)
Присмотрелся , c четвертого .
Значит прав был Fornax13 с третим и седьмым.
amara, 15.03.2008 12:32
(rpanin @ 15.03.2008 11:44)
Сорри, с половины третьего.(У первого) У всех остальных вроде как с четвертого. Мда, темноватая эта группа
Значит не antennarium, а какой-то другой вид этого подрода Europhilus.
amara, 15.03.2008 12:40
(stierlyz @ 15.03.2008 12:03)
Agonum sensu lato - один из немногих родов, для которого б. м. пригоден 2 том.
В целом согласен, только по подроду Europhilus таблицы оказадись, для меня во всяком случае, трудны. Особенно с применением характера микроскульптуры. Больше понравилось в Жуках ДВ, но надо помнить что там нет одного или двух европейских видов.
PG18, 15.03.2008 12:44
Прошу помочь с определением:
1. Апрель, Екатеринбург
2. Апрель, Екатеринбург
3. Май, верховья реки Урал
4. Июнь, восток Оренбургской области
5. Май, верховья реки Урал
6. Май, верховья реки Урал
7. Апрель, Екатеринбург
8. Июнь, Оренбургская область
9. Июнь, Оренбургская область
Bad Den, 15.03.2008 12:53
Это Callisthenes kushakewitschi, или кто-то другой? Киргизия, Чон-Арык; 23.V.1998. У меня по Крыжановскому (1962) получился вроде бы он, но я не уверен...
Прошу помочь с определением: 9. Июнь, Оренбургская область
9 - Похоже на Mycteridae: Mycterus tibialis. Мне ЗИНовцы определяли:
RippeR, 15.03.2008 20:23
Elizar: почти 5 мм Mylabris: формулу посмотреть не могу, так как нет бинокуляра
Musson max, 15.03.2008 22:11
Уважаемые форумчане, и снова доброго времени суток, и снова я с Монохамусом к вам. Меня в этом году они преследуют - второй жук за сезон, так как немного холодновато еще все же и второй монохамус Я думаю, что теперь это самка Monochamus sutor, прав ли я?
г. Киев;11 марта 2008 год.; в квартире; предположительно из завезенных из лесу веток. 17 мм.
Dmitrich, 15.03.2008 23:08
(Musson_max @ 15.03.2008 22:11)
Уважаемые форумчане, и снова доброго времени суток, и снова я с Монохамусом к вам. Меня в этом году они преследуют - второй жук за сезон, так как немного холодновато еще все же и второй монохамус Я думаю, что теперь это самка Monochamus sutor, прав ли я?
г. Киев;11 марта 2008 год.; в квартире; предположительно из завезенных из лесу веток. 17 мм.
Нет, это девчонка Monochamus galloprovincialis Olivier, 1795.
guest: rpanin , 15.03.2008 23:29
(Dmitrich @ 15.03.2008 22:08)
Нет, это девчонка Monochamus galloprovincialis Olivier, 1795.
Может быть и Monochamus galloprovincialis pistor (Germar, 1818) Хотя сам точно не знаю чем они отличаются ?
Dmitrich, 15.03.2008 23:33
(guest: rpanin @ 15.03.2008 23:29)
Может быть и Monochamus galloprovincialis pistor (Germar, 1818) Хотя сам точно не знаю чем они отличаются ?
Может. Поторопился я с подвидом . Я и сам не знаю, чем они отличаются. Но что M. galloprovincialis - это точно!
Fornax13, 16.03.2008 01:26
1 - Philonthus sp. 2 - ? как вариант Harpalus calceatus (Duft.) 3 - по мне Pterostichus mannerheimi Dej. 4 - Calosoma, но вот какая... 5 - Trox, м. б. cadaverinus Ill. 7 - Ha мой взгляд - Harmonia, м.б. quadripunctata (Pont.) 8 - Epicometis hirta (Poda) 9 - Mycterus, я их не очень понимаю.
Fornax13, 16.03.2008 01:33
(RippeR @ 15.03.2008 20:23)
Elizar: почти 5 мм Mylabris: формулу посмотреть не могу, так как нет бинокуляра
Не, если присмотреться, з. лапки 5-чл. Не чернотелка. В порядке бреда - Agyrtes castaneus (F.) из Agyrtidae. В глаза их не видел
Fornax13, 16.03.2008 01:39
(guest: rpanin @ 15.03.2008 11:13)
Присмотрелся , c четвертого . Все жуки со Львовской обл. Болотистый лес.
В принципе, самый их биотоп. livens'ов в смысле. Только прсп. широковата всё-таки. А птеростих на nigrita похож, если я правильно помню. Уж вряд ли из Petrophilus что-то. Хотя...
Dmitrich, 16.03.2008 01:47
(Fornax13 @ 16.03.2008 01:33)
Не, если присмотреться, з. лапки 5-чл. Не чернотелка.
Ну, это как посмотреть... Я вот увеличил левую заднюю лапку выставленного RippeR жучка, и, вроде бы, просматривается 4 членика, если только самый первый не укороченный И вообще, причём уж здесь бинокуляр? У жука размером почти 5 мм число члеников в лапках можно сосчитать при помощи ручной лупы кратностью эдак от 7 до 20.
Fornax13, 16.03.2008 01:59
А если правую?
Bad Den, 16.03.2008 02:10
(Fornax13 @ 16.03.2008 01:33)
В порядке бреда - Agyrtes castaneus (F.) из Agyrtidae. В глаза их не видел
"Пусть пусть безумная идея, не рубите сгоряча..."(с) На мой взгляд, очень подходит под описание Agyrtes castaneus из "зеленого".
Fornax13, 16.03.2008 02:17
Да и похож на картинку из Мрочковского показался
Dmitrich, 16.03.2008 02:27
(Fornax13 @ 16.03.2008 01:59)
А если правую?
Пожалуйста! Только легче не стало. У него, кажется, ноги просто "не мытые", облепленные субстратом.
Dmitrich, 16.03.2008 02:51
Не знаю, не знаю. Очень даже может быть, что это Agyrtes castaneus и есть. Я его лишь на рисунках видел, фото "нагуглить" не удалось.
RippeR, 16.03.2008 08:54
Действительно сходства с Агиртесом есть. Добавляю еще фоток, может они помогут.. П.С. Через лупу лапки особо разглядеть не удалось..
Картинки: 6.JPG — (8.27)
66.JPG — (10.52)
666.JPG — (14.56)
666666.JPG — (28.1)
amara, 16.03.2008 09:23
(Fornax13 @ 16.03.2008 01:59)
А если правую?
Я тоже подумал что 5 глядя на тот снимок.
Mylabris, 16.03.2008 14:16
Изображение кастанеуса есть в книге Николаева и Козьминых по мертвоедам. Она выложена на ЗИНовском сайте.
omar, 16.03.2008 15:33
Agyrtes castaneus он это
RippeR, 16.03.2008 17:12
что о нем можно сказать??
Dmitrich, 16.03.2008 20:12
(RippeR @ 16.03.2008 08:54)
Действительно сходства с Агиртесом есть. Добавляю еще фоток, может они помогут.. П.С. Через лупу лапки особо разглядеть не удалось..
Вот теперь видно, что это он - Agyrtes castaneus. И на новых фото даже афодиеобразная форма (как указано в "зелёном") явно просматривается. Интересно, кто что может поподробнее сообщить об этом жуке?
RippeR, 16.03.2008 20:39
а то в интеренете ничего нет, кроме 1 пдф файла, в котором не известно что за инфа..
Fornax13, 17.03.2008 01:46
(RippeR @ 16.03.2008 20:39)
а то в интеренете ничего нет, кроме 1 пдф файла, в котором не известно что за инфа..
Мне вот что удалось выковырять (там и фотки есть, кстати Хоть и по Неарктике, но род тот же, и этикеточные данные какие-никакие по экологии.
Причём там вообще по жучью полно. pdf в свободном доступе! Налетайте - халява! )))