Карапузик маленький с ноготь на мезинце, а мезинец-то маленький!!!!

Ну это сколько? В мм? И он с зеленоватым/бронзовым блеском был, или просто чёрный?

Вот не пойму я что-то: 2 афодия - оба из одной точки (Баскунчак), с одной датой, вроде оба определяются как A. caspius. Но что-то настолько разные..
Может, я что напутал? Или...?

Fornax13, может изменчивость?
Или самец и самка?

Может быть, правда, половой диморфизм. Но странный какой-то всё равно. Что-то я не слышал, чтобы у самцов и самок пунктировка переднеспинки и надкрылий так отличалась. Или бывает такое?

И еще, пожалуйста:

to Stavropolec:
Фото не очень чёткие, но можно предположить такие варианты:
Изображение cic.JPG — (42.53к) (Скакуны)- №41 Cicindela maritima; 42 Cylindera germanica; 43,45 Cicindela campestris; 44 незнаю, 46 Cicindela desertorum. Ежли у кого будут другие варианты- поправляйте

А откуда материал происходит?

Тоже немаловажно для определения.

Материал из Ставропольского края. Кроме Morimus'ов-это Краснодарский край, Архипо-Осиповка-но, я так понимаю это verecundus. А вот скакун (46) и бронзовка (60) я не знаю откуда - подарили, а материал не подписан, но возможно откуда-то с Алтая?????? Но это не точно.
Заранее всем СПАСИБО!!!

Stavropolec, бронзовка на фотке 67 кажется Epicometis hirta.

Вот 46 и 60-то и смутили 60 - не знаю. 61 - м.б. Protaetia (Netocia) ungarica?
62-63 - Cetonia aurata, 64 - не разгляжу - м.б. Protaetia (Liocola) marmorata, но что-то мелковата. 65 - наверное ungarica. 66 - скорее всего Oxythyrea funesta, 67 - Tropinota (Epicometis) hirta.
Если с чем наврал - прошу поправить.

Такое ощущение, что 60 и 46 - из тропиков...

Здравствуйте, господа!
Я всё помню, господин Necrocephalus не волнуйтесь. Пока не пишу, потому как сомневаюсь.

---

Как Ваш афодий, господин Bad Den, удалось определить?

---

Господин Fornax13.
Похоже, это у Вас самка (второй снимок). Полы у них различны, в том числе и по ширине переднеспинки. Кроме того, это может быть и circumcinctus, но для этого необходимо знать дату, поскольку один весенне-летний, а второй осенний виды.

---

Господин Stavropolec


№ 60 - это очень хороший подарок, поскольку, похоже это P. (N.) prototricha (F.-W.) - только Средняя Азия. Берегите его.

Это октябрь-месяц, я их поэтому изначально в A. caspius и записал. A.circumcinctus оттуда тоже был, но весной, и они без бугорков на лобном шве.

Я пока за него не принимался, завтра все-таки смонтирую и погоняю по таблицам.

Из Agrypninae ведь? Может, Lanelater judaicus (Reiche & Saulcy, 1856).

Всем огромное спасибо!
По спорным видам, постараюсь сделать лучшее фото и повешу позже...
Ну, а по усачам, что-нибудь можно??

To Transilvania:
1. Prosodes sp, самэц.
3. Malachius aeneus

Спасибо! Практически уверен, что из Agrypninae. А вот вид этот я не знаю . Не подскажете, по какому определителю смотрели?

To Stavropolec:
8 - Monochamus urusovi Fisch.

To Stavropolec:
2, 3 - Morimus sp.

To Stavropolec:
1 - Strangalia attenuata (L.)
6 - Rutpela maculata (Poda)

На elateridae.com список турецких щелкунов выложили - методом исключения

Помогите определить щелкунов до вида. Снято в Москве.
1.
2.

1 - Athous какой-то вроде.
2 - а второй какого размера?

Fornax13 Вы верно определили свою извратную криптофагиду, забыл совсем Вам отписать, но, вроде бы этот оригинальный род сейчас выделен в какое-то новое семейство.

Как? Опять? :-)) Оно же вроде было как отдельное сем-во описано.
А не подскажете, было это животное с терр. России или нет?
В том же месте я ещё собрал Pselaphus kubischteki описанный с тех же мест (ещё раз спасибо С. А. Курбатову за определение). Вот его точно не было (как-нибудь выложу фото - забавный зверь).

64 - вроде fieberi

Оттаких нашел в лесу харьковской области...интересно что за зверь?

Докладаю обстановку.
По "зеленому" у меня с оговорками получился A. (Agolinus) piceus.
По определителю ДВ - кажется тоже он (в подроде Agrilinus). Но распространение....
Вот это и есть "притупленная (изогнутая) нижняя вершинная шпора на средней голени?"

А что с распространением? Вроде даже от нас piceus был, хотя и очень редко. А в Phaeaphodius не уходит?

В "зеленом" опять же - тундра, тайга, Эстония, Карпаты. Может быть и не стоит на это внимания большого обращать.
А в Phaeaphodius не уходит, так как щетинки на вершинах голеней примерно одинаковой длины, толстые (есть которые длиннее остальных (но такие же толстые), примерно раза в 2, но все-таки, мне кажется, это не то - я ориентировался на A. prodromus, у которого длинные и короткие чередуются).

Невероятно.
Agrilinus? Вначале, и я так думал, но если там характерно усечены задние углы переднеспинки, то тогда, думаю, имеет смысл проверить тезы Aphodius (s.str) или Phaeaphodius как уже подмечено господином Fornax13. Действительно, характер строения наличника указывает на его несомненную если не принадлежность, то уж точно на близость к Agrilinus, но вот скос задних углов....
Вот видите, я же говорил что всякие норы, наносы и куски мёртвой биомассы на берегах водоёмов - прекрасные места для поимок очень и очень интересных видов!



Возможно. Хотя эта "изогнутость" очень часто бывает слабо выраженной (кроме некоторых характерных видов), и потому я пришёл к выводу, что эта характериистика может быть применена к спорным видам как второстепенный признак.

С Phaeaphodius было бы все хорошо, но вот щетинки на задних голенях не дают мне с уверенностью пойти по этому пути.
Кстати, это самец или самка? Пытался вытащить сегодня гениталии - нет там ничего похожего на них...

Посмотрел сейчас своих Phaeaphodius - у rectus наличник вроде аналогично устроен - тоже 3 бугорка и киль изогнутый перед ним. Да и шпора, в принципе, мало чем отличается. Завтра (т. е. сегодня уже) попробую фото наделать по своим - может чем помогут.

А вообще Phaeaphodius, я так понял, - тоже группка та ещё... К примеру, из одной точки Ул.обл. вроде как 2 вида в одном биотопе живут, причём именно околоводные (у засоленных водоёмов - novikovi и costalis) - как-то не очень это правильно... + ещё что-то вообще непотребное у меня в сборах есть оттуда же, но то вообще в гольной степи из трещины почвы вылезло - понятия не имею даже, что это может быть...

Подскажите, пожалуйста, что за жучок. (Москва, примерно 2-4 мм)

Bromius (Eumolpus) obscurus (Linnaeus, 1758) (Chrysomelidae: Eumolpinae)

to Белый Сокол: жук-нарывник Meloe cicatricosus Leach.

Помогите, пожалуйста определить рогача(коленчатые усы) Я в жуках полный ноль , но этот почему-то заинтересовал Пойман в Вологодской обл. Кадуйском р-не Андогских Селах на берегу р. Андоги 10.05.2008

Самка Platycerus, вроде caraboides.

думаю caprea, карабоидес вроде более западный вид

Может и caprea, но насчёт "более западного" я очень сомневаюсь - в Ул.обл. caraboides обычен везде, а caprea пока только с крайнего СЗ области.

По поводу Phaeaphodius -
A. (Ph.) rectus Motsch. ab. biformis Rtt. :
1 - он сам
2 - голова,
3 - з. углы прсп.
4 - вершина ср. голени
5 - вершина з. голени

6 - A. (Ph.) rectus Motsch. f. typ.

7 - A. (Ph.) ?novikovi Kabakov - голова, прсп.
8 - з. углы прсп.

Извиняюсь за качество фото, надеюсь, можно будет разобрать.

2NicoSander Ваш рогач - самка Platycerus caprea. P. caraboides - более южный. В Ярославской обл локален, встречается в южной половине и редок.

Здравствуйте, господа.
Господин Fornax13. Определённо, Aphodius господина Bad Den не есть Phaeaphodius а нечто иное.

---

Господин NicoSander & all. По таким снимкам невозможно точно определять, особенно, если речь идёт о проблемных видах. Тем более, это самка.
Вот Вам несколько ссылок. Вполне возможно, что информация пригодится на будущее.
E_Redis
F.Iberica
Platycerus

Господа, помогите, пожалуйста, определить жука! Есть фото личинок.

без вариантов - чернотелка!!!
Если размер= 1,5 см - то Tenebrio sp. (T. molitor?)
Если - 0,5 - Tribolium sp.

Для Вологодской обл. указаны оба вида (http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/scarvlgd.htm) - так что всё равно трудно сказать.