150505 точильщик
280606 Melandrydae
гребнеусый тоже, скорее всего, точильщик

120504 точильщик
040305 Lathridiidae
130604 Tenebrionidae
290404 Scirtidae, но видно плохо

1)Усач -Anastrangalia sanquinolenta
2) Самец Сorymbia rubra

Карабусы: 1) Carabus granulatus
2)Сarabus arvensis

Вы бы хотя бы их пронумеровали и размер написали . А то как-то сложно все это разложить по полочкам.

Согласен. Подписывать надо по- человечески!
090304 -где пойман?

carabus: Что-то из morpho.Похожий на Румынских горных(?)
А может скорее всего Carabus (Morphocarabus) excellens frivaldskii если точно в Молдавии пойман. Иного там просто не может быть.

Черная жужелица 280305 Licinus?

070704 тоже точильщик, скорее всего.

Не так быстро, г-н RippeR.
MD12.jpg - Hoplia philanthus автора по памяти не помню (самец, но желательно посмотреть поближе). Если Вам не сложно, ловите абсолютно всех Hoplia - потом разберёмся. Очень часто могут лезть в ловушки, особенно самки, имейте ввиду.
MD13.jpg - Chaetopteroplia segetum segetum (Hrbst.) - male.
Zatoca.VIII.jpg & Zatoca2.VIII.jpg - Anomala (s.str.) dubia (Scop.)
MD15.jpg - Ochadaeus chrysomeloides (Schrank.)
MD3.jpg & MD4.jpg - Trox sp. По фото их скорее всего не определить точно. Смотреть нужно.
С уважением,...

"Согласен. Подписывать надо по- человечески"
И я согласен. Но столько этих фоток. Я просто захлебываюсь. Еще ж, дурак, расставил материал по коробкам - вообще сложно их перекопать.
Но постараюсь! Главное говорите что.

09.03.04 - Молдова, Кишинев. На чем точно не помню, скорее всего где-то под корой..

что-то запуталась.
MDD.15.05.05.jpg — (146.47к) похоже Xestobium rufovillosum (De G.)

"если точно в Молдавии пойман"
Точно в Молдавии.

Nimrod:
Вообще стараюсь все ловить, поэтому ни одну хоплию не пропущу

"Trox sp. По фото их скорее всего не определить точно. Смотреть нужно.
"
Не знаю.. У Плавильщикова по бороздкам, ямочкам и бугоркам определяется, но я разобраться не смог с теми тезами, особенно понять какие из них являются одними, ане другими.

Calosoma denticolle (из Затоки), md8-Leistus ? rufomarginatus, md9-L. ?ferrugineus, md28.0803-Licinus cassideus, Bistr13.07.05-Chrysochloa (по Бровдию доведешь до вида), хрущи из Затоки - Anomala dubia, md22.04.06 Timarcha ?goettingensis, md5.04.05 Pachnephorus, md17.07.04-Agabus, вообще, многовато фоток, надо как-то порциями...
P.S. посети koleopteroplogi.de - ряд вопросов отпадет

Итак усачики...:
1. Agapanthia - следует обозвать villosoviridescens и забыть. Была бы чуть ближе к южной России, я бы еще над lederi подумал, а так...
2. Dorcadion - полагаю что потертая самка tauricum, второй вариант - cinerarium, но уж больно шипастая. покажите фото с подробной этикеткой Данилевскому. Если tauricum ему будет интересно.
3. Molorchus umbellatarum
4. Пара желто-красных лептурин - Anastrangalia dubia (самец и самка)
5. Oxymirus cursor просто обесцвеченный. случается.
6. Clytus все же скорее rhamni. Для lama он сильно блестит и чОрная каемка на вершине надкрылий проглядывает..
7. Chlorophorus figuratus, просто чуть замусоленный.

Вот я и сомневался..
1) Dorcadion.. Странный экз. Он точно не потертый, но белые полосы на плечах и т.п. отсутсвуют (просто 2-ю фотку я плохо отретушировал). Первый членик усика и лапки немного более ярко красные, чем у таурикума, опушение слишком большое для педестре.
Выкладываю плохую фотку для сравнение - таурикум самка и это:

2) Клитус. От рамни по тем же признакам отличал. Но вот какие отличия - у рамни хорошо проглядывается черная кайма, у этого слабо и под определенным углом, похоже что оно или по шву или возможно, что слегка облетела. Этот клит немного крупнее рамни, даже остальных клитов с того места, где он был пойман, он не много выделяется среди всех. Мой знакомый из того же места привез в 06 году точно такого же, тоже выделяющегося размером, не помню правда что у него с каймой, или так же почти не прголядывает или совсем не проглядывает.. К тому же, насколько помню, лама жрет хвойные породы, а там как раз сосновая посадка в двух шагах.

Там два фото 09.03.04
MD09.03.04.jpg — (139.08к) похоже Calitys scabra
MD.28.06.06.jpg — (146.21к) мой определился как Xylita laevigata

MD9 Leistus ferrugineus все-таки...

MD14.05.04.jpg — (138.38к) сомневаюсь, посмотрите Bostrichidae
очень на Lyctus похож

[
4. Пара желто-красных лептурин - Anastrangalia dubia (самец и самка)



А почему dubia ,а не sanguinolenta?
Насколько я помню ,они отличаются буграми под глазами.
Буду очень благодарен если опишите собственно эти отличия.

RippeR - ты бы хоть как то предварительно систематизировал жуков, а то в одной куче и усачи и "пластины" и жужелицы... Да и фотографии выкладывай получше, некоторую мелочь на твоих размытых даже до семейства не понять.
MD 26.06.04 -представитель семейства Eucnemidae
MD 13.06.04 - какая то чернотелка
MD 14.05.o4 - Lyctus из сем. Lyctidae, как и определила Dzanat
MD 28.06.06 - представитель сем. Melandryidae, но не Xylita laevigata, как определяла Dzanat, а кто-то другой...

Не хотелось бы тоже читать сентенции Рипперу, но действительно , такую братскую могилу трудно разгребсти.

Просто неудобно...Не для людей это определение. Вот.

Ладно, отнесемся с пониманием к рвению молодого энтузиаста объять необъятное.

размерами висков отличается dubia от reyi (у последней они сглаженные).
а от sanguinolenta отличается более мохнатой переднеспинкой, характер опушения надкрылий тоже иной, и dubia более изменчив в окраске (хорошо видно на серии).

RippeR`у еще такое пожелание - давайть файлам с фото уникальные имена (лучше всего - оставлять присвоенные фотоаппаратом).

я все учту. Просто первй раз с таким объемом фоток столкнулся, даже не знал про все эти трулности У всех бывает первый раз и обычно у большиства он вот такой именно..

KDG:
у лептур вроде и скульптура отличается, и на переднеспинку, голову обратите внимание, они тоже отличаются, поэтому и интресно поточнее. А самца я тоже как дубию определял.

еще жужелы
1. Украина, ночью на пляже.
2. Молдова, Вадул-луй-Исаак, по земле бегала (что по ней и видно )

Все Carabidae - Acinopus spp. Добьешь до вида по 2 тому.

еще и из одного рода? Интересно получилось.

А, вспомнил, крупный - A. ammophilus, его иногда путают с Zabrus, раньше попадался довольнот редко, а сейчас у нас стал б. м. обычен.

крупного я так же определил, а вот мелкого не могу То ли laevigatus то ли picipes.. Жаль микроскопа нету. Да и еще т признаки такие - тонкие или четкие бороздки, вырезка какая-то (на рисунке тоже плохо понятно). Может кто с обоими встречался, знает?
склоняюсь к picipes, так как указан для Одесской области, где я его и поймал.

биднс или идиота? Рожок один, но вроде как раздвоен к концу, даже не знаю куда его. Довольно крупный, 23 мм.

Кузьма - Кишинев. на растении каком-то вроде.. 03.05.04

Афодьо - Карпаты, п. Быстрица 12.07.05, в гомне естественно

Вы делаете успехи, г-н RippeR - признаки некой "систематизации", и, стало быть, прогресса, - налицо....
19.jpg - Pentodon idiota Hbst. ab. ottomanus Reitt..
21.jpg - Blithoperta lineolata (F.-W.) - что-то эта самка у Вас малость придушена. "Кузьма" и рядом не летал.
16.jpg - Aphodius (Acrossus) rufipes (L.)

Гениально!
С уважением, ......

Оба мелких Acinopus leicht zu verschieden по вырезке на мандибуле, с оптикой, естественно. И оба они унас (и в Молдавии) обычны.

Спасибо большое, стиерлиз, за ценные сведения. Будет очень интересно узнать от "тамошнего" спеца, какие виды встречаются "там" чаще, какие реже. Буду очень признателен за подобную информацию!

ab. ottomanus Reitt..
Это что означает, и какие еще аберрации есть?

"что-то эта самка у Вас малость придушена. "Кузьма" и рядом не летал"
мало я понимаю в этих кузьмах, анисоплях и прочих, по мне они так все похожи - а кто уж куда конкретно.. систематику их понять не могу.

"Acinopus leicht zu verschieden"
Как понять сие?

Как зовут жуков?
Жужелица длиной примерно 15 мм.
Навозник около 10 мм.
Крым, Феодосия, 4 марта 2007.

20070304_141015.jpg - Aphodius (s. str.) conjugatus (Panz.) - неплохой вид. Вполне возможно, что подрод уже иной, но сейчас скаать более определённо не смогу - нет последних ревизий по ним под руками.....


У данного вида только одна. Характеризуется раздвоенным (двойным) бугорком на наличнике.


Это одно и то же (в смысле "кузьма" и анизоплиа). Но для различения родов особо крупным систематиком можно и не быть. Тут всё очень просто, г-н RippeR, и такое вселенское отчаяние вовсе не обязательно. Только у анизоплий, наличник характерно продолжен в виде небольшой, чётко ограниченной с боков и приподнятой пластинки. Своего рода "приспособление" для того, чтобы лучше разделывать колосья и т.д.
А если вы внимательно посмотрите на своего жука, то сразу сможете увидеть, что это не "куьзма".
С уважением, ........

Ну там же еще всякие есть.. до сих пор со всеми не разобрался (точнее ни с какими) Те же хоплии и прочие..

Hoplia - они из другого подсемейства вроде как...

Оно и понятно.. но этих близких похожих подсемейств кузькоподобных.. ввобщем я теряюсь при попытке понять их классификацию.

Жужелица Zabrus spinipes (blapoides), скорее всего. Хотя она бывает чаще всего крупнее 15 мм. Если это она, то в Крыму это фоновый вид.

Спасибо! Думаю, Вы полностью правы! Жужелиц таких встречал и ранее. А с размером действительно, ошибся... Она покрупнее немного, пожалуй ближе к 20мм.

Вот-вот в районе 20 мм. Больше всего меня смутил именно размер.

//off//
Придётся чем-то жертвовать, г-н RippeR. Если Вы вознамерились собирать всё подряд, то твёрдым систематиком Вы, скорее всего не станете. Попробуйте выбрать что-то одно, какое-нибудь семейство.
Что касается хрущей, то несколько ранее я написал Вам - пока накапливайте материалы, а мы потом спокойно с ними разберёмся. Думаю, так будет лучше для Вас, да и для всех тоже. Всё, оффтоп прекращаем на этом.
//off//

Г-н okoem, если у Вас будет возможность именно в эти недели побывать в районе Севастополя (Инкерман) (а именно там летает H. subseriatus ) - поищите, хорошо? Возможно, Вам повезёт с личинками и куколками данного вида.

Вообще-то, это наверное лучше в тему о "крымских красотульках"... В Севастополь вероятно смогу попасть через две - три недели.

Помогите определить, очень красивая жужелица. Фото не очень.
Моск. обл.
У меня получается либо Platysma? либо Agonum?

Дзанат, жук на Pterostichus похож (который, вроде, раньше Platysma был, если я не путаю).

Если нужны ключи из "второго тома" по Carabidae - скажу где лежат.

Однозначно Pterostichus sp.
Если его длина около 15-17 мм, посмотрите снизу на коготковый членик задних или средних лапок. Если на нем не только пара щетинок у коготков, а еще и несколько в середине - это P. melanarius. Если длина 10-13 мм тут сложнее там несколько видов...