Но вообще по фото определять можно (только НЕ ПО ВСЕМ), и это подтверждает хотя бы, 3-4-х летний опыт форума! Иначе я бы до сих пор сидел в сранни Молдове и считал, что в Молдове 2 вида голубянок - икар и белларгус и 10 видов усачей И было бы ООЧЕНЬ много новых видов для науки в коллекции ^^
Алексей Сажнев, 16.06.2009 08:12
да фотографии великолепные, но все же даже на фото barry с увеличенной переднеспинкой мозоли видны, хоть и не четко, был бы самец, было бы проще.
omar, 16.06.2009 08:33
Да хорошо мозоли были видны. Даже мне, с моим зрением.
ssacad, 16.06.2009 08:42
Я очень рад, что все разрешилось и жук определен, что вписывается в тему форума Всем удачи в наступившем сезоне!!!
akulich-sibiria, 16.06.2009 15:05
всем добрый вечер, вот решил немного жужелиц подбросить. Пойманы были в Западном Саяне, прямо по дороге при восхождении на местные хребты. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Алексей Сажнев, 16.06.2009 15:31
2. возможно C. schoenherri 3,4. наверное Carabus (Morphocarabus) regalis 5. Pterostichus (Plectes) drescheri
Bad Den, 16.06.2009 15:40
(akulich-sibiria @ 16.06.2009 16:05)
всем добрый вечер, вот решил немного жужелиц подбросить. Пойманы были в Западном Саяне, прямо по дороге при восхождении на местные хребты.
№5 - Pterostichus (Myosodus) sp.
akulich-sibiria, 16.06.2009 15:49
(Алексей Сажнев @ 16.06.2009 20:31)
3. возможно C. schoenherri 4. наверное Carabus (Morphocarabus) regalis 5. Pterostichus (Plectes) drescheri
ну вот с 3 и 4 я тоже согласен. Алексей, давно был в Саянах? я там видел ты жужелицу выкладывал. НЕ собираешься еще?
akulich-sibiria: к сожалению я там не был, это не мои жуки были на фото, но надеюсь побывать, места там живописнейшие, и виды великолепные!
akulich-sibiria, 16.06.2009 16:22
(Алексей Сажнев @ 16.06.2009 20:58)
Fornax13: Вот вот не danilevskii ли и вправду!
akulich-sibiria: к сожалению я там не был, это не мои жуки были на фото, но надеюсь побывать, места там живописнейшие, и виды великолепные!
А что, данный вид danilevskii довольно редкий?.. Да, там есть что посмотреть. Я как туда уезжаю, так что не жук, так новый для моей коллекции. При этом заходишь на одну гору, одни виды, на другую, другие виды. ...Помоему бесконечно можно там шариться. А какой разнообразие короедов.!!..Ну соберешься, могу попробовать организовать поездку
akulich-sibiria, 16.06.2009 16:25
вот еще один жук. Было найдено несколько штук на коре засохшей пихты и под корой почему то тоже.
akulich-sibiria, 16.06.2009 16:31
нашел жужелицу Данилевского. Думаю вы правы, к тому же поймана именно там. Саяногорск, пос.Черемушки, при восхождении на гору Борус. Бежала по дороге.))
Bad Den, 16.06.2009 16:42
(akulich-sibiria @ 16.06.2009 17:25)
вот еще один жук. Было найдено несколько штук на коре засохшей пихты и под корой почему то тоже.
Carabus ?nitens вроде...
Алексей Сажнев, 16.06.2009 16:44
может быть Carabus (Megodontus) ermaki ?
guest: Paganel , 16.06.2009 16:52
1. Carabus (Megodontus) danilevskii 2. C. (Megodontus) schoenherri 3-4. C. (Morphocarabus) regalis 5. Pterostichus (Plectes) drescheri 6. Pt. (Petrophilus) sp. 7. Pt. (Poecilus) gebleri
guest: Paganel , 16.06.2009 16:55
(Алексей Сажнев @ 16.06.2009 16:44)
может быть Carabus (Megodontus) ermaki ?
точно ермаки
akulich-sibiria, 16.06.2009 17:16
ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! боюсь ничего больше такого интересного у меня по карабусам нет больше))
Илья У, 16.06.2009 17:48
Надеюсь, я правильно определил отряд. Эта мелочь прилетела вчера на свет в Москве.
Алексей Сажнев, 16.06.2009 17:56
мягкотелка из Malthodes
bials, 16.06.2009 20:29
Помогите пожалуйста с жуками Все из МО Одинцовский р-он. Вроде Агапантия, но какая? и ещё жучок
Алексей Сажнев, 16.06.2009 20:56
это не агапантия - это Saperda populnea листоед вроде Melasoma vigintipunctata
bials, 16.06.2009 21:17
(Алексей Сажнев @ 16.06.2009 21:56)
это не агапантия - это Saperda populnea
Большое спасибо! Вообще если пятнышки убрать вылитая Агапантия.
VSB, 16.06.2009 21:26
Из снятых жуков, мне кажется, что №1 Усач стеблевой обыкновенный (Agapanthia villosoviridescens), а вот остальные №2,3,4 определить не могу. Из разряда долгоносиков, но кто конкретно не знаю. Если кому-то известны, прошу сообщить.
Интересно, почему мне вечно попадаются нестандартные экземпляры Все картинки Melasoma vigintipunctata в нэте перелопатил, на всех как положено 20 точек (по 10 на каждом надкрылье). А мне попался единственный раз и тот 16-ти точечный (!) Кстати никто не подскажет какое название более современное: Melasoma vigintipunctata или Chrysomela vigintipunctata? Или без разницы?
Алексей Сажнев, 16.06.2009 21:50
долгоносики: Lixus, Larinus и третий )))
Fornax13, 16.06.2009 21:51
1 - Agapanthia скорее уж dahli 2 - Lixus bardanae, если на щавеле 3 - Larinus sturnus 4 - Otiorhynchus облезлый. Что-то я даже и не врублюсь какой. А габаритов каких?
Алексей Сажнев, 16.06.2009 21:54
у Сильверберга Chrysomela (Melasoma) vigintipunctata, вроде более современное. Может не в точках дела, а я ошибся с видом?
Алексей Сажнев, 16.06.2009 21:56
Agapanthia бы сверху фото, пушиста такая ))) ну а по усам я бы тоже сказал дали. Жук откуда? Если Московская область, то другого и не дано.
omar, 16.06.2009 22:10
У этой меласомы точки очень изменчивы, могут исчезать вовсе или сливаться в большие пятна. Это нормально. Если область Московская, то находка дали представляет большой интерес.
Алексей Сажнев, 16.06.2009 22:17
Agapanthia dahli отмечалась в МО в 2005 году в дитературе (М.Л. Данилевским) по сборам 2002 года, действительно вид более южный, но с нашими потеплевшими зимами почему бы и нет ))
omar, 16.06.2009 23:00
Вроде только один экземпляр пока. Со слов самого Михаила Леонтьевича.
Алексей Сажнев, 16.06.2009 23:09
У автора фото узнать бы точно Московская область или нет? Если МО, то действительно интересно, если уж 1 экз. известен за 7 лет, то будут полезны сведения, на чем, когда, где точно найден жук и сколько экземпляров.
RippeR, 16.06.2009 23:26
сильная желтовизна напоминает kirbyi ...?! Думаю фото лучше отправить Данилевскому, с точной этикеткой.
Алексей Сажнев, 16.06.2009 23:39
kirbyi более широкая, темнее, опушение совсем другое, переднеспинка темная, полосы более узкие и контрастные у кирби, да и для МО она мало вероятна, кирби только на коровяке ловится
VSB, 17.06.2009 03:08
[Алексей Сажнев,Fornax13, omar,RippeR]: Господа, изначально хочу принести извинения, что не написал ,где сделаны снимки, что привело к дискуссии. Сообщение на сайт удалось закинуть с третьего раза, почему-то не принимались картинки, в ходе этого процесса и посеялась первая часть сообщения. Всё снято в Челябинске , в одной из рощ города в июне этого года, точнее 14-16 июня.Относительно №1 у меня почему-то сомнений не было (вид сверху прилагаю), этот жук за последнюю неделю попадался мне три раза и три раза соответственно снимался, поэтому виды есть разные.Относительно размеров №4, небольшой жук, миллиметров 8 . Относительно №2 - попался мне не на щавеле, а на лопухе. Попался второй раз за неделю и второй раз на лопухе.Очень осторожный жук В первый раз я его и снять не успел, как он мило скатился по листу в траву и был таков. Всем большущее спасибо, сожалею, что не подключился раньше, но у нас разница во времени с Москвой два часа ...
Картинки: ____.jpg — (133.01)
VSB, 17.06.2009 03:31
Посмотрел в Инете картинки Lixus bardanae, цвет его жёлтый, в моём же случае (фото №2) красный .
Алексей Сажнев, 17.06.2009 07:51
Agapanthia dahli 100%, похоже самец
Алексей Сажнев, 17.06.2009 07:52
(VSB @ 17.06.2009 04:31)
Посмотрел в Инете картинки Lixus bardanae, цвет его жёлтый, в моём же случае (фото №2) красный .
Lixus bardanae довольно изменчив в цветовых вариациях, так, что это не показатель )
ssacad, 17.06.2009 08:02
(VSB @ 17.06.2009 04:08)
[Алексей Сажнев,Fornax13, omar,RippeR]: Господа, изначально хочу принести извинения, что не написал ,где сделаны снимки, что привело к дискуссии. Сообщение на сайт удалось закинуть с третьего раза, почему-то не принимались картинки, в ходе этого процесса и посеялась первая часть сообщения. Всё снято в Челябинске , в одной из рощ города в июне этого года, точнее 14-16 июня.Относительно №1 у меня почему-то сомнений не было (вид сверху прилагаю), этот жук за последнюю неделю попадался мне три раза и три раза соответственно снимался, поэтому виды есть разные.Относительно размеров №4, небольшой жук, миллиметров 8 . Относительно №2 - попался мне не на щавеле, а на лопухе. Попался второй раз за неделю и второй раз на лопухе.Очень осторожный жук В первый раз я его и снять не успел, как он мило скатился по листу в траву и был таков. Всем большущее спасибо, сожалею, что не подключился раньше, но у нас разница во времени с Москвой два часа ...
Ну вот сомнения и отпали -dahli
PG18, 17.06.2009 08:50
Помогите, пожалуйста, определиться с двумя жужелками. Берег Каспия у города Актау, 22 апреля сего года.
Картинки: DSC_0066.JPG — (149.8)
VSB, 17.06.2009 09:38
Относительно усача, учитывая вашу всеобщую уверенность, соглашаюсь, и храню снимки под таким названием. При этом интересно, что справочник-определитель "Жуки Среднего Урала"(Екатеринбург, 2008) вообще Agapanthia dahli не упоминает, а говорит лишь о Agapanthia villosoviridesctns и именно применительно к Южному Уралу.
Алексей Сажнев, 17.06.2009 09:45
Усы поглядите какие, на третьем-четвертом члениках видны пучки черных волосков, у villosoviridesctns такого нет ) Оба вида имеют весьма и весьма большие ареалы, и должны встречаться по всему Уралу.
Bad Den, 17.06.2009 09:51
(PG18 @ 17.06.2009 09:50)
Помогите, пожалуйста, определиться с двумя жужелками. Берег Каспия у города Актау, 22 апреля сего года.
Слева Cymindis какой-то
RippeR, 17.06.2009 10:33
то что агапантия дали - сомнений нет, яркий желтый цвет усов, лап, низа!
barry, 17.06.2009 11:11
Почитал тут философские рассуждения насчет dahli... По-моему и у меня какой-то чужак в толпе villosoviridescens затесался...
07.06.2008. Харьков.
Алексей Сажнев, 17.06.2009 11:21
Я бы сказал Agapanthia dahli
VSB, 17.06.2009 12:32
(Алексей Сажнев): Я написал, что согласился с Вами, что же касается указанной книги, то это не в качестве аргнумента против, а в качестве объяснения логики моего первоначального решения. Этим и хорош этот сайт, что можно уточнить то, что тебе казалось доказанным. Еще раз Вам Алексей и всем принявшим в дискуссии спасибо за это. Просматривая все съёмки этого жука, я обнаружил, что по всей видимости жуков- то было два, по крайней мере ниже публикуемый разительно отличается от всех похожих на предыдущего. Относительно этого усача какие будут мнения? Может быть, это Phytoecia icterrica?
Картинки: _____________.jpg — (146.88)
______________2.jpg — (132.8)
barry, 17.06.2009 12:46
В сысле не cylindrica? Этот - icterica.
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.