красотел вроде как Сalosoma inquisitor ?
карабус - Carabus (Procrustes) coriaceus. Точно он!

to omar:
да, Bad Den верно сказал, с Украины
А долгоносика хоть до рода определите?

Да, жуки украинские. Карабус из-под Львова, красотел - Донецкая область.

Это точно какой-то Blaps.Жучишка крайне вонюч,потому и попадается на каждом шагу
RippeR-я тебе,кажется,нечто подобное высылал.Если нет,то вышлю

Похоже, что так:
- Calosoma (Acalosoma) inquisitor L., 1758 (female).
- Carabus (Procrustes) coriaceus ssp. rugifer Kr., 1877 (female).

да, память подвела как всегда Но вот теперь официально говорю Blaps

Taler:
Да, ты мне выслал парочку интересных ваших, но ничего срашного, если еще пришлешь Их же там видов тьма

А получше фотки слона нет?

Повторяю запрос вот по такому жуку: Интерсно хоть что за семейство вообще, так как жучара крупный, а упоминаний не встречал нигде, размер около 1 см (размеры варьируют, измеренный не самый крупный..)
Недавно такого поймал, любят цветы, кто он?

Lagria hirta (Linnaeis, 1758), сем Lagriidae
Она вроде

Да нет, на Lagria хоть и похоже, но это не она. Этот жук более вытянутый и усы у него совсем не похожи на усы лагрии. Имхо - это усач, только какой - не знаю.

Вряд-ли усач, лапки 5-5-4. Может быть пыльцеед (Alleculidae) какой-то...

RippeR, все-таки надо бы по 2-му тому его прогнать, легче же будет самому

Ну да, согласен - видимо, не усач, но похож
Присоединяюсь к совету - жук относительно крупный, его грех не прогнать по определителю. О результатах доложите, пжлста

to omar:
нет фоток лучше. мыльница цифровая (

Простите, а вот это у меня тоже Сarabus glabratus?


Подмосковье, 2003 год

Меня только смущает фраза, найденная в одном из описаний для Сarabus glabratus: "Все другие жужелицы имеют явственные бороздки на надкрыльях."
А на моей фотографии как раз есть эти самые бороздки

[quote=Sv_Kononova,08.05.2007 09:28]  Простите, а вот это у меня тоже Сarabus glabratus?

Это Carabus (Archicarabus) nemoralis O.Mull., 1764
самец

Риппер, гляньте, коготки лапок не зазубрены? Если да, гарантированно пыльцеед.

а почему самки? юмор такой?

А что - это похоже на шутку?
У указанных видов у самцов - расширенные членики на передних лапках.

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста!
Это Oedemera sp. ( Узконадкрылка)? Или я ошибаюсь?


Подмосковье, 2003 год

http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/dimorph1.htm

Oedemeridae - точно, и скорее всего род Oedemera, причем самка

У представителей подрода Coptolabrus (род Carabus) у самцов и самок передние лапки тоже одинаковые, как и у Procerus.

Совершенно верно Bad Den, но этот комментарий был применительно к указанным видам. И плюс ко всему, у самцов в отличие от самок, вершина брюшка скругленная. На снимках явно это видно.

Дык я про ссылку
Там указаны ведь только Procerus. Я про Coptolabrus`ов узнал, недавно, только когда сам увидел

по поводу моего неизвестного:
Проблема в том, что я его уже пару раз прогонял по зеленому, но ничего не вышло.. Меня занесло куда-то ближе к узконадкрылкам (насколько помню)
Омар:
Посмотрел на своем детском мбс'е "Натуралист", смотрел задние коготки - зубчики отсутсвуют, коготок идет сначала широкий, потом резко сужается, но ничего особого не нашлось..

Интересно, никто что ли не находил таких зверей? Они ведб крупные, обитают у нас апрель-май, находил их на белых цветах.. Ведь должны же кому-то попадаться?

Ладно, вообщем нефиг дурью маяться, определять, надо описывать новое семейство, включающее 1 эжндемичный молдавский вид Кстати я находил этих жуков только в 1 месте, в других районах на похожих цветах ни разу не видел
Кстати у меня еще парочка есть на обмен (записывайтесь в очередь за обладанием эндемика Молдовы )

Предлагаю новое семейство назвать Moldavaniidae. А если честно, на узконадкрылку очень похоже.

Засылай!

Ладно Риппер, спрошу у спецов, не описывай пока новое семейство, подожди пару дней

ага, спецов спросишь и через пару дней новый вид станет недавно описанным

Я назову его красиво - Glupius bredovicus

Вообще на узконадкрылок они не катят, так как у них полноценные жесткие надкрылья..

Не серьезный вы народ, я серьезно про новый вид, а вы тут шутите

RippeR
посмотрите передние тазиковые впадины - открытые они или закрытые? только хорошо посмотрите. попробую я "прогнать" по Горностаеву.

Риппер: а я и не шучу. Я действительно покажу фотку Н. Б. Никитскому.

Подскажите пожалуйста полное латинское название этого жука.
На фотографиях личинка (которую я уже постил но не совсем в тему) и взрослая особь сфотографированная на линейке.
Жук этот по образу жизни схож с малым мучным хрущаком...

Скорее всего - Attagenus smirnovi Zhant.
Также возможно, что это Attagenus simulans Sols.
Не исключено также, что это Attagenus gobicola Friv., но вряд ли...
Для более точного определения необходимо посмотреть усики жука, причем обязательно самца

Дзанат:
Посмотреть впадинковые тазики не получится.. 1) дома на моем мбсе \то просто невозможно 2) в институт, похоже, пойду не скоро..
Да и не факт, что я пойму точно каие они.. хотя смогу сфоткать

omar:
Про это я понял, что не шутите, за что Вам и спасибо Интересно ведь кто за такие

Что ж, плохо, можно и в лупу :0) попробуйте сфоткать снизу, так как есть, надеюсь, ногу не придется отрывать.
Тазики ног сидят в таз. впадинах, они бывают назади или открытые (разомкнутые) или закрытые, замкнутые.

Necrocephalus, спасибо. А у кого какие усики? Сфотграфировать их мне не удастся, а вот посмтреть через лупу можно... А вы не знаете где можно фотографии этих трех посмотреть? Мне через гугль удалось найти только первого - похож но не совсем. А фотографии двух дургих не нашел.
Кстати вроде как эти жуки должны кожи есть, а у меня они питаются смесью из сухарей, зерна, травяной муки... Колония этих жуков у меня уже много лет. Сейчас их сотни а было всего несколько личинок случайно пойманных. Что интересно - они полностью вывели своих соседей - малого мучного хрущака...

2 Vladimirrr: если вершинный членик усика самца в 6-7 раз превышает длину двух предыдущих члеников усика, то это A. gobicola. Если в 3-4 раза - то это либо A. smirnovi, либо A. simulans. Эти два вида неспециалисту различить не стоит и пытаться, наверное... Тут необходимо иметь под рукой сравнительный материал (точно определенных жуков).
Фото всех этих жуков можно увидеть ТУТ.
Там же представлено фото усиков самцов A. smirnovi. Самцы - это те, что с большими усами. Только A. simulans там обозначен как A. unicolor simulans, имейте в виду. На распространение видов, указанное там, внимания не стоит обращать - лично я ловил в центре Курска кожееда (A. gobicola), вообще не указанного для Европы.
Можно добавить, что если личинки для Вашей колонии были собраны в обычном жилом помещении в Европейской части РФ, то это скорее всего A. smirnovi. Он - обычный обитатель наших квартир, у меня у самого есть

долгоносика зовут - Sciaphobus squalidus

Помогите, пожалуста, с жуками - и .

Лена, где снято?

Челябинская область. Окрестности города Пласт, в сосновом бору

Слоник принадлежит к роду Polydrosus.

Подскажите, пожалуйста, кто это (до вида)?
Мне кажется, что это кто-то из Cantharidae...


И что это за Coccinelidae?..


Я в растерянности...

Первое фото - Anostirus castaneus.

На первом фото малашка ? двупятнистая, латынь на "зубок" забыл...

Propylea quatuordecimpunctata.

Malachius bipustulatus ? Это?

Угу. посмотрите еще фотки и изображения этого вида. На форуме вроде что-то похожее классно снимал Гуменюк.

Посмотрела! Вроде бы она.

А это - Aredolpona rubra?

Ну похоже так. Самец.