Смотрел смотрел я на усики...
и пришел к выводу что это не A. gobicola.Наверное, вы правы, это скорее всего Attagenus smirnovi. И пойман в квартире, и название униколор к нему не подходит - все же он двухцветный...
 
| |
[ Вход | Регистрация ]
|
Определение жуков
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312
Vladimirrr, 10.05.2007 23:54
Necrocephalus, спасибо за ссылку.
Смотрел смотрел я на усики... и пришел к выводу что это не A. gobicola.
Наверное, вы правы, это скорее всего Attagenus smirnovi. И пойман в квартире, и название униколор к нему не подходит - все же он двухцветный...
Смотрел смотрел я на усики...
и пришел к выводу что это не A. gobicola.Наверное, вы правы, это скорее всего Attagenus smirnovi. И пойман в квартире, и название униколор к нему не подходит - все же он двухцветный...
Sv Kononova, 11.05.2007 09:45
День добрый! Я затрудняюсь с определением вот этого жука:
Сперва думала, что это кто-то из Curculionidae... Но потом усы посмотрела - они же, словно "елочки". А у долгоносиков таких, по-моему, не бывает...
Тогда мне подумалось, что это может быть Rhagium mordax... Но цвет.. и размер...
Прошу помощи!
Сперва думала, что это кто-то из Curculionidae... Но потом усы посмотрела - они же, словно "елочки". А у долгоносиков таких, по-моему, не бывает...
Тогда мне подумалось, что это может быть Rhagium mordax... Но цвет.. и размер...
Прошу помощи!
omar, 11.05.2007 09:52
Это щелкун. Вопрос, что позиция очень боковая.
Guest, 11.05.2007 09:56
Так конечно трудно сказать, но рескну предположить что Lacon murinus L. 
хотя усы конечно другии.)
Это щелкун у Вас.
хотя усы конечно другии.)Это щелкун у Вас.
guest: Дзанат, 11.05.2007 09:57
Ой это я была Дзанат, не поняла?
omar, 11.05.2007 10:01
Катя, вот и Вас репрессировали 
Дзанат, 11.05.2007 10:12
Да нет, это я сама себя :0)
Sv Kononova, 11.05.2007 13:31
(omar @ 11.05.2007 10:52)
Это щелкун. Вопрос, что позиция очень боковая. Спасибо за наводку на щелкунов!
Тогад мое предположение, что это - Actenicerus sjaelandicus.
ПОхож?
scarabee, 11.05.2007 14:08
Он.
Entalex, 11.05.2007 20:40
Прошу помощи в определении жужелицы хотя бы до рода.
14.06.2003 г. Тульская обл., берег р.Ока. Песчано-каменистая почва с примесью глины у кромки воды. Размер тела 3-4 мм.
14.06.2003 г. Тульская обл., берег р.Ока. Песчано-каменистая почва с примесью глины у кромки воды. Размер тела 3-4 мм.
Картинки:
3.jpg — (61.72)
Bad Den, 11.05.2007 20:43
Entalex, а что говорит "зеленый определитель"?
Мне кажется, это Blemus (=Lasiotrechus) discus (Fabricius, 1792)
Мне кажется, это Blemus (=Lasiotrechus) discus (Fabricius, 1792)
Entalex, 11.05.2007 21:04
Благодарю, Bad Den
У меня были подозрения на этот вид. Сравнить, к сожалению, не с чем.
В региональном списке указан как достаточно часто встречающийся вид. Смутило, что у реки мне попался всего 1 экз., хотя прочесывал не раз, и не только возле этой речки.
У меня были подозрения на этот вид. Сравнить, к сожалению, не с чем.
В региональном списке указан как достаточно часто встречающийся вид. Смутило, что у реки мне попался всего 1 экз., хотя прочесывал не раз, и не только возле этой речки.
Bad Den, 11.05.2007 21:11
(Entalex @ 11.05.2007 22:04)
Благодарю, Bad Den У меня были подозрения на этот вид. Сравнить, к сожалению, не с чем.
В региональном списке указан как достаточно часто встречающийся вид. Смутило, что у реки мне попался всего 1 экз., хотя прочесывал не раз, и не только возле этой речки.
Возможно, как раз в этот раз случайно попался
Dmitrich, 11.05.2007 22:37
(Entalex @ 11.05.2007 22:04)
Благодарю, Bad Den У меня были подозрения на этот вид. Сравнить, к сожалению, не с чем.
В региональном списке указан как достаточно часто встречающийся вид. Смутило, что у реки мне попался всего 1 экз., хотя прочесывал не раз, и не только возле этой речки.
Кстати, у меня в коллекции есть всего парочка Lasiotrechus discus, собраны в Костромской области на дне оврага на влажной глинистой почве с болотными злаками.
BO., 12.05.2007 01:12
Помогите определить жуков:
P1200759- 1-1.2 см. встретил на ромашках
P1200906- не более 6мм, песчаная почва
P1200991- большой жук 4-5 см, прошлогодняя листва
Астраханская обл.
P1200759- 1-1.2 см. встретил на ромашках
P1200906- не более 6мм, песчаная почва
P1200991- большой жук 4-5 см, прошлогодняя листва
Астраханская обл.
Картинки:
P1200759.jpg — (59.65)
Bad Den, 12.05.2007 09:17
P1200759.jpg — Cantharis sp., я так думаю, что C. pellucida.
А остальные картинки не прикрепились?
А остальные картинки не прикрепились?
BO., 13.05.2007 00:00
(Bad Den @ 12.05.2007 10:17)
P1200759.jpg — Cantharis sp., я так думаю, что C. pellucida.А остальные картинки не прикрепились?
Спасибо большое !
Связь ужасная
Вот остальные картинки.
Картинки:
P1200906.jpg — (38.81)
P1200991.jpg — (73.51)
Bad Den, 13.05.2007 00:11
P1200906.jpg — Листоед из подсем. Cassidinae, скорее всего Cassida sp.
P1200991.jpg — самка Oryctes nasicornis (жук-носорог)
P1200991.jpg — самка Oryctes nasicornis (жук-носорог)
Bad Den, 14.05.2007 00:36
Я тоже вот спрошу.
Поймал вчера (13.05.07) некоего Aphodius sp. Гонял его по "зеленому", но что-то он никак не определялся. Кувалдой его было все-таки жалко, поэтому решил дать ему еще шанс и спросить тут.
Обратил внимание на зубчатую кайму переднеспинки - такую вроде бы вижу в первый раз. Длина тела - 4,5 мм.
В общем, "поможите, кто чем может"
Поймал вчера (13.05.07) некоего Aphodius sp. Гонял его по "зеленому", но что-то он никак не определялся. Кувалдой его было все-таки жалко, поэтому решил дать ему еще шанс и спросить тут.
Обратил внимание на зубчатую кайму переднеспинки - такую вроде бы вижу в первый раз. Длина тела - 4,5 мм.
В общем, "поможите, кто чем может"
Картинки:
aphodius2.jpg — (49.07)
aphodius.jpg — (123.19)
Sv Kononova, 14.05.2007 06:12
Доброе утро! А я не могу с краснокрылом справиться
Подскажите, пожалуйста, кто это?
Снято вчера днем в Подмосковье. Размер жука - не больше 6-7 мм.
Подскажите, пожалуйста, кто это?
Снято вчера днем в Подмосковье. Размер жука - не больше 6-7 мм.
omar, 14.05.2007 08:42
Schizotus pectinicornis огнецветка гребнеусая - не сильно частый зверь
Sv Kononova, 14.05.2007 08:46
(omar @ 14.05.2007 09:42)
Schizotus pectinicornis огнецветка гребнеусая не сильно частый зверьСпасибо! Я посмотрела про Schizotus pectinicornis - но ведь у него усы совершенно другие!
У Schizotus pectinicornis усы состоят из члеников, а у того, что на моей фотографии, они (не знаю, как это правильно описать...) "ежиком".
Разве такое возможно?
Bolivar, 14.05.2007 09:02
(Sv_Kononova @ 14.05.2007 09:46)
Спасибо! Я посмотрела про Schizotus pectinicornis - но ведь у него усы совершенно другие! У Schizotus pectinicornis усы состоят из члеников, а у того, что на моей фотографии, они (не знаю, как это правильно описать...) "ежиком".
Разве такое возможно?
omar, 14.05.2007 09:12
Так и есть, вот самец с фашистского сайта
Nimrod, 14.05.2007 13:46
Я тоже вот спрошу.
Поймал вчера (13.05.07) некоего Aphodius sp. Гонял его по "зеленому", но что-то он никак не определялся. Кувалдой его было все-таки жалко, поэтому решил дать ему еще шанс и спросить тут.
Поймал вчера (13.05.07) некоего Aphodius sp. Гонял его по "зеленому", но что-то он никак не определялся. Кувалдой его было все-таки жалко, поэтому решил дать ему еще шанс и спросить тут.
Да Вы что, г-н Bad Den? Кувалдой? Это, скорее всего какая-то Aegialia (посмотрите, челюсти видны сверху, или нет). Если знаете где и как - будьте добры, не забудьте и про меня. Компенсирую Вам чем-нибудь стоящим.
С уважением,....
Bad Den, 14.05.2007 14:01
(Nimrod @ 14.05.2007 14:46)
Да Вы что, г-н Bad Den? Кувалдой? Это, скорее всего какая-то Aegialia (посмотрите, челюсти видны сверху, или нет). Если знаете где и как - будьте добры, не забудьте и про меня. Компенсирую Вам чем-нибудь стоящим. С уважением,....
Спасибо огромное!
Сколько раз сам себе говорил, что начинать надо с определительной таблицы подсемейств...
Вечером еще раз пройдусь по таблицам.
А поймал я его в центре города, на лету, рукой
Nimrod, 14.05.2007 14:06
Это очень удачная поимка. Обычно их следует искать под наносами или у корней растений вблизи каких-либо водоёмов на лёгких песчаных почвах. Очень хорошие жуки...
Bad Den, 14.05.2007 15:34
(Nimrod @ 14.05.2007 15:06)
Это очень удачная поимка. Обычно их следует искать под наносами или у корней растений вблизи каких-либо водоёмов на лёгких песчаных почвах. Очень хорошие жуки...Сейчас прикинул - это скорее всего Psammoporus sabuleti (или Aegialia sabuleti, как правильно?)
Nimrod, 14.05.2007 15:46
Aegialia (Psammoporus) sabuleti , если это действительно он. Автора, по памяти не упомню, к сожалению. Не Panzer, случаем?
Bad Den, 14.05.2007 15:55
(Nimrod @ 14.05.2007 16:46)
Aegialia (Psammoporus) sabuleti , если это действительно он. Автора, по памяти не упомню, к сожалению. Не Panzer, случаем?Да, он, автор в смысле. А в "зеленом" автор приведен как Pk. Видимо, опечатка...
алекс 2611, 14.05.2007 18:48
(Nimrod @ 14.05.2007 15:06)
Это очень удачная поимка. Обычно их следует искать под наносами или у корней растений вблизи каких-либо водоёмов на лёгких песчаных почвах. Очень хорошие жуки...Наверное в мае у них начинается личная жизнь, они вылезают и летят на поиски самок. У меня в коллекции один экземпляр, тоже пойман рукой на лету на территории Питера ( 10 лет назад, день в день).
amara, 15.05.2007 08:18
Знающие люди, просветите пожалуйста, чем внешне Harpalus (s. str.) progrediens Schauberger 1922 отличается от H. latus, H. xanthopus winkleri, и H. luteicornis? "Зеленый" здесь уже, повидимому, не последнее слово в науке.
Спасибо.
Спасибо.
Swansson, 16.05.2007 11:57
Помогите жучков определить, хоть приблизительно.
Размер - 10мм, вчера на свет.
Размер - 10мм, вчера на свет.
Картинки:
doc_004.jpg — (122.45)
Nimrod, 16.05.2007 13:04
Извольте, г-н Swansson.
Maladera (s.str.) holosericea (Scop.).
С уважением,....
Maladera (s.str.) holosericea (Scop.).
С уважением,....
Nimrod, 16.05.2007 13:27
UPD
Наверное в мае у них начинается личная жизнь, они вылезают и летят на поиски самок. У меня в коллекции один экземпляр, тоже пойман рукой на лету на территории Питера ( 10 лет назад, день в день).
Не совсем так. Личная жизнь у них, как правило, начинается даже с марта-апреля месяца, но так как в большинстве регионов в это время погода не совсем благоприятна для лёта (если не сказать совсем не благоприятна), то отдельные особи ловятся в мае влёт. К концу мая-июня вид встречается очень редко, единичными экземплярами. Посему, как я уже и говорил, этих зверьков следует искать под наносами, в легких песчаных почвах у корней растений, иногда могут попадать в ловушки.
UPD
С уважением,....
(алекс 2611 @ 14.05.2007 19:48)
Наверное в мае у них начинается личная жизнь, они вылезают и летят на поиски самок. У меня в коллекции один экземпляр, тоже пойман рукой на лету на территории Питера ( 10 лет назад, день в день).Не совсем так. Личная жизнь у них, как правило, начинается даже с марта-апреля месяца, но так как в большинстве регионов в это время погода не совсем благоприятна для лёта (если не сказать совсем не благоприятна), то отдельные особи ловятся в мае влёт. К концу мая-июня вид встречается очень редко, единичными экземплярами. Посему, как я уже и говорил, этих зверьков следует искать под наносами, в легких песчаных почвах у корней растений, иногда могут попадать в ловушки.
UPD
С уважением,....
KDG, 16.05.2007 13:58
Всем внимание! спорная чернотелка из Астраханской области определена М.Набоженко как Microdera deserta.
Bad Den, 16.05.2007 14:11
(Nimrod @ 16.05.2007 14:27)
в легких песчаных почвах у корней растений, Вид растений важен?
Bad Den, 16.05.2007 14:12
(KDG @ 16.05.2007 14:58)
Всем внимание! спорная чернотелка из Астраханской области определена М.Набоженко как Microdera deserta.А про израильско-египетских ничего не говорил?
omar, 16.05.2007 14:42
(KDG @ 16.05.2007 14:58)
Всем внимание! спорная чернотелка из Астраханской области определена М.Набоженко как Microdera deserta.Спасибо! Я верил в него!
KDG, 16.05.2007 15:07
(Bad Den @ 16.05.2007 15:12)
А про израильско-египетских ничего не говорил? в работе. некоторых зверей по таким фото трудно будет довести до вида (ракурс не удачный), часть обещал показать коллегам занимающимся данным регионом.
Bad Den, 16.05.2007 15:09
(KDG @ 16.05.2007 16:07)
в работе. некоторых зверей по таким фото трудно будет довести до вида (ракурс не удачный), часть обещал показать коллегам занимающимся данным регионом.О, спасибо!
Фото могу сделать какие нужно.
omar, 16.05.2007 20:56
Риппер: Ваш жук предположительно все-таки узконадкрылка, и действительно какой-то занятный вид. Никитский его с ходу "не взял". Коготки лапок точно не зазубрены? Спрашиваю еще раз, потому, что важно. Фото отдано Никитскому, Чапай думать будет. 
omar, 16.05.2007 21:23
Дерзну спросить уважаемого КДГ! Мои Microdera deserta несколько отличаются от выложенной чернотелки. Если я в первый раз спрошу помощи в определении по фото - смогу ли рассчитывать на помощь такого классного спеца, который помог разрулить наш горячий финский спор с господином Усачом? Т. е. имеет ли смысл отдавать свое зверье на съемку? И если вдруг Набоженко еще здесь, то выложу то, что у меня вызывает сомнения и уже отснято.
nimu, 17.05.2007 02:56
Помогите плз определить, если это по таким фоткам возможно.
Вчера,Москва. длина ок. 3 мм.
Вчера,Москва. длина ок. 3 мм.
Картинки:
g.JPG — (17.34)
g1.JPG — (17.78)
g2.JPG — (12.9)
g3.JPG — (10.1)
Zhuk, 17.05.2007 08:07
Byrrhus sp. (Сем. пилюльщики(Byrrhidae))
Nilson, 17.05.2007 08:16
Ну да, на Byrrhus pilula (L., 1758) вполне похож.
omar, 17.05.2007 08:18
Если 3 мм, то не он
KDG, 17.05.2007 08:58
(omar @ 16.05.2007 22:23)
Дерзну спросить уважаемого КДГ! Мои Microdera deserta несколько отличаются от выложенной чернотелки. Если я в первый раз спрошу помощи в определении по фото - смогу ли рассчитывать на помощь такого классного спеца, который помог разрулить наш горячий финский спор с господином Усачом? Т. е. имеет ли смысл отдавать свое зверье на съемку? И если вдруг Набоженко еще здесь, то выложу то, что у меня вызывает сомнения и уже отснято.выкладывайте. или пересылайте сразу на "мыло". скорость ответа будет в зависимости от его занятости.
Bad Den, 17.05.2007 09:25
(Nilson @ 17.05.2007 09:16)
Ну да, на Byrrhus pilula (L., 1758) вполне похож.Cytilus sp. скорее
omar, 17.05.2007 09:37
Кавказ, Ставропольский край, окресности г. Буденновска
09.06.1992, в степи под камнем
По зеленому выходит как Crypticus zuberi, но вдруг это не он?
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.