Помогите определить. Вид, вроде банальный, я из часто вижу.
Картинки: musha.jpg — (142.92)
Mylabris, 16.10.2008 09:26
Дорогие коллеги. Прошу определить мух хотя бы до семейства-рода. Все из ЮВ Казахстана.
Картинки: ____18.jpg — (92.14)
____19.jpg — (141.94)
____20.jpg — (103.46)
____21.jpg — (137.39)
____21b.jpg — (139.71)
____22a.jpg — (152.48)
gumenuk, 17.10.2008 16:40
(gumenuk @ 12.10.2008 10:56)
Осталось 9 фото с серфидками. Помогайте Все снято на Юго-востоке Московской области
5____006518.jpg определил как Tubifera ?trivittata. Я прав?
алекс 2611, 17.10.2008 17:29
(gumenuk @ 17.10.2008 16:40)
5____006518.jpg определил как Tubifera ?trivittata. Я прав?
Ну род Вы определили в принципе правильно. Правда, наверное пользовались какими-то старыми источниками. Я встречал название Tubifera только в литературе 50-х годов. С 60-х годов и по наши дни этот род называют Helophilus. Кстати в определителе 1928 года он тоже называется Helophilus. С определением до вида Вы наверное ошиблись. У trivittatus блестящая полоса посредине лица жёлтого цвета. На фотографии в средней части лица имеет место быть чёрный цвет. Я бы назвал эту сирфиду Helophilus pendulus L.
алекс 2611, 17.10.2008 17:46
(Mylabris @ 16.10.2008 09:26)
Дорогие коллеги. Прошу определить мух хотя бы до семейства-рода. Все из ЮВ Казахстана.
фото 18 муха из семейства львинок. Предположительно род Microchrysa фото 21 какая-то тахина. Имел дело только с тахинами севера и средней полосы России и высказать какие-либо соображения по родовой принадлежности не могу. Ваши фото мух и пчелиных очень интересны, но мне их не определить. А жаль...
алекс 2611, 17.10.2008 17:57
(Juglans @ 14.10.2008 01:41)
Приморье
Может это (судя по хоботку) какой-то представитель семейства Muscidae? Дальневосточный аналог наших Stomoxys ? Жаль, что в имеющихся у меня томах определителя насекомых ДВ нет семейства Muscidae. Или на Дальнем Востоке есть кровососы из других семейств?
gumenuk, 17.10.2008 18:09
(алекс 2611 @ 17.10.2008 17:29)
Ну род Вы определили в принципе правильно. Правда, наверное пользовались какими-то старыми источниками. Я встречал название Tubifera только в литературе 50-х годов. С 60-х годов и по наши дни этот род называют Helophilus. Кстати в определителе 1928 года он тоже называется Helophilus. С определением до вида Вы наверное ошиблись. У trivittatus блестящая полоса посредине лица жёлтого цвета. На фотографии в средней части лица имеет место быть чёрный цвет. Я бы назвал эту сирфиду Helophilus pendulus L.
У меня есть только чешский атлас-определитель 1967 года. Им и пользуюсь. Но там есть не все, что я сфотографировал. Например, серфидки 3____005913 - нет, да и многого другого. Поэтому и выставляю здесь, в надежде, что помогут
алекс 2611, 17.10.2008 18:28
(gumenuk @ 17.10.2008 18:09)
Например, серфидки 3____005913 - нет, да и многого другого. Поэтому и выставляю здесь, в надежде, что помогут
Может Meliscaeva cinctella? Но вообще делаю это предположение без всякого удовольствия - определять такую группу на основе внешнего сходства мне очень не нравится.
gumenuk, 17.10.2008 18:47
Может этих получится определить?
Картинки: ____005593.jpg — (102.14)
____005599.jpg — (113.77)
____006536.jpg — (143.16)
Pirx, 17.10.2008 19:50
(akulich-sibiria @ 12.10.2008 07:52)
добрый день, в этой теме в первый раз, скажите, возможно до вида определять двукрылых, к примеру из серфид, табанид, ктырей.... вот есть к примеру несколько сирфид.. 1.Didea antermedia самка 2. Syrphus pilisquamis самка 3. Chrysotoxum festivum самка 4. тут сложнее вышел как самец Syrphus nigritarsis 5. S.guttatus?самец, тоже не уверен
1. Да, похоже, intermedia. 2. Syrphus sp. 3. Chr. festivum, канешна . 4. Не, всё те же виды Syrphus spp. 5. Ну, по этой фотографии могу лишь сказать, что это, безусловно, род Melangyna или Meligramma. Ещё недавно это были подроды одного рода, Melangyna. А ещё раньше входили до кучи в сборный род Syrphus... Как и Meligramma guttata .
Кстати, серфиды - это семейство паразитических перепонов
Если у Вас сборы из Сибири, Вам лучше их определять по отличной книге:
Мутин В. А., Баркалов А. В. 31. Diptera. 62. Сем. Syrphidae — журчалки // Определитель насекомых Дальнего Востока России (под общ. ред. Лера П. А.). Т. VI (Diptera и Siphonaptera), вып. 1. — Владивосток: Дальнаука, 1999. — С. 342–500.
алекс 2611, 17.10.2008 19:54
(gumenuk @ 17.10.2008 18:47)
Может этих получится определить?
первое фото я определил бы как Platyceirus. Или всё же Melanostoma? второе фото Syritta pipiens третье фото вроде это та же муха, которую я (скорей всего неправильно) определил как Meliscaeva cinctella?
Pirx, 17.10.2008 19:56
(gumenuk @ 12.10.2008 09:56)
Осталось 9 фото с серфидками. Помогайте Все снято на Юго-востоке Московской области
На первой, кажись, самка Meliscaeva cinctella. На второй, конечно, H. pendulus, Алексей прав.
Pirx, 17.10.2008 20:05
(gumenuk @ 17.10.2008 17:47)
Может этих получится определить?
1. Алексей, всё-таки, думаю, это Melanostoma scalare, девочка. Но я понимаю, что Вы имели ввиду - морда у неё совершенно платихейрусная . В остальном с Вами совершенно согласен .
gumenuk, 17.10.2008 20:22
Нашел еще одну не определенную журчалку. Может получится?
Картинки: ____007367.jpg — (166.37)
алекс 2611, 17.10.2008 23:56
(gumenuk @ 17.10.2008 20:22)
Нашел еще одну не определенную журчалку. Может получится?
Это самец рода Sphaerophoria. Недавно уже говорили, что род генитальный и до вида по фото не определить.
gumenuk, 18.10.2008 06:30
Эта муха несколько необычного вида снята сентябрьским утром. К сожалению, смог сделать только один снимок.
Картинки: ____007030.jpg — (136.06)
Pirx, 18.10.2008 08:53
(алекс 2611 @ 17.10.2008 22:56)
Это самец рода Sphaerophoria. Недавно уже говорили, что род генитальный и до вида по фото не определить.
99,9% - Sph. scripta . У этого экземпляра брюшко намного длиннее сложенных крыльев. По-моему, в Палеарктике до сих пор это известно только для scripta.
Pirx, 18.10.2008 08:59
(gumenuk @ 18.10.2008 05:30)
Эта муха несколько необычного вида снята сентябрьским утром. К сожалению, смог сделать только один снимок.
Овод, но вот какой... Жаль, я их совсем не знаю. Да и встречаются они редко, разве что на прокормителях . Последний раз регулярные встречи оводов (который овод-крючок) я отмечал сопливым ребёнком на дедушкиной кобыле Машке, в Северном Казахстане. Пока подкрадываешься с сачком с двухметровой палкой, ещё ничего, кобыла спокойная, но резкие прыжки с наскоком и взмахом чего-то белого она интерепретирует исключительно как покушение на убийство .
gumenuk, 18.10.2008 09:54
(Pirx @ 18.10.2008 08:59)
Овод, но вот какой... Жаль, я их совсем не знаю. Да и встречаются они редко, разве что на прокормителях . Последний раз регулярные встречи оводов (который овод-крючок) я отмечал сопливым ребёнком на дедушкиной кобыле Машке, в Северном Казахстане. Пока подкрадываешься с сачком с двухметровой палкой, ещё ничего, кобыла спокойная, но резкие прыжки с наскоком и взмахом чего-то белого она интерепретирует исключительно как покушение на убийство .
Я по морде лица тоже пришел к выводу, что это овод. Надеялся узнать какой Но, в принципе, на первое время хватит и семйства
gumenuk, 18.10.2008 10:03
Подборка тахин. Сам определить род/вид не в состоянии Юго-восток Московской области
Картинки: 1____003760.jpg — (142.19)
2____003691.jpg — (104.3)
3____004027.jpg — (133.62)
4____004444.jpg — (139.11)
5____005187.jpg — (143.97)
6____005331.jpg — (139.3)
7____006065.jpg — (137.88)
8____006513.jpg — (134.14)
9____006945.jpg — (147.67)
алекс 2611, 18.10.2008 10:56
(gumenuk @ 18.10.2008 10:03)
Подборка тахин. Сам определить род/вид не в состоянии Юго-восток Московской области
Вроде тут не только тахины? Есть и саркофагиды.
gumenuk, 18.10.2008 11:37
(алекс 2611 @ 18.10.2008 10:56)
Воде тут не только тахины? Есть и саркофагиды.
Ничего удивительного - семейство сам определял
gumenuk, 21.10.2008 08:16
Что-то мух никто не опознает. Может с комарами повезет?
Картинки: ___002906.jpg — (149.7)
___003104.jpg — (152.57)
___003564.jpg — (222.55)
___006003.jpg — (117.08)
Mylabris, 21.10.2008 10:40
C типулидами наврядли кто... Да по фото. Как всегда красота да и только!
gumenuk, 21.10.2008 10:57
(Mylabris @ 21.10.2008 10:40)
C типулидами наврядли кто... Да по фото. Как всегда красота да и только!
А я так надеялся За то, что похвалили фото - спасибо
wise snake, 21.10.2008 11:44
Вот мои мухи. Все снято в Волгоградской области. 1. 11.07.08 2. 14.07.08 3. 16.07.08 4. 13.08.08 Довольно крупная муха >2 см в длину. 5. 13.08.08 Вроде бы тоже муха... 6. 11.09.08 7. 05.07.08 - на грибе-трутовике, но встречал я их так же на деревьях в местах выделения сока.
Картинки: 1.jpg — (149)
2.jpg — (101.03)
3.jpg — (136.65)
4.jpg — (143.41)
5.jpg — (142.72)
6.jpg — (148.5)
P7051756.jpg — (146.35)
алекс 2611, 21.10.2008 12:45
(wise_snake @ 21.10.2008 11:44)
Вот мои мухи. Все снято в Волгоградской области. 1. 11.07.08 2. 14.07.08 3. 16.07.08 4. 13.08.08 Довольно крупная муха >2 см в длину. 5. 13.08.08 Вроде бы тоже муха... 6. 11.09.08 7. 05.07.08 - на грибе-трутовике, но встречал я их так же на деревьях в местах выделения сока.
фото 1 - тахина. Не очень удачный ракурс, но всё же вроде похожа на Eriothrix rufomaculatus (вроде написал название правильно, но лучше проверить - часто в латинских названиях путаю буквы Y и I ) 2 - вроде какая-то Bombyliidae 3 - тахина определить очень трудно - очень хочется вид сверху 4 - журчалка, вроде Volucella zonaria 5 - львинка Stratiomyia вид S.chamaeleon?? 6 - Lucilia P7051756 - у меня в сборах есть очень похожая муха. Я определил её как Otites rivularis (Fabricius 1805) из семейства Ulidiidae я ловил их как и Вы, на стволах деревьев
akulich-sibiria, 21.10.2008 20:12
Кстати, серфиды - это семейство паразитических перепонов
Если у Вас сборы из Сибири, Вам лучше их определять по отличной книге:
Мутин В. А., Баркалов А. В. 31. Diptera. 62. Сем. Syrphidae — журчалки // Определитель насекомых Дальнего Востока России (под общ. ред. Лера П. А.). Т. VI (Diptera и Siphonaptera), вып. 1. — Владивосток: Дальнаука, 1999. — С. 342–500. [/quote]
наверно на счет паразитических ПЕРЕПОНОВ произошла опечатка?? личинок некоторых сирфид мы замечали в галлах тли перфиг на тополе.они там лакомились тлями у меня есть еще книга Сирфиды западной сибири...просто здесь поместил виды в которых большие сомнения..ну а этот источник я поищу, вот бы было замечательно найти в инете сканы этой книгу. у меня тут мух тьма.а есть какие то интересные рода в Сибири, может у меня чего нить найдется
Pirx, 21.10.2008 21:05
(wise_snake @ 21.10.2008 10:44)
Вот мои мухи. Все снято в Волгоградской области. 4. 13.08.08 Довольно крупная муха >2 см в длину...
самка Volucella zonaria Poda
Pirx, 21.10.2008 21:41
(akulich-sibiria @ 21.10.2008 19:12)
наверно на счет паразитических ПЕРЕПОНОВ произошла опечатка?? личинок некоторых сирфид мы замечали в галлах тли перфиг на тополе.они там лакомились тлями у меня есть еще книга Сирфиды западной сибири...просто здесь поместил виды в которых большие сомнения..ну а этот источник я поищу, вот бы было замечательно найти в инете сканы этой книгу. у меня тут мух тьма.а есть какие то интересные рода в Сибири, может у меня чего нить найдется
На пемфигах, именно на тополях, Вы находили личинок журчалок-хищников из подсемейства Pipizinae (или трибы, как считает большинство ). Они там действительно едят тлей. Всего три рода там встречается: Pipiza, Heringia и, если не изменяет память, Neocnemodon. В принципе, последние два рода недавно были слиты, так что всё равно . У Вас, видимо, книга Н.А.Виоловича "Сирфиды Сибири", 1983 года. Книга ключевая, но с многими неточностями и сильно устарела. Сканов же Мутина, Баркалова 1999 в сети нет. Роды интересные в Сибири есть, точнее были. Я имею ввиду род Pleskeola, единственный, как считалось, сибирский эндемик, но сейчас его свели в Parhelophilus. Но он редкий, как олгой-хорхой .
Fornax13, 21.10.2008 22:04
(wise_snake @ 21.10.2008 11:44)
Вот мои мухи. Все снято в Волгоградской области.
2 - Может быть, Villa? (Bombylidae) 5 - какой-то Stratiomys, наверное (Stratiomyidae)
KingSnake, 22.10.2008 15:02
А моя муха не поддается определению?
алекс 2611, 22.10.2008 20:13
(KingSnake @ 22.10.2008 15:02)
А моя муха не поддается определению?
Что-то мне даже семейство не определить... Обычно по фото мух могу определять только если есть в коллекции что-то знакомое. А если нету - сразу непонятки.
Bolivar, 22.10.2008 20:58
(алекс 2611 @ 22.10.2008 20:13)
Что-то мне даже семейство не определить... Обычно по фото мух могу определять только если есть в коллекции что-то знакомое. А если нету - сразу непонятки.
Может Anthomyiidae?
алекс 2611, 22.10.2008 22:30
(Bolivar @ 22.10.2008 20:58)
Может Anthomyiidae?
Ну тогда точно не определить будет. Пробовал я Anthomyiidae определять по"зелёному" - не очень получается.
barry, 23.10.2008 00:44
(алекс 2611 @ 21.10.2008 11:45)
4 - журчалка, вроде Volucella zonaria
Тоже склоняюсь больше к zonaria, если я правильно их понимаю...
Брюхо бы хорошо рассмотреть.
gumenuk, 23.10.2008 07:26
Никто не помог определить ранее выставленных мух и комаров (даже семейство не подсказали) Выставляю мух, прилетевших на свет во время съемки бабочек. Может с этими повезет Почему сайт перемещает снимки - не знаю
Хорошо, что не рискнул до вида. Про Chrysotoxum думал, что elegans. А у Anasimyia меня смутила ярко-голубая окраска на фото. Вроде в реале они более серовато-желтоватые?
алекс 2611, 29.10.2008 11:00
(NakaRB @ 24.10.2008 20:04)
Все снято в Москве и области]
02 - тахина 03 - да Anthrax. Я бы даже рискнул предположить, что это Anthrax anthrax.
Pirx, 29.10.2008 11:31
(алекс 2611 @ 29.10.2008 09:54)
Хорошо, что не рискнул до вида. Про Chrysotoxum думал, что elegans. А у Anasimyia меня смутила ярко-голубая окраска на фото. Вроде в реале они более серовато-желтоватые?
Не, они (пятна и перевязи) такие вот и есть часто, серовато-голубоватые, или матово-белые.
алекс 2611, 29.10.2008 12:27
(Pirx @ 29.10.2008 11:31)
Не, они (пятна и перевязи) такие вот и есть часто, серовато-голубоватые, или матово-белые.
Ну значит за 20 лет на булавке мои экземпляры слегка подвыцвели.
Что-то народ молчит. Ну попробую, что могу 11 - "согласен с предыдущим оратором" (с) Sphaerophoria . 12 - слепень из рода Haematopoda. Мне в Лен.области встречался только H.pluvialis, но в теории у Вас должен попадаться и H.italica 13 - какой-то вид Anthrax 16 - муха-тахина рода Gymnosoma. Род в определении сложный, генитальный. В Московской области встречаются как минимум nudifrons, rotundatum, dolycoridis, nitens 17-19 конечно род Eristalis, но по крайней мере 18-19 ни как не tenax 20 сирфида рода Helophilus
14 - сирфида подсемейства Syrphinae, У меня с этим подсемейством сложные отношения - если дать муху, хорошее увеличение и определитель, то вполнемогу довольно точно определить. А вот так вот по фото - не очень выходит. заранее приношу извинения за возможные ошибки
Pirx, 05.11.2008 18:03
(gumenuk @ 05.11.2008 16:28)
А пусть спецы поправят, я - , а они - молчат
Провокация удалась
11 - Sphaerophoria sp., ибо самка; 12 - слепень Haematopota sp.; 14- Syrphus sp., скорее всего (думаю, не Epistrophe etc), несмотря на сранвительно блестящую спинку; 17 - самец Eristalis tenax; 18 - самец Eristalis arbustorum (наиболее вероятен, при таком ракурсе, без морды); 19 - самка Eristalis (arbustorum); 20 - самка Helophilus parallelus (бывший trivittatus);
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.