интересно, сколько стоит вывести банан на стационар? камрадам, шоб не быть балаболами, надоб таво, скинуться и вывести.. был бы почёт и уважение от всех митьков, а так фегня-балтавня..
......так, теперь я прочёл... понятно... фишка в том, чтоб виден был конечно...а на космическом геостационаре не видать будет нифига... ну, хелиевыи на 30км, тоже неплохо. А чем 2 гироскопа будут приводится? и ещё турбо-фан сзади? ветром? не понял ...ну пусть себе, поглядим в августе 2008
Piter-, 18.01.2007 17:06
клево
Ok, 18.01.2007 18:13
интересно, а он мне дождик закрывать не будет? а солнце?
Дядя ФАКСер, 18.01.2007 23:31
Вообще, Geostationary over Texas быть не может, ибо Техас- не на экваторе
Дядя ФАКСер, 18.01.2007 23:33
(неофит @ 18.01.2007 02:51)
А чем 2 гироскопа будут приводится? и ещё турбо-фан сзади? ветром? не понял ...ну пусть себе, поглядим в августе 2008
Cолнечными батареями
Piter-, 19.01.2007 12:08
(Дядя ФАКСер @ 18.01.2007 21:33)
Цолнечными батареями
Неа, банан листья будет исползовать
Bertie Wooster, 19.01.2007 12:19
(Piter_ @ 19.01.2007 10:08)
Неа, банан листья будет исползовать
Чьи?
afanasev-max, 19.01.2007 12:32
листья коки, конечно!
Piter-, 19.01.2007 12:32
свои, выпустит и зафотосинтезирует
гуест, 19.01.2007 13:36
(Дядя ФАКСер @ 18.01.2007 22:31)
Вообще, Geostationary over Texas быть не может, ибо Техас- не на экваторе
Хм, а причем здесь экватор? Спутники летают так как их запустят... Известно почему главный наш космодром в Плесецке - считай на крайнем севере. Потому что с той точки спутники запускаются на геостационарную над территорией США. А с Байконура сие невозможно.
Дядя ФАКСер, 19.01.2007 17:52
Гуест, учи матчасть Геостационарная орбита - по определению лежит в плоскости экватора. А запустить можно откуда угодно и куда угодно: хоть с полюса можно - вот только топлива на поворот полскости орбиты уйдет дохрена (больше, чем при запуске на Луну и далее). Именно по этой причине "Протон" с Байконура и "Ариан-4" с Куру на ГСО доставляют одинаково: по 3 тонны - хотя на промежуточную орбиту "Протон" выводит в 2-2.5 раза большую нагрузку.
P.S. Спутники СПРН с Плесецка запускаются на высокоэллиптические полярные орбиты ( дабы перекрывать зону пуска, ибо с ГСО приполярные районы сканировать неудобно).
гуест, 19.01.2007 18:08
(Дядя ФАКСер @ 19.01.2007 16:52)
Гуест, учи матчасть Геостационарная орбита - по определению лежит в плоскости экватора. А запустить можно откуда угодно и куда угодно: хоть с полюса можно - вот только топлива на поворот полскости орбиты уйдет дохрена (больше, чем при запуске на Луну и далее). Именно по этой причине "Протон" с Байконура и "Ариан-4" с Куру на ГСО доставляют одинаково: по 3 тонны - хотя на промежуточную орбиту "Протон" выводит в 2-2.5 раза большую нагрузку.
P.S. Спутники СПРН с Плесецка запускаются на высокоэллиптические полярные орбиты ( дабы перекрывать зону пуска, ибо с ГСО приполярные районы сканировать неудобно).
Ах, да..! Что ж тогда трафик с этого Плесецка как с Байконура, если не более (Куру и близко не стоит) - все ради скана приполярных районов, выходит... ужас.
Дядя ФАКСер, 19.01.2007 18:46
(гуест @ 19.01.2007 15:08)
Ах, да..! Что ж тогда трафик с этого Плесецка как с Байконура, если не более (Куру и близко не стоит) - все ради скана приполярных районов, выходит... ужас.
Учи матчасть(С)
Просто российские РН - дешевле гораздо ( в силу того, что в EADS работник получает раз в 10 больше, нежели на Хруничевке).
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.