Не подскажет ли кто, где можно у нас опубликоваться по быстрому в ВАКовском журнале с биологической специальностью? Имеется в виду конечно статья для отчетности, в любой могильник. В принципе если нужно можно и за отдельную плату. Лишь бы до конца этого года уложится. Вот такой вопросик.
Дядя ФАКСер, 09.02.2007 14:17
Если для диссера- то в ДАН навстречу раньше всегда шли
Торопыжка, 09.02.2007 14:37
Ага, для диссера. Только ДАН ведь публикует тех кто в РАН а я с Универа
Wolf, 09.02.2007 15:03
ДАН публикует кого угодно, нужно найти академика, который рекомендует статью для журнала.
Bertie Wooster, 09.02.2007 15:36
FEBS Letters, BBRC
Варя, 09.02.2007 16:43
Urrу, 09.02.2007 20:55
Вот, млять, поэтому российская наука и забирается в задницу все глубже и глубже, и журналы наши не ценятся нигде, и ППГ начали печатать... Наука для отчетности! Слов нет, одни междометия...
Guest, 09.02.2007 22:38
До конца года - это смотря какого. Если учебного, то в "Биохимию", а если обычного - то и в "Биофизику" можно успеть.
Торопыжка, 10.02.2007 12:37
(Urrу @ 09.02.2007 19:55)
Вот, млять, поэтому российская наука и забирается в задницу все глубже и глубже, и журналы наши не ценятся нигде
Тока вот не нуна смешивать журналы и науку. Те кто публикует для науки в отечественный журнал слать не будет- зачем? Если есть материал то публиковаться нужно там где его прочтут. ВАКовские журналы ни кто читать не будет. Однако список ВАКа никто не отменял, так что печатать приходится.
Торопыжка, 10.02.2007 12:39
(Guest @ 09.02.2007 21:38)
До конца года - это смотря какого. Если учебного, то в "Биохимию", а если обычного - то и в "Биофизику" можно успеть.
А что в Биохимии реально опубликоватся быстро будучи не московским автором, без уважительных связей. У меня была другая инфа по этому журналу.
Guest, 10.02.2007 13:09
(Wolf @ 09.02.2007 14:03)
ДАН публикует кого угодно, нужно найти академика, который рекомендует статью для журнала.
Если убедить академика написать "в акте экспертизы не нуждается", то выход возможен в течении 4-6 месяцев. Редактор там хорошая - для дисеров идет навстречу.
Guest, 10.02.2007 13:11
(Торопыжка @ 10.02.2007 11:37)
Однако список ВАКа никто не отменял, так что печатать приходится.
Торопыжка, 10.02.2007 14:19
(Guest @ 10.02.2007 12:11)
Это пока аще в теории, практика требует отечественных статей из ВАК. Увы
Nastja, 10.02.2007 15:54
Осторожно, ДАНа нет в списке ВАК по биологии!
Maxim, 10.02.2007 16:23
(Nastja @ 10.02.2007 12:54)
Осторожно, ДАНа нет в списке ВАК по биологии!
Есть, они внесли исправления в новый список.
darkon, 10.02.2007 20:37
(Maxim_ @ 10.02.2007 16:23)
Есть, они внесли исправления в новый список.
Коллеги, а что, журнала PLoS Biology нет в списке ВАКа? Я не нашла.
Guest, 11.02.2007 04:36
Heredity тоже нет. Зато есть Scientific American
Guest, 13.02.2007 13:39
(Guest @ 11.02.2007 03:36)
Heredity тоже нет. Зато есть Scientific American
Наверное, в список в первую очередь включены журналы, в которых удалось опубликоваться авторам списка, и не включены те, в которых не удалось.
anleb, 13.02.2007 13:55
(darkon @ 10.02.2007 17:37)
Коллеги, а что, журнала PLoS Biology нет в списке ВАКа? Я не нашла.
А какая разница? Какой смысл говорить про PLoS Biology с ИФ 14.7, когда парень хочет напечатать любую батву да побыстрее.
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.