Мне режет ухо, когда probe переводят не как "зонд", а как "проба". Пробой в русской литературе часто называют аликвот, исследуемый образец, Проба грунта, проба ткани. крови. Но сегодня опять вижу http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=181258#550311
"необходимо чтобы проба не создавала препятствий для ДНК-полимеразы и не могла служить в качестве праймера. Эту проблему вполне можно решить, подбирая температуру плавления пробы" -
Я не права, и такое употребление слова "проба" - уже устоявшееся?

режут обычно слух, а не уши.

Это обычный в русском языке фразеологизм- соматизм. Яркие цвета даже глаз могут резать (у Ожегова). "Его речь резала ухо своей корявостью" (из словаря Ушакова) "Голосом, резавшим уши, возглашал…" (там же)
Это к вопросу о моей семантической небрежности.
А как насчет зонда?

ну, если уж речь идет об ушах, кому верить, как не Ушакову?

Я не вижу здесь проблем. По крайней мере не задумывался раньше об этом, и переводил probe и как проба, и как зонд (первый вариант наверно чаще).

To nas: А в чем проблема-то? Обоснуйте, почему надо переводить именно "зонд"?...

МЕТКА!

Метка - это то что на зонде висит.

если fluorescent probe - флюоресцентная метка

неа, это флюоресцентная метка на зонде

fluorescent probe on cantilever tip