Может это и было, ну вот нашел список кандидатов в РАН: http://ras.ru/members/elections/list.aspx. Некоторые поцы очень умиляют.

не могли бы список в РАЕН поискать для сравнения
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%90%D0%95%D0%9D

- Я же не могу им зажать рот! - говорит Олег Кузнецов.
Наличие большого количества вполне бредовых на вид идей он объясняет, во-первых, обычными издержками процесса научного творчества, а во-вторых, неизбежной платой за демократизацию науки. Словом, девиз, взятый на вооружение организаторами Российской академии естественных наук о том, что надо дать высказаться и тем, чьи идеи “не укладываются в рамки существующих моделей”, воплощается в жизнь настолько грубо и зримо, что начинаешь подумывать, какое он имеет отношение к демократии в науке и имеет ли вообще.
Член-корреспондент РАН, академик РАЕН Николай Черноплеков сообщил корреспонденту “ОГ”, что, в частности, именно эта особенность академии побудила его отойти от активной деятельности в РАЕН.
- Я стал членом РАЕН, потому что для меня это была возможность поучаствовать в становлении российской науки. Но, побывав на нескольких академических заседаниях, я понял, что вряд ли добьюсь здесь чего-то серьезного. Мне показалось, что многие из членов РАЕН - несамокритичные люди, ими движет комплекс неполноценности, вызванный тем, что “Большая” академия их не признала. Поэтому я решил, в частности, и по причинам личного характера, не принимать больше участия в деятельности РАЕН. Я не хочу критиковать эту академию, пусть занимаются тем, что считают нужным, но без меня.
Известный науковед - он не позволил называть свое имя, потому что уже устал от нападок, - тоже действительный член РАЕН, считает, что корни происходящего кроются в сталинских временах.
- Науку тогда организовали по армейскому принципу, - сказал он в телефонном интервью корреспонденту “ОГ”. - Ученых ранжировали по чинам - кандидат наук, доктор наук, член-корреспондент, академик... Поскольку наука в первую очередь обеспечивала оборонную промышленность (деньги в нее вкладывались огромные), чины эти стоили немалого, и народ бросился в науку. По некоторым оценкам, 70 процентов научных работников Советского Союза представляли собой никому не нужный балласт. Сейчас это соотношение вряд ли сильно изменилось, хотя армия исследователей за последнее десятилетие сократилась с миллиона до 600 тысяч. Над гражданской частью этой армии стоят госакадемии - научная, медицинская и сельскохозяйственная. Это пережиток, который отменить невозможно. Вслед за ними потянулись академии общественные. Они строятся насколько возможно по образу и подобию государственных - открыв таким образом дорогу к званиям целой орде людей с неустойчивой психикой, а порой и откровенным шарлатанам. И РАЕН, к сожалению, исключением здесь не является.
Многие ученые, с которыми корреспонденту “ОГ” довелось разговаривать на эту тему, продолжают относиться к РАЕН с осторожным уважением - уж слишком громко она заявила о себе десять лет назад. Но народ любит сказки, особенно приправленные наукой. А сказка, она хоть и ложь, да в ней всегда основа для хорошего бизнеса. И к тому же, как уже говорилось, ученые любят быть академиками. Ученые, более того, мечтают стать ими.

600 тысяч - это кто ?
РАН, РАЕН, универы, тринитаристы все вместе ?

Предлагаю ввести новое звание: поц-корреспондент.

Ну насчет ввести - попробуйте сначала на себе Фиг его знает -
может не РАЕНское наслаждение получишь?
http://www.raen-education.webhost.ru/

Действительный Поц РАЕН звучит круче
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%...%B2%D0%B8%D1%87

А какие требования к кандидадам на звание?

дк тут-же все написано
http://www.trinitas.ru/rus/001/a0104001.htm

Местами ну очень смешно
Местами, за некоторых людей помолиться хочется, ученые с большой буквы, сколько можно им в этой очереди стоять, но ведь публичность у них минимальная, делом заняты.

Не вижу ничего смешного - слава Богу хоть эти пока сохранились

не в те места смотрите - в мае европа переключит все електричество на коллайдер
- там наши еще есть пока .
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/...71214115007.htm

http://www.sciencedaily.com/releases/2008/...80122154445.htm

Интересно, Атьков Олег- это тот, которыи в космос летал.

Дык, он самый- рекорд по пребыванию на орбите тогдашний ( вместе с Кизимом и Соловьевым).- 236 суток.

Предлагаю организовать тотализатор.
В Отделении нанотехнологий и информационных технологий ставлю на членов Дубину МВ (16 публикаций) и на ГЕОРГИЕВУ. На Солдатова АА ставить не буду. Начнем с 10 УЕ.

Насчёт Георгиевой - это всё очень забавно, конечно
Интересно, когда до Кочиевой (это всё та же семейка, даром что фамилия другая) очередь дойдет?
Да, я среди наников ставлю на Скр.

вот эта аббревиатура меня на самое хи-хи и пробила, но форум не индексируется, вроде

15 долларов на Генрих Романыча.
Только не знаю, на чё именно - то ли на то, что в этот раз пройдет, то ли на то, что "как всегда"...

Вообще-то наверняка индексируется
Но мне это пофиг, да и Вам, судя по TX USA - тоже

http://www.compromat.ru/main/nauka/ran1.htm

все еще веселее оказывается

"Лодка науки опять разбилась об тупость чиновников"

ю

Ой-вэй... А еще нынче олимпиады по нанотехнологиям проводят, ага...
http://www.nanonewsnet.ru/news/2008/olimpi...yv-v-budushchee
П...ц полный....

хорошо проводить конкурсы и олимпиады, когда неопределен предмет их

Зато определено денежное вознаграждение, которое, заметьте, значительно превышает суммы карманных денег у многих талатнливых школьников и зарплаты молодых ученых:

"....Призовой фонд олимпиады сформирован МГУ и спонсорами Олимпиады; абсолютные победители первой степени (премия 50 000 руб.), второй степени (премия 30 000 руб.) и третьей степени (премия 20 000 руб.), победители по номинациям «лучший школьник» и «лучший молодой ученый» будут определены по общей совокупности баллов заочного и очного туров. Призы по номинациям (не менее 10 000 руб. за каждую) ....."

ну до зарплаты членкоров - вознаграждение пока не дотягивает

Отделение нанотехнологий и информационных технологий

Все-таки, на редкость неудачная смена названия отделения, плеваться тянет, хотя и понимаешь, что некоторая часть людей тут не при чем. А плеваться все равно хочется - очень дешевая конъюнктура, академия должна быть консервативней.

ППКС должна быть, но.......
А если плеваться каждый раз на слова "опасность ГМО", "нанотехнологии" и др. - эдак полное истощение слюнных желез будет....

ну и какаяже зарплата членкоров ? и до кого их
зарплата не дотягует например ?

ну дк выбирите удачное
http://www.azonano.com/Applications.asp