При цене нефти 130 дохлых баксов Маккейну лучшеб помолчать - так ведь и до 200 может "наболтать"
mrotzek, 02.06.2008 18:34
(Esya @ 02.06.2008 18:24)
верю, как и в то, что его выберут...
Esya, 02.06.2008 18:50
(mrotzek @ 02.06.2008 09:31)
При цене нефти 130 дохлых баксов Маккейну лучшеб помолчать - так ведь и до 200 может "наболтать"
кто от этого выиграет, вот вопрос - пока я не вижу того, кто может от этого выиграть
mrotzek, 02.06.2008 19:09
(Esya @ 02.06.2008 18:50)
кто от этого выиграет, вот вопрос - пока я не вижу того, кто может от этого выиграть
если этот ваш старый маразматик наболтает нефть до 200 - европейцы его точно в самашедший дом потребуют на заседании ООН.
Guest, 02.06.2008 19:36
simpatichnyi redneck. mne on pozhalui nravitsya, horoshee delo mozhet sdelat, prodolzhit delo Busha. pust` vibyraut..
mrotzek, 02.06.2008 19:54
(Guest @ 02.06.2008 19:36)
симпатичныи реднецк. мне он пожалуи нравится, хорошее дело может сделат, продолжит дело Буша. пусть вибыраут..
Пошел он нафиг ! Больше 1.5 евров за литр бензина меня не устраивает .
Дядя ФАКСер, 02.06.2008 20:00
(guest: NNNNNN @ 02.06.2008 15:23)
И "ястреб", и "реднек"...
Дядя ФАКСер, 02.06.2008 20:01
(Guest @ 02.06.2008 16:36)
simpatichnyi redneck. mne on pozhalui nravitsya, horoshee delo mozhet sdelat, prodolzhit delo Busha.
Точно!
mrotzek, 02.06.2008 20:16
(Дядя ФАКСер @ 02.06.2008 20:01)
Точно!
Американосы сбегут с итальянских баз от таких цен на бензин
Esya, 02.06.2008 20:39
(Griva @ 02.06.2008 11:27)
eto byl ya. da, imenno prodolzhit delo Busha, chego zhe tut plohogo?
a tsena na benzin- ya schitau chto okolo 5 baksov za gallon v USA- eto optimalno. tolko pri takih tsenah u ludei nemnogo nachinaet vkluchatsya golova, oni prekraschaut kazhdiii ezdit na "big ass car", vspominaut pro alternativnie istochniki energii i obschjestvenii transport. mne kazhetsya chto extrennymi metodami vykachat vsu ostavshuusya na zemple neft` bolschogo uma ne nado. i tolko vysokaya tsena na nee zastavit ludei realno , a ne na bumage dumat` pro chto to drugoe v kachetsve istochnika energii.
100% в америке физикам уже и гранты под это дают
mrotzek, 02.06.2008 20:41
(Griva @ 02.06.2008 20:27)
это был я. да, именно продолжит дело Буша, чего же тут плохого?
а тсена на бензин- я считау что около 5 баксов за галлон в УСА- это оптимално. толко при таких тсенах у лудеи немного начинает вклучатся голова, они прекрасчаут каждиии ездит на "биг асс цар", вспоминаут про алтернативние источники енергии и обсчэствении транспорт. мне кажется что ехтренными методами выкачат всу оставшууся на земпле нефть болсчого ума не надо. и толко высокая тсена на нее заставит лудеи реално , а не на бумаге думать про что то другое в качетсве источника енергии.
может вам там 5 баксов за "гальюн" и "оптимально"- мне 1.5 евров за литр (кубический дециметр)- не оптимально . Может на Марсе "дело Буша" продолжить например для експеримента На другом глобусе
mrotzek, 02.06.2008 21:00
(Griva @ 02.06.2008 20:27)
это был я. да, именно продолжит дело Буша, чего же тут плохого?
а тсена на бензин- я считау что около 5 баксов за галлон в УСА- это оптимално. толко при таких тсенах у лудеи немного начинает вклучатся голова, они прекрасчаут каждиии ездит на "биг асс цар", вспоминаут про алтернативние источники енергии и обсчэствении транспорт. мне кажется что ехтренными методами выкачат всу оставшууся на земпле нефть болсчого ума не надо. и толко высокая тсена на нее заставит лудеи реално , а не на бумаге думать про что то другое в качетсве источника енергии.
Самое то 12-15 баксов за галон будет американосам - а могут и "велкам ту европа" попробовать
Ivolga, 02.06.2008 21:02
то Грива Мда, болотце стало родным и уже не пахнет. Выпить есть и закусить тоже, чем как говорится буш плох...И демократия только для "демократов" тоже круто.
Ivolga, 02.06.2008 21:53
ну чтож история как говорится рассудит куда буш вел...если потом уже будет история, а то от этого скатывания в очередной всемирный конфликт уже знобит. Кстати, не надо забывать, что проблемы фундаментализма в исламе, которые доблестно пытается буш решать (других его действий я не вижу) во многом были посеяны тем же Рейганом и иже с ними, так что куда идем мы с пятачком (пардон, с бушем) большой, большой секрет.
никанор фомич, 02.06.2008 22:14
империя зла готова - США+НАТО, осталось должаться к власти в США Неогитлера (название запатентовано никанором фомичем) который начнет армагедон... короче всем пи..дец будет
NMR-guy, 02.06.2008 22:42
его и правда могут выбрать. большинство в америке как и он против пидоров, венчающихся в церкви и феминисток у власти.
ну, если ООН не будет включать в себя Россию и Китай - им же будет хуже.
Дядя ФАКСер, 02.06.2008 23:30
Cкорее тогда случится обратное: США исключат из ООН. Как в свое время СССР из Лиги Наций - как "страну агрессора".
MHC II, 02.06.2008 23:55
Буши прикодят и уходят но дело их живет и процветает...науке, правда в их деле отводится лишь прикладная роль для помощи военным, а туды без гражданства не берут...так что господа постоки у кого нет еще гражданства (ГК не в счет!) - готовтесь переквалифицироваться в управдомы (еже-ли, конечно, сможете)!
gost', 03.06.2008 00:12
Маккеин - деревянныи, как и нынешнии. Я вот Хиллари видел вблизи - дама приятная во всех отношениях. В жизни, гораздо лучше, чем в ящике, но ее не выбирут. У Обамы шансов много. Во многих белых штатах голосовали за него. Относительно России видел такои шарж в газете. Семерка с однои стороны, с другои огромныи медведь, внизу подпись - Россия, наверху над семеркои написано: и кто его сюда звал. ООН давно пора распустить - целиком.
NMR-guy, 03.06.2008 06:57
если ООН распустить, могут испарить Израиль, я бы даже сказал это случится первым делом и займутся этим скорее всего Китайцы с янками, а те кто там сейчас живут будут как всегда крайними.
Хиллари может и приятная, но Клинтону так не казалось на 100% похоже. А он явно имел все возможности оценить.
Guest, 03.06.2008 09:45
(Vadim Sharov @ 02.06.2008 22:37)
Пусть выбирут Маккейна. Он мужик классный.
Хря! Он на Борю похож Моисеева...
NMR-guy, 03.06.2008 09:52
хрюн от типичный
а кому пришло время править той страной - осенью узнаем.
gost', 03.06.2008 16:35
Если учесть, что братья Кеннеди принебрегали даже историческои секс попои, от которои вздыхал почти весь мир, то это ни о чем не говорит. Израиль испарит сам кого захочет. А уж эту проститутку и подавно.
Chromocenter, 03.06.2008 18:11
(NMR_guy @ 03.06.2008 04:57)
если ООН распустить, могут испарить Израиль,
думаю нет... Израиль как раз имеет индульгенцию от США практически на любые преступления, и прежде всего эта индульгенция против резолюций ООН ну и протих всяческих возможных санкций... тут есть другой аспект - дело в том, что три вещи сходятся в одну точку времени: начало ввоза нефти в США, открытие крупных месторождений нефти (не её наличия как такового, а именно крупных запасов) на Ближнем Востоке, прежде всего в Саудовской Аравии и создание Израиля и его отход по СамиЗнаетеЧьё крыло. Поэтому было бы логичным (хоть и упрощённым) предположить, что организация своего фортпоста на Ближнем Востоке в виде Израиля связано напрямую с контролем за количеством поставляемой нефти - то есть чтобы в самый неудачный момент шейхи не закрыли задвижку. в связи с этим, будующие Израиля в его нынешнем виде мне представляется весьма туманным: зачем, спрашивается, тратить силы на то чтобы задвижка была всё время открыта на нужную величину, если она и так будет теперь открыта на полное? Почему на полное? А потому что ситуация похожа на то, что когда прошлой осенью цены на нефть подошли к 100 баксам за бочку, то потом словно всю зиму её не пускали за этот пресловутый барьер - откручивая задвижку прежде всего в Саудовской Аравии и сопредельных странах. А весной опс-с-с - оказалось, что отвинчена она на полное - дальше крутить некуда, в итоге мы имеем то что имеем - 1.5 евро за литр бензина и 130 зелёных бумажек за бочку. Конечно, можно сказать, а зачем Израиль если у них баз там и так немерено? так одно дело базы, которые надо постоянно снабжать, поддерживать коммуникации да ещё и в окружении очень сомнительного населения (по отношению к ним), а другое дело - это целая страна, которая только щёлкнет языком кто из Пентагона так она кинется в любое пекло позабыв всё на свете (как было в 2006 году) но теперь выходит, что эта решимость может оказаться никому не нужна... и что тогда там будет я не знаю... правда, если чего - то не всё, но большая часть населения оттуда рассеется в мгновение ока - по странам исхода. Несколько сотен тысяч окажутся в России, как её граждане. gost' - увы Израиль не испарит... и я лично мог это видеть, да и прочие - всё тот же 2006 год, когда вместо войны с полуармией имея едва ли не 10 кратное превосходство в численности, они от своего бессилия просто уничтожали мирные ничем не защищённые объекты (ну и население)... времена 1967 года канули в лету... а ядерное оружие Израиля - по-моему фикция...
gost', 03.06.2008 19:34
Полныи бред.
Chromocenter, 03.06.2008 19:56
дурик ты
никанор фомич, 03.06.2008 20:01
(Дядя ФАКСер @ 02.06.2008 23:30)
Cкорее тогда случится обратное: США исключат из ООН. Как в свое время СССР из Лиги Наций - как "страну агрессора".
ООН сейчас для США как Ватикан для Европы - оправдатель агрессии, США держат ООН на поводке и потому ООН как тупая мамаша при хулиганистом сынке который бьет стекла ставит фонари ботаникам а мамаша разруливает конфликты... Израиль это ближневосточный штат США...
gost', 03.06.2008 20:36
Напишу Нево, каких дураков держал.
gost', 03.06.2008 20:38
Урод.
NMR-guy, 03.06.2008 22:45
Хромоцентр, жаль мне крайних... Блин... хорошие же люди... Мозги только промыты нипойми чем, почище чем у янок их флагом...
Guest frM1pH99UgQ, 04.06.2008 00:12
Предлагает, грите? Создать?..
Вот когда выберут его, стару ж...у , вот тогда и будет пер...ть !
Guest, 04.06.2008 09:06
Он у наших чинов учится: типа, развивать высокие технологии без РАН.
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.