«все существа (как бы это ни казалось нам необычным) питались растительной пищей… Пищеварительная система льва настроена на свежее мясо, но в кризисных ситуациях львы могут питаться и овощами… Самке комара для размножения необходим гемоглобин, и поэтому она пьет кровь. А самец обходится только соком растений. Возможно, древние растения содержали гемоглобин в достаточном количестве, и самкам комара хватало растительного сока»
отсюда:

ACHTUNG!

да, учебнички ныне... ... ... ....... ..... ....... .. ..... и .....
я у дочери в учебнике математики на каждой странице ошибку находил. а что говорить о более расплывчатых науках?

...(грязнейшая и вычурнейшая ругань)...
...опять она же...

Все! Своих буду сам учить...

"древние растения содержали гемоглобин"
а древние самцы комаров - хлорофил, а древние млекопитаюсчие - гемолимфу

наверное автор - вегетарианец

В клубеньках азотфиксирующих растений таки содержится его аналог - леггемоглобин. Будем надеяться, что авторам не попадется на глаза данная информация. Иначе можно при желании выстроить малопротиворечивую далекоидущую теорию.

Ну дак что гем, что хлорофилл - суть порфириновое кольцо с металлическим ионов внутре, вот тут-то и проявляется родство всего живого. Тока мне непонятно, почему это афтар так смело записал древних комарофф в вегетарьянцы ? А может, всё наоборот, растения были хищными и в жилах у них текла гарррячая красная кровь.

Почему были-то, а как же пресловутая росянка и прочие душегубы.

Кстати, вышеупомянутый учебник издан тиражом всего в 10 тыс. экземпляров, так что это, похоже, только для церковных школ

2 Aglaya

Росянка - последний из могикан. Измельчавший и обреченный на полное вымирание, а потому вызывающий сейчас лишь жалость. В древние времена проторосянки в одиночку охотились на саблезубых тигров (которые, в свою очередь были белыми и пушистыми вегетарьянцами). Хотя, с другой стороны, быть вегетарьянцем тогда было, наверное, довольно опасно

"В заключение, хотелось бы высказать пожелание, чтобы данный почин не остался исключением, и русские православные учебники постепенно бы начали вытеснять во многом неадекватные советские и «соросовские» аналоги." (из православной рецензии на этот учебник)

-по какому учебнику готовились?
-па ленинджеру и мецлеру...
-незачот. идите и читайте "русскую православную биохимию"


а вот ещё цытата из другого произведения того же аффтатара (глубоких и широких познаний человек оказался) "Очерк естествознания. Факты, гипотезы, доказательства"

"Если вселенная сотворена недавно, то на первый взгляд это может показаться противоречащим научным фактам. Мы, например, видим свет далеких звезд — когда же он успел до нас дойти, если вселенная существует недавно? Или: когда на Земле успело накопиться такое количество радиоактивного свинца как продукта распада урана, если этот процесс не длился миллионы лет? Ответить на эти вопросы можно поразительно просто: далекие звезды созданы вместе со своим светом, мгновенно осветившим вселенную (иначе небосвод до сих пор был бы почти пустым), а уран вошел в состав земной коры в смеси со свинцом."

о как!

6 семейств и 450 видов душегубов. (Первое, что в поисковике попалось.)