Уважаемое научное собрание!
Скажите пожалуйста, какова истинная цель дебатов с Петром Петровичем Гаряевым?
не буду приводить все примеры, но вот идин из последних, в этот раз уже на прфессиональном форуме.
насколько достоверны результаты?
Зачем с такой завидной настойчивостью уже не первый год ведёте вы эту полемику? Вам оно зачем надо?
И ещё более непонятен мазохизм Петра Петровича - сидел бы себе тихонечко, клепал бы статьи во всякие "левые" издания, развивал бы свои "теории" на своём веб-сайте в среде своих единомышлеников... так нет, ведь специально, сознательно провоцирует народ здесь...
объясните, пожалуйста КОМУ и ЗАЧЕМ это надо?

заметьте, не он первый начал!
(С)
это так, ремарка. Мне тоже интересно

Уважаемый Модератор Павел!
Мне кажется, Ваша ремарка здесь крайне неуместна и выглядит как желание увести тему в неправильное русло.
Будьте добры, отвечать в тему по существу.
Спасибо.

если би модератори просто убивали би все его теми, никакои нужди би не било....

2 _IA
Я лучше помолчу. Потому что даже без меня, когда речь заходит о волновой генетике, набегает туча народа и все (!) поддерживают тему в топе. А потом приходит лесник (простите, модератор) и всех разгоняет.
Я еще самый терпеливый, если что..
.
короче, молчу. простите, если что

"клепал бы статьи во всякие "левые" издания"

однако его статья уже цитируется в пубмедe...

/
Руслан: убивать не буду. Я верю, что в споре рождается истина. Я верю, что можно слышать людей и их агрументы. Я верю, что возможность сказать должна быть у любого человека. И у тебя, и у меня. На самом же деле даже сказанная, допустим, ложь видна. А удалишь ее - с чем сравнить истину?
.
хм.. молчу, молчу.. протсо пока писал ответ твой пост появился раньше

Да низачем и никому не надо Ну интересно же просто о каких-то "научных проектах
с чудесами" поговорить

"Difficult projects are easy, impossible projects are difficult, miracles are a little trickier." ©

а что есть реальные способы это предотвратить?

Дк в пубмеде "переводилка" с импакт фактором 0.2

Снести тему во "флуд" давно пора.
Кто держит то?

Павел
для шизофреников нет правды, истины или лжи...

_ИА
ну в Бебим его врядли еще пустят... значит не зря.
кроме того он перестанет включать в свои статьи известных людеи за просто так... тоже неплохо

а куда уж ниже 0.19



Bulletin of Experimental Biology and Medicine
Source: Kluwer Academic Publishers


Full Text Coverage: Volume 130, Number 9 to Present
PDF Coverage: September 2000 - Present
ISSN: 00074888
EISSN: 15738221
Impact Factor: 0.19 (2006)

да дело в том что если просто интересно, то оно не должно выливаться в обливание помоями - это с одной стороны, а с другой, ну если просто интересно, то один раз поговорили, ну два... ничего нового не происходит, а тема опять и опять всплывает, причём, не всегда с подачи ППГ...
ну если кто-то кого-то взялся обличать, то надо раз и навсегда довести это дело до конца; и не трогать до той поры хотя бы, пока не появятся новые "факты по делу"...

ага, хорошо
т.е. всё-таки это не просто "словоблудие", но есть какие-то реальные результаты...

но тогда бы не происходило бы тех вещей, о которых Вы написали выше, и он продолжал бы безнаказанно дурить людей

а никто и не обливает вроде
только цифирька 0.19 на серьезное обсуждение никак настроить народ не
может

вот ведь понимаете ли, всё зависит от степени личной толерантности
Вы считаете, что "помоев" нет и "цифирька 0.19 на серьезное обсуждение никак настроить народ не может", а кто-считает иначе... но суть от этого не меняется...
есть факт непрекращающихся уже много лет дебатов
есть вопрос кому и зачем это нужно?
есть по меньшей мере один ответ от Heckfy

он отвечает на вопрос зачем это нужно научному сообществу; возможно здесь есть ещё варианты ответов;
а что по-поводу того, зачем это нужно ППГ?
(конечно же в первую очередь интересует ответ самого ППГ)

Ну вы еще про "Что делать ? " и "Кто виноват?" в довесочек , чтоб народу
уж совсем не скучно стало