Недавно посмотрел ГордонКихот с Задорновым. Можно посмотреть в архивах передачи или в рутьюбе.
Мне понравилось. По моему очень правдоподобно!

Дядька жжет не по детски!!!

Полный аллес капут .

Угу - ППГ маловато решили Чудинова добавить
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/00/0005-00.htm

мракобесие расцветает бурной малиной. особенно удивляют даты.

посмотреть можно здесь
www.youtube.com/watch?v=JRESfP7c1tw- часть 1
www.youtube.com/watch?v=bDlMg8e_iQY - часть 2
www.youtube.com/watch?v=l6tOl6FUeeI - часть 3

генетика и язык - разные вещи - генетические европейцы естонцы и финны говорят на "чужом языке" , а этрусски никакого отношения к русским не имеют

Proc Biol Sci. 2007 May 7;274(1614):1175-9.
The mystery of Etruscan origins: novel clues from Bos taurus mitochondrial DNA.
Pellecchia M, Negrini R, Colli L, Patrini M, Milanesi E, Achilli A, Bertorelle G, Cavalli-Sforza LL, Piazza A, Torroni A, Ajmone-Marsan P.

Istituto di Zootecnica, Laboratorio di Genetica Animale, Università Cattolica del Sacro Cuore, Piacenza, Italy.

The Etruscan culture developed in Central Italy (Etruria) in the first millennium BC and for centuries dominated part of the Italian Peninsula, including Rome. The history of the Etruscans is at the roots of Mediterranean culture and civilization, but their origin is still debated: local or Eastern provenance? To shed light on this mystery, bovine and human mitochondrial DNAs (mtDNAs) have been investigated, based on the well-recognized strict legacy which links human and livestock populations. In the region corresponding to ancient Etruria (Tuscany, Central Italy), several Bos taurus breeds have been reared since historical times. These breeds have a strikingly high level of mtDNA variation, which is found neither in the rest of Italy nor in Europe. The Tuscan bovines are genetically closer to Near Eastern than to European gene pools and this Eastern genetic signature is paralleled in modern human populations from Tuscany, which are genetically close to Anatolian and Middle Eastern ones. The evidence collected corroborates the hypothesis of a common past migration: both humans and cattle reached Etruria from the Eastern Mediterranean area by sea. Hence, the Eastern origin of Etruscans, first claimed by the classic historians Herodotus and Thucydides, receives strong independent support. As the Latin philosopher Seneca wrote: Asia Etruscos sibi vindicat (Asia claims the Etruscans back).

щас к этой теме подключится ППГ и начнет воблировать всякий бред
как "человек произошел из черной дыры"
(под "черной дырой" подразумеваю астрономический объект)

да ладно на ППГ - "тринитарных академиков " РАЕН у нас на 100 лет вперед хватит

"После сиквенса генома неандертальца он оказался русским" (ц)
Палеомолгенетик Чудинов -Задорнов

"Клетки мяса, клетки сала, живое вещество...Русские гены, чухонские гены, волновой геном...70 лет прошло - все та же иерархичность поебени"(С)

В очередной раз замечательный и уважаемые мною человек начинает заниматься всякой псевдонаучной хренью из-за возрастных особенностей То Бехтерева от физиологии мозга в религию вся ушла, то Задорнов вместо хорошей сатиры стал везде искать славянские корни....Неужели вот когда я тоже совсем устарею, то.........нет, лучше отравлюсь каким-нибудь реактивом в лабе.

Когда, замкнув теченье лет,
наступит Страшный суд,
на нем предстанет мой скелет,
держа пивной сосуд.

IMnsHO, наобормот: З-въ вместо унылой нудистской "сатиры" наконец-то придумал боле-мене интересную прово4.

Блин, это не так-то просто оказалось Сегодня пил вместе с хирургами (онкохирургами) - это невозможно... У нормальных людей сначала тосты, тосты, а потом еда-еда....и чай горячий....у этих все наоборот - сначала тосты, потом тосты все чаще и чаще, потом после водки коньяк, куда уж мне (лабораторной крысе) с ними тягаться....в обсчем, даже не пытайтесь пить с хирургами на равных - будет только хуже...

Ну какую нах более-менее (вы простите, я щас всю правду скажу), это - не профессия, это - хобби. Если бы он только для себя, то и проблем бы не было, а то "он выступает как директор пляжа" что это и есть правда....А это х...ня, а не правда. Мало ли кто чем любительки увлекается - я вот на основании своего скромного спортивного рыболовного опыта не пишу же инструкции для госком рыболовства. Все.

А ёнъ - не пишет стотьи в профильные журналы и дисер по истории.
А насчет "директор пляжа" - так то-то и оно, что на сарае тоже много чего написано, а там дрова, надо понимать?
Практически все т.н. СМИ этим самым сараем и являются. Точнее, сами опустили себя до этого уровня. Так штож теперь от них хотеть?
А в Нашем видении З-въ - нечто вроде А.Сокала для фоменковщины и смежных "учений".
Только "труба пониже и дым пожиже".
Не видеть у Зад орнова на его "теории" вышивки белыми нитками "ПРОВО4" и "СТЕБ" - это надо каким альтернативным восприятием обладать?
А reductio ad absurdum - весьма действенная метода, ящетаю.

"06.10.2008 - Яна (Тюмень)
К сожалению, в статье не указано, какие именно взгляды М.Задорнова вызвали полемику. Если говорить о его языковых "находках", то главный их козырь - патриотичность. С научной же точки зрения, к сожалению, они не выдерживают критики. И Задорнов (инженер-авиастроитель), и упомянутый Семёном Чудинов (по образованию физик, доктор философии), и Драгункин (хоть и филолог, но не русист, а востоковед) исходят из положения, что все языки (по крайней мере большинство из них) происходят от русского. Дорогие мои, русский язык как таковой появился меньше тысячи лет назад. А до этого был древнерусский (из него "выросли" русский, украинский и белорусский). Это не гипотеза, а научный факт, подкрепленный большим объемом памятников письменности. Сам древнерусский тоже не на пустом месте возник. Если почитать древние тексты, можно увидеть, насколько сильно язык отличался от современного русского. Неподготовленный человек рискует вообще ничего не понять. А по поводу русских букв и иероглифов - вообще абсурд. археологические находки показывают, что китайской письменности несколько тысяч лет. Алфавит же у славян появился чуть больше тысячи лет назад. Даже если принять во внимание предание, что св. Кирилл использовал для своей азбуки славянский алфавит, то и сравнивать иероглифы надо с глаголицей, которую он создал (посмотрите для интереса глаголические буквы). Кириллицу создал ученик Кирилла, в ее основе финикийское письмо. Именно из-за подобных _научных_ фактов ученые-филологи не продвигают гипотез типа "все языки от русского". Зачем выдумывать небылицы и выискивать сенсации, если сходство языков с 19 в. активно изучается в сравнительно-историческом языкознании. Над этим работали ученые-филологи с мировым именем: А.Шлейхер, Ф. де Соссюр, Н. Трубецкой, Ф.Фортунатов, В.Иллич-Свитыч и мн. др." ©