В связи с темой про high ranking labs и импакты хочу задать такой вопрос. Пришла и мне пора ехать туда (как говорится, все там будем). Хотел выбирать сначала из молгенетических лаб, и тут получил предложение по знакомству в одну экологическую лабу. Методы мои - клонирование, ПЦР, фаговые библиотеки, так что гожусь и туда, и туда. Вот, собственно, о чем я волнуюсь:
1. Прочитал тут про натусика и боюсь, как бы меня не поставили кочегаром к 10 амплификаторам - так и буду 3 года пцрить с одних и тех же праймеров. С экологами дело знакомое - они привозят материал, а дальше все в моих руках, тут я и головой работаю.
2. Тут писали, что чем длиннее импакт, тем легче работу найти. Понятно, что в эк.лабах импакт меньше. С другой стороны, ну буду я 12-м из 14ти авторов, скажем, в PNAS, - работодатель-то поймет, что я только пипеткой махал.

Подскажите, пожалуйста, что лучше выбрать. Тут, как я понял, есть люди, работающие по узким темам (вот миколог тут один был), какие проблемы есть с такими лабами?

если Вы сами не собираетесь переквалифицироваться в почетные экологи, то мой вам совет - не ходите к ним, туда вы в принципе всегда успеете.. а вот в молбиологии точно уже будете не нужны.

а вы, что, себя в рабство продаёте?
порвать контракт и плюнуть в рожу - такие варианты тоже существуют

я бы на вашем месте просто начала.

Лучше что-то сделать, а потом уже об этом жалеть, чем не сделать и жалеть об этом.

Если есть реальные предложения на руках, то можно уже репу чесать. А если только одно, а на горизонте голяк, то я бы цеплялась.

В моем случае именно так и было - куча разосланных резюме не привели к результату (ну да, две статьи в Биологических мембранах и в Бюллетене экспериментальной биологии и медицины и куча асбтрактов), так что попала я в свое "рабство" благодаря своему академику, который меня сюда протежировал.

Ага, и получить такую рекоменду, с которой даже туалеты драить не возьмут...
Не надо таких вариантов. Надо заранее знать на что идешь.

Есть такая буква. Но...
1. Есть ваши предыдущие шефья.
2. Плохая рекоменда от сотрапа для некоторых потенциальных PI-ев, которые с сотрапом лично знакомы, может быть лучше, чем иная хвалебная.
3. Если до плевка в рожу всё же не дошло, то плохая рекоменда маловероятна. Мирок мал, и обычно никто не хочет ссориться.
4. Если для потенциального PI-я рекоменда - важнейший критерий, это у меня вызывает подозрения. Может оказаться, что "шило на мыло"

Вашими бы устами... Э-э-эх...

А вообще, всё зависит от вашей системы ценностей - что для вас по настоящему важно, чем вы можете пожертвовать, с чем можете смирится, что не приемлимо ни при каких... и т.д.