Уважаемые ученые мужи и не только

Можно узнать ваше мнение по поводу термина "Молекулярная эпидемиология" и ваше отношение к следующему высказыванию:
"Добавление к науке «эпидемиология» термина «молекулярная» звучит нелепо и весьма непрофессионально"
В.В.Шкарин, Н.А.Давыдова, Н.А.Колмакова. КТО ЯСНО МЫСЛИТ - ТОТ ЯСНО ИЗЛАГАЕТ... (о проблеме терминологии в эпидемиологии)//ЖМЭИ. - 2002.- №4.- С.98.
<img border="0" alt="[согласен]" title="" src="graemlins/yes.gif" /> или <img border="0" alt="[не согласен]" title="" src="graemlins/no.gif" />

наука о больных молекулах

вообще-то это была дань моде и способ показать свою крутость в глазах дяденек, дающих деньги...
а вот с другой стороны - молекулярная биология?

Нет, это абсолютно нормальный термин. Особенно применительно к эпидемиологии ОЧЕНЬ молодых (10-50 тысяч лет организмов) - чумы и туберкулёза. А уж про СПИД, грипп и гепатит С и говорить нечего... А что там думают упомянутые господа, явно в глаза не видевшие писиратора меня не очень-то волнует...

Абсолютно законный термин, связанный с тем, что в эпидемиологические исследования пришли молекулярные методы.
Может его до сих пор, этого термина, в отечественной науке и не было, пусть будет, ничего страшного. Попробуйте придумать что-нибудь лучше, вряд ли получится. А конкретизировать, чем человек занимается "серологической" или "молекулярной" эпидемеологией, все же надо - разница-то большая.

может я неверно представляю, но этот термин возник при внедрении всяких мол биол методов в эпидемиологию. Ну скажем, для типирования микроорганизма стали применять не биохимические или иммунологические методы, а гибридизацию, пцр или сиквенс. Но с другой стороны - до этого никто же не пользовался терминами "биохимическая эпидемиология" или "иммунологическая эпидемиология". Или "фаговая эпидемиология", продолжите сами...

Дык более того, пока геном Y. pestis не просеквенировали, вообще часто возраст этого организма поднимали на смех. А тут всякие "профессиональные борцы за чистоту ясной мысли" чего-то в заборостроительных изданиях кукурекают..

_____________________________
"Не читайте газет" (кусочек с)

только не принимайте это всерьез - по большому счету мне все равно, хоть горшком назови.

обычно это конкретизируют в материалах и методах, впрочем у нас еще не такие "направления науки" встречаются.

Это просто обмен мнениями, в свободном стиле, а не научная публикация. Я почти этой самой "молекулярной эпидемиологией" занимаюсь уже довольно давно, и всего лишь хочу сказать, что термин ИМХО довольно удачный и не бесполезный.

"генетика" и "молекулярная генетика" - очень даже полезная конкретизация
"молекулярная генетика микроорганизмов" - эт уже витиеватые излишки либо, надо полагать, более конкретное название.
Насчет молекулярной эпидемиологии - почему нет? Ведь есть другие направления эпидемиологии.
Хотя я не имею к этому отношения <img border="0" alt="[смущение]" title="" src="graemlins/shuffle.gif" />

так называется наша лаборатория. как и десятки других во всем мире.