А если доказать, что метод измерения оказывается измеряет фигню, насколько возможно отозвать все статьи, которые пользовались этим методом.
Был ли такой случай в истории.

нельзя, имхо, потому что статья все равно "правильная". Типа методом Х (который может и не работать), намеряли такие то столбики и кривульки... если все при этом правда, то есть при данных условиях именно такие столбики и получаются (а метод при этом меряет фигню), то статья "правильная". неправильный из нее сделан выводю и методологическая база некорректная. но если люди честно меряли и опубликовали то что намеряли, то отзывать не надо.

Такие случаи были- даже в "Nature"