Уважаемые участники форума !

Помогите с переводом термина.
Как грамотно перевести с русского языка на английский словосочетание «нейрональные стволовые клетки» ?
Акцентирую внимание: не «эмбриональные стволовые клетки», а именно – «нейрональные»

Спасибо

J Clin Invest. 2010 Aug 16. [Epub ahead of print]

Neurons derived from transplanted neural stem cells restore disrupted neuronal circuitry in a mouse model of spinal cord injury.

Abematsu M, Tsujimura K, Yamano M, Saito M, Kohno K, Kohyama J, Namihira M, Komiya S, Nakashima K.

PubMed Вам в помощь.

Мне?

Автору.

neuronal stem cells. Совет от человека, не знающего английского языка и 2 года занимавшегося переводами (не машинными). Вам в помощь - основной ресурс переводчиков www.multitran.ru

Делаете перевод там (может быть несколько вариантов), потом "пробиваете" по гуглу (смотрите общую валидность) и по спецресурсам (н-р, тот же PabMed, как правильно отметил Вам предыдущий автор). Удачи!

Некоторых терминов на русском просто нет. Увы и ах. Можно спросить у спецов не перевода, а у преподавателей и на конференции что есть. Собственно некоторые термины просто вводятся, нередко в статьях группой авторов из совершенно разных лабораторий, что-то вроде дискуссии. Аппеляция к общей валидности решается в суде. Есть ранее рассмотренные дела и прр. Поправки и дополнения бывают. )) А иногда и создается уникальный прецедент. Впрочем, каждый случай особенный... Это так, для общего развития. А нейронные - не пойдет? Нейронные сети есть, например. Слово хорошее. И перевод на английский neural network.

Насколько я понимаю, в этих самых стволовых клетках до индукции нейрональной дифференцировки ничего специфически нейронного нет. Спрашивается, каким местом они нейронные?
Let us dub them... нейрогенные стволовые клетки. Да!

Нейрогенные - это что-то медицинское... Вот:
http://www.medterms.com/script/main/art.asp?articlekey=4552
Как хотите. Все в контексте все равно читается.

Это я гостем, ну все равно.

neural stem cells

neuronal stem cells

Прикольно..Vika уж и забыла, навернаое, давным давно про свой вопрос, а тут все термин переводим...)) А в целом Вы конечно правы, но только в целом. Прецеденты и "поправки" при использовании терминологии вводятся постоянно ибо мы постоянно вынуждены "описывать день завтрашний словами дня вчерашнего". Тем не менее устоявшаяся терминология "сегодняшнего дня" существует и прежде чем "создавать прецедент" надо быть уверенным, что ты не изобретаешь велосипед. И для этого проверка термина (или его аналога на другом языке) по общим ресурсам (гугл, прежде всего) и последующая идентификация на специализированных ресурсах, с которых выходишь уже на валидную (trusted) спецлитературу является одним из самых быстрых и весьма надежных "скринингов" термина. Но иногда не помогает. Я что запросил-то литературу на русском на топике фотосинтез...Столкнулся с трудностями перевода с английского (не просто смыслового, а терминологически грамотного)))