http://gazeta.ru/science/2010/09/28_a_3423741.shtml

— Не так давно СМИ обошла новость о том, что в Курчатовском институте расшифрован геном русского человека. Можете подробнее рассказать об этой работе? В каких научных журналах она опубликована?

— Эта работа как раз является чистым доказательством того, что я говорю. Мы впервые создали в стране подразделение, которое имело возможность полностью расшифровать геном человека. Мы приобрели две линии секвенаторов, собрали людей, которые вернулись из-за границы: академик Константин Скрябин, Егор Прохорчук. Мы приобрели самое современное оборудование, сделали единственную лабораторию в стране, которая имела уникальную возможность это проделать. Полностью секвенировали геном, задействовали суперкомпьютер. Мы совершили революционный прорыв, потому что полностью расшифровали геном, от начала и до конца. Россия оказалась восьмой страной в мире, которая умеет расшифровывать геном. Мы начали работать над тем, чтобы создавать собственную аппаратурную базу секвенирования и не зависеть от покупки иностранных приборов. Кроме того, создано мощнейшее нанобиологическое подразделение, которое стало крупнейшим потребителем ресурсов суперкомпьютеров. Понятно, что возникла куча спекуляций, главная из которых заключается во мнениях, мол, «нам бы дали эти деньги, у нас было бы по-другому».


Нами сделан прорыв, получен результат, который опубликован во всех журналах, в каких надо, в соответствии со всеми требованиями.

Огромное количество бизнесменов — это физики и математики. Часть же, конечно, поехали за границу. У нас происходит диффузия: кто-то уезжает учиться, кто-то приезжает сюда. Люди начали возвращаться, покрутившись там по 10—15 лет.

Причем происходит следующая вещь: все эти люди нам не очень нужны.

Но часть нужны — потому, например, что мы купили электронные микроскопы, и люди, которые за границей поработали на самых новых машинах, после того как мы купили эти машины, вернулись сюда и продолжили работу здесь на порядок в новых более комфортных условиях.

он и говорить-то не умеет...

Наверное, это уже от журналиста тоже зависит - наверное трудно формулировать "красивые" фразы во время интервью, а дальше уже зависит от журналиста - ну по изданию понятно, что идет поиск "что нет так.."

Самое главное - честный мужик, сказал то, что все уже давно знают - возвращенцы никому не нужны. В смысле, не возвращенцы-"звезды", а типа постдоки, которые только капать научились и готовы студентов учить - ранне-среднее звено...эдакие сержанты...Помниться, зимой 2007 года Я слушал, буквально разинув рот, рассказ одного постдока из Кембриджа, как его отправили из МГУ немного ранее при горячем желании вернуться.

Так что честь и хвала Ковальчуку за искренность. С научной точки зрения тоже все ок - ничего нового, ничего спорного.

Феерический мудак...

Представить себе, что вот это будет тобой руководить "без шума и пыли" и никакого выбора, никуда от него не спрячешься... ой

тьфу, кака

Изя - ругаться нехорошо.

А что ему еще можно сказать? Что он может сказать и сделать? Что Вы сами бы сделали, если Вам впихнут большой институт, наука в ауте, денег просить - надо начальству поясно кланяЦЦа и просить. Старого нет, система поменялась, а моССк староват и не гибкоффат. Ну и что делать? И он же начальник, считает - что и другим хочеЦЦа руководить, хоть колхозным стадом козлоффф.

Или станьте первыми в сиквенсе генома или чем еще - чтобы тыкнуть в нос Ковальчуку. Чтобы потом сами звали. Он же с уважением пишет про Скрябина и Прохорчука. С их сомнительными успехами. И в Обломково же зовут не русских, а зарубежных ученых для руководства рассеянами. Без варягофф никак. Экономика в провале, что от науки ждать. Стандартная логика - не могут быть лучше ученые, если остальное в аццтое. Включая и человеческие отношения и нравственность.

Первыми, чтобы эти гаврики оценили надо быть в технологиях. Они их хронически путают с наукой. А достижения в науке они оценить не смогут.



Экономика тут не при чем, денег достаточно, но их распределение своеобразно и неконтролируемо. И нравственность, она всегда на пристойном низком уровне.

При чем, системообразующие факторы. А, вот, само устройство системы непрозрачное и несправедливое совершенно противоречит научной деятельности. Если, чтобы в этой системе преуспеть надо стать ковальчуком, то на хрен такую систему... Шансы успеха слишком малы, и его цена слишком велика. Поэтому, молодых нет и не будет, средние все там, где сказал начальник.

Ругацца можно, форум сам звездочки добавляет, где считает нужным Остальное разрешено.

То, что такие как я на фиг в России не нужны это давно ясно. Но все равно спасибо вам на добром слове. Но в общем то не очень то и хотелось. Не завидую я Липусу с таким начальником.

В Сколково Корнберга же пригласили, при чем тут технологии? Или Алферова. Вы, Еся, просто не тянете.

Нравственность на западе другая - не воруют столько и общество гуманистичнее.

Ковальчук долго рос, кто его знает - какой он. Вы же лучше на его месте не сделаете.

А я до сих пор жалею, что вернулся. Хорошо быстро уехал на Украину! Но реально, сейчас работаю парт-тайм с европ.консалт.компаниями, поэтому проблем с $$$ нет, да и на Украине специалистам хорошо платят, но в очередной раз начал обсуждать с западниками условия работы, и если договоримся, то будем сваливать и уже окончательно. Как правильно говорят, не в экономике дело, а в условиях работы, жизни, дальнейшего развития собственного и детей.
Если поработал в хорошей индастри-комп., то потом у нас очень тяжело адаптироваться, и деньги здесь не причем. А тем более если после длительного отсутствия по старой привычке вернешься в Москву, то очень непродуктивно пойдет жизненный процесс.

*пожав плечами*

При чем тут нравственность, здесь большинству экономически выгодно быть честным. Врать и воровать можно только там, где никто не узнает, а таких мест мало.

Да, было бы смешно, если бы они пригласили меня Я занимаюсь своим делом, организаторские таланты у меня близки к нулю.
Ковальчук достаточно публичная фигура, чтобы знать "какой он".

Ну Я вообще-то имел в виду настоящих сержантов, которые муштруют солдатов и от которых зависит, что реально произойдет на поле боя - куда побежим, вперед или назад...и вообще Я пишу с позиций, что Я тоже не нужен. вот так то вот...
Так что не принимайте мой пост за рекламу сержантов, постдоков и начальников))

В России как раз невыгодно быть честным. Потому что не успеешь наворовать - так и нищим к пенсии останешься. Вот Лужкова пример. Мало, кто не ворует, не дает взятки и экономически чист. Сложно себе позволить быть честным в нынешней России. Причем уже много веков так почему-то.

Конечно, Вас не пригласят. Вы только сами можете приехать и бросаться всюду. Сомневаюсь, что на Вас обратят внимание. И что прок будет от Вас. И не организаторские таланты нужны скорее, а другие. Встраиваемость в систему. Хотя меняется, видимо, со временем система.

Если бы вы знали, как хорошо жить в Калифорнии...

2 АНК
Да я все понимаю. Но про сержанта это вы попали точно в тему. Просто в точку.

2 All
Сама идея приглашать "светил науки" в Россию как варягов на начальственные должности ИМХО абсурдна. Какой бы гениальный не был ученый ему придется работать не в вакууме, а в сложившийся РОССИЙСКОЙ системе. А это для западного человека не реально.
Это мне напоминает хороший российско-польский фильм "Дежа-вю". Проффесиональный киллер отлично работал в Америке. Масса заказов, успех и уважуха. Но стоило ему попасть в Одессу вся его карьера пошла прахом.

Кстати, это Волков ... надо же, немного маскироваться научился, когда трезвый. А я думала, кто свои комплексы тренирует...

Меня забанили. Это я так, заметки на полях. Еся, посмотрите про гемолизин лучше.

Хреново Вам в Калифорнии. Я же знаю. У меня там друзей полно. Не сидели бы на Рашен форуме, если бы были общительны и на вечеринки ходили с мериканцами. И в LJ не сидели бы.

Да ерунда, в Раше как раз иностранцы и прошибают - из-за непонимания системы. Как Шурик из кинокомедии на Кавказе. И потом иностранцев любят, холят и слушют. Менталитет такой национальный. А вот умный таджик - нонсенс. Хотя он и умнее может быть.

"Нами сделан прорыв, получен результат, который опубликован во всех журналах, в каких надо, в соответствии со всеми требованиями" (М. Ковальчук)
Гениально! Вот каким должен быть идеальный отчёт по гранту!

Ковальчуковский изыска напомнил мне сируацию едак 2002 года :
Отчет в д. Противно перед комиссией МНТЦ о проекте по определению первичной последовательности ДНК генома " белого порошка" стоимость не помню точно толи лимон толи 3 ....
Выходит на трибуну отвественный за проект Коля Икс и говорит деньги мы потратили, геном отсеквенировали и опубликовали где положено, а вам ( комиссии) я результаты не дам т.к. мне лично президент РФ запретил........

У президента спросите. Запрещал ли он данные раскрывать. Они же и президента обманывают! Он парень простой, гебешник, не шарит. А его ученые на бабки обувают! Воруют деньги у нищих бюджетников, без плана воруют - абы как урвать и переваривать. Пока не отняли назад.