Ваш вопрос поставил меня в тупик... Снимок сделан четыре года назад - я уж и не помню, как это выглядело на самом деле

Я думаю, что Вы правы - это чья-то шкурка, брошенная после линьки.

Да, спасибо, это он самый. Клещ а не паук.
А они друг-друга едят? Нигде не нашел инфы об этом.

Скажите, пожалуйста, это кто-то из Asilidae?
Или я снова ошибаюсь?

Если ошибаюсь, то поправьте, пожалуйста.


Подмосковье, 2004 год

Нет, это Empididae, Empis sp.

Cпасибо за Empis sp.!

У меня еще одна непонятка (вдобавок к трем перепончатокрылым, о которых я спрашивала в соответствующей теме и ответа пока не получила)...


Подмосковье - 2003 год

Это муха. Ниразу таких не видел.

Уважаемые знатоки, подскажите, что это за ручейник (если возможно - до вида)
На какой стадии личинка и возможно ли из нее получить взрослое насекомое в домашних условиях?

День добрый!
Раз с перепончатокрылыми результатов пока нет, спрошу про златоглазок.


рис.1


рис.2


рис.3


рис.4

С одной стороны, они все почти что одинаковые - разница лишь в окраске глаз, крыльев и тела...

Все сняты в Подмосковье в разные годы.

Неужели все они - Nineta vittata?

Рис.3 - Chrysopa perla

Та же самая эмпидидка, только с другого ракурса

Помогите плз пару мух определить.
Обе Моск.обл.

1- Volucella pellucens

Подскажите пожалуйста латинское название этого насекомого (на фотографии).
Насекомое хищное, крылья вероятно сложены гармошкой под маленькими надкрыльями, длина около 1,5см.

Это жук из сем. Staphylinidae, Staphylinus caesareus скорее всего.

Да, спасибо, глянул картинки - очень похож. Но с этим же названием на фотографиях попадаются серые жуки, у них что же возможна такая вариабельность окраски?
Просто я раньше серых держал, а таких вот нет.

Помогите плз муху определить.
Моск. обл.

То, что я вижу напоминает Ceroxys urticae (fam.Otitidae). Но качество фотографии немножко, как бы это помягче...
Я не в упрёк автору, просто мне реально удалось сравнить только окраску крыла. Расположение разных щетинок и прочую важную для определения фигню рассмотреть не удалось. Посему и за результат определения ручаться трудно.

Помогите плз мух и т.п. определить.
8 - Соловецкие о-ва, остальные Моск. обл.

фото 1 и 3-6 это сирфиды.
1 - Sericomyia silentis, 3- Volucella ?,
4 - род Syrphus(сейчас многие систематики разделяют этот род на несколько мелких родов), рисунок брюшка напоминает Syrphus lapponicum, но возможно ошибаюсь - может род Scaeva??
5 - род Eristalis, до вида не определить точно.
6 - род Chrysotoxum , напоминает Chrysotoxum bicinctum, но лучше перепроверить. По этому роду иллюстраций много.

P.S. фото 2 - какая-то тахина, где-то видел, но вспомнить не могу...
Будем думать...

7 - тоже сирфида, род точно не скажу, но может из Eristalis
8 - интересная тварь, я в раздумьях. Можно фотку покрупнее и почетче? Да и размер неплохо бы знать.

Размер 6-6,5 мм. Фото со спичкой в натуральную величену, остальные увеличены. Cоловецкие о-ва 11.07.06.
З.Ы. номер 3 определил как Volucella inanis

Точно сирфида??? Какое-то странное жилкование крыла.... Не Eristalis точно.

А про фото 8 - это да. Ничего не понимаю, как будто голова одного вида приделана к телу другого.

Прав Bolivar , фото 7 - сирфида. Из рода Microdon/

Как раз по жилкованию видно - четкая добавочная жилка. Самый стабильный признак. Правда есть виды, у которых она не жилка, а складка, вот там сложней

Тоже никак не вкурю Действительно ощущение, что что-то не так с головой (у мухи )


Точно, она самая. Название в голове крутилось. По-моему близкий к Eristlis род.

У 7 голова повёрнута на 90 градусов (в профиль), так уж расправить удалось в походных условиях, я её вообще за осу сначала принял лишний раз голову не трогал.
А касаемо 8 - "как будто голова одного вида приделана к телу другого." ничего никуда не приделывал, как поймана так "в первозданном виде" и попала на булавку, чесное пионерское.

Да сбил этот дурацкий отросток от радиальной жилки который делит ячейку p1
пополам. У меня в коллекции у всех экземпляров этот отросток до конца не развит. Ну и начал искать среди прямошовных...

Да никто не сомневается... Просто голова у неё как у прямошовных мух, а тело как у типичных круглошовных.

Дык "он" и есть признак Помнится на зачете я студентам давал журчалку, у которой эта жилка ну очень слабо выражена, как тоненькая складка. Никто не догадался

Насчет стафа - это все же, скорее всего, Staphylinus erythropterus

Не, я не про "сверхкомплектную" жилку. У рода Microdon от жилки R4+5 в сторону жилки M1 паралельно ta идёт отросток. У вида на фото этот отросток доходит до M1 и получается одна лишняя ячейка. Вот и начал тормозить...

А, понятно. Да, ячейки могут закрываться.

Сфотографировал насекомых в Битцевском парке(г Москва). Клещ просто ползал по бревну. Размер максимум 3 мм. А второе существо ползает в пене на стеблях растений. Размер тоже примерно 3 мм.

Ну уж коли в пене, значит какая-то пенница (цикадка такая), точнее ее личинка.
А клещ, какой-то Trombidium (есть такие хищники...)

Помогите с определением пука был найден и сфотографирован в доме в Ленинградской Области (Санкт-Петербург)




На макро фотографиях питаеться камаром размер паука чуть больше сантиметра в длинну и пол сантиметра в ширену длинна лап 2 с половиной сантиметра в длинну и 3 с половиной сантиметра в ширину цвет зеленый как видно на фотографиях на окончаниях лапки черные в дальнейшем выянилось питаеться и своими сородичами но как видимо других видов такой был увиден впервые и других таких не где не наблюдали среди нас не специалистов...
ВОТ ССЫЛКИ НА ФОТОГРАФИИ
http://image030.mylivepage.com/chunk30/504...P1000597_r3.jpg
http://image030.mylivepage.com/chunk30/504...41/P1000581.JPG
http://image030.mylivepage.com/chunk30/504...41/P1000580.JPG
http://image030.mylivepage.com/chunk30/504...41/P1000579.JPG

P.S. ЕСЛИ НЕ ЗАТРУДНИТ ВАС РАСКАЖИТЕ КТО ЧТО ЗНАЕТ О НЕМ И ЕГО ВИДЕ ПРОСТО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО например чем он питаеться... ЗАРАНЕЕ ПРЕМНОГО БЛАГОДАРЕН за все ответы !!!
Если требуеться еще сделать фотографий то это на данный момент возможно без проблем только попросите но качесво в тот раз ухудшилось по причине того что фотография сделана ночью с слабым плохим освещением специфического цвета нремого изменившим натуральные цвета в сторону желтого...

Это паук рода Micromata. Любит влажные биотопы, часто можно встретить на траве у воды. Ловчую сеть не плетет, охотится наскоком. Ест, как и все пауки, любую живую тварь подходящую по размеру. В основном это насекомые, конечно.

Прилетела в комнату на свет лампы, хотя вроде не ночное существо. Я в коробок словил. На следующий день открываю, а она загнулась.
Похожа на осу по расцветке. Но брюшко какое-то приплюснутое не по боках, а сверху.
Вообщем, вот фотки:

Да, и еще у нее ротовой аппарат колющий, по крайней мере короткий штык торчит.

Это сирфида. А ротовой аппарат как у большинства мух - лижущий.

Spaerophoria ? Или опять туплю?

Я бы сказал, что да (в смысле Sphaerophoria ). Но с современной систематикой сирфид я не очень знаком, кто знает как она сейчас называется?

Вроде этот род ещё не разделили (на кучу мелких). Вот роду Syrphus, это да, досталось.

Ну да, вот я и по аналогии Не люблю эти дробные тенденции

Ой, согласен.

Помогите пожалуйста определить пауков:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Все фотки, кроме последней, сделаны в Московской области, а последняя - в Окском заповеднике.

1, 2. Misumena vatia
6. Lycosa singoriensis?

А по-русски это жёлтый паук-краб и южнорусский тарантул?

Помогите пожалуйста определить пауков. Все фото сделаны в Амурской области.

Они самые

Помогите определить мух. Астраханская обл. Июнь.