С 17 по 19 ноября 2010 года на Биологическом факультете МГУ имени М. В. Ломоносова пройдет I международная научно-практическая конференция «Постгеномные методы анализа в биологии, лабораторной и клинической медицине».

Организаторами мероприятия выступили:
* Федеральное медико-биологическое агентство
* НИИ физико-химической медицины ФМБА России
* Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
* ООО «Парк-медиа»


Основу научной программы составят лекции, доклады и стендовые сессии по следующим направлениям:

• современная протеогеномика: достижения проблемы, аппаратное обеспечение процессов, лабораторные решения;
• постгеномные направления в клинической микробиологии;
• геномика и протеомика микроорганизмов;
• постгеномные технологии в создании и валидации лекарственных соединений;
• клиническая лабораторная диагностика и постгеномные технологии;
• биоинформационные технологии;
• технологии и правила биомедицинских исследований;
• клеточные технологии и регенеративная медицина;
• нанобиотехнологии;
• генетика и трансляционная медицина.

Проведение конференции обусловлено целым рядом причин, которые формировались в России на протяжении долгих лет и постепенно привели к ситуации, когда обсуждение целого ряда вопросов стало острой необходимостью для профессионального сообщества.

Последние десять лет существенно изменили диагностические и лечебные технологии в исследовании и практике. Геном человека из крупного интернационального проекта превращается в фундамент персонифицированной медицины. Производство многих десятков тысяч параметров (или сотен миллиардов букв нуклеотидного кода) в ходе одного эксперимента дополняет к традиционным статистическим методам анализа новые биоинформационные технологии, ставшие в настоящее время неотъемлемой частью эксперимента и клинического исследования.

Модернизация парка приборов, предназначенного для проведения научных исследований, заставляет научных сотрудников менять требования к эксперименту и, в конечном итоге, использовать новую технологию экспериментального мышления. Однако, новые навыки и технологии внедряются с большим трудом, так как в отечественном научном сознании пока отсутствуют элементы, позволяющие успешно кооперироваться в сложные научно-технологические платформы, обеспечивая тем самым конкурентное преимущество. Кроме того, немногочисленные современные центры высоких технологий в биомедицине, основанные в России в течение последних пяти лет остаются малоэффективными вследствие низкой кооперативной активности и взаимодействия их с другими научными организациями. Между тем координация такой высокотехнологической деятельности необходима.

Российская биомедицинская наука оказывается неконкурентоспособной, так как отдельные группы исследователей не могут обеспечить необходимый формат и адекватно взаимодействовать в пределах консорциума, обеспечивая современную технологию сбора, отбора и клинической характеристики материала, лабораторного измерения и обсчета и анализа результатов. Вследствие этого, необходима координация усилий по налаживанию таких связей, проведению национальных биомедицинских проектов и созданию мультидисциплинарных исследовательских групп.

Органическая связь между учеными, сконцентрированными на разработке новых аналитических и информационных методов, медиками, выполняющими рутинную и исследовательскую работу в клиниках и специалистами управления медициной и наукой в России слаба и поэтому не эффективна.

Исходя из вышесказанного, идею проведения такой конференции можно сформулировать как попытку междисциплинарной интеграции и создания национальных консорциумов для проведения биомедицинских исследований и обеспечения конкурентоспособности по ведущим направлениям биомедицины в мире.

Контактная информация

http://postgenom.ru/
E-mail: info@postgenom.ru
Тел.: +7 (495) 930-88-50, 930-87-07

Контакт для справок:
Пустовалова Евгения: epustovalova@strf.ru, Тел.: +7 (495) 930-88-50, 930-87-07.

из программы:


не стыдно вам?

конечно, стыдно. У людей подобные вопросы обсуждаются в сфере этики. В грантах отдельные деньги выделяются на рассмотрение/решение этических вопросов, связанных с темой. А у нас кроме батюшек, никому дела нет, будто с дрожжами продолжаем работать.

Иван Иванович, ответьте на один простой вопрос: какое отношение статус эмбриона человека имеет к постгеномным исследованиям? Если это проблемы столь важны, пусть для них отдельные конференции проводятся.

А к Вам, Вадим Шаров, поблагодаривший за это сообщение, другой вопрос: в каких это грантах отдельные деньги выделяются на рассмотрение/решение этических вопросов, связанных с темой. Может быть, в РФФИ? Или в лотах МОН?

Например (это не единственный пример), проблема абортов. Постгеномные исследования НЕ поставили новых этических вопросов, так как аборты существовали и до них, но заметно обострили проблему, так как к причинам социального характера (нелюбимый муж, нет средств для заведения ребенка, ребенок мешает карьере) постгеномные исследования в самом скором времени добавят аборты по неблагоприятному прогнозу здоровья. И если аборт из-за того, что иначе родится Даун, большинство людей воспринимают как благо, то аборт из-за предполагаемой склонности ребенка к простудам выглядит на сегодняшний день дико. Где между этими крайностями проходит граница - просто так не скажешь.



Конечно, проводятся и отдельные конференции (на Западе). Иногда (как на обсуждаемой конференции) -- отдельные доклады. И уж точно, эти доклады делают не только священники.



Имелись в виду европейские гранты. Наверняка, это есть и в американских.

А кстати очень даже неплохая для России программа, даже и по западным меркам неплохая. Вполне такая научно-прикладная. Даже вашему редактору Солдатову дали доклад:
«RNA-Seq: анализ транскриптома с помощью секвенатора второго поколения (Illumina)»
Солдатов А. (Макс Планк ИМГ, Берлин, Германия)


И реально зарубежные ученые есть (1 доклад ) - с довольно научной и интересной темой:
«Наблюдение молекулярной эволюции в чашке Петри путем масс-спектрометрии»
Мэтт Мак-Кей (Университет Маккуори, Сидней, Австралия), Фолькер Круфт (Дармштадт, Германия), Кит Ашман (Национальный исследовательский онкологический центр (CNIO), Мадрид, Испания)

Многие названия, конечно, явно ни о чем с такой широтой охвата тем или с названиями пра науку. Не будет трогать обзорные доклады.

Патогеномика: выявление генов болезней глубоким секвенированием - а бывает неглубокое? ))

А хотя ладно, по всем можно проехать.

Получение структуры геномов. Что после? - Что делать?! Кто виноват?!!

Нано Био Когно – новая платформа науки - Внешторгснаб и жЫзнь страны.

Пептидомика – плантация для поисков биомаркеров - Ищем негрофф из числа российских студентоффф! )

...

Компьютерный дизайн новых лекарств - Рыдайте реальные больные! ))

Вклад ЯМР-спектроскопии в создание новых лекарственных соединений - А ученые больше не нужны? )

Клеточные системы для поиска и изучения соединений, действующих на мембранные рецепторы: новые подходы и возможности - Вообще-то по каждому рецептору по десятку лаб есть, а тут сразу -уХХХ! ))

Изучение взаимодействия белков потенциал-зависимых ионных каналов человека с блокаторами, перспективными для создания фармакологических препаратов направленного действия - Бывают бесперспективные и ненаправленные фармпрепараты? ))

Клетки пуповинной крови: вчера, сегодня, завтра - А послезавтра уже не будет?

Теломераза как основа для биомедицинских применений - Во как! Геном, оказывается, ерунда!

Подходы к генетической хирургии рака - Это что-то! А генетическое машиностроение развивается?

Использование масс-спектрометрии для выявления в сыворотке крови пептидных маркеров социально значимых заболеваний человека - А бывают социально неважные заболевания? ))

Оценка активностей химических соединений методами биоинформатики и плазмонного резонанса - А других методов не досталось? )))

Аналоги антител на основе альтернативных каркасных белков - Безальтернативные аморфные не удалось раздобыть...

Разработка инновационного препарата для терапии расстройств ЦНС - Однако.. Все расстройства одним препаратом?

А серьезнее - интересная программа, послушать неплохо. Характеризует науку РФ и её развитие. Неумирание - как минимум.

Вместо священника лучше бы пригласили специалистов по биоэтике, правоведов и юристов. Потому что темы на деньги начинают выходить. И, разумеется, на прикладные реальные задачи. ИМХО, конечно.

а почему про них - "пригласили", а про меня - "дали"?

Потому что священник гордый с виду. Может и не пойти! Ну и специалисты эти. А Вы сами прибежите.

Ещё в топку. Из других тем, где забанили трусливые модераторы. Можете удалить, поскольку не в соответствующем месте.




Замечания в тему:

Лишение всех ботанических садов статуса особо охраняемых природных территорий
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...0&#entry1126638


Так не цветочки дарите, а письма пишите и народ организуйте, плантага. Или вытопчут все ваши объекты. ... ли сидите? Что Вы лично сделали, плантага? В штаты убежали от родной флоры? Чего вам нада? Денех или силы воли? Или вломить вам надо лично + вырубить несколько садов под корень, на дрова, на ..., чтобы до вас дошло? Вы лично позвонили в Думу? А почему нет? Кто за вас будет делать? Или Вы только чужие замечания, что надо звонить и ехать туда, здесь удаляли со своей мизерабельной машей? И как ученый вы из себя ничего не представляете. Редкостный лузер и червь.

Причина замечаний – там забанили. Серьезнее – вся наука в РФ связана. Охрана растений – это фактически охрана малоизвестных редких химических соединений, которые обладают физиологической активностью. Экономически дешевле и выгоднее охранять имеющееся, чем потом синтезировать эти же соединения. И тратить деньги, загрязнять природу и гадить людям.


Сообщение в тему:
требуется лаборант с перспективой аспирантуры
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=399703

Вообще западные объявы о поиске лаборантов нечего публиковать. Андролог нумер 1 – а кто нумер 2? Кто определял. Рутинная скучная работа, тонны публикаций о влиянии подфактора фактора х на подпараметр параметра зед. Лучшая работа (смотрим список публикаций, коряво оформленных – так там вал просидигов один) – о влиянии ожирения на сердечные заболевания. Бальшая наука! 100 лет назад было известно. Почему местные не идут? Здесь ищут – раз местные не идут к русскому начальнику-самодуру, которых на пальцах только объясняется и мычит – из-за незнания языка страны пребывания. А мериканские объявы отличаются избыточными и лживыми обычно обещаниями + непомерным, не соответстсвующим действительности самомнением авторов, которые сидят в центре каком посреди туманной безлюдной глуши - и у них крыша слетает от воспаленных бредовых идей.

Причина замечаний – там забанили. Серьезнее – лаборантом без перспектив в любой западной стране делать нечего.

Вадим, не передергивайте. Удаляли за хамство и флуд. Научитесь нормально разговаривать с людьми - будет всё хорошо. Это не сложно, поверьте.
Упреки ваши к plantago довольно смешны, с учётом того, что вы и сами "убежали от родной флоры", и вся ваша деятельность по содействию нашей науке сводится к переругиванию на форумах.

Это неправда, mlog. Дальше я отвечать не буду. У меня другие дела есть. А Вам как модераторам - отвечать надо. Потому что должность - отвечать за содеянное, а не сидеть и давить начинания и идеи других.
Всего доброго.

Вот я и отвечаю за свою часть форума - удаляю спам и неадекват. Идей и начинаний от вас лично никаких не видела. Может быть, на neuroscience.ru у вас лучше сложится. Удачи.

А что здесь неадекватного? Уже из любопытства поинтересуюсь просто.

http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=429084

From: Кидаемся спасать -- deleted by mlog // id: 428998 --
Guest IP-штамп: frEskG0rxwQjE гость
06.11.2010 02:09 URL #1
А почему модераторы сайта нецензурно выражаются?


http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=429092

From: Кидаемся спасать -- deleted by mlog // id: 428998 --
Guest IP-штамп: frLtuxPaJH1mk гость
06.11.2010 02:47 URL #1
phlomis: а Вы почему хамите, а модераторы матерятся и Вас защищают?


(пояснение - многие под виртуальными именами, но вполне реальные люди)

Денег на проезд некоей Vorone до Госдумы предлагали, плацкарт из Мурманска.

Разумеется, больше никаких предложений через модератора plantago не будет, сами спрашивайте.

С наилучшими пожеланиями.

Так подумал. ) А какой хороший редактор, его ласкать и беречь надо, пыль сдувать. ) Он всем модераторам геномы бесплатно отсеквенирует. ) Ну которые им нужны. Зоологам - вараноффф и черепах, ботанам - коноплю и незабудку, энтомологам - майского жука и гусениц разных, поштучно и оптом. ))) Лет через 20 так. Так что ругайтесь дальше. ))

О хитрец Вадим, сумел таки связать свои обиды на модеров с постгеномными технологиями!

ооо, там Скрябин-Ковальчук-Прохорчук - героические сеськвенаторы русского генома ™ полной командой! и даже как-то смогли в модераторы Гельфанда завлечь (который раньше не упускал случая высказать всё что он думает по поводу курчатниковской пилорамы :D)

дык можЫд, он и там выскажет? надо сходить - может получиться весело
вообще там странная смесь приличных людей и полного отстоя

очень хотел было сходить - но там 1500 руб. берут даже просто за вход, чтобы доклад послушать

а то! Деньги-то Парк-Медиа собирает, это консалтинговая контора, там не упустят случая компенсировать затраты. А по сути - печально это, конечно - уж если организаторами заявлены такие серьёзные организации как МГУ и ФМБА, да ещё и кучу больших спонсоров набрали, то могли бы хоть со слушателей деньги не брать.
...хотя, может это и логичноЮ с другой стороны - без денег в "постгеномном анализе" делать нечего.

А пиво и воблу дают за 1500 рублей? А иначе не по-людски! Западло со студентов деньги брать за просто послушать.

со студентов и аспирантов не берут. Но у меня, пардон за подробности, зарплата нс-кбн около 8 тыр - меньше чем у иных аспирантов с их надбавками...

Все равно западло. Не зоопарк же или театр с аквариумом. Или там цирк и умные клоуны?

Что-то я не очень верю, что на входе в ББА или М1 кто-нибудь будет проверять, платил ты, или нет

Итак, в России биоэтикой занимаются только Церковь и врачи. Как раздел этики - это скорее для РГНФ, а не для РФФИ. Но Вы правы, ни МОН, ни РГНФ проектов по биоэтике не поддерживает.

Это в корне отличается от европейкого научного ландшафта.

В Европе исследования по биоэтики начались еще в 4 Рамочной программе:

- Research on biomedical ethics:
Research addresses general standards for the respect for human dignity and the protection of the individual in the context of biomedical research and its clinical applications.

Конференций по биоэтике в Европе полно. Заходите на сайт http://cordis.europa.eu и запрос биоэтика дает большой список ссылок на документы.
Там сможете найти проекты Рамочных программ по биоэтике.
Замечу, секция по биоэтике на международных биотехнологических конгрессах скорее правило, чем исключение.

Маша, замечу, что объява опубликована после ... "времени смерти" по оплате

Может, на месте будут брать

Давать объявление о конференции за 5 дней до начала - это СВИНСТВО!!
Это так работают "новые российские учёные", что ли?

Ха, часто такое практикуется. Сначала приглашения рассылаются по тем, кого хотят пригласить, а потом "всех извещают и приглашают", когда уже поздно дыргаться.

Так не делается.

Ни на одной из десятка примерно международных конференций (за пределами РФ) я не слышал о таком. В РФ прямо какие-то особо злостные извращенцы в науке.

Коллеги, если Вы хотите, чтобы на молбиол была свежая информация о конференциях публикуйте объявления на доске объявлений "Конференция" http://molbiol.ru/forums/index.php?showforum=12
Винить других, а тем более оскорблять организаторов - дурная привычка.
Организаторы конференции не обязаны публиковать объявления на Молбиол. Молбиол, как я это понимаю, инициатива профессионального сообщества ("гражданского общества" как модно сейчас говорить).
Это участники Молбиола должны помогать друг другу, а не организаторы, вовремя делясь информацией.
Тем более, что все объявления присылаемые организаторами тотчас публикуются.

Прочитал все посты топика. Внимательно и доброжелательно.
Вывод: обосрать, сидя за бугром можно все и легко.

Разумеется можно раскритиковать все. Но критика от людей, у которых 1) лучше оборудование, 2) есть средства, 3) есть больше возможностей и 4) опыта уже готового - не пустая. Прислушаться, понять ошибки, исправить - сложно? Или не нужно? Для себя собрались, поговорили, денег разобрали, людей обманули в очередной раз - и разошлись?

Можно объяснить разумно - зачем - ЗАЧЕМ? - даже здесь тупо удалять вежливые сообщения, не содержащие нецензурной лексики, но содержащие советы и критику? Почему удалили предыдущее сообщение о Солдатове - когда его пригласили и почему он как редактор сайта не дал здесь информацию?

Нужно отвечать на вопросы, улучшать систему, а не бездумно и твердолобо туполомно бараном биться об стенку.

На воре шапка горит

Это о ком это он?
Волков, у тебя есть Хайсек хотя бы 1000?

Сам себя не похвалишь... давно так не ржал

В качестве информации о сиквенировании в научных (не политических или срочно медицинских) целях:

Submit your sequencing request to the JGI:
Community Sequencing Program, Bioenergy Research Center, Low Dose, and International Cooperative Biodiversity Groups proposal users:
The Work Initiation Process (WIP) application provides a web-based interface that can be used to request sequencing from the JGI. The current release supports CSP, BRC, and Low Dose letter of intent and proposal submissions.

http://proposals.jgi-psf.org/

ай молодца, америку открыл

Нам нужный геном уже отсиквенировали. Попробуйте повежливее - есть шансы и у Вас.

геном лесной собаки? дак це ж ресиквенс.

Нет, одно растение. С ними сложнее объяснять нужность и полезность сиквенсов, хотя некоторые гены любопытные есть. Так что старайтесь.

sergei-ra - меня уже 2 раза удаляли модераторы (туповатые, верно )
в такой теме:
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=432321#1130000

А сами Вы не считате свинством давать объявление за 1 (один!!) день до своего доклада?

А уже не говорю про идиотское название Ваше - "Белки как предельные нанотехнологи".

"Эмпирические потенциалы молекулярного взаимодействия биополимеров, на примере связывания ионов металлов и молекул воды, или как белки манипулируют отдельными атомами."

Вы сами хоть один форез поставили или в голове кубиками и игрушками манипулируете?

С наилучшими.

Забанят скоро.

Прицепил к этому сообщению свою презентацию на конференции. Тем, кому обещал отправить по почте, сейчас отправлю.

это правда, что у вас там тоже проблемы с поставкой и/или качеством реактивов для иллумины? в соседней теме так говорят.

Slide 14 -"отностительный".

Slide 16. Если возможно, избегать самок с их гормональными циклами. +1

Волков, ну угомонитесь вы уже! по сравнению с тоннами опечаток, ошибок и огрехов в других презентациях, тут вполне себе пристойно. За выкладывание презентации редактору отдельное спасибо (а вот его партизанское молчание про саму конференцию и впрямь вызывает недоумение) - может, тут ещё кто из докладчиков так проявится?

А про что я молчу про конференцию? Про то, как всё выглядело? Как кормили? Про других докладчиков?

да нет, это я про сам анонс. Ну это так, конечно, не более чем ворчание - Вы не организатор и не были обязаны кого бы то ни было оповещать.

ну вот в теме про нгс один уже проявился