Навеяло обсуждением беременности как подхода к терапии HIV в теме Молекулярная и клеточная биология.
В нескольких недавних работах была довольно четко показана корреляция между степенью отличия MHC и предпочтениями в выборе партнера у женщин (обзор прилагаю). Было показано, что наиболее привлекательными для женщины в нормальном состоянии являются носители генов MHC, максимально отличающихся от ее собственных - что вполне разумно, ибо обеспечивает более здоровое и разнообразное потомство. Кроме того, было показано, что предпочтения женщин, принимающих оральные контрацептивы прямо противоположны - им нравится запах более MHC-близких мужчин. Это тоже вполне объяснимо: во время беременности для женщины всяко безопаснее находиться среди родственников. Тут, кстати, невольно задумываешься: а не есть ли нынешнее огромное количество слабых и больных детей, а также бесплодных пар - следствие широкого применения гормональных контрацептивов, и, соответственно, неверного с биологической точки зрения выбора партнеров?
Так вот, к вопросу о гешефте: насколько я знаю, прозводители гормональных контрацептивов не указывают в аннотациях к своим препаратам побочный эффект в виде неправильного с генетической точки зрения выбора партнера. Почему бы не собрать толпу мамаш слабых и больных детей, и не организовать за копеечку малую иск к фармацевтическим компаниям. Если удастся достичь успеха, сравнимого с успехом исков курильщиков к табачным компаниям, то можно будет очень неслабо поживиться, а по сути - раздеть фармацевтов до нитки.
У кого есть соображения по этому поводу?

Вот еще идея - из темы про шведских активисток: почти в любой сети фитнесс-центров найдется women only фасилити, или отдельный зал в co-ed центре.

Можно подать на них в суд за дискриминацию мужчин - шо за фигня мол: women only есть, а men only - фиг

Ну разденете, как табачные компании, а предохраняться-то как молодым и нерожавшим женщинам? Сначала альтернативу придумайте.

В качестве опорной точки пропаганды можно еще вспомнить, что женщина в период овуляции является намного более привлекательной для мужчины, чем в других фазах или при приеме гормональных контрацептивов. Т.е. не только выбор неправильного партнера, но и дополнительные затруднения с его нахождением.

Но если население земли слегка уменьшится, так ли это плохо?

Сударыня, простите за столь личный вопрос, а предохраняться при помощи презервативов Вам Ктулху не позволяет? По крайней мере в первичный период знакомства, когда должна сработать эта самая биохимическая система распознавания оптимального отца детей?
Вообще-то речь идет о том, что широкое применение гормональных контрацептивов создает не только проблемы с здоровьем детей, но и портит генофонд в целом. И это, ИМХО, вполне себе повод не только для судебных исков от пострадавших, но и для того, чтобы на пачках гормональных таблеток начали большими буквами писать предупреждения - как на сигаретных пачках.