Уважаемые Коллеги! Как корректно перевести название статьи EMBRYO-DERIVED STEM CELLS: Of Mice and Men?

Не очень понятно, хотелось бы abstract.

А так бы перевёл: Эмбриональные Стволовые Клетки: эмбрион человека или мыши?

n Abstract Mouse embryonic stem cells are continuous cell lines derived directly
from the fetal founder tissue of the preimplantation embryo. They can be expanded in
culture while retaining the functional attributes of pluripotent early embryo cells. In
particular, they can participate fully in fetal development when reintroduced into the
embryo. The capacity for multilineage differentiation is reproduced in culture where
embryonic stem cells can produce a wide range of well-defined cell types. This has
stimulated interest in the isolation of analogous cells of human origin. Such human
pluripotent stem cells could constitute a renewable source of more differentiated cells
that could be employed to replace diseased or damaged tissue by cellular transplantation.
In this review, the relationships between mouse embryonic stem cells, resident
pluripotent cells in the embryo, and human embryo-derived cell lines are evaluated,
and the prospects and challenges of embryo stem cell research are considered.

Так как это явный обзор, автор чуствует себя как рыба в воде и может показать свою образованность. Вторая часть названия явная отсылка к классике американской литературы.

"Of Mice and Men"
это название повести Стейнбека
Информации полно, например смотрите здесь
http://www.ac.wwu.edu/~stephan/Steinbeck/mice.html

В русском переводе повесть называется.
"О мышах и людях"

Дальнейшие ваши действия зависят от того куда предназначается перевод.
Если для сдачи тысяч, где вас будет проверять филолог, или, паче того, для публикации, я бы на вашем месте сохранил отсыл на классика, переведя:

Эмбриональные стволовые клетки: "О мышах и людях"

Однако!

Действительно перевод нужен для сдачи тысяч. Но как быть с этим:EMBRYO-DERIVED. Можно переводить как Эмбриональные стволовые....?

конечно можно )

Это стволовые клетки, полученные непосредственно из эмбрионов. (Эмбрионы разрушают и клеточную массу высевают в питательную среду, потом перевивают).

стволовые клетки, полученные из ембрионов человека и мышеи. Однозначно

Нет, эмбриональные стволовые клетки - это тотипотентные клетки, получаемые до начала дифференцировки, т.е. из бластулы. В данном случае имеются ввиду мультипотентные клетки из эмбриона на поздней стадии развития, а не эмбриональные стволовые в полном смысле слова. Поэтому название следует читать так:

Стволовые клетки из зародыша: о мышах и людях

не-а, тотипотентные клетки есть даже у взрослых организмов Много работ есть. где из таких клеток в культуре получали всевозможные типы клеток.
эти клетки получают именно из ембрионов.

2 АК

что-то я не понял Как могут быт получены ембрионалные клетки из бластулы??? Этж не ембрион
Да, и слова зародыш и ембрион - Вы находите какие-то отличия?

Ой, какая ересь на сайте..

Тотипотентными являются иключительно бластомеры!!!!

Эмбриональные ск - только из внутренней клеточной массы бластоцисты (4 - 5 день). Все остальное - зародышевые или пренатальные стволоые клетки.
Насчет тотипотентности - когда превращяются во все, включая клетки зародышевой оболочки - только клетки морулы.
Все остальное - плюри- и мульти-
В культуре многие типы клеток - больше чем на плюрипотентность не тянет. Если знаете чего то большее - ссылки пожалста

Ересь (греч. αἵρεσις, «выбор, направление») — совокупность богословских или религиозных доктрин, идей, противоречащих признанному в церкви или религиозной общине догмату веры или не совпадающих с ним, и связанное с этим выделение из состава церкви новой общины...
Ну прям как слово Божие нафиг персонал
Тогда бы уж писали - исключительно зигота!!!!
Вообще-то предполагают наличие тотипотентных клеток и во взрослом организме, хотя вопрос не про это совсем был

Мир!

А кто предполагает наличие тотипотентных клеток во взрослом организме?? Никогда таких статей не встречал..

Так вроде как и не воевали Просто я бы не стал утверждать неочевидного.. По ссылкам не помню и времени нет искать. вроде бы на celltranspl.ru статья обзорная была, также в "проблемы репродукции", так вроде