Мой вопрос по систематике саранчовых: в чем различие между родами Truxalis и Acrida?

to PVOzerski

Простите, а что такое аролии? Я не спец по прямокрылым, просмотрел все, что есть, но нигде не нашел этого термина. Объясните, пожалуйста.
И, кстати: в Сети встречаются как название Truxalis nasuta L., так и название Acrida nasuta L. (из-за чего я долгое время считал, что Truxalis и Acrida - это синонимы). К какому роду сейчас относится вид nasuta L.?

Думаю, что вопрос слишком специфичный, а тема слишком общая. Предлагаю поменять название темы на более конкретную, типа "Систематика саранчевых: рода Truxalis и Acrida" или что-то вроде того.

Как, минимум, аролии разные - у акрид большие, у труксалов маленькие. BTW, признак жизненной формы . А вообще: 1) подсемейство, вроде, одно (причем s. str., хотя насчет трибы - состорожничаю...), а в систематике р. Acrida черт ногу сломит со времен Дирша...

Аролии - непарные присоски между коготками. Nasuta - это, сколь я помню, западноевропейский вид рода Truxalis, на юге бывшего СССР он замещен близким T. eximia. Из акрид по Восточной Европе (включая европейскую Россию) нам актуальны A. hungarica straminea и A. oxycephala.

Как человек, занимающийся биоакустикой насекомых и их акустическими аппаратами, рискну согласиться, что Truxalis и Acrida - самостоятельные роды (sensu Dirsh), т.к., по крайней мере, у самцов труксалисов (честно скажу, всех представителей обоих родов лично не проверял) присутствует акустический аппарат из стридуляционного киля с внутренней стороны заднего бедра, который у обоих полов акрид отсутствует. Грубо говоря, труксалисы "поют", акриды "молчат".

2Насекомовед:
Несколько вопросов по поводу звукового аппарата у Truxalis:
1) Получается, что он организован, как у Oedipodinae, а не как у Gomphocerinae?
2) Интересно, а как они его используют - для дистантного призыва или параллельно с тактильным контактом?
3) Кстати, а записи есть?

2 PVOzerski

1) Абсолютно все до наоборот. Акустический аппарат труксалисов сходен с таковым Gomphocerinae. Отличие Oedipodinae от Gomphocerinae на уровне звуковых аппаратов (сразу хочу сказать, это - не единственный признак) состоит в том, что тегмино-феморальный звуковой аппарат Oedipodinae представлен стридуляционными бугорками, образованными кутикулярными выступами, в отличии от феморо-тегминального аппарата Gomphocerinae, стридуляционные шипики которого являются сенсиллами, имеющими непосредственную связь с центральной нервной системой насекомого, что мы также, по всей вероятности, наблюдаем у труксалисов.

2-3) Они его используют по прямому назначению - стрекочут. Звук слышен на расстоянии, поскольку мои коллеги по кафедре, а также иностранные исследователи, записывали его с микрофона. Ссылку на абстракт одной такой статьи, посвященной сигналам Truxalis nasuta - http://www.unipv.it/cibra/absibac.html

P.S. Понял я, что Вас, коллега, заставило подумать не верно: "стридуляционный киль" - я имел в виду не гладкое ребро, а ребро с рядом стридуляционных шипиков (pars stridens) на нем.

Несколько поменяю тему разговора. Недавно в Сети случайно наткнулся на изображение и кратенькую характеристику одного (африканского?) саранчевого - Brachycrotaphus tryxalicerus Fisher, из подсем. Gomphocerinae, как я понял, родственника Ochrilidia.

Уважаемые специалисты, меняя смущает следующее - крайне схожая форма тела и головы с таковыми у Acridinae, разумеется, объясняется конвергенцией; но откуда настолько похожая, ярко-мечевидная, форма усов? Имеет ли это сходство ту же природу, и, значит, такая форма антенн является приспособлением (вот только к чему?); или же мечевилная форма антенн - изначальная для всех Acrididae?

Объясните, пожалуйста.

Дык усики и у пиргоморфид нередко мечевидные, кстати - а уж они к акридам близко не лежали. См., напр., http://www.biologie.uni-osnabrueck.de/oeko...pha-conica3.jpg

А уж в адаптивности признака здесь дело или в каких-то корреляциях на уровне генетики и морфогенеза - не знаю

В прошлом году удалось записать сигналы акриды из Крыма и разобраться с ее стридуляцией. Информация опубликована: Бенедиктов А.А. 2008. Акустическая коммуникация саранчовых рода Acrida Linnaeus, 1758 (Orthoptera, Acrididae, Acridinae) // Эверсманния. № 15-16. С. 83-87.

Т.е. акриды имеют-таки голос?

Голос имеют, но тихий.

Пнятно, спс