http://gzt.ru/science/2005/10/03/135430.html



A 4to zdes' novogo... eto ved' bilo izvestno davno.... neponimayu


"Особняком здесь стоят британец Александр Флеминг, который в 1945 году разделил премию с Эрнстом Чейном и Говардом Флори за открытие пенициллина, а также российский ученый Иван Павлов, награжденный в 1940 году за исследования особенностей организма собак."
o4en' umilyaet pro otkritiya Pavlova... eh jurnalisty jurnalisty..."

Так они хеликобака и открыли в 1983 (?) году и обосновали его, как этиологический ф-р гастрита и ЯБЖ. Как говорится, награда нашла героя.
А про собак я молчу. Журналюги и не такие перлы выдавали!

Дабы перлов было меньше- надобно в отношении журналистов ввести такой закон:
За каждый "бред абзац"- рубить по фаланге пальца. Из соображений гуманности- начинать с мизинца левой руки

Да, возвращаемся во времена законов Хаммурапи.Журналистам пальцы рубим-языки рвем, врачам глаза колем-зубы бъем, а то и жизни лишаем. Но зато особо отличившихся носим на руках и осыпаем золотом. Ээхххх, вот времена-то наступят

OGO!!! a po4emu tak dolgo? Tam o4ered' 4to li? raskajite pro to kak polu4aut Nobelevku pliz...

Как как...
Работа делается...Потом- она постепенно забывается- оседает в учебниках.
Ну а авторам- в конце-концов премию дают. Если успевают в живых застать

Спросите у Пейтона Раусса, почему так долго. Он своей премии больше, чем полвека ждал! И дождался. А рассказывать, это долго очень. Зайдите вот сюда, для примера - http://almaz.com/.
Да вообще, в сети масса ресурсов по этому вопросу (хороших, кстати, там, где уважаемого покойного Ивана Петровича в 1940 году за какие-то собачьи особенности не награждали)

а самым быстрым Рентген был (кажется). В 1895 открыл, в 1901 получил.

Мечников тоже быстро.

оказывается, Павлов исследовал особенности организма собак

gostya

Имхо дольше всего ждали Раус и Макклинтох....

Да Гинзбургу тоже не гиперскоро дали

Ненавязчиво исправили прокол с Фибигером в 1926 году...

А Капица Петр Леонидыч- больше 40 лет ждал...

А вот объясните насчет бактерий, кто в теме - журналисты пишут, что они исследовали больных с язвой и обнаружили, что у 90% есть эта бактерия, в общем, суть в том, что наличие бактерии коррелирует с наличием язвы (опускаю момент, когда один из них сам эти бактерии выпил) - но теперь ведь пишут, что эти бактерии есть почти у всех, а язва возникает только тогда, когда имунная система организма ослабевает - где правда?

Oy a rasskajite pro to 4to odin iz nih vipil... ili ssylki dayte pliz.
vopros ne v temu : a po4emu esli nogi promo4it' gorlo bolit (ili ewe 4ego pohuje)

kak ot holoda imunitet slabeet?

Главное методологическая роль их микроба, а то стресс, питание, воспитание, а давно уже "ПЦР надо ставить". Жаль Зилберу не дали или он не дожил, идеологически он был первый в 20 веке.

Сразу оговорюсь, я не спец в этой области, но толку от ПЦР если микроб у 90% населения. Всех лечить? Или пусть стресуются и зарабатывают язву для подтверждения роли хеликобактера. Герпес тоже ПЦР тоже почти у всех выявляют и потом в новомодных лабах "лечат", читай деньгу вымывают.

герпес в геном встраивается, это я не знаю как лечить, а хеликобактер нет

Просто интересно он действительно у 90% населения или я что-то не то прочитал? Если у 90%, то всех - на антибиотики?

Вакцинировали же всех от оспы, например.

http://grani.ru/Society/Fun/m.96208.html
porjite!

Особенно умилила саранча, просматривающая "звездные войны"

Я бы изобретателя такого будильника убил бы