Полная версия страницы  English  

Непраздный вопрос про определение

EBotanic, 28.07.2011 20:54
Уважаемые коллеги. Возможно этот топик
не совсем соответствует тематике субфорума, НО:

Какими определителями пользовались учителя естественной истории
главных училищ и губернских гимназий в конце 18 - начале 19 века?

Существовали ли, условно говоря, "стандартные" учебные гербарии,
рассылаемые из Министерства образования и "статусных" университетов,
или каждый учитель выкручивался с наглядными пособиями индивидуально?

С благодарностью приму ваши предположения,
точные ответы или тематические ссылки. mol.gif

N.B.
если точнее:
период - 1788-1828 годы
регион - новгородская, вологодская, олонецкая и ярославская губернии

P.S.
Оказатели "информационной" помощи будут поимённо поблагодарены
во втором издании Красной книги Вологодской области автором топика.
phlomis, 29.07.2011 09:38
Как известно, П.Ф.Маевский был домашним учителем у Сабашниковых. В экскурсиях с детьми он частенько жаловался, что нет определителей на русском языке. Сабашниковы и поддержали его (как я понимаю, и материально) в написании известной флоры.
В "Библиографии по флоре Средней России" есть достаточно подробный исторический очерк о изучении флоры отдельных регионов. Рекомендую!
EBotanic, 29.07.2011 16:41
(phlomis @ 29.07.2011 10:38)
Ссылка на исходное сообщениеВ "Библиографии по флоре Средней России" есть достаточно подробный исторический очерк о изучении флоры отдельных регионов. Рекомендую!


Для тех, кто заглянет в этот топик, ссылка на названный выше источник и его описание (ниже).

Флора Середней России: Аннотированная библиография / В.Н. Тихомиров, И.А. Губанов, И.М. Калиниченко, Р.А. Лозарь; Под ред. В.Н. Тихомирова. - М.: Рус. университет, 1998. - 199 с. Наиболее полная библиографическая сводка по флоре Средней России.
Содержит более 3600 аннотированных литературных источников, рассматривающих только сосудистые растения за период с XVIII века до начала 1998 г. Предназначена для специалистов биологических и смежных наук (в первую очередь флористов), может быть полезна библиографам и флористам.


Флора Середней России: Аннотированная библиография. Первое дополнение / Губанов, И.М. Калиниченко, А.В. Щербаков; - М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2002. - 60 с.
Дополнение к основной библиографической сводке по фауне Средней России, вышедшей в 1998 г. Включает 1057 публикаций, увидевших свет преимущественно в 1998-2002 гг. и, как правило, снабженных аннотациями, являясь, тем самым, наиболее полной и удобной в работе библиографической сводкой по флоре Средней России.


Возвращаясь к изначальным вопросам, хочу сказать: "УВЫ, увы... про ботанические пособия в школьной практике для очерченного региона в названной книге нет." Например у нас, в Вологодской губернии, учителя активно исследовали флору, но не оставили информации о том, по каким ключам определяли сборы.
EBotanic, 30.07.2011 11:15
Насколько я понимаю, первый в России
определитель растений на русском языке:

Двигубский И. А. Московская флора, или Описание растений, дикорастущих в Московской губернии. — М.: Унив. тип., 1828. — 578 с. [ DJVU / ~70 Mb ]

Плюс он выпущен и как пособие для образовательных учреждений.
Остаётся открытым вопрос о том, был ли этот определитель у учителей училищ и гимназий Новгородской, Вологодской и Олонецкой губерний. И что было у них до этого руководства? Вопросы... вопросы... confused.gif
phlomis, 30.07.2011 17:31
"Московская флора..." И. А.Двигубского в общем-то не определитель. Не верите -- возьмите ЛЮБУЮ травинку из-под ног и попробуйте определить shuffle.gif
EBotanic, 30.07.2011 18:17
(phlomis @ 30.07.2011 18:31)
Ссылка на исходное сообщение  "Московская флора..." И. А.Двигубского в общем-то не определитель.


Ну и что
в кон. 18 - нач. 19 вв.
простые русские ботаники
использовали как т.н. "определители"? confused.gif
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.
Invision Power Board © 2001-2012 Invision Power Services, Inc.