Коллеги, объясните, почему при динамическом тушении регистрация процессов тушения флуоресценции возможна при молярных концентрациях тушителей? А если тушение происходит при концентрациях тушителя порядка 10^-6 М, то это уже статическое тушение в чистом виде? Не совсем мне это понятно, помогите, пожалуйста!

если я правильно понимаю, дело во влиянии (или отсутствии влияния) на время жизни флуорофоров.
При статическом тушении изменение конц-ции тушителя изменяет число потенциально флуоресцентных молекул ( процесс происходит намного быстрее, чем возб. состояние живет) время жизни возб состояния не меняется. При динамическом тушении увеличение концентрации тушителя повышает вероятность столкновений (и тушения, соответственно) и поэтому должно уменьшать время жизни возб. состоояния.

То есть даже если в растворе концентрация флуорофора примерно 10-6 М, то динамическое тушение будет наблюдаться при молярных концентрациях тушителя? А при меньших концентрациях тушителя его просто не удастся зарегистрировать на флуориметре?

Затрудняюсь ответить про конкретную концентрацию. Думаю, это зависит не только от концентрации, но и от других параметров, влияющих на вероятность столкновения (тем-ры, вязкости раствора).

Большое спасибо за помощь!

не за что, но Вы бы лучше еще у кого-нибудь поинтересовались , мой ответ основан на общих соображениях, а не на опыте.

Статическое тушение происходит при образовании комплекса флуорофор-тушитель.
Динамическое - при столкновении молекул.
Легко предположить, что при увеличении концентрации тушителя будет преобладать динамическое тушение.
Чтобы _примерно_ предположить тип тушения, можно взглянуть на кривую Штерна-Фольмера - она будет иметь прогиб или вверх, или вниз (правда, не помню, как она должна выглядеть, это или к Кантору, или к Лаковичу).

Полностью согласен с angelian, по поводу сути статического и динамического тушений. Динамическое тушение имеет место быть при 10-3 М концентрации тушителя, все что меньше - статическое тушение, от концентрации самого флуорофора мало что будет зависеть.
Надо посмотреть на время жизни - при статическом тушении время жизни меняться не будет, в отличии от динамического - там должно фиксироваться уменьшение.
Кривая Штерна-Фольмера не дает оснований предполагать тип тушения, а нелинейность лишь говорит о двух типах комплексов тушитель-флуорофор с разными константами тушения.

При динамическом тушении вероятность столкновения между молекулой флуорофора и тушителя зависят от времени жизни флуорофора, скорости диффузии молекул в растворе и концентрации молекул. Если время жизни флуорофора короткое, а концентрация тушителя мала, то при равномерном распределении тушителя в образце лишь незначительная часть молекул тушителя оказывается в пределах того расстояния, которое тушитель может преодолеть в течение времени жизни флуорофора. Это, конечно, грубое объяснение, поскольку надо учитывать еще и хаотичность движения молекул и то, что тушение происходит необязательно при непосредственном контакте, а и на некотором расстоянии между молекулами (сфера тушения). Но это ужО тонкости.

Saxon Mullins 123VEGA says she once had PRAGMATIC PLAY romantic dreams of what her 'first time' would ICONIC GAMING be like. In none was หวยปิงปอง she paralysed by fear in a Sydney ปั่นสล็อต alleyway, aged 18, with a 123GOAL man she had met only minutes earlier. Ms 88KTC Mullins has always maintained FC SLOT this incident - in 2013 - was rape. It spurred AMB CASINO her to push for legal 11HILO reform in Australia, after a long court battle ended with a judge finding the man involved did not realise she hadn't consented to sex.