Добрый день! Сказать хотелось бы вот что. На некоторые вопросы на тему "где бы чего найти или кто бы чего рассказал" приходят ответы типа "Поищи в Altavista". Апофеозом подобного рода ответов явился следущий в одной из предыдущих тем. На вопрос кто чего знает про электропроводность ДНК поступил ответ - http://www3.ncbi.nlm.nih.gov/htbin-post/En...lt;p>Дорогие Коллеги! Если человек пишет в форум, значит он не смог найти чего-то самостоятельно. Наверняка он и в медлайне искал, и в этой самой Altavista. Но, наверное, не смог разгрести кучу того, что ему ответили поисковые системы. Задачей отвечающих является не послать его обратно составлять запрос, а дать КОНКРЕТНУЮ информацию. В этом смысл. Как я его вижу.
Спасибо за внимание.

Kakov vopros - takov otvet. (sm tema: Elektroprovodnost' DNA, by Yen, at 17.08.01)
A ty chego khotel? Chtob tebe nakatali miniobzor stranichki na dve da s ssylkami?
Vstrechnoe predlojenie - pereimenovat' etot Forum v "Krujok unykh molekulyarnykh naturalistov" ili "Unnatam o molekulyarke".
S nailuchshimi pojelaniyami,
Vlad
P.S. Sdayotsya mne, chto tebe, Grunt, ranovato KONTSEPTSII formulirovat' da ZADACHI stavit', tebe by nauchit'sya voprosy gramotno zadovat'.
P.P.S. "Pokolenie P" nekogo Pelevina chitali? Ni chego ne napominaet?
Izdal zvuk, otkryl rot i jdyosh poka tuda ne upadyot kusok... Chego?

Уважаемый Влад-Два! Я очень надеюсь, что данный форум работает не только на таких классиков, как Вы, но и на этих самых юных натуралистов, каким являюсь я. Если Вы полагаете ниже своего достоинства отвечать на какой-либо вопрос - не отвечайте ничего. А Ваша МОРАЛЬ НЕ ИНТЕРЕСНА.
Я уверен, что Вы, Влад Два - грамотный исследователь, ставящий по нескольку клонирований в месяц, и очень умный человек, читающий Пелевина. Ответьте, почему Вы не уважаете присутствующую здесь публику и губите ее зрение своим ужасным ТРАНСЛИТОМ. Извернитесь уж как-нибудь!
P.S. Пелевин не для вечности.

Грант - дураков/снобов много, не трать порох
Удачи, коллега ;-)

Za poslednie 75 dnei v etu konfu ot nekogo молбиолуха Sanbucco postupilo:
1. Voprositel'nykh znakov (?) - 4
2. Vozmuschenii snobizmom/glupost'u - 2
3. Utochnyauschii vopros o minisatellites - 1
4. Utochnyauschii vopros o krabakh - 1
5. Soobschenie ob opyte ispol'zovaniya kolbasnykh izdelii nizkogo kachestva v lab. praktike - 1
Sanbucco, esli ty takoi umnyi, pomogi devyshke s Two Hybrid system (sm tema: Двухгибридные системы, by JuliaF, at18-06-2001)
Nu, a uj nekomu Benediktion (Tема: Помогите с методом ДНК гибридизации. at 15.06.01 ) otvetit' ty by mog zaprosto!
Chego molchish?

Na moi vzglyad, edinstvennyi sposob otvetit' na voprosy tipa "Этапы постановки метода ДНК гибридизации? Значение этого метода в микробиологии?" eto ssylka na literaturu ili na resursy Seti.
Drugoe delo prostye veschi tipa problem s klonirovaniem, razdeleniem fragmentov DNA na gele, vydelenie DNA i t.p.
Eti problemy sluchautsya povsemestno i regulyarno, kak pravilo prichiny odni i te je. Otvetit' mojno, no... Esli vopros slishkom obschii to pisat' slishkom mnogo predyotsya.
Ne, ya ponimau, chto esli chelovek znaet, chto kritichno, a chto net, to i voprosa skoree vsego ne budet. I vsyo je... Navodyaschie voprosy utomlyaut. Razve trudno srazu napisat' chto delyat ot chego, na chyom, zachem.... kuda chto kloniruut i kak? Ved' eto je Vam nujno.

ups...

На вопрос об электропроводности ДНК отвечаю: в растворе электропроводна, в сухом состоянии нет. Коэффициент электропроводности зависит от длины цепи, скрученности, связи с белками и пр.....

... опять о том же... не надоело?

To VLAD2:
Поддерживаю!!!! Не хочу обидеть менее опытних коллег, но всеже..... Ответить то нам не трудно, если есть свободная минутка, но.... как я понимаю, если человек пришел работать в молекулярку, он должен знать азы, это, как человек, окончивший среднюю школу 100% должен уметь считать, писать и читать, в противном случае хочетса спросить, что этот человек делает в науке?! Во-вторих (скорее это дружеский совет), если человек пришел в науку, он 100% должен уметь найти нужную литературу (информацию) самостоятельно! Обратитса с вопросом к другим-ето расписатся в собственной научной импотенции (по крайней мере для меня)-благо сейчас есть Интернет и не надо часами просиживать в библиотеках! Если уж действительно прижало и видно, что человек искал ответ, читал, думал, но упустил какую-то деталь, то помочь такому коллеге-радость! Но у меня складиваетса впечатление (не только по форуму, но в моей лаборатории)-люди исчут легких путей и думают, что им все вложат в голову за 1 минуту... Я уж не говорю о ПхД студентах в моей лабе, которие не знают разницу между ДНК и РНК, но гордо оперируют красивими "умними" терминами! Вспомнилась дискуссия о RACE, когда уважаемий коллега сказал, что у него нет времени читать, т.к. он практикующий врачь, если нет времени, так и не надо гнатса за двумя зайцами, есть же время писать в форум! А SEARCH с умом делать надо, если надо найти данние о подвижности ДНК в агарозном геле, надо в окошко не "ДНК" вводить, а поконкретнее! Я понимаю, что не во всех лабах (особенно наших) у каждого есть персональний комп ( в моей был один комп на 15 человек и шеф не разрешал даже смотреть Е-маили, т.к. это дорого...), ну так напишите сразу "у нас нет Инета", если есть время-пороемся! )) Удачи всем в нашем нелегком труде (скорее стиле жизни

Раскопали зачем-то древнюю тему. С этим делом все же уже наладилось.
VLAD больше не снобит и не гнет пальцы кружевами.
На простые вопросы отвечают по-делу.
А если кто и пишет "Идите в детский сад" то выглядит глупо.
Тема исчерпана.

Это дружеский совет, а не наезд!

Ну, если кого-то коробят слишком детские/глупые вопросы или слишком умные/грубые ответы, можно было бы разделить форум на три группы (Sucker, Eater, Cracker) и ввести принудительную регистрацию. Все же, наверное, лучше обсуждать "чего-то научного".

Где модератор, пуст закроет эту тему. И так понятно что она себя изжила.....

здесь модератор...