Л. Кайла, К. Нуппонен, Ю. Горбунов, М. Мутанен и М. Хейккила на страницах последнего номера Insect Systematics & Evolution описали новое семейство чешуекрылых (Ustyurtiidae), основанное на новом роде Ustyurtia, в составе которого описано два новых вида: U. zygophyllivora и U. charynica.

Новое семейство бабочек - это серьезно. Я рад, что принимал непосредственное участие в открытии второго вида этого рода (U. charynica).

Статья:

Kaila L., Nupponen K., Gorbunov P.Y., Mutanen M., Heikkilä M. 2019. Ustyurtiidae, a new family of Urodoidea with description of a new genus and two species from Kazakhstan, and discussion on possible afnity of Urodoidea to Schreckensteinioidea (Lepidoptera) // Insect Systematics and Evolution. DOI 10.1163/1876312X-00002209. 28 p.

А где ее достать? На брилловском сайте ее нет...

И ссылка DOI тоже битая.

https://tuhat.helsinki.fi/portal/en/publica...1346ecaa7).html

Эта ссылка тоже ни о чем не говорит. DOI также неактивный. Видимо, финские коллеги слишком хотят поделиться этой новостью, поэтому и бегут впереди паровоза.

Там как минимум написана дата публикации. А в остальном - за что купил, за то и продаю. У меня эта работа есть.

Этой статьи (даже абстракта) нет нигде на официальных ресурсах (сайт журнала, DOI). Так что, по избранным курсирует вероятно только пруф. Непонятно, зачем выставлять нерабочий DOI, дату публикации и т.п., если сама работа недоступна.
Я очень рад работе коллег с описанием нового семейства, это действительно круто, но непонятно зачем это рекламировать как уже свершившееся событие, хотя это совсем не так.

Это же, на самом деле, важно для точной даты публикации. Понятно, что конкретно для этого семейства, рода и видов, вряд ли найдутся конкуренты, но в истории достаточно случаев, когда приоритет таксонов решали буквально дни.

Я все понимаю. Но...

Мопед не мой, я просто разместил объяву =)

Статья в открытом доступе, вообще-то, желающие - да возобладают =)
Таёпрст. как тут сцылочку на Researchgate запилить-то? Что-то не получается.
Вешаю PDF, ибо пишут, что open acess

Теперь все понятно. Это препринт, который авторы разместили на Researchgate. Выходных данных статьи нет, DOI неактивно. Но ребятам натерпеться похвастаться своим мопедом.

Спасибо! Ничегосебе, что у семейства, что у видов по трое авторов. Интересно, какое максимальное количество соавторов известно для энтомологических таксонов? И это вообще как-нибудь регламентируется в Кодексе?