Anonymous, 13.02.2004 20:12
Anonymous, 13.02.2004 22:07
Видел ли кто живьем новые правила???
Anonymous, 13.02.2004 23:20
Не знаю, я 4 года назад вставляла прям из пабмеда. Это и тогда уже было неправильно. Ну оппонент сказал уже на защите, что не понял в соответствии, с какими правилами был список оформлен, ну и все.
nbul, 13.02.2004 23:45
To <Гостья>: Могу сказать одно - тебе страшно повезло с оппонентом... Если кто встретит новые правила, пришлите pls.
Guest, 12.11.2005 23:36
(Anonymous @ 13.02.2004 19:12)

Уважаемые!
ГОСТ 7.1-2003. СИБИД. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления.-Взамен ГОСТ 7.1-84,7.16-79;7.18-79;7.34-81;7.40-82; Введ.01.07.2003; ОКС 01.140.20
Не знаю... Вчера купила книжечку 2005 года выпуска, так там написано, что "библиографический аппарат диссертации оформляется в соответствии с требованиями ГОСТ 7.1.84".
гость: ANN, 26.01.2006 19:02
Очень нужен настроенный фильтр(стиль) под новый ГОСТ для EndNota9. Если у кого-нибудь есть, поделитесь pls!
guest: Vika, 20.05.2006 14:08
Batareykin, 24.01.2007 12:41
дык читайте внимательно и не будьте ме-ме:
Область применения ГОСТ 7.1-2003
Настоящий стандарт устанавливает общие требования и правила составления библиографического описания документа, его части или группы документов: набор областей и элементов библиографического описания, последовательность их расположения, наполнение и способ представления элементов, применение предписанной пунктуации и сокращений.
Стандарт распространяется на описание документов, которое составляется библиотеками, органами научно-технической информации, центрами государственной библиографии, издателями, другими библиографирующими учреждениями.
Стандарт не распространяется на библиографические ссылки.
потому спокойно пользуйтесь старыми правилами...
(кто вообще такой слух пустил о юзинге этого ГОСТ в дисс?)
это ж надо было бы додуматься писать в списке литры диссера ИСаБНы и количества книг...
guest: Иван , 08.04.2008 14:55
Aglaya, 08.04.2008 15:34
Это антиобразцы оформления библиографии.
ветеринар, 10.11.2009 14:44
Может кто-нибудь просто напишет как надо?

Делал ссылки в тексте, имея перед глазами дисер, в котором в скобках фамилия и год. Никаких цифр! А тут мне сказали: так нельзя, надо цифры. Скобки квадратные и проч. дребедень...
Случаи не принятия дисера ВАКом на таких основаниях... сомнительно...
Julka, 23.11.2009 16:14
Я делаю ссылки в диссере с фамилией годом в ссылках. Но возникает неясность, как поступать в случае числа авторов больше трех. В этом случае по госту 84 года полагается начинать описание в списке литературы с названия статьи. Тогда в тестовой ссылке тоже писать название, или продолжать писать первого автора с годом публикации?
avial, 22.03.2010 02:41
с 1 января 2009г. новый ГОСТ действует.
Фиалка трехцветная, 18.04.2010 14:54
(avial @ 22.03.2010 03:41)

с 1 января 2009г. новый ГОСТ действует.
Имеется в виду ГОСТ 7.0.5. "Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления" для оформления списка литературы к диссертациям?
Но там не указано, как, например, оформлять материалы конференции и неясно (например, мне), как оформлять статьи, напечатанные в книгах, например, в тех же определителях растений или насекомых.
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную,
щелкните здесь.